{"uuid":"6f798d30-48ee-484a-8dbf-9d8e6f485ca3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Stanislavem Brabcem, LL. M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", LL. M.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem Nové sady 25, Brno","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 555 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 555 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 143,80 Kč a dále ve výši 12,75 % ročně z částky 10 555 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 555 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 143,80 Kč a dále ve výši 12,75 % ročně z částky 10 555 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že mezi ní a žalovaným došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k uzavření úvěrové smlouvy, a to elektronicky prostřednictvím portálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí ve výši 330 Kč do 30 dní. Dále se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému specifické služby ve formě tzv. Expres výplaty za poplatek ve výši 199 Kč, dále tzv. Bezpečné splátky za poplatek ve výši 99 Kč měsíčně, dále poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč měsíčně, zatímco žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni smluvní pokutu 0,1 % denně za prodlení s úhradou dlužné částky a dále v případě prodlení též náhradu účelně vynaložených nákladů (vymáhání). Žalovaný mohl též požádat o prodloužení doby splatnosti čerpaného úvěru, kdy tato služba byla zpoplatněna odpovídajícím poplatkem (tzv. korunový odklad, tzv. desetiprocentní odklad). Žalobkyně se tak v řízení po žalovaném domáhala uhrazení dlužné jistiny ve výši 7 488 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, poplatku za expresní výplatu ve výši 199 Kč, šesti poplatků za tzv. Bezpečnou splátku vyúčtovaných v říjnu a prosinci 2023 a dále v lednu, únoru, březnu a květnu 2024 celkem ve výši 594 Kč, šesti poplatků za tzv. SMS servis vyúčtovaných v říjnu a prosinci 2023 a dále v lednu, únoru, březnu a květnu 2024 celkem ve výši 294 Kč, úhrady smluvní pokuty za prodlení vyúčtované v červenci a v srpnu 2024 ve výši 450 Kč a též úhrady účelně vynaložených nákladů v celkové výši 1 200 Kč. Dále žalobkyně v řízení uplatnila nárok na zaplacení příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení, jednak kapitalizovaného za dobu od 7. 9. 2024 do 15. 10. 2024 ve výši 143,80 Kč, jednak z částky 10 555 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. K nařízenému jednání soudu se žádná ze stran nedostavila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Provedeným dokazováním lze mít za prokázané založení závazkového vztahu z úvěrové smlouvy uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi účastníky, na jejímž základě žalovaný čerpal bezúročný úvěr ve výši 10 000 Kč, který se zavázal splatit do 30. 11. 2023 spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, jak plyne z doložené úvěrové smlouvy ve spojení s výpisem proplacení smlouvy a potvrzením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", z nichž je zřejmé, že částka úvěru byla čerpána na účet žalovaného. Úvěrovou smlouvou se dále žalovaný zavázal k úhradě poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, k úhradě poplatků za čerpané služby „Expres výplata“ (ve výši 199 Kč jednorázově), „Bezpečná splátka“ (ve výši 99 Kč měsíčně) a „SMS servis“ (ve výši 49 Kč měsíčně), jejichž smyslem byla okamžitá realizace vyplacení úvěru, resp. odložení splátek úvěru v případě výskytu stanovených životních událostí, resp. informování o stavu úvěru za sjednaných podmínek. Kromě toho se pak žalovaný zavázal v případě využití služby tzv. Korunového odkladu (zaplacením částky 1 Kč po splatnosti úvěru došlo k prodloužení doby splatnosti úvěru o 30 dnů, čehož žalovaný opakovaně využil) zaplatit žalobkyni poplatek ve výši 990 Kč a v případě využití služby tzv. Desetiprocentního odkladu (zaplacením částky odpovídající 10 % dlužné jistiny a poplatku došlo k prodloužení doby splatnosti úvěru o dalších 30 dnů, čehož žalovaný opakovaně využil) zaplatit žalobkyni poplatek ve výši 1 490 Kč. V případě prodlení se splacením úvěru či jiné platby vznikalo žalobkyni právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky Kč (bod „sankce“ úvěrové smlouvy). Současně v případě prodlení dlužníka se splacením úvěru byla žalobkyně dle smlouvy oprávněna účtovat mu účelně vynaložené náklady vymáhání (za upomínku) ve výši 300 Kč, a to jednou měsíčně. Stejná zjištění lze učinit též z doloženého sazebníku. Z doložené platebního historie jsou pak zřejmé částečné úhrady žalovaného i jednotlivé vyúčtované poplatky a sankce, kdy ve výsledku došlo jednostrannými úkony žalovaného k prodloužení splatnosti úvěru až do srpna 2024 (z původní splatnosti do konce listopadu 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve věci bylo žalobkyní prokázáno, že na základě platné úvěrové smlouvy ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit ve sjednané době. Současně žalobkyně prokázala ujednání stran a vznik povinnosti žalovaného uhradit sjednaný poplatek za poskytnutí úvěru, dále poplatky za poskytované služby, zvláště pak poplatky za jednostranné prodloužení doby splatnosti úvěru, čehož žalovaný opakovaně využíval (nejprve v prosinci 2023 a v lednu 2024 formou tzv. korunového odkladu a následně v únoru, březnu, květnu a červenci 2024 formou tzv. desetiprocentního odkladu), ale také povinnost žalovaného k úhradě sjednaných smluvních pokut za prodlení s plněním peněžitých závazků žalovaného, stejně jako povinnost k úhradě paušalizovaných nákladů vymáhání (upomínání). Povinnost tvrzení a povinnost důkazní ohledně splacení takto vzniklých závazků, případně ohledně jiných skutečností oslabujících či vyvracejících nároky žalobkyně spočívala na žalovaném, který však v řízení zůstal zcela nečinný, proto soud žalobou uplatněným nárokům založeným na úvěrové smlouvě vyhověl v rozsahu uplatněné jistiny, úroků, sjednaných poplatků a smluvních pokut, a též vč. úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti celého úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož soud přiznal zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení na straně žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle § 11 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif a paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby celkem ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 3 advokátního tarifu a náhrady 21% DPH. Celková výše nákladů na straně žalobkyně tak činí 2 252 Kč. Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalovanému v souladu s § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uloženo k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že mezi ní a žalovaným došlo dne , datum,  k uzavření úvěrové smlouvy, a to elektronicky prostřednictvím portálu , Anonymizováno,  Na základě této smlouvy žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí ve výši 330 Kč do 30 dní. Dále se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému specifické služby ve formě tzv. Expres výplaty za poplatek ve výši 199 Kč, dále tzv. Bezpečné splátky za poplatek ve výši 99 Kč měsíčně, dále poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč měsíčně, zatímco žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni smluvní pokutu 0,1 % denně za prodlení s úhradou dlužné částky a dále v případě prodlení též náhradu účelně vynaložených nákladů (vymáhání). Žalovaný mohl též požádat o prodloužení doby splatnosti čerpaného úvěru, kdy tato služba byla zpoplatněna odpovídajícím poplatkem (tzv. korunový odklad, tzv. desetiprocentní odklad). Žalobkyně se tak v řízení po žalovaném domáhala uhrazení dlužné jistiny ve výši 7 488 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, poplatku za expresní výplatu ve výši 199 Kč, šesti poplatků za tzv. Bezpečnou splátku vyúčtovaných v říjnu a prosinci 2023 a dále v lednu, únoru, březnu a květnu 2024 celkem ve výši 594 Kč, šesti poplatků za tzv. SMS servis vyúčtovaných v říjnu a prosinci 2023 a dále v lednu, únoru, březnu a květnu 2024 celkem ve výši 294 Kč, úhrady smluvní pokuty za prodlení vyúčtované v červenci a v srpnu 2024 ve výši 450 Kč a též úhrady účelně vynaložených nákladů v celkové výši 1 200 Kč. Dále žalobkyně v řízení uplatnila nárok na zaplacení příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení, jednak kapitalizovaného za dobu od 7. 9. 2024 do 15. 10. 2024 ve výši 143,80 Kč, jednak z částky 10 555 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. K nařízenému jednání soudu se žádná ze stran nedostavila.Provedeným dokazováním lze mít za prokázané založení závazkového vztahu z úvěrové smlouvy uzavřené dne , datum,  mezi účastníky, na jejímž základě žalovaný čerpal bezúročný úvěr ve výši 10 000 Kč, který se zavázal splatit do 30. 11. 2023 spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, jak plyne z doložené úvěrové smlouvy ve spojení s výpisem proplacení smlouvy a potvrzením , právnická osoba, , z nichž je zřejmé, že částka úvěru byla čerpána na účet žalovaného. Úvěrovou smlouvou se dále žalovaný zavázal k úhradě poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, k úhradě poplatků za čerpané služby „Expres výplata“ (ve výši 199 Kč jednorázově), „Bezpečná splátka“ (ve výši 99 Kč měsíčně) a „SMS servis“ (ve výši 49 Kč měsíčně), jejichž smyslem byla okamžitá realizace vyplacení úvěru, resp. odložení splátek úvěru v případě výskytu stanovených životních událostí, resp. informování o stavu úvěru za sjednaných podmínek. Kromě toho se pak žalovaný zavázal v případě využití služby tzv. Korunového odkladu (zaplacením částky 1 Kč po splatnosti úvěru došlo k prodloužení doby splatnosti úvěru o 30 dnů, čehož žalovaný opakovaně využil) zaplatit žalobkyni poplatek ve výši 990 Kč a v případě využití služby tzv. Desetiprocentního odkladu (zaplacením částky odpovídající 10 % dlužné jistiny a poplatku došlo k prodloužení doby splatnosti úvěru o dalších 30 dnů, čehož žalovaný opakovaně využil) zaplatit žalobkyni poplatek ve výši 1 490 Kč. V případě prodlení se splacením úvěru či jiné platby vznikalo žalobkyni právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky Kč (bod „sankce“ úvěrové smlouvy). Současně v případě prodlení dlužníka se splacením úvěru byla žalobkyně dle smlouvy oprávněna účtovat mu účelně vynaložené náklady vymáhání (za upomínku) ve výši 300 Kč, a to jednou měsíčně. Stejná zjištění lze učinit též z doloženého sazebníku. Z doložené platebního historie jsou pak zřejmé částečné úhrady žalovaného i jednotlivé vyúčtované poplatky a sankce, kdy ve výsledku došlo jednostrannými úkony žalovaného k prodloužení splatnosti úvěru až do srpna 2024 (z původní splatnosti do konce listopadu 2023).Ve věci bylo žalobkyní prokázáno, že na základě platné úvěrové smlouvy ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku poskytla žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit ve sjednané době. Současně žalobkyně prokázala ujednání stran a vznik povinnosti žalovaného uhradit sjednaný poplatek za poskytnutí úvěru, dále poplatky za poskytované služby, zvláště pak poplatky za jednostranné prodloužení doby splatnosti úvěru, čehož žalovaný opakovaně využíval (nejprve v prosinci 2023 a v lednu 2024 formou tzv. korunového odkladu a následně v únoru, březnu, květnu a červenci 2024 formou tzv. desetiprocentního odkladu), ale také povinnost žalovaného k úhradě sjednaných smluvních pokut za prodlení s plněním peněžitých závazků žalovaného, stejně jako povinnost k úhradě paušalizovaných nákladů vymáhání (upomínání). Povinnost tvrzení a povinnost důkazní ohledně splacení takto vzniklých závazků, případně ohledně jiných skutečností oslabujících či vyvracejících nároky žalobkyně spočívala na žalovaném, který však v řízení zůstal zcela nečinný, proto soud žalobou uplatněným nárokům založeným na úvěrové smlouvě vyhověl v rozsahu uplatněné jistiny, úroků, sjednaných poplatků a smluvních pokut, a též vč. úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti celého úvěru.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož soud přiznal zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení na straně žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle § 11 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif a paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby celkem ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 3 advokátního tarifu a náhrady 21% DPH. Celková výše nákladů na straně žalobkyně tak činí 2 252 Kč. Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalovanému v souladu s § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uloženo k rukám zástupce žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení odvolání ke Krajskému soudu v Plzni, a to prostřednictvím Okresního soudu v Chebu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozsudkem, lze podat návrh na jeho výkon k soudu nebo soudnímu exekutorovi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:11.C.443.2024.1","publishedAt":"2025-07-08","decisionAt":"2025-05-13","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":443,"year":2024,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Brabec","titlesAfter":"LL.M.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 10 555 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}