{"uuid":"6f8efdb3-6de1-4935-ad61-7c582b51a38e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Richardem Hubičkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění doplnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni, z půjčky, kterou žalobkyně poskytla žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná ji původně měla vrátit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V uznání dluhu se žalovaná zavázala dluh uhradit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", k čemž však nedošlo. Předžalobní výzvu neučinila žalovaná prostřednictvím pošty, neboť jí není známo aktuální bydliště žalované, ale snažila se ji neúspěšně kontaktovat telefonicky a rovněž ji kontaktovala prostřednictvím aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě na výzvu soudu nijak nevyjádřila. Soud věc projednal při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za přítomnosti žalobkyně a v nepřítomnosti žalované, která, ač řádně předvolána, se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud u jednání provedl níže popsané důkazy a učinil z nich dále uvedená zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny označené Uznání dluhu a dohoda o jeho splacení soud zjistil, že tato je sepsána mezi žalovanou jako dlužníkem a žalobkyní jako věřitelem a je v ní uvedeno, že žalovaná výslovně uznává, že dluží žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou od ní převzala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavazuje uhradit celý tento dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Listina obsahuje upozornění žalované na to, že v případě nesplnění může dojít k soudnímu řízení. Listina je z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podepsaná oběma stranami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listiny označené Uznání dluhu a dohoda o splatnosti soud zjistil, že v této je uvedeno, že žalovaná podle § 2053 a násl. o. z. uznává svůj dluh ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vůči žalobkyni, který vznikl na základě zápůjčky poskytnuté dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zavazuje se jej uhradit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výslovně prohlašuje, že uznaný dluh co do důvodu i výše zcela odpovídá skutečnosti. Listina je z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je podepsána žalovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z účtu žalobkyně soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zde uvedena odchozí úhrada ve prospěch účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s popisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z komunikace mezi žalobkyní a žalovanou za použití aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi dny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala žalovaná žalobkyni o půjčku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do výplaty. Žalobkyně částku zaslala, přijetí částky žalovaná potvrdila. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou k vrácení půjčených peněz před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na což reagovala žalovaná návrhem splátek po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalobkyně neakceptovala a uvedla, že pokud nebude mít peníze do konce října na účtu, tak to bude řešit s právníkem. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslala žalobkyně zprávu, že pokud nebude mít peníze do 7 dnů, bude činit podání k soudu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovanou informovala, že věc podává k soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po provedeném dokazování soud o skutkovém stavu uzavřel, že žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni z půjčky, kterou žalobkyně poskytla žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná ji původně měla vrátit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V uznání dluhu se žalovaná zavázala dluh uhradit nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nebylo prokázáno, že by žalovaná uznaný dluh zaplatila. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení před podáním žaloby prostřednictvím zpráv zaslaných za použití aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikoli písemně na adresu pro doručování či poslední žalobkyni známou adresu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Nárok žalobkyně má svůj základ ve smlouvě o zápůjčce podle § 2390 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy dluh z ní byl žalovanou uznán ve smyslu § 2053 o. z. Součástí uznání dluhu bylo rovněž ujednání stran o nové splatnosti půjčky ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož žalovaná svůj uznaný dluh ze smlouvy o zápůjčce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni k uvedenému dni neuhradila, je ohledně zaplacení této částky v prodlení, z čehož vyplývá nárok žalobkyně na úrok z prodlení v zákonné výši s úhradou oněch ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 1970 o. z. a § 2 odst. 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy výrokem I. uložil žalované zaplatit žalobkyni jak dlužných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak i zákonný úrok z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy počalo její prodlení, neboť uvedenou částku byla zavázána žalobkyni vrátit nejpozději ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše rozhodné repo sazby pro první pololetí roku 2026 je 3,5 %, po zvýšení o 8 % pak úrok z prodlení činní 11,5 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení soud ve výroku II. tohoto rozsudku rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 2 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z odměny nezastoupeného účastníka podle § 151 o.s.ř. a § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., kterou soud vykládal ústavně konformně s přihlédnutím k § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. tak, že za každý úkon počítal náhradu výdajů žalobkyně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úkony učinila žalobkyně celkem dva, a to podání žaloby a dále se účastnila jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem tedy žalobkyně účelně vynaložila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + 2 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a právě k náhradě této částky tak soud žalovanou výrokem II. zavázal, ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Za důvody zvláštního zřetele hodné, pro které soud náhradu nákladů přiznal i za situace, kdy žalobkyně nezaslala předžalobní výzvu, soud považuje zejména komunikaci žalobkyně se žalovanou prostřednictvím aplikace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná má adresu na ohlašovně, kde dle zjištění soudu poštu nepřebírá. Žalobkyně se snažila vyzvat (opakovaně) žalovanou před podáním žaloby k plnění prostředky, o kterých měla za to, že jimi může reálně navázat kontakt se žalovanou. Vyvinula tedy veškeré racionální úsilí za účelem materiálně vyzvat žalovanou k plnění před podáním žaloby. Podmínit právo na náhradu nákladů řízení zasláním písemné výzvy na adresu, o které bylo žalobkyni známo, že na ní žalovaná poštu nepřebírá, se v tomto případě jeví soudu nespravedlivé a šlo by o přepjatý formalismus.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne , datum,  ve znění doplnění ze dne , datum,  se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení , částka,  s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni, z půjčky, kterou žalobkyně poskytla žalované , datum,  a žalovaná ji původně měla vrátit , datum, . V uznání dluhu se žalovaná zavázala dluh uhradit nejpozději do , datum, , k čemž však nedošlo. Předžalobní výzvu neučinila žalovaná prostřednictvím pošty, neboť jí není známo aktuální bydliště žalované, ale snažila se ji neúspěšně kontaktovat telefonicky a rovněž ji kontaktovala prostřednictvím aplikace , název, .2. Žalovaná se k žalobě na výzvu soudu nijak nevyjádřila. Soud věc projednal při jednání dne , datum,  za přítomnosti žalobkyně a v nepřítomnosti žalované, která, ač řádně předvolána, se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud u jednání provedl níže popsané důkazy a učinil z nich dále uvedená zjištění.3. Z listiny označené Uznání dluhu a dohoda o jeho splacení soud zjistil, že tato je sepsána mezi žalovanou jako dlužníkem a žalobkyní jako věřitelem a je v ní uvedeno, že žalovaná výslovně uznává, že dluží žalobkyni částku , částka, , kterou od ní převzala dne , datum, . Žalovaná se zavazuje uhradit celý tento dluh ve výši , částka,  nejpozději do , datum, . Listina obsahuje upozornění žalované na to, že v případě nesplnění může dojít k soudnímu řízení. Listina je z , datum, , podepsaná oběma stranami.4. Z listiny označené Uznání dluhu a dohoda o splatnosti soud zjistil, že v této je uvedeno, že žalovaná podle § 2053 a násl. o. z. uznává svůj dluh ve výši , částka,  vůči žalobkyni, který vznikl na základě zápůjčky poskytnuté dne , datum,  a zavazuje se jej uhradit do , datum, . Výslovně prohlašuje, že uznaný dluh co do důvodu i výše zcela odpovídá skutečnosti. Listina je z , datum,  a je podepsána žalovanou.5. Z výpisu z účtu žalobkyně soud zjistil, že dne , datum,  je zde uvedena odchozí úhrada ve prospěch účtu č. , č. účtu,  ve výši , částka,  s popisem „, název, “.6. Z komunikace mezi žalobkyní a žalovanou za použití aplikace , název,  mezi dny , datum,  a , datum,  soud zjistil, že , datum,  požádala žalovaná žalobkyni o půjčku , částka,  do výplaty. Žalobkyně částku zaslala, přijetí částky žalovaná potvrdila. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou k vrácení půjčených peněz před , datum, , na což reagovala žalovaná návrhem splátek po , částka, , který žalobkyně neakceptovala a uvedla, že pokud nebude mít peníze do konce října na účtu, tak to bude řešit s právníkem. Dne , datum,  odeslala žalobkyně zprávu, že pokud nebude mít peníze do 7 dnů, bude činit podání k soudu. Dne , datum,  žalobkyně žalovanou informovala, že věc podává k soudu.7. Po provedeném dokazování soud o skutkovém stavu uzavřel, že žalovaná písemně uznala svůj dluh vůči žalobkyni z půjčky, kterou žalobkyně poskytla žalované , datum,  a žalovaná ji původně měla vrátit , datum, . V uznání dluhu se žalovaná zavázala dluh uhradit nejpozději do , datum, . Nebylo prokázáno, že by žalovaná uznaný dluh zaplatila. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení před podáním žaloby prostřednictvím zpráv zaslaných za použití aplikace , název, , nikoli písemně na adresu pro doručování či poslední žalobkyni známou adresu.8. Nárok žalobkyně má svůj základ ve smlouvě o zápůjčce podle § 2390 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), kdy dluh z ní byl žalovanou uznán ve smyslu § 2053 o. z. Součástí uznání dluhu bylo rovněž ujednání stran o nové splatnosti půjčky ke dni , datum, . Jelikož žalovaná svůj uznaný dluh ze smlouvy o zápůjčce ve výši , částka,  žalobkyni k uvedenému dni neuhradila, je ohledně zaplacení této částky v prodlení, z čehož vyplývá nárok žalobkyně na úrok z prodlení v zákonné výši s úhradou oněch , částka,  podle § 1970 o. z. a § 2 odst. 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy výrokem I. uložil žalované zaplatit žalobkyni jak dlužných , částka, , tak i zákonný úrok z prodlení od , datum, , kdy počalo její prodlení, neboť uvedenou částku byla zavázána žalobkyni vrátit nejpozději , datum, . Výše rozhodné repo sazby pro první pololetí roku 2026 je 3,5 %, po zvýšení o 8 % pak úrok z prodlení činní 11,5 % ročně.9. O nákladech řízení soud ve výroku II. tohoto rozsudku rozhodl podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 2 o. s. ř. a ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a z odměny nezastoupeného účastníka podle § 151 o.s.ř. a § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., kterou soud vykládal ústavně konformně s přihlédnutím k § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. tak, že za každý úkon počítal náhradu výdajů žalobkyně ve výši , částka, . Úkony učinila žalobkyně celkem dva, a to podání žaloby a dále se účastnila jednání dne , datum, . Celkem tedy žalobkyně účelně vynaložila , částka,  + 2 x , částka, , tedy , částka, , a právě k náhradě této částky tak soud žalovanou výrokem II. zavázal, ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Za důvody zvláštního zřetele hodné, pro které soud náhradu nákladů přiznal i za situace, kdy žalobkyně nezaslala předžalobní výzvu, soud považuje zejména komunikaci žalobkyně se žalovanou prostřednictvím aplikace , název, . Žalovaná má adresu na ohlašovně, kde dle zjištění soudu poštu nepřebírá. Žalobkyně se snažila vyzvat (opakovaně) žalovanou před podáním žaloby k plnění prostředky, o kterých měla za to, že jimi může reálně navázat kontakt se žalovanou. Vyvinula tedy veškeré racionální úsilí za účelem materiálně vyzvat žalovanou k plnění před podáním žaloby. Podmínit právo na náhradu nákladů řízení zasláním písemné výzvy na adresu, o které bylo žalobkyni známo, že na ní žalovaná poštu nepřebírá, se v tomto případě jeví soudu nespravedlivé a šlo by o přepjatý formalismus.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2026:14.C.23.2026.1","publishedAt":"2026-07-16","decisionAt":"2026-05-29","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":23,"year":2026,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Richard","lastName":"Hubička","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 30.000,- Kč - půjčka","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","UZNANI_DLUHU","DOKAZOVANI","DORUCOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}