{"uuid":"6f9579d1-73c3-42eb-b795-81ed2a2b619e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudcem Mgr. Zdeňkem Hammerem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši [částka], spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši [částka] vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejímž předmětem bylo pojištění domácnosti. Žalovaný sjednané pojistné neuhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a protože pojistné nebylo ani přes výzvy žalobce placeno, pojistný vztah mezi účastníky byl ukončen ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno, v daném případě tedy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dluh na pojistném tak za uvedené období činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobce dále o žalovaném požaduje uhradit náklady za upomínání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle sazebníku pojišťovny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil, žaloba spolu s výzvou k vyjádření se mu byla doručována na evidenční adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde mu byly dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uloženy na poště a po uplynutí úložní doby byly odeslány zpět soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů., resp. soud jejich souhlas dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. presumoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po zhodnocení důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobcem (tehdy označeným jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":") a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu na základě Pojistné smlouvy o škodovém pojištění domácnosti, evidovanou pod číslem nabídky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit sjednané roční pojistné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné v pololetních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouva byla mezi účastníky uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný nesplnil svou povinnost, když nezaplatil sjednané pojistné za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (břemeno tvrzení a důkazní o případném zaplacení neunesl žalovaný), proto je nárok žalobce na zaplacení podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. po právu, a soud žalobě vyhověl. Dlužná částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je uvedena i v Informaci o zániku pojistné smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poplatka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za odeslání upomínky vyplývá ze Sazebníku pojišťovny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce má v souladu s § 1970 občanského zákoníku rovněž nárok na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše zákonných úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pro úplnost soud uvádí, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k převodu pojistného kmene z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobce, který tak jako přebírající pojišťovna vstupuje do všech práv a povinností předávající pojišťovny a to podle § 105b odst. 1 zákona č. 227/2009 Sb. o pojišťovnictví.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobce měl plný úspěch a náleží mu plná náhrada nákladů řízení. Odměna právního zástupce byla vypočtena dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění novely č. 120/2014 Sb. Právní zástupce žalobce učinil tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy k plnění) ve výši á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále právnímu zástupci náleží paušální náhrada za tři úkony právní služby ve výši á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" DPH z uvedených částek činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Soudní poplatek byl zaplacen ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celková náhrada nákladů řízení tak ční částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění domácnosti. Žalovaný sjednané pojistné neuhradil dne [datum], a protože pojistné nebylo ani přes výzvy žalobce placeno, pojistný vztah mezi účastníky byl ukončen ke dni [datum]. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, kdy nebylo pojistné hrazeno, v daném případě tedy za období od [datum] do [datum]. Dluh na pojistném tak za uvedené období činí [částka] a žalobce dále o žalovaném požaduje uhradit náklady za upomínání ve výši [částka] dle sazebníku pojišťovny.\n2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil, žaloba spolu s výzvou k vyjádření se mu byla doručována na evidenční adresu [adresa žalovaného], kde mu byly dne [datum] uloženy na poště a po uplynutí úložní doby byly odeslány zpět soudu.\n3. Oba účastníci souhlasili s rozhodnutím soudu bez ústního jednání na základě předložených listinných důkazů., resp. soud jejich souhlas dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. presumoval.\n4. Po zhodnocení důkazů má soud za prokázané, že mezi žalobcem (tehdy označeným jako [právnická osoba], [IČO]) a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu na základě Pojistné smlouvy o škodovém pojištění domácnosti, evidovanou pod číslem nabídky [číslo]. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit sjednané roční pojistné ve výši [částka], splatné v pololetních splátkách po [částka] Smlouva byla mezi účastníky uzavřena dne [datum]. Žalovaný nesplnil svou povinnost, když nezaplatil sjednané pojistné za období od [datum] do [datum] (břemeno tvrzení a důkazní o případném zaplacení neunesl žalovaný), proto je nárok žalobce na zaplacení podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. po právu, a soud žalobě vyhověl. Dlužná částka ve výši [částka] je uvedena i v Informaci o zániku pojistné smlouvy ze dne [datum]. Poplatka ve výši [částka] za odeslání upomínky vyplývá ze Sazebníku pojišťovny.\n5. Žalobce má v souladu s § 1970 občanského zákoníku rovněž nárok na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ode dne [datum]. Výše zákonných úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb.\n6. Pro úplnost soud uvádí, že dne [datum] došlo k převodu pojistného kmene z [právnická osoba], [IČO] na žalobce, který tak jako přebírající pojišťovna vstupuje do všech práv a povinností předávající pojišťovny a to podle § 105b odst. 1 zákona č. 227/2009 Sb. o pojišťovnictví.\n7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř. když žalobce měl plný úspěch a náleží mu plná náhrada nákladů řízení. Odměna právního zástupce byla vypočtena dle vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění novely č. 120/2014 Sb. Právní zástupce žalobce učinil tři úkony právní služby (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy k plnění) ve výši á [částka], tedy celkem [částka]. Dále právnímu zástupci náleží paušální náhrada za tři úkony právní služby ve výši á [částka], tedy [částka] DPH z uvedených částek činí [částka] Soudní poplatek byl zaplacen ve výši [částka]. Celková náhrada nákladů řízení tak ční částku ve výši [částka]. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce.\n8. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem splněny dobrovolně, je možné se jejich splnění domáhat exekucí či soudním výkonem rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLT:2022:19.C.354.2021.3","publishedAt":"2022-02-16","decisionAt":"2022-01-06","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":354,"year":2021,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Zdeněk","lastName":"Hammer","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSLT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení [částka] s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"105b","lexNumber":227,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}