{"uuid":"6faed02b-4805-4f53-a5f2-cad1c4e0e957","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Štumpovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit jí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Uvedla, že poskytovala žalovanému služby spočívající v dodávce pitné vody a v odvádění odpadních vod - místem dodávky byl odběr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný písemnou smlouvu na dodávku pitné vody z vodovodu pro veřejnou potřebu a na odvádění odpadních vod kanalizací pro veřejnou potřebu s žalobkyní neuzavřel. Žalovaný je z ideální ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vlastníkem nemovitosti - pozemku p. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je budova s číslem popisným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané na LV Č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" – viz kopie listu vlastnictví z webu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"webová adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalovaný podepsal dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Hlášenku změny na odběru vody. Na základě vlastnictví nemovitosti žalovaným, hlášenky na změnu odběru vody a dodané pitné vody a odvedených odpadních vod žalobkyně vystavila a doručila žalovanému fakturu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s datem splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která zahrnuje období dodávky pitné vody a odvádění odpadních vod od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy bylo žalovanému dodáno 9 m3 pitné vody a odvedeno stejné množství vod odpadních. Dodaná pitná voda byla měřena vodoměrem. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení, kdy počátek prodlení začíná 1. dnem po splatnosti faktury.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci řízení svým postojem vyjádřili souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl dokazování listinami – daňovým dokladem – fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", informací o pozemku, Hlášenkou změny na odběru vody ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzvou k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poštovním podacím archem a zjistil následující skutkový stav: Žalovaný písemně nahlásil žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" změnu na odběru vody na uvedené adrese, č. odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde uvedl svoji osobu jako nového vlastníka a odběratele. Žalobkyně v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodala do nemovitosti na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž je žalovaný spoluvlastníkem, 9 m3 pitné vody a bylo odvedeno stejné množství vod odpadních, cena vodného a stočného byla stanovena dle ceníku žalobkyně. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za vodné a stočné v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (odeslanou doporučeně – viz podací arch) bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtované fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že je žaloba důvodná. Žalovaný ani přes písemnou výzvu nesplnil svůj závazek podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, hradit vodné a stočné, které mu bylo vyúčtováno fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství – zákonných úroků z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), ve spojení s ust. § 2 nař. vl. č. 353/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti faktury do zaplacení, jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, odůvodněném v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslala žalovanému nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z čehož náhrada za zaplacený soudní poplatek činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"; dále soud uložil žalovanému v souladu s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. povinnost nahradit žalobci náklady řízení za 2 úkony dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za sepsání žaloby a předžalobní výzvu, za což mu náleží 2x paušální náhrada dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit jí částku [částka] s příslušenstvím. Uvedla, že poskytovala žalovanému služby spočívající v dodávce pitné vody a v odvádění odpadních vod - místem dodávky byl odběr [číslo] adresa: [adresa žalovaného]. Žalovaný písemnou smlouvu na dodávku pitné vody z vodovodu pro veřejnou potřebu a na odvádění odpadních vod kanalizací pro veřejnou potřebu s žalobkyní neuzavřel. Žalovaný je z ideální [anonymizováno] vlastníkem nemovitosti - pozemku p. č. St. [anonymizováno], jehož součástí je budova s číslem popisným [adresa] v k. ú. [obec], zapsané na LV Č. [anonymizováno] u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, [stát. instituce] – viz kopie listu vlastnictví z webu [webová adresa]. Dále žalovaný podepsal dne [datum] Hlášenku změny na odběru vody. Na základě vlastnictví nemovitosti žalovaným, hlášenky na změnu odběru vody a dodané pitné vody a odvedených odpadních vod žalobkyně vystavila a doručila žalovanému fakturu [číslo] na částku [částka] s datem splatnosti [datum], která zahrnuje období dodávky pitné vody a odvádění odpadních vod od [datum] do [datum], kdy bylo žalovanému dodáno 9 m3 pitné vody a odvedeno stejné množství vod odpadních. Dodaná pitná voda byla měřena vodoměrem. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k plnění ze dne [datum]. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení, kdy počátek prodlení začíná 1. dnem po splatnosti faktury.\n2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.\n3. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci řízení svým postojem vyjádřili souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.\n4. Soud provedl dokazování listinami – daňovým dokladem – fakturou [číslo], informací o pozemku, Hlášenkou změny na odběru vody ze dne [datum], výzvou k plnění ze dne [datum] a poštovním podacím archem a zjistil následující skutkový stav: Žalovaný písemně nahlásil žalobkyni dne [datum] změnu na odběru vody na uvedené adrese, č. odběrného místa [číslo], v obci [obec], [ulice a číslo], kde uvedl svoji osobu jako nového vlastníka a odběratele. Žalobkyně v období od [datum] do [datum] dodala do nemovitosti na adrese [adresa žalovaného], jejímž je žalovaný spoluvlastníkem, 9 m3 pitné vody a bylo odvedeno stejné množství vod odpadních, cena vodného a stočného byla stanovena dle ceníku žalobkyně. Fakturou [číslo] ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za vodné a stočné v období od [datum] do [datum] částku [částka] splatnou dne [datum]. Výzvou ze dne [datum] (odeslanou doporučeně – viz podací arch) bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky [částka] vyúčtované fakturou [číslo].\n5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že je žaloba důvodná. Žalovaný ani přes písemnou výzvu nesplnil svůj závazek podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, hradit vodné a stočné, které mu bylo vyúčtováno fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství – zákonných úroků z prodlení dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), ve spojení s ust. § 2 nař. vl. č. 353/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti faktury do zaplacení, jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, odůvodněném v souladu s ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.\n6. II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslala žalovanému nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], z čehož náhrada za zaplacený soudní poplatek činí [částka]; dále soud uložil žalovanému v souladu s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. povinnost nahradit žalobci náklady řízení za 2 úkony dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. v celkové výši [částka] za sepsání žaloby a předžalobní výzvu, za což mu náleží 2x paušální náhrada dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky á [částka].","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBK:2021:712.C.8.2021.1","publishedAt":"2021-11-02","decisionAt":"2021-09-21","caseNumber":{"senate":712,"registry":"C","index":8,"year":2021,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Štumpová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"[částka] s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":274,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":353,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}