{"uuid":"705cf7c1-d761-42ee-bfed-ad619d925ba4","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Sedláčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 27.184,70 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 27.184,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 1.135,28 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 1.596,44 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 3.436,39 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 3.761,97 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 12.810 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 50 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 3.734,62 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 14,75 % ročně z částky 660 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.903 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 27.184,70 Kč se zákonným úrokem z prodleníve výši 14,75 % ročně z částky 1.135,28 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 1.596,44 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 3.436,39 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 3.761,97 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 12.810 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 50 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 3.734,62 Kč od 6. 3. 2024 do zaplacení,ve výši 14,75 % ročně z částky 660 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.903 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne 18.5.2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 27.184,70 Kč s příslušenstvím, a to z titulu série smluv o poskytování služeb prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (tzv. „účastnické smlouvy“), které s žalovaným uzavřel. Na základě účastnických smluv uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvy na koncová zařízení, ve kterých se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu za koncová zařízení prostřednictvím pravidelných splátek. Žalovaný však nehradil řádně a včas sjednané splátky, a proto se žalobce domáhá zaplacení zbývajících dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k uplatněnému nároku nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaný se k věci na výzvu soudu nevyjádřil, žalobce vyjádřil svůj souhlas v podání doručeném soudu dne 2.9.2025) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobce a žalovaný uzavřeli v období od 14.6.2023 do 9.2.2024 sérii účastnických smluv, ve kterých si sjednali prodej koncových zařízení a poskytování služeb prostřednictvím telekomunikační sítě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14.6.2023 si účastníci sjednali koupi zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Na část kupní ceny ve výši 3.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1.596,44 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15.7.2023 si účastníci sjednali, že žalobce bude žalovanému poskytovat služby prostřednictvím telekomunikační sítě, a to službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1198.35 Kč. Účastníci následně uzavřeli dne 23.11.2023 dodatek k účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve kterém si sjednali koupi zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalovaný se zavázal k úhradě části kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 430 Kč. Na zbývající část kupní ceny ve výši 5.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 3.761,97 Kč. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce dále zesplatil zbývající neuhrazené splátky za koupi zařízení o celkové výši 9.030 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 11. 2023 si účastníci sjednali koupi zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na část kupní ceny ve výši 1.498 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024). Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1.135,28 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27.11.2023 si účastníci sjednali koupi zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal k úhradě celé kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 180 Kč. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zesplatil zbývající neuhrazené splátky za koupi zařízení o celkové výši 3.780 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. V účastnické smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9.2.2024 si účastníci sjednali koupi zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na část kupní ceny ve výši 4.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 3.346,39 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V průběhu trvání výše uvedených závazků žalobce vyúčtovával žalovanému cenu za poskytnuté telekomunikační služby, které žalovaný žalobci dosud neuradil. Ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 50 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu Installment částkou 610 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 2975,62 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 99 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 50 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 610 Kč a ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyúčtoval službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě všech výše uvedených dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne 24.3.2025. Žalovaný ani přes výzvu dlužné částky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud věc posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), účinného v době vzniku a trvání řešených smluvních vztahů. Soud v projednávané věci aplikoval zejména § 1746 a násl. o. z. a dále § 2079 o. z. a § 2758 o. z. vztahující se k jednotlivým uplatněným smluvním typům závazků z účastnické smlouvy a souvisejícím kupním smlouvám na předmětná zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě právního posouzení soud dovodil, že žalobce a žalovaný uzavřeli sérii nepojmenovaných účastnických smluv dle § 1746 a násl. o. z., ve kterých následně uzavřeli i kupní smlouvy na specifikovaná koncová zařízení dle § 2079 a násl. o. z. Dle každé uzavřené kupní smlouvy vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobci kupní cenu za koncová zařízení. Kupní cena byla při prodeji snížena o podmíněnou slevu – podmínkou pro poskytnutí slevy bylo dodržení sjednané doby trvání smlouvy. Zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal platit ve sjednaných splátkách. Jelikož žalovaný nedodržel podmínky pro poskytnutí podmíněné slevy na koncová zařízení, žalobce žalovanému v souladu se smlouvou tuto slevu doúčtoval a zesplatnil zbývající neuhrazené splátky za koncová zařízení. Žalobce se dále v účastnických smlouvách zavázal poskytovat žalovanému služby prostřednictvím telekomunikační sítě. Za poskytování těchto služeb žalovanému vyúčtovával sjednanou cenu, kterou se žalovaný zavázal hradit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Vzhledem k tomu, že žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Není rovněž pochyb o tom, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, a je tak povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení (§ 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Lhůtu k plnění soud stanovil v délce tří dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má úspěšný žalobce nárok na náhradu nákladů řízení. Soud při určení výše náhrady nákladů řízení vycházel mimo jiné z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), který upravuje výši náhrady v řízeních, které jsou zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru a jsou uplatňovány opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Soudu je z jeho úřední činnosti známo, že žalobce podává velké množství typově stejných žalob, přičemž skutková tvrzení mají ustálenou podobu a v rámci formulářovým způsobem podaných návrhů dochází pouze ke změně dílčích údajů. Soud proto výši náhrady stanovil dle § 14b a. t. Mezi náklady žalobce v předmětné věci patří zaplacený soudní poplatek ve výši 1.088 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 a. t.), dále náhrada hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 a. t. a náhrada účtované DPH ve výši 21 % z poskytnutých právních služeb. Celkem tak náklady řízení žalobce představují částku 2.903 Kč. Soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit tyto náklady k rukám zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě dle § 160 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne 18.5.2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 27.184,70 Kč s příslušenstvím, a to z titulu série smluv o poskytování služeb prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (tzv. „účastnické smlouvy“), které s žalovaným uzavřel. Na základě účastnických smluv uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvy na koncová zařízení, ve kterých se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu za koncová zařízení prostřednictvím pravidelných splátek. Žalovaný však nehradil řádně a včas sjednané splátky, a proto se žalobce domáhá zaplacení zbývajících dlužných částek.2. Žalovaný se k uplatněnému nároku nevyjádřil.3. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaný se k věci na výzvu soudu nevyjádřil, žalobce vyjádřil svůj souhlas v podání doručeném soudu dne 2.9.2025) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:5. Žalobce a žalovaný uzavřeli v období od 14.6.2023 do 9.2.2024 sérii účastnických smluv, ve kterých si sjednali prodej koncových zařízení a poskytování služeb prostřednictvím telekomunikační sítě.6. V účastnické smlouvě č. , hodnota,  ze dne 14.6.2023 si účastníci sjednali koupi zařízení , Anonymizováno,  Na část kupní ceny ve výši 3.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. , hodnota,  žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1.596,44 Kč.7. V účastnické smlouvě č. , hodnota,  ze dne 15.7.2023 si účastníci sjednali, že žalobce bude žalovanému poskytovat služby prostřednictvím telekomunikační sítě, a to službu , Anonymizováno,  1198.35 Kč. Účastníci následně uzavřeli dne 23.11.2023 dodatek k účastnické smlouvě č. , hodnota, , ve kterém si sjednali koupi zařízení , Anonymizováno,  Žalovaný se zavázal k úhradě části kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 430 Kč. Na zbývající část kupní ceny ve výši 5.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. , hodnota,  žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 3.761,97 Kč. Vrubopisem č. , hodnota,  žalobce dále zesplatil zbývající neuhrazené splátky za koupi zařízení o celkové výši 9.030 Kč.8. V účastnické smlouvě č. , hodnota,  ze dne 27. 11. 2023 si účastníci sjednali koupi zařízení , Anonymizováno,  – , adresa,  (, částka, . Na část kupní ceny ve výši 1.498 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024). Vrubopisem č. , hodnota,  žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 1.135,28 Kč.9. V účastnické smlouvě č. , hodnota,  ze dne 27.11.2023 si účastníci sjednali koupi zařízení , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal k úhradě celé kupní ceny prostřednictvím 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 180 Kč. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. , hodnota,  žalobce zesplatil zbývající neuhrazené splátky za koupi zařízení o celkové výši 3.780 Kč.10. V účastnické smlouvě č. , hodnota,  ze dne 9.2.2024 si účastníci sjednali koupi zařízení , Anonymizováno, . Na část kupní ceny ve výši 4.000 Kč byla žalovanému poskytnuta podmíněná sleva, kdy se žalovaný zavázal, že dodrží sjednanou dobu trvání účastnické smlouvy; v opačném případě vznikla žalovanému povinnost poskytnutou slevu vrátit žalobci. Jelikož žalovaný neplnil své závazky ze smlouvy řádně a včas, žalobce smlouvu vypověděl dne 15.4.2024. Vrubopisem č. , hodnota,  žalovanému doúčtoval za předčasné ukončení smlouvy poměrnou část podmíněné slevy ve výši 3.346,39 Kč.11. V průběhu trvání výše uvedených závazků žalobce vyúčtovával žalovanému cenu za poskytnuté telekomunikační služby, které žalovaný žalobci dosud neuradil. Ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , Anonymizováno,  částkou 50 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu Installment částkou 610 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , Anonymizováno,  částkou 2975,62 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , právnická osoba,  částkou 99 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , Anonymizováno,  částkou 50 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , Anonymizováno,  částkou 610 Kč a ve vyúčtování č. , hodnota,  žalobce vyúčtoval službu , částka12. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě všech výše uvedených dlužných částek v předžalobní výzvě ze dne 24.3.2025. Žalovaný ani přes výzvu dlužné částky neuhradil.13. Soud věc posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), účinného v době vzniku a trvání řešených smluvních vztahů. Soud v projednávané věci aplikoval zejména § 1746 a násl. o. z. a dále § 2079 o. z. a § 2758 o. z. vztahující se k jednotlivým uplatněným smluvním typům závazků z účastnické smlouvy a souvisejícím kupním smlouvám na předmětná zařízení.14. Na základě právního posouzení soud dovodil, že žalobce a žalovaný uzavřeli sérii nepojmenovaných účastnických smluv dle § 1746 a násl. o. z., ve kterých následně uzavřeli i kupní smlouvy na specifikovaná koncová zařízení dle § 2079 a násl. o. z. Dle každé uzavřené kupní smlouvy vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobci kupní cenu za koncová zařízení. Kupní cena byla při prodeji snížena o podmíněnou slevu – podmínkou pro poskytnutí slevy bylo dodržení sjednané doby trvání smlouvy. Zbylou část kupní ceny se žalovaný zavázal platit ve sjednaných splátkách. Jelikož žalovaný nedodržel podmínky pro poskytnutí podmíněné slevy na koncová zařízení, žalobce žalovanému v souladu se smlouvou tuto slevu doúčtoval a zesplatnil zbývající neuhrazené splátky za koncová zařízení. Žalobce se dále v účastnických smlouvách zavázal poskytovat žalovanému služby prostřednictvím telekomunikační sítě. Za poskytování těchto služeb žalovanému vyúčtovával sjednanou cenu, kterou se žalovaný zavázal hradit.15. Vzhledem k tomu, že žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Není rovněž pochyb o tom, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, a je tak povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení (§ 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Lhůtu k plnění soud stanovil v délce tří dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).16. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má úspěšný žalobce nárok na náhradu nákladů řízení. Soud při určení výše náhrady nákladů řízení vycházel mimo jiné z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), který upravuje výši náhrady v řízeních, které jsou zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru a jsou uplatňovány opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Soudu je z jeho úřední činnosti známo, že žalobce podává velké množství typově stejných žalob, přičemž skutková tvrzení mají ustálenou podobu a v rámci formulářovým způsobem podaných návrhů dochází pouze ke změně dílčích údajů. Soud proto výši náhrady stanovil dle § 14b a. t. Mezi náklady žalobce v předmětné věci patří zaplacený soudní poplatek ve výši 1.088 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč (§ 14b odst. 1 a. t.), dále náhrada hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 a. t. a náhrada účtované DPH ve výši 21 % z poskytnutých právních služeb. Celkem tak náklady řízení žalobce představují částku 2.903 Kč. Soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit tyto náklady k rukám zástupce žalobce dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě dle § 160 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to u Městského soudu v Brně. O odvolání bude následně rozhodovat Krajský soud v Brně jako soud odvolací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":18,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:42.C.180.2025.1","publishedAt":"2026-07-17","decisionAt":"2025-10-30","caseNumber":{"senate":42,"registry":"C","index":180,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Sedláčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 27.184,70 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","KOUPE","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":18,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}