{"uuid":"7077d47d-3938-4858-81f0-967e248f44cd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Hermannovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 977,37 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se co do částky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částkya) , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z částky , částka,  od , datum,  do , datumb) , částka, ,zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka,  k rukám zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO,  , tituly za jménem, , advokáta, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, jež bylo soudu doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě poskytla žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřebitelský úvěr. Smlouva byla uzavřená prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, kdy žalovaný se zaregistroval na webovém portálu, kde zadal své osobní údaje, požádal o poskytnutí úvěru, odsouhlasil podmínky smlouvy. Identita žalovaného byla ověřena za pomoci dotazníku a občanského průkazu. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovanému poskytnut dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se žalovaný zavázal zaplatit spolu se sjednanou úrokovou sazbou ve lhůtě splatnosti ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celková částka, kterou byl povinen uhradit, činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný v termínu splatnosti na úvěr neuhradil ničeho. Pro případ prodlení s vrácením úvěru si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky jistiny ohledně níže dlužních v prodlení. Smluvní pokuta vzhledem ke splatnosti úvěru dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je účtována od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dosud neuhradil ničeho, a to ani na základě předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K jednání, jež se ve věci konalo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl o věci samé, vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101, odst. 3 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a žalovaným, že smluvní strany uzavřely smlouvu o úvěru na základě, které byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to bezhotovostním převodem na bankovní účet. Úvěr byl sjednán na dobu trvání 360 dnů, bylo sjednáno 12 splátek a celková částka ke splatnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouva byla za žalovaného podepsána elektronickým prostřednictvím webového rozhraní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vzal soud za prokázáno, že se jedná o spotřebitelský neúčelový úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatný ve 12 splátkách po dobu 360 dnů. Celková částka ke splacení je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z potvrzení o platbě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhrazena částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem půjčka dle smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování mzdy za únor 2024 vzal soud za prokázáno, že výše mzdy žalovaného činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za březen 2024 činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za leden 2024 činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze scanu OP vzal soud za prokázáno, že na jméno žalovaného byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vydán občanský průkaz s platností do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z dotazníku vzal soud za prokázáno, že žalovaný v dotazníku uvádí, že je zaměstnán u zaměstnavatele s názvem Katek Czech republic, s r. o. Jeho celkový měsíční příjem činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje na úvěry činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkové měsíční výdaje činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyživuje jednu osobu a v domácnosti jsou dva členové s příjmem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ke smlouvě o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že úvěr měl být splácen 12 splátkami k přesně stanoveným datům splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", když je v prodlení s plněním a je vyzýván k úhradě celkové dlužné částky nejpozději do sedmi dnů ode dne odeslání výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z potvrzení o odeslání písemnosti ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpisu z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od července 2022 do dubna 2024 vzal soud za prokázáno, že dle výpisu jsou na účtu prováděny platební ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", výběry hotovosti z bankomatu, platby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému poskytnuta částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž byla připsána na jeho účet, a to na základě smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž uzavřel žalovaný s žalobkyní jako smlouvu o spotřebitelském úvěru, ve které se zavázal uvedenou částku splatit ve lhůtě 360 dnů po 12 splátkách v celkové výši k zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný v osobním dotazníku uvedl, že jeho příjem představuje částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady na úvěry činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a celkové měsíční výdaje činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyživuje dvě osoby. Předžalobní výzvou k plnění odesílanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřená smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 o. z. Současně je nutno na věc aplikovat i zákon č. 257/2016 Sb. Spotřebitelský zákon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala úhrady plnění z titulu uzavřené úvěrové smlouvy, ovšem bylo povinností žalobkyně před poskytnutím úvěru prověřit řádně úvěruschopnost žalovaného, a to ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. Žaloba v tomto směru neobsahovala žádná tvrzení o skutečnosti, jakým způsobem žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalovaného, pouze doložila soudu výpis z účtu žalovaného ohledně plateb provedených na účtu, dále mzdové lístky žalovaného. Žalobkyně předně musela tvrdit, jakým způsobem prověřila úvěruschopnost a tato tvrzení pak prokázat doloženými důkazy. Žalobkyně se nedostavila k soudnímu jednání, proto ji ze strany soudu nemohlo být dáno poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. o potřebě doplnit tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti a k tomuto tvrzení označit a doložit důkazy s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Poučovací povinnost soudu se váže pouze na jednání. Tím, že se žalobkyně nedostavila k soudnímu jednání, se zbavila možnosti být ze strany soudu poučena. Za této situace hodnotí tedy soud úvěrovou smlouvu jako zcela neplatnou ve smyslu ustanovení § 87 odst. 3 spotřebitelského zákona ve spojení s ustanovením § 580 a 588 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V případě neplatné úvěrové smlouvy pak vzniká spotřebiteli povinnost uhradit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. V daném případě žalobkyně prokázala, že poskytla na jistině úvěru žalovanému částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni tak vzniklo právo na přiznání této částky (výrok I. rozsudku). Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ode dne následujícího je pak žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení § 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť již zbývající část žalobního požadavku má původ v absolutní neplatné smlouvě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/96 Sb. dle ustanovení § 14 b odst. 1 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon. Celkem byly přiznány tři úkony právní služby za přípravu převzetí věci, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy, dále 3x režijní paušál po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 21 % DPH ze všech položek. Žalobkyně byla v tomto řízení úspěšná v rozsahu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což představuje 83 % úspěch, neúspěšná pak byla v rozsahu 17 % a žalobkyně vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení v rozsahu 66 %, čemuž odpovídá částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, jež bylo soudu doručena dne , datum, , se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě poskytla žalovanému dne , datum,  spotřebitelský úvěr. Smlouva byla uzavřená prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, kdy žalovaný se zaregistroval na webovém portálu, kde zadal své osobní údaje, požádal o poskytnutí úvěru, odsouhlasil podmínky smlouvy. Identita žalovaného byla ověřena za pomoci dotazníku a občanského průkazu. Na základě uzavřené smlouvy byl žalovanému poskytnut dne , datum,  úvěr ve výši , částka, , který se žalovaný zavázal zaplatit spolu se sjednanou úrokovou sazbou ve lhůtě splatnosti ke dni , datum, . Celková částka, kterou byl povinen uhradit, činila , částka, . Žalovaný v termínu splatnosti na úvěr neuhradil ničeho. Pro případ prodlení s vrácením úvěru si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky jistiny ohledně níže dlužních v prodlení. Smluvní pokuta vzhledem ke splatnosti úvěru dne , datum,  je účtována od , datum,  z částky , částka,  ke dni , datum,  ve výši , částka, . Žalovaný dosud neuhradil ničeho, a to ani na základě předžalobní upomínky ze dne , datum, .Žalovaný se k žalobě písemně nevyjádřil.K jednání, jež se ve věci konalo dne , datum, , se nedostavil žádný z účastníků. Žalobkyně omluvila svou neúčast, žalovaný nikoliv. Soud jednal a rozhodl o věci samé, vycházel přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101, odst. 3 o. s. ř.).Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  uzavřené dne , datum,  mezi žalobkyní a žalovaným, že smluvní strany uzavřely smlouvu o úvěru na základě, které byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši , částka, , a to bezhotovostním převodem na bankovní účet. Úvěr byl sjednán na dobu trvání 360 dnů, bylo sjednáno 12 splátek a celková částka ke splatnosti činí , částka, . Smlouva byla za žalovaného podepsána elektronickým prostřednictvím webového rozhraní.Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru vzal soud za prokázáno, že se jedná o spotřebitelský neúčelový úvěr ve výši , částka,  splatný ve 12 splátkách po dobu 360 dnů. Celková částka ke splacení je , částka, . Z potvrzení o platbě ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla na účet číslo , č. účtu,  uhrazena částka , částka,  s názvem půjčka dle smlouvy , Anonymizováno, .Z vyúčtování mzdy za únor 2024 vzal soud za prokázáno, že výše mzdy žalovaného činí , částka, , za březen 2024 činí , částka, , za leden 2024 činí , částka, .Ze scanu OP vzal soud za prokázáno, že na jméno žalovaného byl dne , datum,  a vydán občanský průkaz s platností do , datum, , č. , hodnota, .Z dotazníku vzal soud za prokázáno, že žalovaný v dotazníku uvádí, že je zaměstnán u zaměstnavatele s názvem Katek Czech republic, s r. o. Jeho celkový měsíční příjem činí , částka, , výdaje na úvěry činí , částka, , celkové měsíční výdaje činí , částka, . Vyživuje jednu osobu a v domácnosti jsou dva členové s příjmem.Z faktury ke smlouvě o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  vzal soud za prokázáno, že úvěr měl být splácen 12 splátkami k přesně stanoveným datům splatnosti.Z předžalobní výzvy k plnění ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně vyzývá žalovaného k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , když je v prodlení s plněním a je vyzýván k úhradě celkové dlužné částky nejpozději do sedmi dnů ode dne odeslání výzvy.Z potvrzení o odeslání písemnosti ze dne , datum,  vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně odesílal žalovanému korespondenci na adresu , adresa, . Z výpisu z účtu č. , č. účtu,  za období od července 2022 do dubna 2024 vzal soud za prokázáno, že dle výpisu jsou na účtu prováděny platební , podezřelý výraz, , výběry hotovosti z bankomatu, platby.Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne , datum,  byla žalovanému poskytnuta částka ve výši , částka, , jenž byla připsána na jeho účet, a to na základě smlouvy č. , hodnota, , jenž uzavřel žalovaný s žalobkyní jako smlouvu o spotřebitelském úvěru, ve které se zavázal uvedenou částku splatit ve lhůtě 360 dnů po 12 splátkách v celkové výši k zaplacení , částka, . Žalovaný v osobním dotazníku uvedl, že jeho příjem představuje částku , částka, . Náklady na úvěry činí , částka,  a celkové měsíční výdaje činí , částka, . Vyživuje dvě osoby. Předžalobní výzvou k plnění odesílanou dne , datum,  byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu.Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřená smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 o. z. Současně je nutno na věc aplikovat i zákon č. 257/2016 Sb. Spotřebitelský zákon.Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala úhrady plnění z titulu uzavřené úvěrové smlouvy, ovšem bylo povinností žalobkyně před poskytnutím úvěru prověřit řádně úvěruschopnost žalovaného, a to ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. Žaloba v tomto směru neobsahovala žádná tvrzení o skutečnosti, jakým způsobem žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalovaného, pouze doložila soudu výpis z účtu žalovaného ohledně plateb provedených na účtu, dále mzdové lístky žalovaného. Žalobkyně předně musela tvrdit, jakým způsobem prověřila úvěruschopnost a tato tvrzení pak prokázat doloženými důkazy. Žalobkyně se nedostavila k soudnímu jednání, proto ji ze strany soudu nemohlo být dáno poučení ve smyslu ustanovení § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. o potřebě doplnit tvrzení ohledně prověření úvěruschopnosti a k tomuto tvrzení označit a doložit důkazy s poučením o následcích při nesplnění této povinnosti. Poučovací povinnost soudu se váže pouze na jednání. Tím, že se žalobkyně nedostavila k soudnímu jednání, se zbavila možnosti být ze strany soudu poučena. Za této situace hodnotí tedy soud úvěrovou smlouvu jako zcela neplatnou ve smyslu ustanovení § 87 odst. 3 spotřebitelského zákona ve spojení s ustanovením § 580 a 588 o. z.V případě neplatné úvěrové smlouvy pak vzniká spotřebiteli povinnost uhradit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. V daném případě žalobkyně prokázala, že poskytla na jistině úvěru žalovanému částku , částka, . Žalobkyni tak vzniklo právo na přiznání této částky (výrok I. rozsudku). Splatnost pohledávky je dána na základě předžalobní výzvy k plnění, ve které byla poskytnuta lhůta k plnění do , datum, . Ode dne následujícího je pak žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniklo právo na přiznání příslušenství ve smyslu ustanovení § 1968 a 1970 o. z., jehož výše se řídí nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Tak, jak je to uvedeno ve výroku II. rozsudku, byla žaloba v této části zamítnuta, neboť již zbývající část žalobního požadavku má původ v absolutní neplatné smlouvě.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku , částka, . Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, . Dále náklady právního zastoupení přiznané dle vyhlášky 177/96 Sb. dle ustanovení § 14 b odst. 1 ve výši , částka,  za úkon. Celkem byly přiznány tři úkony právní služby za přípravu převzetí věci, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy, dále 3x režijní paušál po , částka,  a 21 % DPH ze všech položek. Žalobkyně byla v tomto řízení úspěšná v rozsahu částky , částka, , což představuje 83 % úspěch, neúspěšná pak byla v rozsahu 17 % a žalobkyně vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení v rozsahu 66 %, čemuž odpovídá částka , částka, . Náklady řízení je žalovaný povinen uhradit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:106.C.254.2025.37","publishedAt":"2026-01-20","decisionAt":"2025-10-06","caseNumber":{"senate":106,"registry":"C","index":254,"year":2025,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Hermannová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"14 977,37 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86,§ 87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}