{"uuid":"70b1e864-3891-4bb9-abed-f611225ab66c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Lukášem Holendou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 290 023,62 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 290 023,62 Kč s kapitalizovaným úrokem za dobu od 3. 10. 2024 do 12. 5. 2025 ve výši 21 520,60 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 3. 10. 2024 do 12. 5. 2025 ve výši 22 884,98 Kč, s úrokem ve výši 11,99 % ročně z částky 290 023,62 Kč za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení, a se zákonným úrokem z prodlení z částky 290 023,62 Kč za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 47 720,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 290 023,62 Kč s kapitalizovaným úrokem za dobu od 3. 10. 2024 do 12. 5. 2025 ve výši 21 520,60 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za dobu od 3. 10. 2024 do 12. 5. 2025 ve výši 22 884,98 Kč, s úrokem ve výši 11,99 % ročně z částky 290 023,62 Kč za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení, a se zákonným úrokem z prodlení z částky 290 023,62 Kč za dobu od 13. 5. 2025 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 47 720,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 290 023,62 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci řízení dne 24. 5. 2022 uzavřeli smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 325 000 Kč, který žalovaný vyčerpal, avšak žalobkyni jej v plné výši nevrátil. Žalobkyně se v řízení domáhá zaplacení dlužného zbytku jistiny ve výši 290 023,62 Kč spolu s úrokem a úrokem z prodlení, které žalobkyně částečně kapitalizovala ke dni 12. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. O věci bylo rozhodnuto ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud na základě listinných důkazů dospěl ke skutkovým zjištěním, která odpovídají žalobním tvrzením. Vyšel přitom zejména ze samotné úvěrové smlouvy podepsané žalovaným, z níž vyplývá poskytnutí úvěru žalovanému v uvedené výši. Žalobkyně před poskytnutím úvěru v dostatečném rozsahu posoudila schopnost žalovaného splácet úvěr, a sjednaná úroková sazba není nepřiměřeně vysoká.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na základě uvedených důkazů soud učinil právní závěr, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena úvěrová smlouva o tvrzeném obsahu. Žalovaný měl ze smlouvy povinnost vrátit žalobkyni půjčenou částku, a pokud tak v plné výši neučinil, je žaloba zcela důvodná, a to nejen co do jistiny, ale též co do úroku a úroku z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož procesně úspěšná žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení. Výše účelně vynaložených nákladů sestává z uhrazeného soudního poplatku 11 602 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 28 500 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za tři úkony právní služby - příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, po 9 500 Kč za jeden úkon právní služby), náhrady hotových výdajů v částce 1 350 Kč za tři úkony právní služby dle ust. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (po 450 Kč za jeden úkon právní služby), DPH ve výši 6 268,50 Kč, celkem tedy dosáhla výše 47 720,50 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je nutno zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokátky žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství a náhrady nákladů řízení do tří dnů od právní moci rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro rozhodnutí o jiné lhůtě splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 290 023,62 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci řízení dne 24. 5. 2022 uzavřeli smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 325 000 Kč, který žalovaný vyčerpal, avšak žalobkyni jej v plné výši nevrátil. Žalobkyně se v řízení domáhá zaplacení dlužného zbytku jistiny ve výši 290 023,62 Kč spolu s úrokem a úrokem z prodlení, které žalobkyně částečně kapitalizovala ke dni 12. 5. 2025.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. O věci bylo rozhodnuto ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů.4. Soud na základě listinných důkazů dospěl ke skutkovým zjištěním, která odpovídají žalobním tvrzením. Vyšel přitom zejména ze samotné úvěrové smlouvy podepsané žalovaným, z níž vyplývá poskytnutí úvěru žalovanému v uvedené výši. Žalobkyně před poskytnutím úvěru v dostatečném rozsahu posoudila schopnost žalovaného splácet úvěr, a sjednaná úroková sazba není nepřiměřeně vysoká.5. Na základě uvedených důkazů soud učinil právní závěr, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena úvěrová smlouva o tvrzeném obsahu. Žalovaný měl ze smlouvy povinnost vrátit žalobkyni půjčenou částku, a pokud tak v plné výši neučinil, je žaloba zcela důvodná, a to nejen co do jistiny, ale též co do úroku a úroku z prodlení.6. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož procesně úspěšná žalobkyně má nárok na náhradu nákladů řízení. Výše účelně vynaložených nákladů sestává z uhrazeného soudního poplatku 11 602 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 28 500 Kč dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (za tři úkony právní služby - příprava a převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, po 9 500 Kč za jeden úkon právní služby), náhrady hotových výdajů v částce 1 350 Kč za tři úkony právní služby dle ust. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (po 450 Kč za jeden úkon právní služby), DPH ve výši 6 268,50 Kč, celkem tedy dosáhla výše 47 720,50 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. je nutno zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokátky žalobkyně.7. Žalovaný byl zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství a náhrady nákladů řízení do tří dnů od právní moci rozhodnutí v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro rozhodnutí o jiné lhůtě splatnosti.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2026:61.C.172.2025.1","publishedAt":"2026-04-07","decisionAt":"2026-01-07","caseNumber":{"senate":61,"registry":"C","index":172,"year":2025,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Ing.","firstName":"Lukáš","lastName":"Holenda","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 290 023,62 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","LHUTY","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}