{"uuid":"7151870f-7052-44ed-a4c9-f3202d4c0a39","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Loudou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce a žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce a žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 1 200 euro s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, se doplňuje o výrok IV., který zní:„ Žaloba se v části, jíž se žalobce a) po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 599,4 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, se doplňuje o výrok V., který zní:„ Žaloba se v části, jíž se žalobkyně b) po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 599,4 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o tomto doplňujícím rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, se doplňuje o výrok IV., který zní:„ Žaloba se v části, jíž se žalobce a) po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 599,4 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení, zamítá.“\nII. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, se doplňuje o výrok V., který zní:„ Žaloba se v části, jíž se žalobkyně b) po žalované domáhá zaplacení částky ve výši 599,4 EUR spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení, zamítá.“\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o tomto doplňujícím rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobci se žalobou, došlou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (formulář A evropského nařízení o drobných nárocích), domáhali stanovení povinnosti žalované k zaplacení částky ve výši 600 EUR s příslušenstvím každému z žalobců, a to s odůvodněním, že žalobcům jako cestujícím v letecké dopravě vznikl nárok k náhradě škody dle nařízení Rady ES č. 261/2004 vůči žalované, a to za zpoždění jí operovaného letu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož se účastnili. Délka trasy činí 7 926 km. V důsledku zpoždění tohoto letu nestihli žalobci navazující spoj z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příletem v 11:00 hodin. Žalobci využili možnosti náhradního letu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příletem v 17:54 hodin a do cílové destinace dorazili se zpožděním převyšujícím 3 hodiny, přičemž žalovaná neuhradila žalobcům na jejich pohledávku ničeho, a to ani přes zaslanou předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Zdejší soud rozhodl o podané žalobě rozsudkem ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, tak že je žalovaná povinna zaplatit žalobci a) částku 0,6 EUR s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (výrok I.), dále že je žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni b) částku 0,6 EUR s úrokem z prodlení ve výší 8,5% ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (výrok II.). Dále soud výrokem III. rozhodl o nákladech řízení. Soud vyšel mimo jiné z úvahy, že v insolvenčním řízení žalované byl schválen reorganizační plán a jeho schválením došlo k transformaci pohledávek nejen věřitelů přihlášených, ale rovněž věřitelů nepřihlášených, a to v souladu s ust. § 254 odst. 1 a § 254b německého insolvenčního zákona, mimo jiné pak k ovlivnění pohledávky žalobců, když tyto byly po právní moci rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu redukovány na 0,1 % původní výše jinak platně vzniklých pohledávek. Vzhledem k tomu, že žalobci uplatnili nároky na zaplacení 600 EUR, činí onen procentní díl z pohledávek částku ve výši 0,6 EUR, přičemž z této částky je rovněž odvislý přiznaný zákonný úrok z prodlení pro každého z žalobců. Pouze v této výši bylo lze žalobcům přiznat peněžité plnění, když složení jim vzniklých pohledávek bylo ovlivněno již skončenou reorganizací žalované podle německého práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Vzhledem k tomu, že soud nerozhodl o celém předmětu řízení (zamítnutí žaloby v části, ve které nebyli žalobci úspěšní), rozhodl soud tímto doplňujícím rozsudkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když převážně úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobci se žalobou, došlou zdejšímu soudu dne [datum] (formulář A evropského nařízení o drobných nárocích), domáhali stanovení povinnosti žalované k zaplacení částky ve výši 600 EUR s příslušenstvím každému z žalobců, a to s odůvodněním, že žalobcům jako cestujícím v letecké dopravě vznikl nárok k náhradě škody dle nařízení Rady ES č. 261/2004 vůči žalované, a to za zpoždění jí operovaného letu č. [anonymizováno] [číslo] ze dne [datum] z [příjmení] [příjmení] do [anonymizováno], jehož se účastnili. Délka trasy činí 7 926 km. V důsledku zpoždění tohoto letu nestihli žalobci navazující spoj z [anonymizováno] do [obec] č. [anonymizována dvě slova] s příletem v 11:00 hodin. Žalobci využili možnosti náhradního letu č. [anonymizována dvě slova] s příletem v 17:54 hodin a do cílové destinace dorazili se zpožděním převyšujícím 3 hodiny, přičemž žalovaná neuhradila žalobcům na jejich pohledávku ničeho, a to ani přes zaslanou předžalobní výzvu.\n2. Zdejší soud rozhodl o podané žalobě rozsudkem ze dne 31. 1. 2023, č. j. 33 C 121/2019-135, tak že je žalovaná povinna zaplatit žalobci a) částku 0,6 EUR s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení (výrok I.), dále že je žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni b) částku 0,6 EUR s úrokem z prodlení ve výší 8,5% ročně z této částky od [datum] do zaplacení (výrok II.). Dále soud výrokem III. rozhodl o nákladech řízení. Soud vyšel mimo jiné z úvahy, že v insolvenčním řízení žalované byl schválen reorganizační plán a jeho schválením došlo k transformaci pohledávek nejen věřitelů přihlášených, ale rovněž věřitelů nepřihlášených, a to v souladu s ust. § 254 odst. 1 a § 254b německého insolvenčního zákona, mimo jiné pak k ovlivnění pohledávky žalobců, když tyto byly po právní moci rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu redukovány na 0,1 % původní výše jinak platně vzniklých pohledávek. Vzhledem k tomu, že žalobci uplatnili nároky na zaplacení 600 EUR, činí onen procentní díl z pohledávek částku ve výši 0,6 EUR, přičemž z této částky je rovněž odvislý přiznaný zákonný úrok z prodlení pro každého z žalobců. Pouze v této výši bylo lze žalobcům přiznat peněžité plnění, když složení jim vzniklých pohledávek bylo ovlivněno již skončenou reorganizací žalované podle německého práva.\n3. Vzhledem k tomu, že soud nerozhodl o celém předmětu řízení (zamítnutí žaloby v části, ve které nebyli žalobci úspěšní), rozhodl soud tímto doplňujícím rozsudkem.\n4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když převážně úspěšné žalované žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2023:33.C.121.2019.1","publishedAt":"2023-10-26","decisionAt":"2023-07-20","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":121,"year":2019,"pageNumber":146},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Louda","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 1 200 euro s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[],"flags":["REORGANIZACE","ROZSUDEK_DOPLNUJICI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}