{"uuid":"71e2c2ed-b413-4cec-8830-489c18c33558","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Petrou Kořínkovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnictví,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla tov. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobního čísla karosérie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ke dni 4. 9. 2023 žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladu řízení ve výši 2 900 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla tov. zn. , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , výrobního čísla karosérie , Anonymizováno,  je ke dni 4. 9. 2023 žalovaný.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladu řízení ve výši 2 900 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u nadepsaného soudu dne 26. 2. 2024 se žalobkyně domáhala, aby soud určil, že vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobního čísla karosérie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný a aby soud uložil žalovanému povinnost k náhradě nákladů řízení. Podanou žalobu odůvodnila žalobkyně tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodala motorové vozidlo značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", model ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému za kupní cenu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla uhrazena v hotovosti. Žalovaný se v kupní smlouvě zavázal, že provede ve lhůtě zákonem stanovené změnu v registru silničních vozidel vozidla, a to na základě plné moci, kterou mu žalobkyně při podpisu kupní smlouvy předala. Žalovaný však změnu provozovatele ani vlastníka vozidla neprovedl. Po zjištění, že žalovaný nezajistil změnu vlastníka či provozovatele silničního vozidla a že žalobkyně je i nadále evidována jako vlastník a provozovatel vozidla, se žalobkyně pokoušela kontaktovat žalovaného, avšak neúspěšně. Obrátila se proto na Policii České republiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Obvodní oddělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" datovou schránkou obdržela příkaz z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla uznána vinnou z přestupku podle § 83 odst. 1 písm. b) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidla. Na základě uvedeného podala žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádost o zápis o změně vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla ve smyslu § 8a zákona č. 56/2001 Sb. Žalovaný však zůstal k výzvě správního úřadu pasivní a neposkytl součinnost nezbytnou pro zápis změny vlastníka či provozovatele silničního vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci nařídil jednání na den 21. 5. 2024. K nařízenému jednání soudu se dostavila žalobkyně, oproti žalovanému, který se k jednání bez omluvy nedostavil, ani nepožádal o odročení jednání. Soud proto věc projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně jako prodávající uzavřela se žalovaným jako kupujícím dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla. Dle čl. III. bylo předmětem uzavřené smlouvy motorové vozidlo tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", model ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", barva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", rok výroby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kupní cena byla sjednána v čl. IV. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kupní cenu kupující zaplatil v hotovosti při podpisu kupní smlouvy. V čl. VI. (Povinnosti kupujícího) upravujícím povinnosti kupujícího se žalovaný zavázal k nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel, a to na své náklady. Dle čl. VI. (Závěrečná ustanovení) přechází vlastnické právo uvedeného motorového vozidla na kupujícího zaplacením kupní ceny uvedené v čl. IV. této smlouvy. Kupní smlouva je opatřena podpisem prodávající i kupujícího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z plné moci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úředně ověřeným podpisem soud zjistil, že žalobkyně udělila zmocnění pro provedení předpisu vozidla v registru silničních vozidel pro vozidlo reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z potvrzení o přijatém oznámení Policie České republiky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně učinila oznámení na Obvodním oddělení Policie České republiky v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a požádala o vyrozumění o průběhu nebo ukončení šetření do 30 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze žádosti o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně podáním doručeným ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádala o zápis změny vlastníka silničního vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 1099 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vlastnické právo k věci určené jednotlivě se převádí už samotnou smlouvou k okamžiku její účinnosti, ledaže je jinak ujednáno nebo stanoveno zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 4 odst. 1 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. registr silničních vozidel je informačním systémem veřejné správy podle zvláštního zákona, jehož správcem je ministerstvo. Registr silničních vozidel obsahuje evidenci silničních vozidel, vlastníků a provozovatelů těchto vozidel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 4 odst. 2 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. v registru silničních vozidel se u silničního vozidla uvádí údaje o vlastníkovi a provozovateli, není-li totožný s vlastníkem, kterými jsou:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) jméno, popřípadě jména, a příjmení, adresa místa trvalého pobytu, dlouhodobého pobytu, přechodného pobytu v délce alespoň 6 měsíců nebo jiného povoleného pobytu a rodné číslo, pokud bylo přiděleno, popřípadě datum narození,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) obchodní firma nebo jméno, popřípadě jména, a příjmení, popřípadě odlišující dodatek, adresa trvalého pobytu, dlouhodobého pobytu, přechodného pobytu v délce alespoň 6 měsíců nebo jiného povoleného pobytu, adresa sídla a identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno, jedná-li se o podnikající fyzickou osobou, a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) obchodní firma nebo název, adresa sídla nebo umístění odštěpného závodu a identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno, jedná-li se o právnickou osobu nebo její odštěpný závod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dle § 8 odst. 3 zák. č. 56/2001 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla obsahuje vedle obecných náležitostí podání údaje o novém vlastníkovi a provozovateli silničního vozidla podle § 4 odst. 2 písm. a); je-li provozovatel totožný s novým vlastníkem silničního vozidla, údaje o provozovateli se v žádosti neuvádí. Žádost podle odst. 1 písm. a) podaná v listinné podobě musí být opatřena úředně ověřenými podpisy žadatelů; to neplatí, pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností při podání žádosti ověří totožnost žadatele nebo je žadatel zastoupen na základě plné moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 8 odst. 4 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. k žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla se přiloží v případě převodu vlastnického práva:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) technický průkaz a osvědčení o registraci silničního vozidla,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) protokol o evidenční kontrole silničního vozidla, který není starší než 30 dní, a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) zelená karta vydaná podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, není-li silniční vozidlo vyřazené z provozu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle § 8a odst. 1 zák. č. 56/2001 Sb. došlo-li ke změně vlastníka silničního vozidla na základě převodu vlastnického práva a dosavadní nebo nový vlastník neposkytl potřebnou součinnost pro podání společné žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel ve lhůtě podle § 8 odst. 2, provede obecní úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 8a odst. 2 zák. č. 56/2001 Sb. pro žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla do registru silničních vozidel a její přílohy platí § 8 odst. 3 a odst. 4 písm. b) obdobně. Pro prokazování zmocnění zastoupení platí § 8 odst. 6 obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle§ 2 odst. 15 zák. č. 56/2001 Sb. provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že kupní smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla uzavřená mezi žalobkyní jako prodávající a žalovaným jako kupujícím, došlo k převodu vlastnického práva k vozidlu tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovaného. V uzavřené smlouvě si účastníci ujednali (čl. VI. Povinnosti kupujícího), že nahlášení změny v evidenci vlastníků motorových vozidel zajistí na svůj náklad žalovaný jako kupující. Žalobkyně za tímto účelem udělila žalovanému zmocnění. Žalobkyně spoléhala na to, že žalovaný dodrží povinnost, ke které se v uzavřené kupní smlouvě zavázal. Žalovaný však neprovedl změnu vlastníka a provozovatele vozidla v registru vozidel, na urgence žalobkyně nereagoval. Žalobkyně proto dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" učinila oznámení na Policii České republiky. Následně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podala žádost o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla u příslušného správního orgánu, žádosti však s ohledem na neposkytnutí součinnosti ze strany žalovaného nebylo vyhověno. Je zřejmé, že stav evidovaný v registru vlastníků a provozovatelů silničních vozidel odporuje skutečnému stavu věci. Takovou situaci upravuje § 8a zák. č. 56/2001 Sb., který umožňuje, aby v případě nečinnosti ze strany nového vlastníka podal žádost o zápis změny vlastníka či provozovatele silničního vozidla dosavadní vlastník. Přestože je nepochybně účelem odkazovaného ustanovení ochrana před nečinnými nabyvateli motorových vozidel, popřípadě nečinnými převodci, odkazované ustanovení současně požaduje, aby žadatel o změnu údajů v registru silničních vozidel předložil příslušnému správnímu orgánu doklady stanovené § 8 odst. 4 písm. b) zákona č. 56/2001 Sb. Nemá-li je k dispozici, nemusí žadatel předkládat technický průkaz a osvědčení o registraci silničního vozidla, je však povinen předložit protokol o evidenční kontrole silničního vozidla ne starší nežli 30 dnů. Je zřejmé, že nemá-li žalobkyně vozidlo již ve své dispozici, což bylo v řízení prokázáno, jedná se o podmínku, kterou žalobkyně nemůže splnit. Obzvláště pak v situaci, kdy je žalovaný zcela nečinný a na výzvy žalobkyně ani správního úřadu nereaguje. V souladu s judikaturou tedy platí, že v takovém případě je možné docílit změny zápisu údajů v registru silničních vozidel na základě určovací žaloby podané k příslušnému soudu. Naléhavý právní zájem žalobkyně na určení, že vlastníkem, popřípadě provozovatelem, předmětného vozidla je žalovaný ve smyslu § 80 o. s. ř. je v rozhodované věci dán objektivní nemožností žalobkyně, aby sama bez součinnosti žalovaného docílila změny zápisu v registru silničních vozidel. V řízení bylo prokázáno, že vlastnické právo k předmětnému vozidlu přešlo na žalovaného na základě uzavřené kupní smlouvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", současně bylo v řízení prokázáno, že žalovaný není evidován jako vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, v registru silničních vozidel. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl na základě procesního úspěchu účastníků ve věci ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. V řízení byla plně procesně úspěšná žalobkyně, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč a dále paušální náhradu nákladů řízení nezastoupeného účastníka dle vyhl. č. 254/2015 Sb. za 3 úkony (návrh ve věci samé, příprava účasti na jednání, účast na jednání soudu dne 21. 5. 2024) po 300 Kč/1 úkon. Celkem proto byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 2 900 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u nadepsaného soudu dne 26. 2. 2024 se žalobkyně domáhala, aby soud určil, že vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla tovární značky , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , výrobního čísla karosérie , Anonymizováno,  je ke dni , Anonymizováno,  žalovaný a aby soud uložil žalovanému povinnost k náhradě nákladů řízení. Podanou žalobu odůvodnila žalobkyně tím, že dne , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , adresa,  prodala motorové vozidlo značky , Anonymizováno, , model , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ,  žalovanému za kupní cenu ve výši , částka, , která byla uhrazena v hotovosti. Žalovaný se v kupní smlouvě zavázal, že provede ve lhůtě zákonem stanovené změnu v registru silničních vozidel vozidla, a to na základě plné moci, kterou mu žalobkyně při podpisu kupní smlouvy předala. Žalovaný však změnu provozovatele ani vlastníka vozidla neprovedl. Po zjištění, že žalovaný nezajistil změnu vlastníka či provozovatele silničního vozidla a že žalobkyně je i nadále evidována jako vlastník a provozovatel vozidla, se žalobkyně pokoušela kontaktovat žalovaného, avšak neúspěšně. Obrátila se proto na Policii České republiky, , Anonymizováno,  , právnická osoba, , Obvodní oddělení , adresa, . Dne , Anonymizováno,  datovou schránkou obdržela příkaz z , právnická osoba,  , adresa, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , kterým byla uznána vinnou z přestupku podle § 83 odst. 1 písm. b) zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidla. Na základě uvedeného podala žalobkyně dne , Anonymizováno,  na , Anonymizováno,  , právnická osoba,  , adresa,  žádost o zápis o změně vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla ve smyslu § 8a zákona č. 56/2001 Sb. Žalovaný však zůstal k výzvě správního úřadu pasivní a neposkytl součinnost nezbytnou pro zápis změny vlastníka či provozovatele silničního vozidla.2. Žalovaný se k podané žalobě nijak nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil jednání na den 21. 5. 2024. K nařízenému jednání soudu se dostavila žalobkyně, oproti žalovanému, který se k jednání bez omluvy nedostavil, ani nepožádal o odročení jednání. Soud proto věc projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti žalovaného.4. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:5. Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne , Anonymizováno,  soud zjistil, že žalobkyně jako prodávající uzavřela se žalovaným jako kupujícím dne , Anonymizováno,  kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla. Dle čl. III. bylo předmětem uzavřené smlouvy motorové vozidlo tovární značky , Anonymizováno, , model , Anonymizováno, , barva , Anonymizováno, , rok výroby , Anonymizováno, , VIN: , VIN kód, , reg. zn. , SPZ, . Kupní cena byla sjednána v čl. IV. ve výši , částka, , kupní cenu kupující zaplatil v hotovosti při podpisu kupní smlouvy. V čl. VI. (Povinnosti kupujícího) upravujícím povinnosti kupujícího se žalovaný zavázal k nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel, a to na své náklady. Dle čl. VI. (Závěrečná ustanovení) přechází vlastnické právo uvedeného motorového vozidla na kupujícího zaplacením kupní ceny uvedené v čl. IV. této smlouvy. Kupní smlouva je opatřena podpisem prodávající i kupujícího.6. Z plné moci ze dne , Anonymizováno,  s úředně ověřeným podpisem soud zjistil, že žalobkyně udělila zmocnění pro provedení předpisu vozidla v registru silničních vozidel pro vozidlo reg. zn. , SPZ, .7. Z potvrzení o přijatém oznámení Policie České republiky, , Anonymizováno,  , právnická osoba, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , ze dne , Anonymizováno, , č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno,  soud zjistil, že žalobkyně učinila oznámení na Obvodním oddělení Policie České republiky v , Anonymizováno,  , adresa,  dne , Anonymizováno,  a požádala o vyrozumění o průběhu nebo ukončení šetření do 30 dnů.8. Ze žádosti o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla ze dne , Anonymizováno,  soud zjistil, že žalobkyně podáním doručeným , právnická osoba,  , adresa,  dne , Anonymizováno, , Anonymizováno,  pod č. j. , Anonymizováno,  požádala o zápis změny vlastníka silničního vozidla reg. zn. , SPZ,  na žalovaného.9. Dle § 1099 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vlastnické právo k věci určené jednotlivě se převádí už samotnou smlouvou k okamžiku její účinnosti, ledaže je jinak ujednáno nebo stanoveno zákonem.10. Dle § 4 odst. 1 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. registr silničních vozidel je informačním systémem veřejné správy podle zvláštního zákona, jehož správcem je ministerstvo. Registr silničních vozidel obsahuje evidenci silničních vozidel, vlastníků a provozovatelů těchto vozidel.11. Dle § 4 odst. 2 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. v registru silničních vozidel se u silničního vozidla uvádí údaje o vlastníkovi a provozovateli, není-li totožný s vlastníkem, kterými jsou:1) jméno, popřípadě jména, a příjmení, adresa místa trvalého pobytu, dlouhodobého pobytu, přechodného pobytu v délce alespoň 6 měsíců nebo jiného povoleného pobytu a rodné číslo, pokud bylo přiděleno, popřípadě datum narození,2) obchodní firma nebo jméno, popřípadě jména, a příjmení, popřípadě odlišující dodatek, adresa trvalého pobytu, dlouhodobého pobytu, přechodného pobytu v délce alespoň 6 měsíců nebo jiného povoleného pobytu, adresa sídla a identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno, jedná-li se o podnikající fyzickou osobou, a3) obchodní firma nebo název, adresa sídla nebo umístění odštěpného závodu a identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno, jedná-li se o právnickou osobu nebo její odštěpný závod.12. Dle § 8 odst. 3 zák. č. 56/2001 Sb. žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla obsahuje vedle obecných náležitostí podání údaje o novém vlastníkovi a provozovateli silničního vozidla podle § 4 odst. 2 písm. a); je-li provozovatel totožný s novým vlastníkem silničního vozidla, údaje o provozovateli se v žádosti neuvádí. Žádost podle odst. 1 písm. a) podaná v listinné podobě musí být opatřena úředně ověřenými podpisy žadatelů; to neplatí, pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností při podání žádosti ověří totožnost žadatele nebo je žadatel zastoupen na základě plné moci.13. Dle § 8 odst. 4 písm. a) zák. č. 56/2001 Sb. k žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla se přiloží v případě převodu vlastnického práva:1) technický průkaz a osvědčení o registraci silničního vozidla,2) protokol o evidenční kontrole silničního vozidla, který není starší než 30 dní, a3) zelená karta vydaná podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, není-li silniční vozidlo vyřazené z provozu.14. Dle § 8a odst. 1 zák. č. 56/2001 Sb. došlo-li ke změně vlastníka silničního vozidla na základě převodu vlastnického práva a dosavadní nebo nový vlastník neposkytl potřebnou součinnost pro podání společné žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel ve lhůtě podle § 8 odst. 2, provede obecní úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka.15. Podle § 8a odst. 2 zák. č. 56/2001 Sb. pro žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla do registru silničních vozidel a její přílohy platí § 8 odst. 3 a odst. 4 písm. b) obdobně. Pro prokazování zmocnění zastoupení platí § 8 odst. 6 obdobně.16. Podle§ 2 odst. 15 zák. č. 56/2001 Sb. provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.17. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že kupní smlouvou ze dne , Anonymizováno, , která byla uzavřená mezi žalobkyní jako prodávající a žalovaným jako kupujícím, došlo k převodu vlastnického práva k vozidlu tovární značky , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ,  na žalovaného. V uzavřené smlouvě si účastníci ujednali (čl. VI. Povinnosti kupujícího), že nahlášení změny v evidenci vlastníků motorových vozidel zajistí na svůj náklad žalovaný jako kupující. Žalobkyně za tímto účelem udělila žalovanému zmocnění. Žalobkyně spoléhala na to, že žalovaný dodrží povinnost, ke které se v uzavřené kupní smlouvě zavázal. Žalovaný však neprovedl změnu vlastníka a provozovatele vozidla v registru vozidel, na urgence žalobkyně nereagoval. Žalobkyně proto dne , Anonymizováno,  učinila oznámení na Policii České republiky. Následně dne , Anonymizováno,  podala žádost o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla u příslušného správního orgánu, žádosti však s ohledem na neposkytnutí součinnosti ze strany žalovaného nebylo vyhověno. Je zřejmé, že stav evidovaný v registru vlastníků a provozovatelů silničních vozidel odporuje skutečnému stavu věci. Takovou situaci upravuje § 8a zák. č. 56/2001 Sb., který umožňuje, aby v případě nečinnosti ze strany nového vlastníka podal žádost o zápis změny vlastníka či provozovatele silničního vozidla dosavadní vlastník. Přestože je nepochybně účelem odkazovaného ustanovení ochrana před nečinnými nabyvateli motorových vozidel, popřípadě nečinnými převodci, odkazované ustanovení současně požaduje, aby žadatel o změnu údajů v registru silničních vozidel předložil příslušnému správnímu orgánu doklady stanovené § 8 odst. 4 písm. b) zákona č. 56/2001 Sb. Nemá-li je k dispozici, nemusí žadatel předkládat technický průkaz a osvědčení o registraci silničního vozidla, je však povinen předložit protokol o evidenční kontrole silničního vozidla ne starší nežli 30 dnů. Je zřejmé, že nemá-li žalobkyně vozidlo již ve své dispozici, což bylo v řízení prokázáno, jedná se o podmínku, kterou žalobkyně nemůže splnit. Obzvláště pak v situaci, kdy je žalovaný zcela nečinný a na výzvy žalobkyně ani správního úřadu nereaguje. V souladu s judikaturou tedy platí, že v takovém případě je možné docílit změny zápisu údajů v registru silničních vozidel na základě určovací žaloby podané k příslušnému soudu. Naléhavý právní zájem žalobkyně na určení, že vlastníkem, popřípadě provozovatelem, předmětného vozidla je žalovaný ve smyslu § 80 o. s. ř. je v rozhodované věci dán objektivní nemožností žalobkyně, aby sama bez součinnosti žalovaného docílila změny zápisu v registru silničních vozidel. V řízení bylo prokázáno, že vlastnické právo k předmětnému vozidlu přešlo na žalovaného na základě uzavřené kupní smlouvy dne , Anonymizováno, , současně bylo v řízení prokázáno, že žalovaný není evidován jako vlastník, popřípadě provozovatel vozidla, v registru silničních vozidel. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl.18. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl na základě procesního úspěchu účastníků ve věci ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. V řízení byla plně procesně úspěšná žalobkyně, a proto jí soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobkyně představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 000 Kč a dále paušální náhradu nákladů řízení nezastoupeného účastníka dle vyhl. č. 254/2015 Sb. za 3 úkony (návrh ve věci samé, příprava účasti na jednání, účast na jednání soudu dne 21. 5. 2024) po 300 Kč/1 úkon. Celkem proto byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 2 900 Kč.19. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat splnění této povinnosti prostřednictvím soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2024:14.C.56.2024.1","publishedAt":"2024-07-22","decisionAt":"2024-05-21","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":56,"year":2024,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"","lastName":"","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8a","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"83","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}