{"uuid":"71e743dd-b484-452a-bea8-e5dbb6f9f74d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní Mgr. Janou Pravdovou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 30. 8. 2013 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manžela,  a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne 30. 8. 2013 před Městským úřadem v , adresa,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Účastníci se domáhali rozvodu o manželství, které uzavřeli 30. 8. 2013 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odůvodněním, že již mezi nimi není žádné citové pouto, rozhodli se ukončit manželství. Z manželství se narodil syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jehož péči jsou domluveni. Žádný společný nemovitý majetek nevlastní, ohledně movitého majetku jsou domluveni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Manželé uzavřeli manželství dne 30. 8. 2013 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rodné příjmení manželky je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželé uzavřeli dohodu dne 12. 3. 2025, přičemž tato dohoda nemá náležitosti dohody o úpravě majetkových vztahů pro dobu po rozvodu dle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). V dohodě si manželé domluvili výživné na syna 800 EUR měsíčně. Poměry k nezletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 4. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla schválena dohoda rodičů, na základě které byl nezletilý svěřen po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Účastníci u jednání uvedli, že činí nespornou příčinu rozvratu manželství, a to nesoulad v představách o budoucím soužití a z toho plynoucí citové odcizení. Oba na rozvodu trvali a vylučovali obnovení manželského soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je jejich soužití rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 755 odst. 3 o. z. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Účastníci učinili nespornou příčinu rozvratu manželství, oba trvali na rozvodu a vyloučili obnovení manželského soužití, poměry k nezletilému dítěti účastníků byly upraveny shora uvedeným rozsudkem. Za toto stavu je manželství jen formálním svazkem, který neplní svůj společenský účel. Proto soud manželství rozvedl. Jako příčinu rozvratu soud v souladu se shodným tvrzení účastníků označuje nesoulad v představách o budoucím soužití a z toho plynoucí citové odcizení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, nebyly zjištěny žádné skutečnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Účastníci se domáhali rozvodu o manželství, které uzavřeli 30. 8. 2013 před Městským úřadem v , adresa,  s odůvodněním, že již mezi nimi není žádné citové pouto, rozhodli se ukončit manželství. Z manželství se narodil syn , Anonymizováno,  , datum, , na jehož péči jsou domluveni. Žádný společný nemovitý majetek nevlastní, ohledně movitého majetku jsou domluveni.2. Soud učinil následující skutková zjištění.3. Manželé uzavřeli manželství dne 30. 8. 2013 před Městským úřadem v , adresa,  rodné příjmení manželky je , Anonymizováno, . Manželé uzavřeli dohodu dne 12. 3. 2025, přičemž tato dohoda nemá náležitosti dohody o úpravě majetkových vztahů pro dobu po rozvodu dle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). V dohodě si manželé domluvili výživné na syna 800 EUR měsíčně. Poměry k nezletilému , anonymizováno,  byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v , adresa,  ze dne 30. 4. 2025, č. j. , spisová značka, , kterým byla schválena dohoda rodičů, na základě které byl nezletilý svěřen po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Účastníci u jednání uvedli, že činí nespornou příčinu rozvratu manželství, a to nesoulad v představách o budoucím soužití a z toho plynoucí citové odcizení. Oba na rozvodu trvali a vylučovali obnovení manželského soužití.4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je jejich soužití rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody.5. Dle § 755 odst. 3 o. z. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Účastníci učinili nespornou příčinu rozvratu manželství, oba trvali na rozvodu a vyloučili obnovení manželského soužití, poměry k nezletilému dítěti účastníků byly upraveny shora uvedeným rozsudkem. Za toto stavu je manželství jen formálním svazkem, který neplní svůj společenský účel. Proto soud manželství rozvedl. Jako příčinu rozvratu soud v souladu se shodným tvrzení účastníků označuje nesoulad v představách o budoucím soužití a z toho plynoucí citové odcizení.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, nebyly zjištěny žádné skutečnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích. Odvolání se podává u Okresního soudu v Prachaticích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPT:2025:5.C.67.2025.1","publishedAt":"2025-11-25","decisionAt":"2025-07-30","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":67,"year":2025,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Pravdová","titlesAfter":"LL.M.","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPT","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"757","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","MAJETEK","ROZVOD_MANZELSTVI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}