{"uuid":"72965841-6fc0-46bd-b096-cf6bf1a992ba","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Barborou Španělovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 15 164,49 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci částku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 350,39 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 6350,39 Kč od 25. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % p. a.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1 283,6 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 1283,6 Kč od 3. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7242,87 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 7242,87 Kč od 13. 7. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"87,63 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 87,63 Kč od 10. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a částku 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci částku</b>\n<b>6 350,39 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 6350,39 Kč od 25. 5. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 % p. a.,</b>\n<b>1 283,6 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 1283,6 Kč od 3. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,</b>\n<b>7242,87 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 7242,87 Kč od 13. 7. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,</b>\n<b>87,63 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 87,63 Kč od 10. 8. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 % p. a.,</b>\n<b>a částku 200 Kč.</b>\n<b>II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 15 164,49 Kč s příslušenstvím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel smlouvu, na základě které se zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemní plyn, a žalovaný se zavázal za odebraný zemní plyn platit cenu určenou v platném ceníku. K úhradě ceny za odebraný zemní plyn za období od 28. 4. 2020 do 30. 4. 2021 byla žalovanému vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 6 350,39 Kč splatná dne 24. 5. 2013. K úhradě ceny za odebraný zemní plyn za období od 1. 5. 2021 do 6. 7. 2021 a další služby (a smluvní pokutu) byla žalovanému vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 1 283,60 Kč splatná dne 2. 8. 2021. Žalovaný však žalobci dlužnou částku ani k výzvě neuhradil. S ohledem na prodlení žalovaného s peněžitým plněním požadoval žalobce rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč (účtovaná fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce dále uvedl, že s žalovaným uzavřel smlouvu, na základě které se zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektrickou energii,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a žalovaný se zavázal za odebranou elektrickou energii platit cenu určenou v platném ceníku. K úhradě ceny za odebranou elektřinu za období od 11. 6. 2020 do 17. 6. 2021 byla žalovanému vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 7 242,87 Kč splatná dne 12. 7. 2021. K úhradě ceny za odebranou elektřinu za období od 18. 6. 2021 do 11. 7. 2021 byla žalovanému vystavena faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 87,63 Kč splatná dne 9. 8. 2021. Žalovaný však žalobci dlužnou částku ani k výzvě neuhradil. S ohledem na prodlení žalovaného s peněžitým plněním požadoval žalobce rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč (účtovaná fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný se ve věci samé písemně nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. V souladu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny žalobce dodával žalovanému elektrickou energii a zemní plyn do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato skutečnost je zřejmá ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obě byly uzavřeny dne 21. 4. 2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 7 242,87 Kč splatné dne 12. 7. 2021, z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 87,63 Kč splatné dne 9. 8. 2021, z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 100 Kč, z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 6 350,39 Kč splatné dne 24. 5. 2013, z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 1 283,60 Kč splatné dne 2. 8. 2021, z faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"variabilní symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na 100 Kč je zřejmé, že žalobce žalovanému v souvislosti s uzavřenými smlouvami účtoval v úhrnu částku ve výši 15 164,49 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka, což je patrné z přípisu ze dne 12. 10. 2021 s podacím archem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je zcela po právu, co do právní kvalifikace vyplývá nárok žalobce jednak ze smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jednak ze smlouvy o dodávce zemního plynu uzavřené mezi účastníky řízení v souladu s § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný netvrdil, že by v rozhodném období elektřinu či zemní plyn neodebíral, ani nerozporoval množství odebrané elektřiny či zemního plynu. Žalovaný neplnil své povinnosti vyplývající z uzavřených smluv, žalobci vznikl rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty za prodlení s platbou záloh, vystavených faktur a za porušení povinnost zpřístupnit senzor.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se zaplacením dlužné částky, soud mu v souladu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s ustanovením § 1970 občanského zákoníku uložil povinnost zaplatit žalobci z dlužné částky zákonný úrok z prodlení, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšnému žalobci, který prokázal, že žalovanému zaslal ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1, bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 stejného ustanovení v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a přípravu zastoupení nebo obhajoby, jednoduchou výzvu k plnění a návrh ve věci samé),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a dále náhrady daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 15 164,49 Kč s příslušenstvím.\n2. Žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel smlouvu, na základě které se zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa [anonymizováno] [číslo], [obec], zemní plyn, a žalovaný se zavázal za odebraný zemní plyn platit cenu určenou v platném ceníku. K úhradě ceny za odebraný zemní plyn za období od 28. 4. 2020 do 30. 4. 2021 byla žalovanému vystavena faktura [variabilní symbol] znějící na 6 350,39 Kč splatná dne 24. 5. 2013. K úhradě ceny za odebraný zemní plyn za období od 1. 5. 2021 do 6. 7. 2021 a další služby (a smluvní pokutu) byla žalovanému vystavena faktura [variabilní symbol] znějící na 1 283,60 Kč splatná dne 2. 8. 2021. Žalovaný však žalobci dlužnou částku ani k výzvě neuhradil. S ohledem na prodlení žalovaného s peněžitým plněním požadoval žalobce rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč (účtovaná fakturou [variabilní symbol]).\n3. Žalobce dále uvedl, že s žalovaným uzavřel smlouvu, na základě které se zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa [anonymizováno] [číslo], [obec], elektrickou energii,\ra žalovaný se zavázal za odebranou elektrickou energii platit cenu určenou v platném ceníku. K úhradě ceny za odebranou elektřinu za období od 11. 6. 2020 do 17. 6. 2021 byla žalovanému vystavena faktura [variabilní symbol] znějící na 7 242,87 Kč splatná dne 12. 7. 2021. K úhradě ceny za odebranou elektřinu za období od 18. 6. 2021 do 11. 7. 2021 byla žalovanému vystavena faktura [variabilní symbol] znějící na 87,63 Kč splatná dne 9. 8. 2021. Žalovaný však žalobci dlužnou částku ani k výzvě neuhradil. S ohledem na prodlení žalovaného s peněžitým plněním požadoval žalobce rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč (účtovaná fakturou [variabilní symbol]).\n4. Žalovaný se ve věci samé písemně nevyjádřil.\n5. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.\n6. Na základě provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav. V souladu\rs uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny žalobce dodával žalovanému elektrickou energii a zemní plyn do odběrného místa [anonymizováno] [číslo], [obec]. Tato skutečnost je zřejmá ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny\ra ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, obě byly uzavřeny dne 21. 4. 2020.\rZ faktury [variabilní symbol] znějící na 7 242,87 Kč splatné dne 12. 7. 2021, z faktury [variabilní symbol] znějící na 87,63 Kč splatné dne 9. 8. 2021, z faktury [variabilní symbol] znějící na 100 Kč, z faktury [variabilní symbol] znějící na 6 350,39 Kč splatné dne 24. 5. 2013, z faktury [variabilní symbol] znějící na 1 283,60 Kč splatné dne 2. 8. 2021, z faktury [variabilní symbol] znějící na 100 Kč je zřejmé, že žalobce žalovanému v souvislosti s uzavřenými smlouvami účtoval v úhrnu částku ve výši 15 164,49 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka, což je patrné z přípisu ze dne 12. 10. 2021 s podacím archem.\n7. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je zcela po právu, co do právní kvalifikace vyplývá nárok žalobce jednak ze smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi účastníky řízení v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, jednak ze smlouvy o dodávce zemního plynu uzavřené mezi účastníky řízení v souladu s § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný netvrdil, že by v rozhodném období elektřinu či zemní plyn neodebíral, ani nerozporoval množství odebrané elektřiny či zemního plynu. Žalovaný neplnil své povinnosti vyplývající z uzavřených smluv, žalobci vznikl rovněž nárok na zaplacení smluvní pokuty za prodlení s platbou záloh, vystavených faktur a za porušení povinnost zpřístupnit senzor.\n8. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se zaplacením dlužné částky, soud mu v souladu\rs ustanovením § 1970 občanského zákoníku uložil povinnost zaplatit žalobci z dlužné částky zákonný úrok z prodlení, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\n9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšnému žalobci, který prokázal, že žalovanému zaslal ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč.\n10. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b odst. 1, bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle odst. 5 stejného ustanovení v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí\ra přípravu zastoupení nebo obhajoby, jednoduchou výzvu k plnění a návrh ve věci samé),\ra dále náhrady daně z přidané hodnoty ve výši 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu podepsaného. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:113.C.26.2022.1","publishedAt":"2024-01-23","decisionAt":"2023-09-12","caseNumber":{"senate":113,"registry":"C","index":26,"year":2022,"pageNumber":71},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Barbora","lastName":"Španělová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 15 164,49 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}