{"uuid":"72ede056-733a-4acc-b970-38141dee07cd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", t.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa zainteresované osoby","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne 16. června 2012 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 1/0, , rozené , jméno FO,  a , Jméno zainteresované osoby 0/0, , uzavřené dne 16. června 2012 před Městským úřadem v , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozsudku, kterým by bylo rozvedeno jeho manželství. Tvrdil, že jejich soužití prochází krizí. Manželé spolu netráví volný čas, nesdílí své zájmy ani potřeby, intimně se nestýkají, netvoří rodinné společenství. Manžel společnou domácnost v listopadu 2023 opustil. Soužití manželů je rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. I ona považuje manželství za rozvrácené bez možnosti jeho obnovy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oddacího listu a občanských průkazů manželů vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne 16. 6. 2012 před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů se jednalo o první manželství, oba jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Rodičovská odpovědnost k nezl. dětem byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 11. 7. 2024, čj. 30 Nc 2965/2024 - 81, to tak, že tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byly nezletilé děti svěřeny do střídavé péče, s tím, že ani jednomu z rodičů nebylo výživné určeno. Rozsudek nabyl právní moci dne 11. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Manželé shodně uvedli, že si přejí rozvod manželství. Manželka cca před rokem navázala známost s jiným partnerem. Poté zhruba rok manželé žili v jedné domácnosti, po tuto dobu se snažili připravit děti na novou situaci. Manžel ze společné domácnosti odešel v listopadu 2023. Od té doby k obnovení soužití nedošlo, v současné době to ani z jedné strany nepřipadá v úvahu. Manželka v době, kdy má ve své péči děti, žije v domě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. v místě bývalého společného soužití manželů, v době, kdy má v péči děti manžel, pobývá většinou v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" u svého přítele, nebo jak uvedla, má možnost přespat i v zaměstnání. Manžel žije v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba manželé na rozvodu trvají, oba považují manželství za nenapravitelně rozvrácené. Příčinu rozpadu společného soužití vidí v rozporech, které pramenily z rozdílnosti jejich povah a charakterů, postupem doby manželé přestali trávit společně volný čas, nesdílet společné zájmy a potřeby, manželka navázal vztah s jiným mužem, čímž došlo k citovému odcizení a nakonec i k definitivnímu rozpadu společného soužití v listopadu 2023. K uzavření dohody o vypořádání společného majetku se manželé dosud nedohodli, překážku dohody tvoří zejména rozdílné představy o hodnotě společné nemovitosti v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud ve věci rozhodl dle § 755 zákona č. 89/2013 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po zhodnocení shora zjištěných a prokázaných skutečností dospěl soud zcela jednoznačně k závěru, že v daném případě jsou dány podmínky citovaného ustanovení zákona pro zrušení manželství rozvodem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků procházelo dlouhodobou krizí, která vyvrcholila v listopadu 2023, kdy manžel ze společné domácnosti odešel. Tento jeho odchod byl definitivní, ani jeden z manželů se o obnovení soužití od té doby nepokusil. V současné době manželé obnovení soužití odmítají. Oba si přejí rozvod. Hlavní příčina rozpadu manželství je uvedena shora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Navíc se tohoto práva oba manželé vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozsudku, kterým by bylo rozvedeno jeho manželství. Tvrdil, že jejich soužití prochází krizí. Manželé spolu netráví volný čas, nesdílí své zájmy ani potřeby, intimně se nestýkají, netvoří rodinné společenství. Manžel společnou domácnost v listopadu 2023 opustil. Soužití manželů je rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení.2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. I ona považuje manželství za rozvrácené bez možnosti jeho obnovy.3. Z oddacího listu a občanských průkazů manželů vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne 16. 6. 2012 před Městským úřadem v , adresa, . U obou manželů se jednalo o první manželství, oba jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to dne , datum,  dcera , jméno FO,  a dne , datum,  syn , jméno FO, .4. Rodičovská odpovědnost k nezl. dětem byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 11. 7. 2024, čj. 30 Nc 2965/2024 - 81, to tak, že tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byly nezletilé děti svěřeny do střídavé péče, s tím, že ani jednomu z rodičů nebylo výživné určeno. Rozsudek nabyl právní moci dne 11. 7. 2024.5. Manželé shodně uvedli, že si přejí rozvod manželství. Manželka cca před rokem navázala známost s jiným partnerem. Poté zhruba rok manželé žili v jedné domácnosti, po tuto dobu se snažili připravit děti na novou situaci. Manžel ze společné domácnosti odešel v listopadu 2023. Od té doby k obnovení soužití nedošlo, v současné době to ani z jedné strany nepřipadá v úvahu. Manželka v době, kdy má ve své péči děti, žije v domě v , adresa, , tj. v místě bývalého společného soužití manželů, v době, kdy má v péči děti manžel, pobývá většinou v , adresa,  u svého přítele, nebo jak uvedla, má možnost přespat i v zaměstnání. Manžel žije v , adresa, . Oba manželé na rozvodu trvají, oba považují manželství za nenapravitelně rozvrácené. Příčinu rozpadu společného soužití vidí v rozporech, které pramenily z rozdílnosti jejich povah a charakterů, postupem doby manželé přestali trávit společně volný čas, nesdílet společné zájmy a potřeby, manželka navázal vztah s jiným mužem, čímž došlo k citovému odcizení a nakonec i k definitivnímu rozpadu společného soužití v listopadu 2023. K uzavření dohody o vypořádání společného majetku se manželé dosud nedohodli, překážku dohody tvoří zejména rozdílné představy o hodnotě společné nemovitosti v , adresa, .6. Soud ve věci rozhodl dle § 755 zákona č. 89/2013 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Po zhodnocení shora zjištěných a prokázaných skutečností dospěl soud zcela jednoznačně k závěru, že v daném případě jsou dány podmínky citovaného ustanovení zákona pro zrušení manželství rozvodem.8. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků procházelo dlouhodobou krizí, která vyvrcholila v listopadu 2023, kdy manžel ze společné domácnosti odešel. Tento jeho odchod byl definitivní, ani jeden z manželů se o obnovení soužití od té doby nepokusil. V současné době manželé obnovení soužití odmítají. Oba si přejí rozvod. Hlavní příčina rozpadu manželství je uvedena shora.9. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Navíc se tohoto práva oba manželé vzdali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ve dvou vyhotoveních prostřednictvím soudu zdejšího ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Toto právo již nenáleží účastníku, který se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJC:2024:5.C.84.2024.1","publishedAt":"2024-12-04","decisionAt":"2024-10-30","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":84,"year":2024,"pageNumber":42},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Víta","lastName":"Záveského","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSJC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"65","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}