{"uuid":"730e52b5-da12-41dd-b149-850f57365a06","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Dvořákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", roz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství manželů , jméno FO, , roz. , Anonymizováno,  a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum,  na , Anonymizováno,  , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manželka se u zdejšího soudu návrhem domáhala rozvodu manželství s manželem. K dané věci uvedla, že sňatek účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že u obou z nich se jedná o manželství prvé. Z manželství se děti nenarodily. Po dobu čtyř let žili manželé ve společné domácnosti v rodinném domě, který byl ve vlastnictví manželovy matky. Soužití bylo zpočátku bezproblémové. Následně však účastníci zjistili, že mají rozdílné povahové vlastnosti a životní cíle. V tomto se nebyli schopni shodnout. Finančně manželé společně nehospodaří a nežijí ve společné domácnosti od roku 2020. Společný majetek nevlastnili, svoje osobní věci si v minulosti rozdělili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel s návrhem souhlasil. Připustil, že s manželkou nežije ve společné domácnosti od roku 2020, obnovit soužití s ní nehodlá. Dále uvedl, že za trvání manželství navázal známost s jinou ženou, se kterou v současné době žije. Jako hlavní příčinu rozpadu manželství vidí v tom, že manželka byla nespolehlivá, záměrně mu lhala. Ze společné domácnosti se odstěhovala, kdy mu řekla, že je v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale toho času již žila s jiným mužem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o.z. - manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil z oddacího listu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že manželé uzavřeli sňatek na zámku v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou manželů se jedná o manželství prvé. Z manželství se děti nenarodily. Manželé žili ve společné domácnosti do roku 2019 tím, že manželka se ze společné domácnosti v roce 2020 odstěhovala. Manžel za trvání manželství navázal známost s jinou ženou, se kterou v současné době žije. Manželka udržuje vztah s jiným mužem. Obnovit soužití manželé nehodlají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovanému ustanovení shora uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu manželky na rozvod manželství s manželem lze vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že manželé nežijí ve společné domácnosti od roku 2020 s tím, že od uvedené doby se také intimně nestýkají. Oba manželé za trvání manželství navázali známost s jinými partnery. Dle názoru soudu hlavní příčinou rozpadu manželství je navázání vztahu manželů za trvání manželství s jinými partnery. Proto soud rozhodl tak, že manželství účastníků rozvedl za stavu, kdy toto manželství dlouhodobě neplní svoje společenské poslání, je svazkem ryze formálním, který by nemělo smysl nadále v této podobě zachovávat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manželka se u zdejšího soudu návrhem domáhala rozvodu manželství s manželem. K dané věci uvedla, že sňatek účastníci uzavřeli dne , datum,  s tím, že u obou z nich se jedná o manželství prvé. Z manželství se děti nenarodily. Po dobu čtyř let žili manželé ve společné domácnosti v rodinném domě, který byl ve vlastnictví manželovy matky. Soužití bylo zpočátku bezproblémové. Následně však účastníci zjistili, že mají rozdílné povahové vlastnosti a životní cíle. V tomto se nebyli schopni shodnout. Finančně manželé společně nehospodaří a nežijí ve společné domácnosti od roku 2020. Společný majetek nevlastnili, svoje osobní věci si v minulosti rozdělili.2. Manžel s návrhem souhlasil. Připustil, že s manželkou nežije ve společné domácnosti od roku 2020, obnovit soužití s ní nehodlá. Dále uvedl, že za trvání manželství navázal známost s jinou ženou, se kterou v současné době žije. Jako hlavní příčinu rozpadu manželství vidí v tom, že manželka byla nespolehlivá, záměrně mu lhala. Ze společné domácnosti se odstěhovala, kdy mu řekla, že je v , podezřelý výraz, , ale toho času již žila s jiným mužem.3. Dle ustanovení § 755 odst. 1 o.z. - manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení., právnická osoba,  daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil z oddacího listu , právnická osoba,  v , adresa,  ze dne , datum, , že manželé uzavřeli sňatek na zámku v , adresa, . U obou manželů se jedná o manželství prvé. Z manželství se děti nenarodily. Manželé žili ve společné domácnosti do roku 2019 tím, že manželka se ze společné domácnosti v roce 2020 odstěhovala. Manžel za trvání manželství navázal známost s jinou ženou, se kterou v současné době žije. Manželka udržuje vztah s jiným mužem. Obnovit soužití manželé nehodlají.5. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovanému ustanovení shora uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu manželky na rozvod manželství s manželem lze vyhovět. Důvodem je ta skutečnost, že v řízení bylo prokázáno, že manželé nežijí ve společné domácnosti od roku 2020 s tím, že od uvedené doby se také intimně nestýkají. Oba manželé za trvání manželství navázali známost s jinými partnery. Dle názoru soudu hlavní příčinou rozpadu manželství je navázání vztahu manželů za trvání manželství s jinými partnery. Proto soud rozhodl tak, že manželství účastníků rozvedl za stavu, kdy toto manželství dlouhodobě neplní svoje společenské poslání, je svazkem ryze formálním, který by nemělo smysl nadále v této podobě zachovávat.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Tachově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2025:3.C.202.2025.1","publishedAt":"2025-09-19","decisionAt":"2025-07-30","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":202,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":[],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}