{"uuid":"73154aeb-56ef-4f13-959c-3c29887806c8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Chládkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 27 356,23 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 27 356,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 600,81 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 755,42 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 547 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 27 356,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 600,81 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 755,42 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 547 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení zahájeného žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10. 9. 2024 je nárok žalobkyně na zaplacení částky 27 356,23 Kč s příslušenstvím. Dle žalobkyně tento nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb jednak za odběr plynu na odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EIC kód: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a v souvislosti s ním, konkrétně za dodaný plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 8. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalované plyn za období od 20. 6. 2023 do 24. 10. 2023 v ceně 2 600,81 Kč, který žalobkyně žalované vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 30. 10. 2023 částkou 2 600,81 Kč, se splatností dne 20. 11. 2023, když na uvedenou částku nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou částku. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 12. 2023 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 8. 6. 2023 uzavřené na dobu určitou 12 měsíců od data 20. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované též sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalované po sjednanou dobu odebírat plyn ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy nebyl plyn odebírán od 24.10.2023 do 20. 6. 2024, tj. celkem 3 200 Kč (8x 400 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 25. 10. 2023, splatnou dne 6. 11. 2023, na kterou žalovaná doposud nezaplatila ničeho. Dále z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny na odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN kód: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a v souvislosti s ním, konkrétně za dodanou elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách elektřiny ze dne 12. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalované elektřinu za období od 26. 6. 2023 do 29. 9. 2023, kterou žalobkyně žalované vyúčtovala nejprve daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 4. 2023, na částku 2 341,46 Kč, kterou žalovaná zcela uhradila před podáním žaloby, a dále opravnou fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 11. 2023 na částku 11 755,42 Kč, splatnou dne 12. 12. 2023, když na uvedenou částku, která nenahrazuje, ale doplňuje původní vyúčtování, nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit částku 11 755,42 Kč. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Dále v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy uzavřené na dobu určitou 15 měsíců od data 26. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána od 29. 9. 2023 do 26. 9. 2024, tj. celkem 9 600 Kč (12x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 1. 10. 2023, splatnou dne 11. 10. 2023, na kterou žalovaná doposud nezaplatila ničeho. Žalobkyně požaduje jako příslušenství dlužných pohledávek též zákonný úrok z prodlení po splatnosti uvedené ve vyúčtováních jednotlivých pohledávek, a to pro pohledávky dlužné platby za dodávky plynu a pojistného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila a zůstala po celou dobu neaktivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě zjištění učiněných z předložených a dále uvedených důkazních listin, hodnocených jednotlivě i ve vzájemných souvislostech, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jak soud zjistil z předložených smluv, účastníci uzavřeli dne 8. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu po dobu 12 měsíců a dne 12. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny po dobu 15 měsíců, jejichž nedílnou součástí obchodní podmínky a ceníky, v obou případech na odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EIC kód ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN kód ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalované na odběrné místo plyn a elektřinu, za což se zavázala žalovaná hradit sjednané ceny (dané přiloženými ceníky), a to zálohově, dle předloženého předpisu záloh. Součástí smluvních ujednání bylo ujednání o smluvní pokutě za předčasné ukončení smlouvy, resp. za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru plynu, v tomto případě 400 Kč za každý takový měsíc a za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru elektřiny, v tomto případě 800 Kč za každý takový měsíc. Dále bylo součástí citovaných smluvních ujednání smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou záloh i vyúčtování dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dodaný plyn byl žalobkyní žalované vyúčtován za období od 20. 6. 2023 do 24. 10. 2023 v ceně 685,68 Kč, dle předloženého daňového dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne 6. 8. 2023, na částku 2 600,81 Kč za dodaný plyn, se splatností dne 20. 11. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak ji k jejímu zaplacení žalobkyně upomenula přiloženou upomínkou, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 12. 2023 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené na 12 měsíců (zjištěno ze smlouvy, odstoupení od smlouvy a oznámení o přerušení dodávky) vyúčtovala žalobkyně žalované též smluvní pokutu za porušení závazku žalované po sjednanou dobu odebírat plyn ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy nebyl plyn odebírán od 24.10.2023 do 20. 6. 2024, tj. celkem 3 200 Kč (8x 400 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavené dne 25. 10. 2023, splatnou dne 6. 11. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 20. 6. 2023 na dobu 12 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) v říjnu 2023, tedy po čtyřech měsících.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení vyúčtovaných částek za dodávky plynu předžalobními výzvami ze dne 28. 2. 2024 a 3. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dodaná elektřina byla žalobkyní žalované vyúčtována za období od 26. 6. 2023 do 29. 9. 2023 nejprve fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne 2. 4. 2023, splatnou 31. 10. 2023, na částku 2 341,46 Kč, a dále a opravnou fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") ze dne 22. 11. 2023 v ceně 11 755,42 Kč, splatnou dne 12. 12. 2023, na částku 11 755,42 Kč, když toto opravné vyúčtování v sobě neobsahuje původní vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", které tak nenahrazuje, ale doplňuje, jak soud zjistil z předložených vyúčtování. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak ji k jejímu zaplacení žalobkyně upomenula přiloženou upomínkou, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené na 15 měsíců (zjištěno ze smlouvy) vyúčtovala žalobkyně žalovanému též smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána od 29. 9. 2023 do 26. 9. 2024, tj. celkem 9 600 Kč (12x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") vystavenou dne 1. 10. 2023, splatnou dne 11. 10. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 26. 6. 2023 na dobu 15 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) v září 2023, tedy po třech měsících.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení vyúčtovaných částek za dodávky elektřiny předžalobní výzvou ze dne 20. 3. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vzhledem k absenci tvrzení žalované o zaplacení doložených nároků žalobkyně a důkazů o jejich zaplacení, má soud za to, že žalovaná po splatnosti žalovaných nároků na tyto nezaplatila více nebo ničeho jiného, než tvrdila žalobkyně, a to přes zaslané a soudu předložené předžalobní výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona – dále jen „energetický zákon“, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „občanský zákoník“, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 energetického zákona, jako svého druhu smlouvy o koupi ve smyslu § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu spotřeby plynu a elektřiny, k čemuž se smluvně zavázala. Dále vzhledem k tomu, že žalovaná porušila (včasným) nezaplacením předepsaných plateb svoje povinnosti vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni rovněž právo požadovat po žalované smluvní pokutu v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ nezaplaceného vyúčtování, resp. záloh, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty. Dále žalované vznikla povinnost k zaplacení smluvní pokuty za neodebírání energie po sjednanou dobu, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty, nesplněním závazku odebírat energie po sjednanou dobu platnosti smluv na dobu určitou. Smluvní pokuty přitom soud hodnotil jako ujednání ve smyslu § 2048 občanského zákoníku. Soud neshledal sjednané povinnosti v rozporu se zákonem či s dobrými mravy a žalovaná neplatnost jejich sjednání či neúměrnost sjednaných a nárokovaných smluvních pokut nenamítla. Žalovaná, jak vyplynulo z provedeného dokazování, na vyúčtované povinnosti nezaplatila do uvedených termínů splatnosti ničeho jiného, než bylo uvedeno a zohledněno v podané žalobě, a žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodaný plyn a elektřinu, a dalších vyúčtovaných povinností (smluvních pokut), též právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení v jejich zaplacení podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování – faktur, jak jej žalobkyně nárokovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 547 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 095 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 27 356,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne 28. 2. 2024 a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 10. 9. 2024 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Výši odměny za zastupování určil soud podle § 14b odst. 1 a. t., neboť žalobkyně, jíž byla přiznána náhrada nákladů řízení, podala návrh na zahájení řízení na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, jak je soudu známo z rozhodovací praxe, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud třídenní podle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro uložení lhůty jiné neshledal důvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení zahájeného žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10. 9. 2024 je nárok žalobkyně na zaplacení částky 27 356,23 Kč s příslušenstvím. Dle žalobkyně tento nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb jednak za odběr plynu na odběrném místě na adrese , adresa, , EIC kód: , Anonymizováno, , a v souvislosti s ním, konkrétně za dodaný plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 8. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalované plyn za období od 20. 6. 2023 do 24. 10. 2023 v ceně 2 600,81 Kč, který žalobkyně žalované vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 30. 10. 2023 částkou 2 600,81 Kč, se splatností dne 20. 11. 2023, když na uvedenou částku nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou částku. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 12. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 8. 6. 2023 uzavřené na dobu určitou 12 měsíců od data 20. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované též sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalované po sjednanou dobu odebírat plyn ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy nebyl plyn odebírán od 24.10.2023 do 20. 6. 2024, tj. celkem 3 200 Kč (8x 400 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol,  vystavenou dne 25. 10. 2023, splatnou dne 6. 11. 2023, na kterou žalovaná doposud nezaplatila ničeho. Dále z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny na odběrném místě na adrese , adresa, , EAN kód: , Anonymizováno, , a v souvislosti s ním, konkrétně za dodanou elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách elektřiny ze dne 12. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalované elektřinu za období od 26. 6. 2023 do 29. 9. 2023, kterou žalobkyně žalované vyúčtovala nejprve daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 2. 4. 2023, na částku 2 341,46 Kč, kterou žalovaná zcela uhradila před podáním žaloby, a dále opravnou fakturou variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 22. 11. 2023 na částku 11 755,42 Kč, splatnou dne 12. 12. 2023, když na uvedenou částku, která nenahrazuje, ale doplňuje původní vyúčtování, nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit částku 11 755,42 Kč. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Dále v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 6. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy uzavřené na dobu určitou 15 měsíců od data 26. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě , adresa, , ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána od 29. 9. 2023 do 26. 9. 2024, tj. celkem 9 600 Kč (12x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol,  vystavenou dne 1. 10. 2023, splatnou dne 11. 10. 2023, na kterou žalovaná doposud nezaplatila ničeho. Žalobkyně požaduje jako příslušenství dlužných pohledávek též zákonný úrok z prodlení po splatnosti uvedené ve vyúčtováních jednotlivých pohledávek, a to pro pohledávky dlužné platby za dodávky plynu a pojistného.2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila a zůstala po celou dobu neaktivní.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě zjištění učiněných z předložených a dále uvedených důkazních listin, hodnocených jednotlivě i ve vzájemných souvislostech, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:5. Jak soud zjistil z předložených smluv, účastníci uzavřeli dne 8. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu po dobu 12 měsíců a dne 12. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny po dobu 15 měsíců, jejichž nedílnou součástí obchodní podmínky a ceníky, v obou případech na odběrném místě na adrese , adresa, , EIC kód , Anonymizováno, , EAN kód , Anonymizováno, ; na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalované na odběrné místo plyn a elektřinu, za což se zavázala žalovaná hradit sjednané ceny (dané přiloženými ceníky), a to zálohově, dle předloženého předpisu záloh. Součástí smluvních ujednání bylo ujednání o smluvní pokutě za předčasné ukončení smlouvy, resp. za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru plynu, v tomto případě 400 Kč za každý takový měsíc a za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru elektřiny, v tomto případě 800 Kč za každý takový měsíc. Dále bylo součástí citovaných smluvních ujednání smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou záloh i vyúčtování dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní.6. Dodaný plyn byl žalobkyní žalované vyúčtován za období od 20. 6. 2023 do 24. 10. 2023 v ceně 685,68 Kč, dle předloženého daňového dokladu č. , hodnota,  (variabilní symbol , var. symbol, ) ze dne 6. 8. 2023, na částku 2 600,81 Kč za dodaný plyn, se splatností dne 20. 11. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol, , jak ji k jejímu zaplacení žalobkyně upomenula přiloženou upomínkou, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 7. 12. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené na 12 měsíců (zjištěno ze smlouvy, odstoupení od smlouvy a oznámení o přerušení dodávky) vyúčtovala žalobkyně žalované též smluvní pokutu za porušení závazku žalované po sjednanou dobu odebírat plyn ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy nebyl plyn odebírán od 24.10.2023 do 20. 6. 2024, tj. celkem 3 200 Kč (8x 400 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou č. , hodnota,  (variabilní symbol , var. symbol, ) vystavené dne 25. 10. 2023, splatnou dne 6. 11. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 20. 6. 2023 na dobu 12 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) v říjnu 2023, tedy po čtyřech měsících.7. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení vyúčtovaných částek za dodávky plynu předžalobními výzvami ze dne 28. 2. 2024 a 3. 4. 2024.8. Dodaná elektřina byla žalobkyní žalované vyúčtována za období od 26. 6. 2023 do 29. 9. 2023 nejprve fakturou č. , hodnota,  (variabilní symbol , var. symbol, ) ze dne 2. 4. 2023, splatnou 31. 10. 2023, na částku 2 341,46 Kč, a dále a opravnou fakturou č. , hodnota,  (variabilní symbol , var. symbol, ) ze dne 22. 11. 2023 v ceně 11 755,42 Kč, splatnou dne 12. 12. 2023, na částku 11 755,42 Kč, když toto opravné vyúčtování v sobě neobsahuje původní vyúčtování č. , hodnota, , které tak nenahrazuje, ale doplňuje, jak soud zjistil z předložených vyúčtování. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol, , jak ji k jejímu zaplacení žalobkyně upomenula přiloženou upomínkou, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené na 15 měsíců (zjištěno ze smlouvy) vyúčtovala žalobkyně žalovanému též smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána od 29. 9. 2023 do 26. 9. 2024, tj. celkem 9 600 Kč (12x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalované fakturou č. , hodnota,  (variabilní symbol , var. symbol, ) vystavenou dne 1. 10. 2023, splatnou dne 11. 10. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 26. 6. 2023 na dobu 15 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) v září 2023, tedy po třech měsících.9. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení vyúčtovaných částek za dodávky elektřiny předžalobní výzvou ze dne 20. 3. 2024.10. Vzhledem k absenci tvrzení žalované o zaplacení doložených nároků žalobkyně a důkazů o jejich zaplacení, má soud za to, že žalovaná po splatnosti žalovaných nároků na tyto nezaplatila více nebo ničeho jiného, než tvrdila žalobkyně, a to přes zaslané a soudu předložené předžalobní výzvy.11. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.12. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona – dále jen „energetický zákon“, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.13. Podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.14. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „občanský zákoník“, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.15. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.16. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.17. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 energetického zákona, jako svého druhu smlouvy o koupi ve smyslu § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu spotřeby plynu a elektřiny, k čemuž se smluvně zavázala. Dále vzhledem k tomu, že žalovaná porušila (včasným) nezaplacením předepsaných plateb svoje povinnosti vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni rovněž právo požadovat po žalované smluvní pokutu v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ nezaplaceného vyúčtování, resp. záloh, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty. Dále žalované vznikla povinnost k zaplacení smluvní pokuty za neodebírání energie po sjednanou dobu, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty, nesplněním závazku odebírat energie po sjednanou dobu platnosti smluv na dobu určitou. Smluvní pokuty přitom soud hodnotil jako ujednání ve smyslu § 2048 občanského zákoníku. Soud neshledal sjednané povinnosti v rozporu se zákonem či s dobrými mravy a žalovaná neplatnost jejich sjednání či neúměrnost sjednaných a nárokovaných smluvních pokut nenamítla. Žalovaná, jak vyplynulo z provedeného dokazování, na vyúčtované povinnosti nezaplatila do uvedených termínů splatnosti ničeho jiného, než bylo uvedeno a zohledněno v podané žalobě, a žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodaný plyn a elektřinu, a dalších vyúčtovaných povinností (smluvních pokut), též právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení v jejich zaplacení podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování – faktur, jak jej žalobkyně nárokovala.18. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.19. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 547 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 095 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 27 356,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne 28. 2. 2024 a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 10. 9. 2024 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Výši odměny za zastupování určil soud podle § 14b odst. 1 a. t., neboť žalobkyně, jíž byla přiznána náhrada nákladů řízení, podala návrh na zahájení řízení na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, jak je soudu známo z rozhodovací praxe, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.20. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud třídenní podle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro uložení lhůty jiné neshledal důvod.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem splněny v uvedených lhůtách, bude možné se domáhat po právní moci rozsudku výkonu rozhodnutí u soudu, nebo prostřednictvím exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2025:22.C.340.2024.1","publishedAt":"2025-04-03","decisionAt":"2025-02-28","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":340,"year":2024,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martin","lastName":"Chládek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 27 356,23 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}