{"uuid":"741d448d-1366-41a1-a16b-37e8af14857a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou rozhodl samosoudkyní Mgr. Jarmilou Krejzkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 434 151,15 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 290 635,30 Kč spolu s 15% zákonnými úroky z prodlení ročně z této částky od 19.6.2024 do zaplacení, a to v měsíčních splátkách po 15 000 Kč, splatných vždy do každého posledního dne běžného měsíce, počínaje splátkou za měsíc březen 2025, pod ztrátou výhody splátek, a to na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", VS ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni 143 515,85 Kč spolu s kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 974,91 Kč, spolu se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 434 151,15 Kč od 2.11.2023 do 18.6.2024, spolu se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 143 515,85 Kč od 18.6.2024 do zaplacení, spolu s ročními úroky ve výši 5,9 % z částky 425 998,05 Kč od 2.11.2023 do zaplacení a spolu s ročními úroky ve výši 5,9 % ročně z částky 6 353,10 Kč od 2.11.2023 do zaplacení, se žaloba zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 290 635,30 Kč spolu s 15% zákonnými úroky z prodlení ročně z této částky od 19.6.2024 do zaplacení, a to v měsíčních splátkách po 15 000 Kč, splatných vždy do každého posledního dne běžného měsíce, počínaje splátkou za měsíc březen 2025, pod ztrátou výhody splátek, a to na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, .II. Co do povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni 143 515,85 Kč spolu s kapitalizovanými zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 974,91 Kč, spolu se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 434 151,15 Kč od 2.11.2023 do 18.6.2024, spolu se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 143 515,85 Kč od 18.6.2024 do zaplacení, spolu s ročními úroky ve výši 5,9 % z částky 425 998,05 Kč od 2.11.2023 do zaplacení a spolu s ročními úroky ve výši 5,9 % ročně z částky 6 353,10 Kč od 2.11.2023 do zaplacení, se žaloba zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru ze dne 21.9.2018 uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným s tím, že před uzavřením smlouvy o úvěru, který byl úvěrem konsolidačním, byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalovaného. Protože žalovaný úvěr řádně nesplácel, byl okamžitě zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky, a to ještě před podáním žaloby. Aktivně legitimovaným účastníkem ve věci je žalobkyně na základě smlouvy o postoupení pohledávek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl ji zamítnout s tím, že před uzavřením smlouvy o úvěru nebyla řádně zkoumána jeho úvěruschopnost. Žalovaný již v té době ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nebyl schopen chápat následky uzavření takovéto smlouvy, smlouva je tak absolutně neplatná a účastníci jsou povinni se mezi sebou vypořádat podle zásad o bezdůvodném obohacení. Navíc se jednalo o úvěr konsolidační ve výši 500 000 Kč, kdy reálně žalovaný obdržel pouze částku ve výši 55 189 Kč, přičemž již zaplatil 209 364,70 Kč, tedy žalovaný žalobkyni již nic nedluží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z důkazů provedených v řízení soud zjistil tento skutkový stav. Mezi právním předchůdcem žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným byla dne 21.9.2018 uzavřena smlouva o úvěru v celkové výši 500 000 Kč. Protože se jednalo o úvěr konsolidační, byla žalovanému na účet dne 21.9.2018 vyplacena částka 55 189 Kč. Dle této smlouvy se žalovaný zavázal zaplatit 444 811 Kč v pravidelných měsíčních splátkách po 5 567 Kč nejpozději do 20.9.2018, a to spolu s ročními úroky 5,90 % a RPSN 6,39 %. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky. Tyto skutečnosti soud zjistil z citované smlouvy o dílo, výpisu z účtu žalovaného a všeobecných obchodních podmínek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z podkladů pro „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a shodných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že z titulu smlouvy o úvěru žalovaný již zaplatil 209 364,70 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Protože žalovaný úvěr řádně nesplácel, byl okamžitě zesplatněn ke dni 2.8.2023 a žalovaný byl vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru, včetně smluvní pokuty a dalších poplatků. Tyto skutečnosti soud zjistil z poslední výzvy k úhradě ze dne 1.7.2023 a rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2.8.2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z části smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31.10.2023, seznamu postoupených pohledávek, oznámení o postoupení pohledávek, potvrzení o zaplacení kupní ceny a tvrzení žalobkyně, kterému žalovaný neodporoval, bylo zjištěno, že předmětná pohledávka byla postoupena na žalobkyni, o čemž žalovaného písemně informovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z posouzení úvěruschopnosti klienta (žalovaného) bylo zjištěno, že ji posuzovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". na základě žádosti žalovaného ze dne 20.9.2018, přičemž banka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistila, že v době žádosti nebyl aktivním v insolvenčním řízení, z informací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ověřila přechozí splátkovou morálku klienta, z historie v interní evidenci klientů ověřila, že klient neměl žádné relevantní negativní informace. Protože klient k žádosti uvedl výdaje ve výši 0 Kč, banka stanovila životní výdaje na základě dat sdělených klientem v kombinaci s interními informacemi banky, včetně využití statistických údajů a aktuálních údajů životních nákladů a normativních nákladů na bydlení ve výši 5 939 Kč měsíčně. Banka dotazem do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vlastních systémů zjistila, že klient měl v době úvěrové žádosti hypoteční úvěr se splátkou 3 082 Kč, kontokorentní úvěr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s orientační splátkou 83 Kč, kreditní kartu splátkovou s orientační splátkou 250 Kč, úvěr se splátkou 6 180 Kč, který byl v rámci úvěrové žádosti zkonsolidován. Splátka nového úvěru činila 5 567 Kč, nové splátkové zatížení činilo 8 982 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výpisu z účtu žalovaného za měsíc srpen 2018 bylo zjištěno, že počáteční stav na účtu činil 17 330,37 Kč, konečný stav na účtu činil minus 24,33 Kč. V tomto měsíci příjem žalovaného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil celkem 12 792 Kč, naproti tomu splátky úvěru, včetně pojištění a placení SIPA činily celkem 12 914 Kč. Z výpisu z účtu za předchozí období činil příjem žalovaného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 16 597 Kč, splátky úvěrů včetně SIPA 13 421 Kč v měsíci červenci 2018, příjem 16 645 Kč, oproti splátkám úvěrů a SIPA ve výši 13 464,96 Kč v měsíci červnu 2018, příjmy 11 968 Kč, oproti splátkám úvěrů a SIPA v částce 11 953 Kč v měsíci květnu 2018.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", čj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že jim byl (kromě jiného) žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od právní moci tohoto rozhodnutí tak, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci jednotlivého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplacenou v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkově do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z odůvodnění tohoto rozsudku dále vyplývá, že již na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo usnesením Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soudem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve svém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dospěl k závěru, že žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tento ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přesnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy k zaplacení ze dne 16.1.2024, podacího lístku a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně bylo zjištěno, že před podáním žaloby žalobkyně žalovaného k zaplacení písemně vyzývala, předžalobní výzva byla podána k poštovní přepravě dne 17.1.2024, žalobkyně podniká rovněž v oblasti podnikání poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Důkazy ohledně uzavření další smlouvy o úvěru s žalovaným v následujícím období se soud nezabýval, protože pro posouzení předmětné žaloby bylo třeba zabývat se okolnostmi, které tu byly v době uzavření smlouvy o úvěru ze dne 21.9.2018 a před tímto datem, nikoliv po této době.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Po provedeném řízení a právním zhodnocení věci má soud za prokázané, že smlouva o úvěru ze dne 21.9.2018 uzavřená podle § 2395 z.č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) mezi právním předchůdcem žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným, která byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31.1.02023 uzavřené podle § 1 879 o.z., postoupena na žalobkyni, nebyla platně uzavřena, a to s přihlédnutím k ustanovení § 581 o.z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle citovaného ustanovení neplatné je právní jednání osoby jednající v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomuto závěru soud dospěl na základě rozsudku zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kterým byl žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od právní moci citovaného rozsudku tak, že (kromě jiného) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z odůvodnění tohoto rozsudku dále vyplývá, že již na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo usnesením Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému. Soudem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dospěl k závěru, že žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z uvedeného je zřejmé, že smlouvu o úvěru ze dne 21.9.2018 žalovaný uzavřel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva o úvěru je tak neplatná a účastníci jsou povinni se mezi sebou vypořádat dle zásad o bezdůvodném obohacení (§ 2991 o.z.), tedy si vrátit vzájemné plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ve smyslu § 86 z.č. 257/2016 Sb. (o spotřebitelské m úvěru) se soud rovněž zabýval tím, zda předchůdce žalobkyně řádně zkoumal a posoudil úvěruschopnost žalovaného a dospěl k závěru, že sice jeho úvěruschopnost zkoumal, nicméně ji vyhodnotil nesprávně, když na základě výpisu z účtu žalovaného vedeného u právního předchůdce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., muselo být zřejmé, že ne vždy žalovaný dosahuje měsíčních příjmů, jak uváděl, tento příjem je kolísavý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného, měsíční výdaje na splátkách úvěrů spolu s pojištěním splácet a platbou SIPA je vyšší, než bylo v posouzení úvěruschopnosti uváděno. Tyto údaje byly bance přístupné, bylo proto její povinností si je ověřit. Soud tak má za prokázané, že úvěruschopnost žalovaného dle shora citovaného ustanovení nebyla řádně zkoumána a vyhodnocena, smlouva o úvěru je pak i z tohoto důvodu neplatná. V tomto směru soud odkazuje na rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále pak na rozsudek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Úvěr ze dne 21.9.2018 v celkové výši 500 000 Kč byl uzavřen jako úvěr konsolidační a sloužil k úplnému zaplacení dosavadních úvěrů nebo půjček žalovaného. Žalovaný na jeho základě tak byl povinen zaplatit 444 811 Kč (kromě jiného), reálně mu byla z úvěru vyplacena na jeho účet pouze částka 55 189 Kč. Protože se však jednalo o úvěr konsolidační na 500 000 Kč, bylo třeba vycházet právě z této částky (nikoliv pouze z reálně vyplaceného úvěru ver výši 55 189 Kč, jak žalovaný namítal). Od úvěru v částce 500 000 Kč pak soud odečetl dosud žalovaným zaplacenou částku ve výši 209 364,70 Kč, k zaplacení tak zbývá částka z titulu bezdůvodného obohacení ve výši 290 635,30 Kč, a to spolu se zákonnými úroky z prodlení ročně ve výši 15 % z této částky podle § 1 970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 19.6.2024 do zaplacení, tj. od 1. dne následujícího po dni, kdy byla dne 18.6.2024 doručena žaloba v této právní věci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného. O povinnosti žalovaného, kromě přiznané částky, zaplatit i zákonné úroky z prodlení ročně od data následujícího po doručení žaloby soud rozhodl s přihlédnutím k rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve zbytku tak byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2, věty za čárkou, o.s.ř., podle níž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, když žalobkyně byla ve věci úspěšná pouze částečně a s přihlédnutím k okolnostem, za kterých byla smlouva o úvěru neplatně uzavřena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru ze dne 21.9.2018 uzavřené mezi právním předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, . a žalovaným s tím, že před uzavřením smlouvy o úvěru, který byl úvěrem konsolidačním, byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalovaného. Protože žalovaný úvěr řádně nesplácel, byl okamžitě zesplatněn a žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky, a to ještě před podáním žaloby. Aktivně legitimovaným účastníkem ve věci je žalobkyně na základě smlouvy o postoupení pohledávek.2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl ji zamítnout s tím, že před uzavřením smlouvy o úvěru nebyla řádně zkoumána jeho úvěruschopnost. Žalovaný již v té době , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  a nebyl schopen chápat následky uzavření takovéto smlouvy, smlouva je tak absolutně neplatná a účastníci jsou povinni se mezi sebou vypořádat podle zásad o bezdůvodném obohacení. Navíc se jednalo o úvěr konsolidační ve výši 500 000 Kč, kdy reálně žalovaný obdržel pouze částku ve výši 55 189 Kč, přičemž již zaplatil 209 364,70 Kč, tedy žalovaný žalobkyni již nic nedluží.3. Z důkazů provedených v řízení soud zjistil tento skutkový stav. Mezi právním předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, . a žalovaným byla dne 21.9.2018 uzavřena smlouva o úvěru v celkové výši 500 000 Kč. Protože se jednalo o úvěr konsolidační, byla žalovanému na účet dne 21.9.2018 vyplacena částka 55 189 Kč. Dle této smlouvy se žalovaný zavázal zaplatit 444 811 Kč v pravidelných měsíčních splátkách po 5 567 Kč nejpozději do 20.9.2018, a to spolu s ročními úroky 5,90 % a RPSN 6,39 %. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky. Tyto skutečnosti soud zjistil z citované smlouvy o dílo, výpisu z účtu žalovaného a všeobecných obchodních podmínek.4. Z podkladů pro „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “ a shodných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že z titulu smlouvy o úvěru žalovaný již zaplatil 209 364,70 Kč.5. Protože žalovaný úvěr řádně nesplácel, byl okamžitě zesplatněn ke dni 2.8.2023 a žalovaný byl vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru, včetně smluvní pokuty a dalších poplatků. Tyto skutečnosti soud zjistil z poslední výzvy k úhradě ze dne 1.7.2023 a rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne 2.8.2023.6. Z části smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31.10.2023, seznamu postoupených pohledávek, oznámení o postoupení pohledávek, potvrzení o zaplacení kupní ceny a tvrzení žalobkyně, kterému žalovaný neodporoval, bylo zjištěno, že předmětná pohledávka byla postoupena na žalobkyni, o čemž žalovaného písemně informovala.7. Z posouzení úvěruschopnosti klienta (žalovaného) bylo zjištěno, že ji posuzovala , právnická osoba, . na základě žádosti žalovaného ze dne 20.9.2018, přičemž banka , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zjistila, že v době žádosti nebyl aktivním v insolvenčním řízení, z informací , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ověřila přechozí splátkovou morálku klienta, z historie v interní evidenci klientů ověřila, že klient neměl žádné relevantní negativní informace. Protože klient k žádosti uvedl výdaje ve výši 0 Kč, banka stanovila životní výdaje na základě dat sdělených klientem v kombinaci s interními informacemi banky, včetně využití statistických údajů a aktuálních údajů životních nákladů a normativních nákladů na bydlení ve výši 5 939 Kč měsíčně. Banka dotazem do , Anonymizováno,  a vlastních systémů zjistila, že klient měl v době úvěrové žádosti hypoteční úvěr se splátkou 3 082 Kč, kontokorentní úvěr , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s orientační splátkou 83 Kč, kreditní kartu splátkovou s orientační splátkou 250 Kč, úvěr se splátkou 6 180 Kč, který byl v rámci úvěrové žádosti zkonsolidován. Splátka nového úvěru činila 5 567 Kč, nové splátkové zatížení činilo 8 982 Kč.8. Z výpisu z účtu žalovaného za měsíc srpen 2018 bylo zjištěno, že počáteční stav na účtu činil 17 330,37 Kč, konečný stav na účtu činil minus 24,33 Kč. V tomto měsíci příjem žalovaného od , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , spolu s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  činil celkem 12 792 Kč, naproti tomu splátky úvěru, včetně pojištění a placení SIPA činily celkem 12 914 Kč. Z výpisu z účtu za předchozí období činil příjem žalovaného od , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  celkem 16 597 Kč, splátky úvěrů včetně SIPA 13 421 Kč v měsíci červenci 2018, příjem 16 645 Kč, oproti splátkám úvěrů a SIPA ve výši 13 464,96 Kč v měsíci červnu 2018, příjmy 11 968 Kč, oproti splátkám úvěrů a SIPA v částce 11 953 Kč v měsíci květnu 2018.9. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , čj. , spisová značka,  (, spisová značka, , , spisová značka, ), který nabyl právní moci dne , datum, , bylo zjištěno, že jim byl (kromě jiného) žalovaný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  od právní moci tohoto rozhodnutí tak, že , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , částka,  v rámci jednotlivého , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zaplacenou v , Anonymizováno, , celkově do částky , částka,  , Anonymizováno, . Z odůvodnění tohoto rozsudku dále vyplývá, že již na základě , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  , adresa,  bylo usnesením Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  , Anonymizováno,  řízení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Soudem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  ve svém , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  dospěl k závěru, že žalovaný , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , žalovaný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , tento , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , přesnou , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .10. Z předžalobní výzvy k zaplacení ze dne 16.1.2024, podacího lístku a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně bylo zjištěno, že před podáním žaloby žalobkyně žalovaného k zaplacení písemně vyzývala, předžalobní výzva byla podána k poštovní přepravě dne 17.1.2024, žalobkyně podniká rovněž v oblasti podnikání poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.11. Důkazy ohledně uzavření další smlouvy o úvěru s žalovaným v následujícím období se soud nezabýval, protože pro posouzení předmětné žaloby bylo třeba zabývat se okolnostmi, které tu byly v době uzavření smlouvy o úvěru ze dne 21.9.2018 a před tímto datem, nikoliv po této době.12. Po provedeném řízení a právním zhodnocení věci má soud za prokázané, že smlouva o úvěru ze dne 21.9.2018 uzavřená podle § 2395 z.č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) mezi právním předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, . a žalovaným, která byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 31.1.02023 uzavřené podle § 1 879 o.z., postoupena na žalobkyni, nebyla platně uzavřena, a to s přihlédnutím k ustanovení § 581 o.z.13. Dle citovaného ustanovení neplatné je právní jednání osoby jednající v , podezřelý výraz,  , Anonymizováno, , která ji , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . K tomuto závěru soud dospěl na základě rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  (, spisová značka, , , spisová značka, ), který nabyl právní moci dne , datum,  a kterým byl žalovaný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  od právní moci citovaného rozsudku tak, že (kromě jiného) , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , částka,  v , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno, , celkově , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , částka, . Z odůvodnění tohoto rozsudku dále vyplývá, že již na základě , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  , adresa,  bylo usnesením Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalovanému. Soudem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  ve , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  dospěl k závěru, že žalovaný , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  - , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , žalovaný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .14. Z uvedeného je zřejmé, že smlouvu o úvěru ze dne 21.9.2018 žalovaný uzavřel , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , Anonymizováno, , smlouva o úvěru je tak neplatná a účastníci jsou povinni se mezi sebou vypořádat dle zásad o bezdůvodném obohacení (§ 2991 o.z.), tedy si vrátit vzájemné plnění.15. Ve smyslu § 86 z.č. 257/2016 Sb. (o spotřebitelské m úvěru) se soud rovněž zabýval tím, zda předchůdce žalobkyně řádně zkoumal a posoudil úvěruschopnost žalovaného a dospěl k závěru, že sice jeho úvěruschopnost zkoumal, nicméně ji vyhodnotil nesprávně, když na základě výpisu z účtu žalovaného vedeného u právního předchůdce žalobkyně , právnická osoba, ., muselo být zřejmé, že ne vždy žalovaný dosahuje měsíčních příjmů, jak uváděl, tento příjem je kolísavý , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  žalovaného, měsíční výdaje na splátkách úvěrů spolu s pojištěním splácet a platbou SIPA je vyšší, než bylo v posouzení úvěruschopnosti uváděno. Tyto údaje byly bance přístupné, bylo proto její povinností si je ověřit. Soud tak má za prokázané, že úvěruschopnost žalovaného dle shora citovaného ustanovení nebyla řádně zkoumána a vyhodnocena, smlouva o úvěru je pak i z tohoto důvodu neplatná. V tomto směru soud odkazuje na rozsudek , Anonymizováno,  soudu , Anonymizováno,  sp. zn. , spisová značka, , dále pak na rozsudek ze dne , datum,  ve věci , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , jméno FO, , rozsudek ze dne , datum,  ve věci , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  – , právnická osoba, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , , Anonymizováno, .16. Úvěr ze dne 21.9.2018 v celkové výši 500 000 Kč byl uzavřen jako úvěr konsolidační a sloužil k úplnému zaplacení dosavadních úvěrů nebo půjček žalovaného. Žalovaný na jeho základě tak byl povinen zaplatit 444 811 Kč (kromě jiného), reálně mu byla z úvěru vyplacena na jeho účet pouze částka 55 189 Kč. Protože se však jednalo o úvěr konsolidační na 500 000 Kč, bylo třeba vycházet právě z této částky (nikoliv pouze z reálně vyplaceného úvěru ver výši 55 189 Kč, jak žalovaný namítal). Od úvěru v částce 500 000 Kč pak soud odečetl dosud žalovaným zaplacenou částku ve výši 209 364,70 Kč, k zaplacení tak zbývá částka z titulu bezdůvodného obohacení ve výši 290 635,30 Kč, a to spolu se zákonnými úroky z prodlení ročně ve výši 15 % z této částky podle § 1 970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 19.6.2024 do zaplacení, tj. od 1. dne následujícího po dni, kdy byla dne 18.6.2024 doručena žaloba v této právní věci , Anonymizováno,  žalovaného. O povinnosti žalovaného, kromě přiznané částky, zaplatit i zákonné úroky z prodlení ročně od data následujícího po doručení žaloby soud rozhodl s přihlédnutím k rozsudku , Anonymizováno,  soudu , Anonymizováno,  , spisová značka, . Ve zbytku tak byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta.17. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2, věty za čárkou, o.s.ř., podle níž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, když žalobkyně byla ve věci úspěšná pouze částečně a s přihlédnutím k okolnostem, za kterých byla smlouva o úvěru neplatně uzavřena.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", prostřednictvím Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZR:2025:10.C.166.2024.1","publishedAt":"2025-04-23","decisionAt":"2025-01-28","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":166,"year":2024,"pageNumber":78},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jarmila","lastName":"Krejzková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSZR","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"pro zaplacení 434 151,15 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","OMEZENI_SVEPRAVNOSTI","SMLOUVA_O_DILO","VZAJEMNE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU","DUSEVNI_PORUCHA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}