{"uuid":"745462ed-255d-4951-8b4c-b3b1dc4e65e0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Moravcovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 200 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 200 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení ve výši 8,25 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení částky 200 Kč s příslušenstvím představující náklady na přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla, které provedla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když při kontrolní činnosti v ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" v centru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistila před domem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" že vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", stálo v úseku platnosti dopravní značky IZ 6a – pěší zóna mimo místa označené jako parkoviště. Dopravní obsluze je vjezd do pěší zóny povolen od 6:00 do 10:00 hodin a od 18:00 do 20:00 hodin. Dopravní značka IZ 6a je umístěna na vjezdu do ulice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno v místě, kde je parkování zakázáno, v čase 14:24 hodin. Vozidlo nebylo opatřeno výjimkou z místní úpravy provozu. Vzhledem ke skutečnosti, že vozidlo bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání a řidič, který vozidlo na uvedeném místě zanechal, nebyl v době provádění kontrolní činnosti, ani v době následujících úkonů na místě přítomen, byly splněny podmínky dle ust. § 17a odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů. Strážník městské policie rozhodl v čase 10:45 hodin o použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v čase 14:45 hodin byla na místo vyslána hlídka městské policie za účelem sejmutí TPZOV z vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Osoba žádající o sejmutí byla strážníkem ztotožněna v souladu s ust. § 12 odst. 2 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii. Na základě ztotožnění byl na místě identifikován jako osoba žádající sejmutí TPZOV žalovaný. Žalovaný uvedl, že je řidičem, který vozidlo na místě ponechal. Žalovaný byl řádně poučen o nařízení žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění nařízení žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" kterým se stanoví cena za přiložení a odstranění TPZOV a povinnosti uhradit poplatek za přiložení a odstranění ve výši 200 Kč. Žalovaný úhradu poplatku odmítl. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný výše uvedenou částku žalobci neuhradil, zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu k úhradě manipulačního poplatku. Žalovaný výzvu nevyzvedl. Výzva byla uložena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost nastala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařil doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl usnesením soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušen. V uvedeném usnesení byli účastníci vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň byli soudem poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k této výzvě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasil a žalovaný se k uvedené výzvě nevyjádřil, rozhodl soud ve věci v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Skutková tvrzení učiněná v žalobě má soud za prokázaná z úředního záznamu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z fotodokumentace, z potvrzení o přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla a poučení o povinnosti uhradit ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále z předžalobní výzvy žalobce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný nenabídl skutková tvrzení ani důkazy, o byť jen částečné úhradě dluhu, ani jinak nezpochybnil listinné důkazy strany žalující, které soud pro jejich vzájemnou souladnost a vnitřní logiku považuje za věrohodné. Proto soud žalobě jako důvodné vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Právně věc byla posouzena v souladu s ust. § 17a odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii, ve spojení s ust. § 27 odst. 1 písmeno o) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na náhradu nákladů proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnou za 2 úkony v paušální výši dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. po 100 Kč za 1 úkon.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalovaném domáhá zaplacení částky 200 Kč s příslušenstvím představující náklady na přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla, které provedla [anonymizována dvě slova] [země] dne [datum], když při kontrolní činnosti v ulici [ulice] v centru [obec] zjistila před domem [číslo] že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu], stálo v úseku platnosti dopravní značky IZ 6a – pěší zóna mimo místa označené jako parkoviště. Dopravní obsluze je vjezd do pěší zóny povolen od 6:00 do 10:00 hodin a od 18:00 do 20:00 hodin. Dopravní značka IZ 6a je umístěna na vjezdu do ulice [ulice]. Vozidlo [registrační značka] bylo zjištěno v místě, kde je parkování zakázáno, v čase 14:24 hodin. Vozidlo nebylo opatřeno výjimkou z místní úpravy provozu. Vzhledem ke skutečnosti, že vozidlo bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání a řidič, který vozidlo na uvedeném místě zanechal, nebyl v době provádění kontrolní činnosti, ani v době následujících úkonů na místě přítomen, byly splněny podmínky dle ust. § 17a odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů. Strážník městské policie rozhodl v čase 10:45 hodin o použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla. Dne [datum] v čase 14:45 hodin byla na místo vyslána hlídka městské policie za účelem sejmutí TPZOV z vozidla [registrační značka] Osoba žádající o sejmutí byla strážníkem ztotožněna v souladu s ust. § 12 odst. 2 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii. Na základě ztotožnění byl na místě identifikován jako osoba žádající sejmutí TPZOV žalovaný. Žalovaný uvedl, že je řidičem, který vozidlo na místě ponechal. Žalovaný byl řádně poučen o nařízení žalobce [číslo] ve znění nařízení žalobce [číslo] [číslo] kterým se stanoví cena za přiložení a odstranění TPZOV a povinnosti uhradit poplatek za přiložení a odstranění ve výši 200 Kč. Žalovaný úhradu poplatku odmítl. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný výše uvedenou částku žalobci neuhradil, zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu k úhradě manipulačního poplatku. Žalovaný výzvu nevyzvedl. Výzva byla uložena dne [datum]. Splatnost nastala [datum].\n2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.\n3. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařil doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl usnesením soudu ze dne [datum rozhodnutí] [číslo jednací] zrušen. V uvedeném usnesení byli účastníci vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň byli soudem poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě k této výzvě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasil a žalovaný se k uvedené výzvě nevyjádřil, rozhodl soud ve věci v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.\n4. Skutková tvrzení učiněná v žalobě má soud za prokázaná z úředního záznamu ze dne [datum], ze dne [datum], z fotodokumentace, z potvrzení o přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla a poučení o povinnosti uhradit ze dne [datum], dále z předžalobní výzvy žalobce ze dne [datum].\n5. Žalovaný nenabídl skutková tvrzení ani důkazy, o byť jen částečné úhradě dluhu, ani jinak nezpochybnil listinné důkazy strany žalující, které soud pro jejich vzájemnou souladnost a vnitřní logiku považuje za věrohodné. Proto soud žalobě jako důvodné vyhověl.\n6. Právně věc byla posouzena v souladu s ust. § 17a odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb. o obecní policii, ve spojení s ust. § 27 odst. 1 písmeno o) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.\n7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na náhradu nákladů proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnou za 2 úkony v paušální výši dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. po 100 Kč za 1 úkon.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Tento rozsudek by bylo možno k návrhu soudně vykonat, pokud by povinnosti v něm stanovené nebyly včas a řádně splněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2021:15.C.434.2021.1","publishedAt":"2022-01-19","decisionAt":"2021-12-29","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":434,"year":2021,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Moravcová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"EPR [číslo], o zaplacení částky 200 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"17a","lexNumber":553,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"27","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"12","lexNumber":553,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}