{"uuid":"74e8be31-34a7-419f-9e0e-20ed69a37e91","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní dr Mgr. Ingrid Kovářovou Kochovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupeného advokátem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o výživné zletilého dítěte","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalované stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalované stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. , spisová značka,  ze dne , datum,  ve výši , částka,  měsíčně se s účinností od , datum,  zrušuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1 Žalobou podanou u soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce tvrdil, že je otcem žalované, že žalovaná je zletilá v červnu 2024 již ukončila studium, je vedena jako uchazeč o zaměstnání od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Navrhl, aby ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 Žalovaná navrhla totéž, potvrdila, že již nestuduje, že je vedena na úřadu práce. Navrhla, aby ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3 Skutková zjištění soudu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4 Z rozsudku Okresního soudu v Benešově č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda rodičů tehdy nezletilé žalované o tom, že žalobce bude na její výživu přispívat částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5 Z potvrzení o studiu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná na Střední průmyslové škole a Středním odborném učilišti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" studovala od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení bylo vydáno ve školním roce 2023/2024, kdy žalovaná byla žákyní třídy 4.CA.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6 Z potvrzení Úřadu práce ČR ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná je vedena jako uchazeč o zaměstnání od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 Závěr o skutkovém stavu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8 Žalovaná je dcerou žalobce. Výživné pro žalovanou bylo naposledy upraveno rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla schválena dohoda rodičů tehdy nezletilé žalované o tom, že žalobce bude na její výživu přispívat částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalovaná dokončila své studium a je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedena jako uchazeč o zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9 Právní posouzení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10 Podle § 910 odst. 1 o. z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11 Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12 V řízení bylo prokázáno, že žalovaná ukončila přípravu na své budoucí povolání, nabyla objektivně schopnosti se sama živit. Žalovaná je vedena jako uchazeč o zaměstnání. Soud proto s ohledem na § 911 o. z. rozhodl o zrušení povinnosti žalovaného platit žalobkyni výživné podle rozsudku Okresního soudu v Benešově č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 163 o. s. ř.). Vyživovací povinnost žalobce zanikla na základě uvedeného § 911 o. z. Žalobce v návrhu uvedl, že s ohledem na existující soudní rozhodnutí upravující výši výživného se domáhá zrušení tohoto rozhodnutí. Soud proto návrhu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13 Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14 O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce náhradu nákladů řízení neuplatnil, soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1 Žalobou podanou u soudu dne , datum,  se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. , spisová značka,  ze dne , datum,  ve výši , částka,  měsíčně s účinností od , datum, . Žalobce tvrdil, že je otcem žalované, že žalovaná je zletilá v červnu 2024 již ukončila studium, je vedena jako uchazeč o zaměstnání od , datum, . Navrhl, aby ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř.2 Žalovaná navrhla totéž, potvrdila, že již nestuduje, že je vedena na úřadu práce. Navrhla, aby ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř.3 Skutková zjištění soudu4 Z rozsudku Okresního soudu v Benešově č. j. , spisová značka,  ze dne , datum,  soud zjistil, že tímto rozsudkem byla schválena dohoda rodičů tehdy nezletilé žalované o tom, že žalobce bude na její výživu přispívat částkou , částka,  měsíčně.5 Z potvrzení o studiu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná na Střední průmyslové škole a Středním odborném učilišti , adresa,  studovala od , datum, , potvrzení bylo vydáno ve školním roce 2023/2024, kdy žalovaná byla žákyní třídy 4.CA.6 Z potvrzení Úřadu práce ČR ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaná je vedena jako uchazeč o zaměstnání od , datum, .7 Závěr o skutkovém stavu8 Žalovaná je dcerou žalobce. Výživné pro žalovanou bylo naposledy upraveno rozsudkem Okresního soudu v Benešově č. j. , spisová značka,  ze dne , datum, , kterým byla schválena dohoda rodičů tehdy nezletilé žalované o tom, že žalobce bude na její výživu přispívat částkou , částka,  měsíčně. Žalovaná dokončila své studium a je od , datum,  vedena jako uchazeč o zaměstnání.9 Právní posouzení10 Podle § 910 odst. 1 o. z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.11 Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.12 V řízení bylo prokázáno, že žalovaná ukončila přípravu na své budoucí povolání, nabyla objektivně schopnosti se sama živit. Žalovaná je vedena jako uchazeč o zaměstnání. Soud proto s ohledem na § 911 o. z. rozhodl o zrušení povinnosti žalovaného platit žalobkyni výživné podle rozsudku Okresního soudu v Benešově č. j. , spisová značka,  ze dne , datum,  (§ 163 o. s. ř.). Vyživovací povinnost žalobce zanikla na základě uvedeného § 911 o. z. Žalobce v návrhu uvedl, že s ohledem na existující soudní rozhodnutí upravující výši výživného se domáhá zrušení tohoto rozhodnutí. Soud proto návrhu vyhověl.13 Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení14 O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce náhradu nákladů řízení neuplatnil, soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2025:25.C.258.2024.1","publishedAt":"2025-03-03","decisionAt":"2025-01-23","caseNumber":{"senate":25,"registry":"C","index":258,"year":2024,"pageNumber":39},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ingrid","lastName":"Kovářová Kochová","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o výživné","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":6,"registry":"Nc","index":97,"year":2015,"pageNumber":47},"affectedDate":"2015-09-22","courtCode":"OSBN","affectedTypes":["CANCEL"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"163","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}