{"uuid":"751dafcf-4bda-467e-a866-8b51d717c274","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní Mgr. Alenou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 136 225,49 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 136 225,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 138 837,99 Kč od 3. 7. 2024 do 3. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 138 225,49 Kč od 4. 10. 2024 do 2. 11. 2024 a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 136 225,49 Kč od 3. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 30 968,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 136 225,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 138 837,99 Kč od 3. 7. 2024 do 3. 10. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 138 225,49 Kč od 4. 10. 2024 do 2. 11. 2024 a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 136 225,49 Kč od 3. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku., jméno FO, . Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 30 968,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila tak, že dne 10. 1. 2024 uzavřela se žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Podle této dodávala žalované energie a související služby na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN kód ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě smlouvy byly žalované vyúčtovány dodané služby spočívající v dodání energií za fakturační období od 12. 1. 2024 do 13. 6. 2024 ve výši 138 837,99 Kč na základě faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 2. 7. 2024, na níž žalovaná uhradila dne 3. 10. 2024 částku 612,50 Kč a dne 2. 11. 2024 částku 2000 Kč. Zbývající nedoplatek ve výši 136 225,49 Kč nebyl uhrazen. Žalovaná dále ničeho neuhradila, ani na základě předžalobní výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k návrhu žalobkyně nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k této výzvě nevyjádřili, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů má soud za prokázané, že společnost žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 10. 1. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem byly dodávky elektřiny do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN kód ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s 3 fázovým připojením a distribuční sazbou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v souladu se všeobecnými podmínkami dodavatele, ve smlouvě bylo dohodnuto, že cena dodané elektřiny se řídí aktuálním ceníkem (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny do sítí NN, všeobecnými podmínkami a ceníkem). Žalobkyně za odebranou elektřinu vystavila žalované v souladu se smlouvou za fakturační období od 12. 1. 2024 do 13. 6. 2024 fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností 2. 7. 2024, za spotřebu celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" kWh ve výši ve výši 138 837,99 Kč (prokázáno fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny 2423246293). Žalovaná byla upomínána k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní výzvou a podacím lístkem ze dne 22. 1.2025). Žalovaná na dlužnou částku uhradila pouze a dne 3. 10. 2024 částku 612,50 Kč a dne 2. 11. 2024 částku 2000 Kč (prokázáno přehledem plateb).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Takto zjištěný skutkový stav posuzoval soud podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do uvedeného odběrného místa a žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu a plyn platit sjednanou cenu.. Žalovaná v souladu s uzavřenou smlouvou za dodanou elektřinu nezaplatila. Dne následujícího po dni splatnosti se dostala do prodlení se zaplacením ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). Podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované vedle dlužných částek i zaplacení zákonných úroků z prodlení. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 30 968,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 450 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 136 225,49 Kč sestávající z částky 6 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (předžalobní upomínku, převzetí a přípravu věci a podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 21 090 Kč ve výši 4 428,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila tak, že dne 10. 1. 2024 uzavřela se žalovanou Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Podle této dodávala žalované energie a související služby na odběrném místě , adresa, , , adresa, , EAN kód , Anonymizováno, . Na základě smlouvy byly žalované vyúčtovány dodané služby spočívající v dodání energií za fakturační období od 12. 1. 2024 do 13. 6. 2024 ve výši 138 837,99 Kč na základě faktury č. , hodnota,  se splatností 2. 7. 2024, na níž žalovaná uhradila dne 3. 10. 2024 částku 612,50 Kč a dne 2. 11. 2024 částku 2000 Kč. Zbývající nedoplatek ve výši 136 225,49 Kč nebyl uhrazen. Žalovaná dále ničeho neuhradila, ani na základě předžalobní výzvy.2. Žalovaná se k návrhu žalobkyně nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se k této výzvě nevyjádřili, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z listinných důkazů má soud za prokázané, že společnost žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 10. 1. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, , jejímž předmětem byly dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, , , adresa, , EAN kód , Anonymizováno, , s 3 fázovým připojením a distribuční sazbou , Anonymizováno, , a to v souladu se všeobecnými podmínkami dodavatele, ve smlouvě bylo dohodnuto, že cena dodané elektřiny se řídí aktuálním ceníkem (prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny do sítí NN, všeobecnými podmínkami a ceníkem). Žalobkyně za odebranou elektřinu vystavila žalované v souladu se smlouvou za fakturační období od 12. 1. 2024 do 13. 6. 2024 fakturu č. , hodnota,  se splatností 2. 7. 2024, za spotřebu celkem , hodnota,  kWh ve výši ve výši 138 837,99 Kč (prokázáno fakturou za sdružené služby dodávky elektřiny 2423246293). Žalovaná byla upomínána k úhradě dlužné částky (prokázáno předžalobní výzvou a podacím lístkem ze dne 22. 1.2025). Žalovaná na dlužnou částku uhradila pouze a dne 3. 10. 2024 částku 612,50 Kč a dne 2. 11. 2024 částku 2000 Kč (prokázáno přehledem plateb).5. Takto zjištěný skutkový stav posuzoval soud podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, podle něhož byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn do uvedeného odběrného místa a žalovaná se zavázala žalobkyni za dodanou elektřinu a plyn platit sjednanou cenu.. Žalovaná v souladu s uzavřenou smlouvou za dodanou elektřinu nezaplatila. Dne následujícího po dni splatnosti se dostala do prodlení se zaplacením ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). Podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak vzniklo žalobkyni právo požadovat po žalované vedle dlužných částek i zaplacení zákonných úroků z prodlení. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 30 968,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 450 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 136 225,49 Kč sestávající z částky 6 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (předžalobní upomínku, převzetí a přípravu věci a podání žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 21 090 Kč ve výši 4 428,90 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:17.C.94.2025.1","publishedAt":"2025-09-12","decisionAt":"2025-07-24","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":94,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alena","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":[],"caseSubject":"o 136 225,49 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}