{"uuid":"753c0f93-19d6-49e4-82a6-0a2480328133","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18 148,67 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 148,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 323,87 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku do rukou právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 148,67 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 323,87 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku do rukou právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 18. 12. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 037,61 Kč skládající se z jistiny ve výši 7 999,96 Kč, poplatku za vyplacení tranší úvěru ve výši 158,91 Kč, smluvního úroku ve výši 9 713,74 Kč a poplatku za službu „Presto“ ve výši 165 Kč, spolu se smluvní pokutou za prodlení kapitalizovanou částkou 111,06 Kč a dále s příslušenstvím rozepsaným ve výroku tohoto rozsudku, jakož i náhrady nákladů řízení. Žalobkyně uvedla, že se žalovaným uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostředky komunikace na dálku smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „smlouva“), jejíž součástí jsou všeobecné obchodní podmínky a sazebník, na základě které žalovanému poskytla spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 8 000 Kč s možností postupného čerpání. Finanční prostředky i s příslušenstvím poskytnuté tímto úvěrem se žalovaný zavázal vrátit v pravidelných denních splátkách, přičemž první splátka byla splatná dne 15. 5. 2024 a konec kreditového rámce měl nastat dne 6. 10. 2025. Žalobkyně dále uvádí, že splnila povinnost uvedenou v § 86 odst. 1 a 2 zák. č. 257/2016 Sb. ohledně zjištění úvěruschopnosti žalovaného, kdy posouzení bylo provedeno před poskytnutím spotřebitelského úvěru. Následně byl úvěr ve výši 8 000 Kč vyplacen žalovanému na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si při sjednávání smlouvy zvolil volitelnou službu dle čl. VII. odst. 4 smlouvy umožňující okamžité vyplacení úvěru v plné výši za poplatek 165 Kč. Dle čl. VII odst. 2 a čl. VI smlouvy se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše a dle čl. VII odst. 3 a čl. VI smlouvy se zavázal zaplatit smluvní úrok ve výši 1,02 % denně z nesplacené části jistiny. Žalovaný nesplnil svůj závazek řádně a včas, a tím se dostal do prodlení, čímž mu vznikla jednak povinnost uhradit zákonné úroky z prodlení a také smluvní pokutu dle čl. VIII odst. 1 smlouvy ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ode dne, kdy se žalovaný dostal do prodlení až do zaplacení stávajícího dluhu. Žalobkyně se v tomto bodě rozhodla, že smluvní pokutu bude počítat pouze za prvních 90 dnů prodlení, tj. od 16. 5. 2024 do 14. 8. 2024, tedy jako kapitalizovanou smluvní pokutu ve výši 111,06 Kč. Žalovanému byla dne 27. 11. 2024 zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky, na kterou nereagoval a ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Ze smlouvy o úvěru a z výpisu poskytnutým ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 17) ve spojení s přehledem bankovních transakcí předloženým žalobkyní (identifikace platby variabilním symbolem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":") je zřejmé, že žalovanému byl poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 8 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V čl. VI. smlouvy je sjednána úroková sazba jako pevná – denní ve výši 1,016 % a celková výše poplatku za vyplacení tranše úvěru jako 1,99 % z čerpané částky. Způsob splácení byl sjednán tak, že splatnost první denní splátky nastala 30. den následující po dni, v němž byla vyplacena příslušná tranše úvěru; každá denní splátka byla přitom splatná 29. den následující po dni výpočtu dané denní splátky. Z čl. VII. smlouvy jsou zjevné volitelné služby včetně služby „Presto“ a ujednaný způsob rovnoměrného splácení poplatku za tyto služby (viz čl. VII. odst. 4 smlouvy). Ujednání o smluvní pokutě v případě prodlení ve výši 0,1 % z jistiny za každý den prodlení je obsaženo v čl. VIII. odst. 1 smlouvy. Dále dle zaslané upomínky ze dne 10. 3. 2023 předané k poštovní přepravě téhož dne, jak plyne z podacího lístku, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Právní posouzení věci vychází z § 2399 zák. č. 89/2012 Sb., tedy že žalovaný nevrátil poskytnuté prostředky do smluveného data splatnosti, které mu byly poskytnuty na základě § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., čímž se dle § 1970 téhož zákona dostal do prodlení, z čehož mu plyne povinnost zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně určené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta, kdy se v případě porušení smluvené povinnosti postupuje dle § 2048 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. ve spojení s § 122 odst. 1 a odst. 2 zákona č. 257/2016 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud má na základě výše uvedených listinných důkazů a tvrzení žalobkyně za prokázané, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru na částku 8 000 Kč, která mu byla poskytnuta za poplatek spočívající ve vyplacení tranše úvěru ve výši 1,99 % z čerpané částky a úrok v sazbě 1,016 % denně, spolu s přiobjednanou službou ve výši 165 Kč. Žalovaný nesplnil dluh a úvěr spolu s příslušenstvím nesplatil ve smluveném termínu, když konec úvěrového rámce měl nastat dne 6. 10. 2025, přičemž žalovaný se ocitl v prodlení se splátkou splatnou dne 15. 5. 2024, z čehož mu plyne povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z jistiny za dny, kdy se žalovaný dostal do prodlení, tj. od 16. 5. 2024 do dne splnění stávajícího dluhu, která byla na žalobkyní kapitalizována na částku 111,06 Kč za období prvních 90 dnů prodlení žalovaného, tj. od 16. 5. 2024 do 14. 8. 2024. Nadto je žalovaný povinen zaplatit i zákonným úrokem z prodlení, který činí 12,75 % z nesplacené jistiny, od 15. 8. 2024 do dne splnění stávajícího dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Nárok vyplývá ze zaslané předžalobní výzvy ze dne 27. 11. 2024. Náklady ve výši 2 252 Kč se skládají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů právního zastoupení složených z odměny právního zástupce určené dle vyhl. č. 177/1990 Sb. (dále jen AT), ve znění účinném do 31. 12. 2024 vzhledem k datu učinění úkonů právní služby předcházejících 1. 1. 2025, a to za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení dle § 11 odst. 1. písm. a) AT, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT a písemné podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 AT a paušální náhrady dle § 14b odst. 5 písm. a) AT po 100 Kč ke každému úkonu právní služby, v součtu ve výši 1 200 Kč. Jelikož je právní zástupce žalobkyně plátcem DPH, náleží mu v souladu s § 151 odst. 2 věty druhé o. s. ř. náhrada této daně, což při sazbě DPH ve výši 21 % představuje z nákladů právního zastoupení ve výši 1 200 Kč částku 252 Kč. Náhrada nákladů řízení proto činí 2 252 Kč (800 Kč + (3×300) + (3×100) + 252 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Lhůta ke splnění povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 18. 12. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 18 037,61 Kč skládající se z jistiny ve výši 7 999,96 Kč, poplatku za vyplacení tranší úvěru ve výši 158,91 Kč, smluvního úroku ve výši 9 713,74 Kč a poplatku za službu „Presto“ ve výši 165 Kč, spolu se smluvní pokutou za prodlení kapitalizovanou částkou 111,06 Kč a dále s příslušenstvím rozepsaným ve výroku tohoto rozsudku, jakož i náhrady nákladů řízení. Žalobkyně uvedla, že se žalovaným uzavřela dne , datum,  prostředky komunikace na dálku smlouvu o úvěru č. , hodnota,  (dále jen „smlouva“), jejíž součástí jsou všeobecné obchodní podmínky a sazebník, na základě které žalovanému poskytla spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 8 000 Kč s možností postupného čerpání. Finanční prostředky i s příslušenstvím poskytnuté tímto úvěrem se žalovaný zavázal vrátit v pravidelných denních splátkách, přičemž první splátka byla splatná dne 15. 5. 2024 a konec kreditového rámce měl nastat dne 6. 10. 2025. Žalobkyně dále uvádí, že splnila povinnost uvedenou v § 86 odst. 1 a 2 zák. č. 257/2016 Sb. ohledně zjištění úvěruschopnosti žalovaného, kdy posouzení bylo provedeno před poskytnutím spotřebitelského úvěru. Následně byl úvěr ve výši 8 000 Kč vyplacen žalovanému na účet č. , č. účtu,  dne , datum, . Žalovaný si při sjednávání smlouvy zvolil volitelnou službu dle čl. VII. odst. 4 smlouvy umožňující okamžité vyplacení úvěru v plné výši za poplatek 165 Kč. Dle čl. VII odst. 2 a čl. VI smlouvy se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše a dle čl. VII odst. 3 a čl. VI smlouvy se zavázal zaplatit smluvní úrok ve výši 1,02 % denně z nesplacené části jistiny. Žalovaný nesplnil svůj závazek řádně a včas, a tím se dostal do prodlení, čímž mu vznikla jednak povinnost uhradit zákonné úroky z prodlení a také smluvní pokutu dle čl. VIII odst. 1 smlouvy ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ode dne, kdy se žalovaný dostal do prodlení až do zaplacení stávajícího dluhu. Žalobkyně se v tomto bodě rozhodla, že smluvní pokutu bude počítat pouze za prvních 90 dnů prodlení, tj. od 16. 5. 2024 do 14. 8. 2024, tedy jako kapitalizovanou smluvní pokutu ve výši 111,06 Kč. Žalovanému byla dne 27. 11. 2024 zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky, na kterou nereagoval a ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Ze smlouvy o úvěru a z výpisu poskytnutým , právnická osoba, . z účtu č. , č. účtu,  ze dne , datum,  (č. l. 17) ve spojení s přehledem bankovních transakcí předloženým žalobkyní (identifikace platby variabilním symbolem č. , var. symbol, ) je zřejmé, že žalovanému byl poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 8 000 Kč dne , datum, . V čl. VI. smlouvy je sjednána úroková sazba jako pevná – denní ve výši 1,016 % a celková výše poplatku za vyplacení tranše úvěru jako 1,99 % z čerpané částky. Způsob splácení byl sjednán tak, že splatnost první denní splátky nastala 30. den následující po dni, v němž byla vyplacena příslušná tranše úvěru; každá denní splátka byla přitom splatná 29. den následující po dni výpočtu dané denní splátky. Z čl. VII. smlouvy jsou zjevné volitelné služby včetně služby „Presto“ a ujednaný způsob rovnoměrného splácení poplatku za tyto služby (viz čl. VII. odst. 4 smlouvy). Ujednání o smluvní pokutě v případě prodlení ve výši 0,1 % z jistiny za každý den prodlení je obsaženo v čl. VIII. odst. 1 smlouvy. Dále dle zaslané upomínky ze dne 10. 3. 2023 předané k poštovní přepravě téhož dne, jak plyne z podacího lístku, žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky.4. Právní posouzení věci vychází z § 2399 zák. č. 89/2012 Sb., tedy že žalovaný nevrátil poskytnuté prostředky do smluveného data splatnosti, které mu byly poskytnuty na základě § 2395 zák. č. 89/2012 Sb., čímž se dle § 1970 téhož zákona dostal do prodlení, z čehož mu plyne povinnost zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně určené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta, kdy se v případě porušení smluvené povinnosti postupuje dle § 2048 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. ve spojení s § 122 odst. 1 a odst. 2 zákona č. 257/2016 Sb.5. Soud má na základě výše uvedených listinných důkazů a tvrzení žalobkyně za prokázané, že dne , datum,  byla mezi žalovaným a žalobkyní uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru na částku 8 000 Kč, která mu byla poskytnuta za poplatek spočívající ve vyplacení tranše úvěru ve výši 1,99 % z čerpané částky a úrok v sazbě 1,016 % denně, spolu s přiobjednanou službou ve výši 165 Kč. Žalovaný nesplnil dluh a úvěr spolu s příslušenstvím nesplatil ve smluveném termínu, když konec úvěrového rámce měl nastat dne 6. 10. 2025, přičemž žalovaný se ocitl v prodlení se splátkou splatnou dne 15. 5. 2024, z čehož mu plyne povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z jistiny za dny, kdy se žalovaný dostal do prodlení, tj. od 16. 5. 2024 do dne splnění stávajícího dluhu, která byla na žalobkyní kapitalizována na částku 111,06 Kč za období prvních 90 dnů prodlení žalovaného, tj. od 16. 5. 2024 do 14. 8. 2024. Nadto je žalovaný povinen zaplatit i zákonným úrokem z prodlení, který činí 12,75 % z nesplacené jistiny, od 15. 8. 2024 do dne splnění stávajícího dluhu.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Nárok vyplývá ze zaslané předžalobní výzvy ze dne 27. 11. 2024. Náklady ve výši 2 252 Kč se skládají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč a nákladů právního zastoupení složených z odměny právního zástupce určené dle vyhl. č. 177/1990 Sb. (dále jen AT), ve znění účinném do 31. 12. 2024 vzhledem k datu učinění úkonů právní služby předcházejících 1. 1. 2025, a to za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení dle § 11 odst. 1. písm. a) AT, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT a písemné podání ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) AT) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 AT a paušální náhrady dle § 14b odst. 5 písm. a) AT po 100 Kč ke každému úkonu právní služby, v součtu ve výši 1 200 Kč. Jelikož je právní zástupce žalobkyně plátcem DPH, náleží mu v souladu s § 151 odst. 2 věty druhé o. s. ř. náhrada této daně, což při sazbě DPH ve výši 21 % představuje z nákladů právního zastoupení ve výši 1 200 Kč částku 252 Kč. Náhrada nákladů řízení proto činí 2 252 Kč (800 Kč + (3×300) + (3×100) + 252 Kč).7. Lhůta ke splnění povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. do 3 dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.76.2025.31","publishedAt":"2025-09-08","decisionAt":"2025-06-13","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":76,"year":2025,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc. ","firstName":"Tomáš","lastName":"Kamenický","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 18 148,67 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}