{"uuid":"757f17b8-3188-47cf-aa14-b9e30e092937","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D. a soudkyň JUDr. Milady Uhlířové a JUDr. Ondřeje Kubáta, v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelů: a/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b/ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele C","anonStyle":"ANON"},{"text":". IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO navrhovatele C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení rozhodnutí o nařízení likvidace navrhovatele a/, o odvolání navrhovatelů proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 73 Cm 198/2019-56 ze dne 26. 1. 2021","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolání se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolání se odmítá.II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Usnesením shora uvedeného čísla a data soud v bodě I. výroku zastavil odvolací řízení, v bodě II. výroku rozhodl o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z odůvodnění rozhodnutí vyplývá, že soud řízení zastavil postupem dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. pro nezaplacení soudního poplatku z podaného odvolání. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně se navrhovatelé bez dalšího včas odvolali s tím, že odvolání písemně zdůvodní do 15 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud prvního stupně následně usnesením č. j. 73 Cm 198/2019-60 ze dne 15. 2. 2021 navrhovatele vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení doplnili odvolání o náležitosti, uvedené v § 205 odst. 1 o. s. ř., kdy v odvolání musí být uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu je napadáno, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí či postupu soudu /odvolací důvod/ a čeho se odvolatel domáhá /odvolací návrh/. Usnesení soudu obsahovalo poučení o tom, že nebude-li podání doplněno, odvolací soud odvolání odmítne podle § 43 odst. 2 za použití 211 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. K výzvě soudu, jež byla navrhovateli a/ doručena dne 5. 5. 2021, navrhovateli b/ dne 2. 3. 2021, navrhovatelé ve stanovené lhůtě ani později své odvolání nedoplnili. Přitom jak je zřejmé z podaného odvolání, neodůvodněnosti svého podání si odvolatelé sami byli vědomi","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 43 o. s. ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést /odst.1/. Není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno a doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne. K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna. O těchto následcích musí být účastník poučen / odst. 2 /.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V daném případě bylo navrhovateli podáno odvolání, postrádající odvolací důvod, tedy v čem konkrétně je spatřována nesprávnost rozhodnutí či postupu soudu a odvolací návrh, tedy jak by o odvolání mělo být odvolacím soudem rozhodnuto. Navrhovatelé byli správně podle ustanovení § 209 o. s. ř. soudem prvního stupně s řádným poučením vyzváni ve smyslu ustanovení § 43 o. s. ř. k doplnění svého odvolání. Vzhledem k tomu, že navrhovatelé na výzvu k odstranění vad /k doplnění odvolání / dosud nereagovali, přičemž neuvedení vytčených náležitostí představuje vady, pro něž nelze v odvolacím řízení pokračovat, /v dané souvislosti odvolací soud rovněž odkazuje na dikci ustanovení § 212a odst. 2 ve spojení s ustanovením § 167 odst. 2 o. s. ř./ nezbylo odvolacímu soudu než odvolání podle ustanovení § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. odmítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Při rozhodování o nákladech odvolacího řízení odvolací soud vycházel z dikce ust. § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Účastníkovi náklady odvolacího řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Usnesením shora uvedeného čísla a data soud v bodě I. výroku zastavil odvolací řízení, v bodě II. výroku rozhodl o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.2. Z odůvodnění rozhodnutí vyplývá, že soud řízení zastavil postupem dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. pro nezaplacení soudního poplatku z podaného odvolání. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.3. Proti rozhodnutí soudu prvního stupně se navrhovatelé bez dalšího včas odvolali s tím, že odvolání písemně zdůvodní do 15 dnů.4. Soud prvního stupně následně usnesením č. j. 73 Cm 198/2019-60 ze dne 15. 2. 2021 navrhovatele vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení usnesení doplnili odvolání o náležitosti, uvedené v § 205 odst. 1 o. s. ř., kdy v odvolání musí být uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu je napadáno, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí či postupu soudu /odvolací důvod/ a čeho se odvolatel domáhá /odvolací návrh/. Usnesení soudu obsahovalo poučení o tom, že nebude-li podání doplněno, odvolací soud odvolání odmítne podle § 43 odst. 2 za použití 211 o. s. ř.5. K výzvě soudu, jež byla navrhovateli a/ doručena dne 5. 5. 2021, navrhovateli b/ dne 2. 3. 2021, navrhovatelé ve stanovené lhůtě ani později své odvolání nedoplnili. Přitom jak je zřejmé z podaného odvolání, neodůvodněnosti svého podání si odvolatelé sami byli vědomi6. Podle ust. § 43 o. s. ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést /odst.1/. Není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno a doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne. K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna. O těchto následcích musí být účastník poučen / odst. 2 /.7. V daném případě bylo navrhovateli podáno odvolání, postrádající odvolací důvod, tedy v čem konkrétně je spatřována nesprávnost rozhodnutí či postupu soudu a odvolací návrh, tedy jak by o odvolání mělo být odvolacím soudem rozhodnuto. Navrhovatelé byli správně podle ustanovení § 209 o. s. ř. soudem prvního stupně s řádným poučením vyzváni ve smyslu ustanovení § 43 o. s. ř. k doplnění svého odvolání. Vzhledem k tomu, že navrhovatelé na výzvu k odstranění vad /k doplnění odvolání / dosud nereagovali, přičemž neuvedení vytčených náležitostí představuje vady, pro něž nelze v odvolacím řízení pokračovat, /v dané souvislosti odvolací soud rovněž odkazuje na dikci ustanovení § 212a odst. 2 ve spojení s ustanovením § 167 odst. 2 o. s. ř./ nezbylo odvolacímu soudu než odvolání podle ustanovení § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. odmítnout.8. Při rozhodování o nákladech odvolacího řízení odvolací soud vycházel z dikce ust. § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Účastníkovi náklady odvolacího řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.96.2021.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2021-06-24","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Cmo","index":96,"year":2021,"pageNumber":66},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vladislava","lastName":"Riegrová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zrušení rozhodnutí o nařízení likvidace navrhovatele a/, o odvolání navrhovatelů proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 73 Cm 198/2019-56 ze dne 26. 1. 2021","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"43","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"209","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}