{"uuid":"7580862e-1a61-40c3-b73c-2a0b556b7553","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Filovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 33.319,24 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 33.319,24 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1.964,43 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1.243,50 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18.200 Kč od 19.6.2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4.406,45 Kč od 28. 3. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3.323 Kč od 28. 2. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4.181,86 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4.237 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 33.319,24 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1.964,43 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1.243,50 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18.200 Kč od 19.6.2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4.406,45 Kč od 28. 3. 2024 do zaplacení, dále se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3.323 Kč od 28. 2. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4.181,86 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4.237 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 11.4.2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 33.319,24 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byly dne 25.3.2010, dne 26.2.2022 a dne 22.5.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen jako „Smlouvy“), na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné i služby třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Nedílnou součástí smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nedílnou součástí smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny zařízení. Žalovaný však svým povinnostem nedostál a žalobci dlužnou částku v celkové výši 33.319,24 Kč (ačkoliv písemně upomínán) dosud neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Za základě objednávky žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel dne 25.3.2010 žalobce s žalovaným Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy nedílnou součástí smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny těchto zařízení. Kupní cena byla stanovena na částku 4.899 Kč, při podmíněné slevě 3.000 Kč, a ceně za zařízení 1 Kč. Dne 26.2.2022 uzavřel žalobce s žalovaným Účastnickou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne 22.5.2023 byla uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy nedílnou součástí těchto smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny těchto zařízení. Kupní cena byla 36.999 Kč, při podmíněné slevě 4.000 Kč tj. 32.999 Kč, kdy akontace činila 3.099 Kč a 23 x měsíčná splátka ve výši 1.300 Kč. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné podmínky a ceník. Žalovaný koncová zařízení převzal. Uvedené bylo zjištěno z předmětných smluv, obchodní podmínek a ceníku pronájmu kokových zařízení, ceníku služeb patného od 10.7.2023 a objednávek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.1.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.12.2023 do 12.1.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.884,60 Kč, kdy žalobce požaduje 2.795,85 Kč a poplatek za M- Platbu ve výši 36,01 Kč, a dále částka ve výši 50 Kč za pronájem zařízení. Celkem tedy žalobce požaduje 4.181,86 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.1.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.2.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.1.2024 do 12.2.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.023 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 3.323 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.2.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.3.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.2.2024 do 12.3.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.939,30 Kč, platba za Voyo plná verze za 158,99 Kč a dále částka ve výši 50 Kč, kdy žalobce požaduje 8,16 Kč za pronájem zařízení. Celkem tedy žalobce požaduje 4.406,45 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.3.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4.6.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována cena koncového zařízení tj. 14 splátek za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 x 14 Kč tj. 18.200 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" - Vrubopis k slevě na zařízení bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1.243,50 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"- Vrubopis k slevě na zařízení bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1.964,43 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Přípisem ze dne 22.4.2024 žalobce vypověděl shora uvedené smlouvy z důvodu dlouhodobého neplnění povinností ze strany žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 20.246 Kč. Uvedené zjištěno z výpovědi ze dne 22.4.2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 24.3.2025, kdy mu byla stanovena dodatečná lhůtě k plnění nejpozději do 31.3.2025. Žalovaný byl upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky a vznik dalších náklad. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. dne 27.3.2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Pro provedení dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly dne 25.3.2010, dne 26.2.2022 a dne 22.5.2023 uzavřeny účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy došlo mezi účastníky řízení ke vzniku pěti závazkových vztahů, a to uzavřením tří smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb.) a uzavřením dvou kupních smluv (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovanému vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci splátky za koncové zařízení a následně zbývající kupní cenu za koncové zařízení, které žalovaný od žalobce převzal. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaný neuhradil žalobci jednotlivá vyúčtování a porušil tím své základní povinnosti ze závazkových vztahů vyplývající. Žalovaný dluží žalobci z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.1.2024 částku ve výši 4.181,86 Kč, splatnou dne 27.1.2024, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.2.2024 částku ve výši 3.323 Kč, splatnou dne 27.2.2024, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 13.3.2024 částku ve výši 4.406,45 Kč, splatnou dne 27.3.2024, z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4.6.2024 částku ve výši 18.200 Kč, splatnou dne 18.6.2024. Dále žalovaný dluží žalobci částku ve výši 1.243,50 Kč, a to z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo splatné dne 18.6.2024 a dále částku ve výši 1.964,43 Kč z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", které bylo splatné dne 18.6.2024. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaný nijak nerozporoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení zcela pasivní, neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 33.319,24 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit požadovaný úrok z prodlení, kdy tento nepřesahuje zákonem stanovenou výši, a to ze shora uvedených jednotlivých částek ode dne následujícího po jejich splatnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Výrok II. je odůvodněn ust. § 142 o. s. ř. s tím, že soud plně úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4.237 Kč, kdy tato se sestává ze soudního poplatku ve výši 1.333 Kč a odměny právního zástupce za zastoupení žalobce, a to za tři úkony právní služby dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 700 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a 21% DPH ve výši 504 Kč , neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy žalobce a jeho právní zástupce uplatňují více žalob v téže obdobné věci, kdy prakticky jediné, co se v žalobním návrhu mění, jsou skutečnosti jako označení žalované strany, druh uzavřeného smluvního vztahu a následek nesplnění povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 11.4.2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 33.319,24 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byly dne 25.3.2010, dne 26.2.2022 a dne 22.5.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota,  (dále jen jako „Smlouvy“), na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné i služby třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota,  byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI , Anonymizováno, . Nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota,  byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI , Anonymizováno, , na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny zařízení. Žalovaný však svým povinnostem nedostál a žalobci dlužnou částku v celkové výši 33.319,24 Kč (ačkoliv písemně upomínán) dosud neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Za základě objednávky žalovaného č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno,  uzavřel dne 25.3.2010 žalobce s žalovaným Účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kdy nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota,  byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI , Anonymizováno, , na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny těchto zařízení. Kupní cena byla stanovena na částku 4.899 Kč, při podmíněné slevě 3.000 Kč, a ceně za zařízení 1 Kč. Dne 26.2.2022 uzavřel žalobce s žalovaným Účastnickou smlouvu č. , hodnota,  a dne 22.5.2023 byla uzavřena Účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , kdy nedílnou součástí těchto smlouvy č. , hodnota,  byla i kupní smlouva na specifikované koncové zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI , Anonymizováno, , na základě níž se žalovaný zavázal hradit žalobci splátky kupní ceny těchto zařízení. Kupní cena byla 36.999 Kč, při podmíněné slevě 4.000 Kč tj. 32.999 Kč, kdy akontace činila 3.099 Kč a 23 x měsíčná splátka ve výši 1.300 Kč. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné podmínky a ceník. Žalovaný koncová zařízení převzal. Uvedené bylo zjištěno z předmětných smluv, obchodní podmínek a ceníku pronájmu kokových zařízení, ceníku služeb patného od 10.7.2023 a objednávek č. , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno,  a č. , Anonymizováno, .6. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.1.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.12.2023 do 12.1.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.884,60 Kč, kdy žalobce požaduje 2.795,85 Kč a poplatek za M- Platbu ve výši 36,01 Kč, a dále částka ve výši 50 Kč za pronájem zařízení. Celkem tedy žalobce požaduje 4.181,86 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.1.2024.7. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.2.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.1.2024 do 12.2.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.023 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 3.323 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.2.2024.8. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.3.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla v období od 13.2.2024 do 12.3.2024 vyúčtována splátka za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 Kč a dále M-Platba ve výši 2.939,30 Kč, platba za Voyo plná verze za 158,99 Kč a dále částka ve výši 50 Kč, kdy žalobce požaduje 8,16 Kč za pronájem zařízení. Celkem tedy žalobce požaduje 4.406,45 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.3.2024.9. Z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 4.6.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována cena koncového zařízení tj. 14 splátek za zařízení Apple iPhone 14 ve výši 1.300 x 14 Kč tj. 18.200 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.10. Z vyúčtování č. , hodnota,  - Vrubopis k slevě na zařízení bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A14 64GB (A145R) - Černý, IMEI , Anonymizováno,  ve výši 1.243,50 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.11. Z vyúčtování č. , hodnota, - Vrubopis k slevě na zařízení bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Apple iPhone 14 Pro Max 128GB - Černý, IMEI , Anonymizováno,  ve výši 1.964,43 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 18.6.2024.12. Přípisem ze dne 22.4.2024 žalobce vypověděl shora uvedené smlouvy z důvodu dlouhodobého neplnění povinností ze strany žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 20.246 Kč. Uvedené zjištěno z výpovědi ze dne 22.4.2024.13. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 24.3.2025, kdy mu byla stanovena dodatečná lhůtě k plnění nejpozději do 31.3.2025. Žalovaný byl upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky a vznik dalších náklad. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. dne 27.3.2025.14. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“).15. Pro provedení dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly dne 25.3.2010, dne 26.2.2022 a dne 22.5.2023 uzavřeny účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, , kdy došlo mezi účastníky řízení ke vzniku pěti závazkových vztahů, a to uzavřením tří smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb.) a uzavřením dvou kupních smluv (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovanému vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci splátky za koncové zařízení a následně zbývající kupní cenu za koncové zařízení, které žalovaný od žalobce převzal. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaný neuhradil žalobci jednotlivá vyúčtování a porušil tím své základní povinnosti ze závazkových vztahů vyplývající. Žalovaný dluží žalobci z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.1.2024 částku ve výši 4.181,86 Kč, splatnou dne 27.1.2024, z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.2.2024 částku ve výši 3.323 Kč, splatnou dne 27.2.2024, z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 13.3.2024 částku ve výši 4.406,45 Kč, splatnou dne 27.3.2024, z vyúčtování č. , hodnota,  ze dne 4.6.2024 částku ve výši 18.200 Kč, splatnou dne 18.6.2024. Dále žalovaný dluží žalobci částku ve výši 1.243,50 Kč, a to z vyúčtování č. , hodnota, , které bylo splatné dne 18.6.2024 a dále částku ve výši 1.964,43 Kč z vyúčtování č. , hodnota, , které bylo splatné dne 18.6.2024. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaný nijak nerozporoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení zcela pasivní, neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 33.319,24 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit požadovaný úrok z prodlení, kdy tento nepřesahuje zákonem stanovenou výši, a to ze shora uvedených jednotlivých částek ode dne následujícího po jejich splatnosti.16. Výrok II. je odůvodněn ust. § 142 o. s. ř. s tím, že soud plně úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4.237 Kč, kdy tato se sestává ze soudního poplatku ve výši 1.333 Kč a odměny právního zástupce za zastoupení žalobce, a to za tři úkony právní služby dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 700 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a 21% DPH ve výši 504 Kč , neboť se jedná o tzv. formulářovou žalobu, kdy žalobce a jeho právní zástupce uplatňují více žalob v téže obdobné věci, kdy prakticky jediné, co se v žalobním návrhu mění, jsou skutečnosti jako označení žalované strany, druh uzavřeného smluvního vztahu a následek nesplnění povinnosti vyplývající z tohoto smluvního vztahu.17. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:17.C.126.2025.1","publishedAt":"2025-11-03","decisionAt":"2025-09-10","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":126,"year":2025,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petra","lastName":"Filová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"33 319,24 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"63","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["TELEKOMUNIKACE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}