{"uuid":"759486a8-f42f-4272-a0eb-8310d19698d4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Horáčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 12.079,46 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 7.200 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně od 23.12.2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v části, v níž se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 4.879,46 Kč s úrokem ve výši 8.939,47 Kč a s úrokem z prodlení ve výši, jež přesahuje výši úroků z prodlení přiznaných výrokem I., zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 7.200 - Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně od 23.12.2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žaloba se v části, v níž se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 4.879,46 Kč s úrokem ve výši 8.939,47 Kč a s úrokem z prodlení ve výši, jež přesahuje výši úroků z prodlení přiznaných výrokem I., zamítá.\nIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi původním věřitelem, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným došlo dne 13.1.2020 k uzavření smlouvy o úvěru. Žalovaný obdržel finanční hotovost ve výši 12.000 - Kč, zavázal se vedle jistiny úvěru uhradit částku 10.302 - Kč spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, celkově tedy měl vrátit 22.302 - Kč – tuto částku měl splatit ve 14 měsíčních splátkách po 1.593 - Kč. Žalovaný řádně uhradil 3 splátky, celkem takto zaplatil 4.800,01 Kč. Splátky byly započteny částečně na jistinu, částečně na příslušenství. Zbytek jistiny a příslušenství spolu se smluvní pokutou ve výši 2.492,59 Kč požaduje žalobce uhradit. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný uzavřel se společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru. Tato smlouva je formulářovou smlouvou psanou drobným písmem. Má jít o smlouvu o úvěru podle zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník. Podle smlouvy věřitel poskytl úvěr 12.000 - Kč, za tento úvěr se žalovaný zavázal zaplatit 10.302 - Kč. Celková částka 22.302 - Kč měla být splacena formou 14 měsíčních splátek ve výši 1.593 - Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud považuje uzavřenou smlouvu o úvěru za právní jednání lichevní povahy. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému částku 12.000 - Kč, během 14 měsíců však žalovaný měl vrátit celkovou částku 22.302 - Kč. Jedná se o zjevný nepoměr plnění zcela přesahující běžnou úrokovou míru (roční úrok přes 73 %). Navíc žalobce požaduje ještě smluvní pokutou skrytou v drobně psaném textu formulářové smlouvy. Z výše uvedených důvodů soud považuje uzavřenou smlouvu o půjčce za absolutně neplatnou podle § 580 odst. 1 občanského zákoníku, tedy smlouvu, která se pro svoji lichevní povahu příčí dobrým mravům. Vztah mezi účastníky je tak třeba vypořádat podle zásad o bezdůvodném obohacení, tj. podle § 2993 občanského zákoníku. Jde o plnění bez právního důvodu, povinností žalovaného tak je vrátit peněžní prostředky, které od právního předchůdce žalobce obdržel, a dále zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku (ve výši dle nař. vl. 351/2013 Sb.). Na žádné další platby žalobce nárok nemá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z tvrzení žalobce vyplývá, že žalovaný uhradil celkem částku 4.800 - Kč. S ohledem na uplatnění zásad o vypořádání bezdůvodného obohacení je tak třeba vycházet z toho, že žalovaný vrátil peněžní prostředky ve výši 4.800 - Kč, získal od právního předchůdce žalobce částku 12.000 - Kč. Žalovaný tak dluží částku 7.200 - Kč. V této části bylo žalobě vyhověno, ve zbytku byla žaloba zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř., úspěch obou účastníků je zhruba stejný, žádnému z nich proto nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi původním věřitelem, společností [právnická osoba] a žalovaným došlo dne 13.1.2020 k uzavření smlouvy o úvěru. Žalovaný obdržel finanční hotovost ve výši 12.000 - Kč, zavázal se vedle jistiny úvěru uhradit částku 10.302 - Kč spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, celkově tedy měl vrátit 22.302 - Kč – tuto částku měl splatit ve 14 měsíčních splátkách po 1.593 - Kč. Žalovaný řádně uhradil 3 splátky, celkem takto zaplatil 4.800,01 Kč. Splátky byly započteny částečně na jistinu, částečně na příslušenství. Zbytek jistiny a příslušenství spolu se smluvní pokutou ve výši 2.492,59 Kč požaduje žalobce uhradit. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobce.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Z obsahu spisu soud zjistil, že žalovaný uzavřel se společnosti [právnická osoba] smlouvu o úvěru. Tato smlouva je formulářovou smlouvou psanou drobným písmem. Má jít o smlouvu o úvěru podle zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník. Podle smlouvy věřitel poskytl úvěr 12.000 - Kč, za tento úvěr se žalovaný zavázal zaplatit 10.302 - Kč. Celková částka 22.302 - Kč měla být splacena formou 14 měsíčních splátek ve výši 1.593 - Kč.\n4. Soud považuje uzavřenou smlouvu o úvěru za právní jednání lichevní povahy. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému částku 12.000 - Kč, během 14 měsíců však žalovaný měl vrátit celkovou částku 22.302 - Kč. Jedná se o zjevný nepoměr plnění zcela přesahující běžnou úrokovou míru (roční úrok přes 73 %). Navíc žalobce požaduje ještě smluvní pokutou skrytou v drobně psaném textu formulářové smlouvy. Z výše uvedených důvodů soud považuje uzavřenou smlouvu o půjčce za absolutně neplatnou podle § 580 odst. 1 občanského zákoníku, tedy smlouvu, která se pro svoji lichevní povahu příčí dobrým mravům. Vztah mezi účastníky je tak třeba vypořádat podle zásad o bezdůvodném obohacení, tj. podle § 2993 občanského zákoníku. Jde o plnění bez právního důvodu, povinností žalovaného tak je vrátit peněžní prostředky, které od právního předchůdce žalobce obdržel, a dále zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku (ve výši dle nař. vl. 351/2013 Sb.). Na žádné další platby žalobce nárok nemá.\n5. Z tvrzení žalobce vyplývá, že žalovaný uhradil celkem částku 4.800 - Kč. S ohledem na uplatnění zásad o vypořádání bezdůvodného obohacení je tak třeba vycházet z toho, že žalovaný vrátil peněžní prostředky ve výši 4.800 - Kč, získal od právního předchůdce žalobce částku 12.000 - Kč. Žalovaný tak dluží částku 7.200 - Kč. V této části bylo žalobě vyhověno, ve zbytku byla žaloba zamítnuta.\n6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř., úspěch obou účastníků je zhruba stejný, žádnému z nich proto nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení v potřebném počtu stejnopisů prostřednictvím Okresního soudu v Chrudimi ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCR:2023:4.C.252.2022.1","publishedAt":"2023-06-22","decisionAt":"2023-04-03","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":252,"year":2022,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marek","lastName":"Horáček","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCR","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 12 079,46 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2993","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"580","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","PENEZITE_PLNENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}