{"uuid":"75fd4b18-eea1-4e8c-9e6b-8d451dfa632c","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní Mgr. Alenou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 21 664,22 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku 21 664,22 Kč, s úrokem z prodlení 1 180 Kč a dále ve výši 0,05 % denně z částky 21 664,22 Kč od 27. 1. 2026 do zaplacení a náklady spojené s vymáháním pohledávky 1 200 Kč s tím, že splněním povinnosti jedním z žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 294 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku 21 664,22 Kč, s úrokem z prodlení 1 180 Kč a dále ve výši 0,05 % denně z částky 21 664,22 Kč od 27. 1. 2026 do zaplacení a náklady spojené s vymáháním pohledávky 1 200 Kč s tím, že splněním povinnosti jedním z žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého plnění povinnost ostatních žalovaných, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 294 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 21 664,22 Kč s příslušenstvím z titulu rámcové kupní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalobkyně s 1. žalovanou uzavřely dne 6. 10. 2025 a navazujících jednotlivých objednávek na odebrání stavebního materiálu a služeb. Součástí rámcové smlouvy bylo ručitelské prohlášení 2. žalovaného za dluhy 1. žalované vzniklé ze smlouvy uzavřené dle rámcové smlouvy. Žalobkyně vystavila 1. žalované dne 12. 10. 2025 fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 23 351,18 Kč splatnou 12. 10. 2025 a dne 12. 10. 2025 fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 6 044,59 Kč splatnou 26. 10. 2025. Obě faktury byly vystaveny za dodání zboží specifikovaného v dodacích listech č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7. 10. 2025 a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 7. 10. 2025. Žalovaná však zaplatila pouze částku 5 444,65 Kč na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", tudíž jí zbývá uhradit 17 906,53 Kč a na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplatila pouze 2 286,90 Kč a zbývá jí uhradit 3 757,69 Kč. S ohledem na prodlení žalovaných s uhrazením faktury vystavila žalobkyně v souladu se svými všeobecnými smluvními podmínkami penalizační fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 1 180 Kč splatnou dne 27. 1. 2026. Žalovaní svůj dluh neuhradili ani v návaznosti na předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci rozhodl, podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád („o.s.ř.“), aniž by nařizoval jednání, neboť věc je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili (ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř., když se k výzvě soudu v určené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřili).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů dospěl soud k těmto skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. 1. žalovaná, společnost s ručením omezením, jakožto zákazník uzavřela dne 6. 10. 2025 s žalobkyní jako dodavatelem rámcovou smlouvu, jejímž předmětem byly dodávky zboží a služeb z nabídky žalobkyně. Nedílnou součástí rámcové smlouvy byly všeobecné smluvní podmínky, které určovaly část obsahu jednotlivých kupních smluv na dodávku zboží a služeb a nájemních smluv k podnikatelskému pronájmu. V rámcové smlouvě sjednaly žalobkyně a 1. žalovaná úrok z prodlení ve výši 0,05 % za každý započatý den prodlení (prokázáno rámcovou smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně všeobecných smluvních podmínek a reklamačního řádu, výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně a žalované).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně dodala dne 7. 10. 2025 1. žalované objednané zboží a služby (profil CW a profil UA). Za žalovanou převzal dodávku její statutární orgán – 2. žalovaný (prokázáno dodacím listem DL-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně za uvedené zboží a služby vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 23 351,18 Kč se splatností dne 12. 10. 2025 (prokázáno fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně dodala dne 7. 10. 2025 1. žalované objednané zboží a služby (šrouby, rychlošrouby, kotvící úhelníky). Za žalovanou převzal dodávku její statutární orgán – 2. žalovaný (prokázáno dodacím listem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně za uvedené zboží a služby vystavila fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 6 044,59 Kč se splatností dne 26. 10. 2025 (prokázáno fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). 1. žalovaná zaplatila na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 3. 11. 2025 pouze částku 5 444,65 Kč, a na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplatila dne 24. 10. 2025 pouze 2 286,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Vzhledem k tomu, že 1. žalovaná tedy faktury řádně a včas nezaplatila, vystavila jí žalobkyně dne 26. 1. 2026 penalizační fakturu na částku 1 180 Kč představující úrok ve výši 0,05 % denně ve výši 256 Kč z částky 23 351,18 Kč vyúčtované fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 10. 2025 do 3. 11. 2025 a po částečné úhradě 1. žalované ve výši 5 444,65 Kč úrok ve výši 752 Kč z částky 17 905 Kč za období od 4. 11. 2025 do 26. 1. 2026. Součástí penalizační faktury je rovněž úrok z prodlení z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 172 Kč počítané z nezaplacené částky 3 757 Kč za období od 26. 10. 2025 do 26. 1. 2026 (prokázáno penalizační fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). K úhradě dlužné částky vyzvala žalobkyně žalované poslední výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 26. 1. 2026. Výzva byla odeslána oběma žalovaným (prokázáno výzvami z 26. 1. 2026 včetně doručenek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně a 1. žalovaná uzavřely kupní smlouvu dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník („o.z.“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat 1. žalované předmět koupě (v daném případě stavební materiál), a umožnit jí nabýt vlastnické právo k ní, a 1. žalovaná se zavázala věc převzít a zaplatit kupní cenu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" převzala 1. žalovaná dne 7. 10. 2025. 1. žalovaná jako kupující však nezaplatila do data splatnosti 12. 10. 2025, resp. 26. 10. 2025, celou kupní cenu a porušila tak svou povinnost vyplývající ze smlouvy. 2. žalovaný dle § 2018 o.z. učinil ručitelské prohlášení v rámcové smlouvě, tudíž je s 1. žalovanou v rozsahu dluhů souvisejících s rámcovou smlouvou vázán společně a nerozdílně. Žalobkyni proto vzniklo vedle zbývající části kupních cen ve výši 21 664,22 Kč právo požadovat po žalovaných dle § 1970 o.z. úrok z prodlení ve výši ujednané ve smlouvě 0,05 % denně za každý den prodlení s nezaplacením. Úrok z prodlení běží ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, přičemž za dobu od vzniku prodlení do 26. 1. 2026 se žalobkyně domáhá přiznání kapitalizovaného úroku z prodlení vyčísleného na částku 1 180 Kč. Ode dne 27. 1. 2026 jí pak soud přiznal nárok na zaplacení smluvního úroku z prodlení 0,05 % denně z částky 21 664,22 Kč do zaplacení. Dále také žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaných náklady spojené s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve výši 1 200 Kč. Soud proto žalobě výrokem I vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 294 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 084 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ( „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 664,22 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva) realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 000 Kč ve výši 210 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 21 664,22 Kč s příslušenstvím z titulu rámcové kupní smlouvy č. , č. účtu, , kterou žalobkyně s 1. žalovanou uzavřely dne 6. 10. 2025 a navazujících jednotlivých objednávek na odebrání stavebního materiálu a služeb. Součástí rámcové smlouvy bylo ručitelské prohlášení 2. žalovaného za dluhy 1. žalované vzniklé ze smlouvy uzavřené dle rámcové smlouvy. Žalobkyně vystavila 1. žalované dne 12. 10. 2025 fakturu č. , hodnota,  na částku 23 351,18 Kč splatnou 12. 10. 2025 a dne 12. 10. 2025 fakturu č. , hodnota,  na částku 6 044,59 Kč splatnou 26. 10. 2025. Obě faktury byly vystaveny za dodání zboží specifikovaného v dodacích listech č. , Anonymizováno,  ze dne 7. 10. 2025 a , Anonymizováno,  dne 7. 10. 2025. Žalovaná však zaplatila pouze částku 5 444,65 Kč na fakturu č. , hodnota, , tudíž jí zbývá uhradit 17 906,53 Kč a na fakturu č. , hodnota,  zaplatila pouze 2 286,90 Kč a zbývá jí uhradit 3 757,69 Kč. S ohledem na prodlení žalovaných s uhrazením faktury vystavila žalobkyně v souladu se svými všeobecnými smluvními podmínkami penalizační fakturu č. , hodnota,  na částku 1 180 Kč splatnou dne 27. 1. 2026. Žalovaní svůj dluh neuhradili ani v návaznosti na předžalobní výzvu.2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.3. Soud ve věci rozhodl, podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád („o.s.ř.“), aniž by nařizoval jednání, neboť věc je objasněna listinnými důkazy a účastníci s takovým postupem souhlasili (ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř., když se k výzvě soudu v určené lhůtě k otázce rozhodnutí bez nařízení jednání nevyjádřili).4. Na základě listinných důkazů dospěl soud k těmto skutkovým zjištěním:5. 1. žalovaná, společnost s ručením omezením, jakožto zákazník uzavřela dne 6. 10. 2025 s žalobkyní jako dodavatelem rámcovou smlouvu, jejímž předmětem byly dodávky zboží a služeb z nabídky žalobkyně. Nedílnou součástí rámcové smlouvy byly všeobecné smluvní podmínky, které určovaly část obsahu jednotlivých kupních smluv na dodávku zboží a služeb a nájemních smluv k podnikatelskému pronájmu. V rámcové smlouvě sjednaly žalobkyně a 1. žalovaná úrok z prodlení ve výši 0,05 % za každý započatý den prodlení (prokázáno rámcovou smlouvou č. , č. účtu,  včetně všeobecných smluvních podmínek a reklamačního řádu, výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně a žalované).6. Žalobkyně dodala dne 7. 10. 2025 1. žalované objednané zboží a služby (profil CW a profil UA). Za žalovanou převzal dodávku její statutární orgán – 2. žalovaný (prokázáno dodacím listem DL-, Anonymizováno, . Žalobkyně za uvedené zboží a služby vystavila fakturu č. , hodnota,  na částku 23 351,18 Kč se splatností dne 12. 10. 2025 (prokázáno fakturou č. , hodnota, ).7. Žalobkyně dodala dne 7. 10. 2025 1. žalované objednané zboží a služby (šrouby, rychlošrouby, kotvící úhelníky). Za žalovanou převzal dodávku její statutární orgán – 2. žalovaný (prokázáno dodacím listem , Anonymizováno, ). Žalobkyně za uvedené zboží a služby vystavila fakturu č. , hodnota,  na částku 6 044,59 Kč se splatností dne 26. 10. 2025 (prokázáno fakturou č. , hodnota, ). 1. žalovaná zaplatila na fakturu č. , hodnota,  dne 3. 11. 2025 pouze částku 5 444,65 Kč, a na fakturu č. , hodnota,  zaplatila dne 24. 10. 2025 pouze 2 286,90 Kč.8. Vzhledem k tomu, že 1. žalovaná tedy faktury řádně a včas nezaplatila, vystavila jí žalobkyně dne 26. 1. 2026 penalizační fakturu na částku 1 180 Kč představující úrok ve výši 0,05 % denně ve výši 256 Kč z částky 23 351,18 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota,  za období od 12. 10. 2025 do 3. 11. 2025 a po částečné úhradě 1. žalované ve výši 5 444,65 Kč úrok ve výši 752 Kč z částky 17 905 Kč za období od 4. 11. 2025 do 26. 1. 2026. Součástí penalizační faktury je rovněž úrok z prodlení z faktury č. , hodnota,  ve výši 172 Kč počítané z nezaplacené částky 3 757 Kč za období od 26. 10. 2025 do 26. 1. 2026 (prokázáno penalizační fakturou č. , hodnota, ). K úhradě dlužné částky vyzvala žalobkyně žalované poslední výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 26. 1. 2026. Výzva byla odeslána oběma žalovaným (prokázáno výzvami z 26. 1. 2026 včetně doručenek).9. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:10. Žalobkyně a 1. žalovaná uzavřely kupní smlouvu dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník („o.z.“), na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat 1. žalované předmět koupě (v daném případě stavební materiál), a umožnit jí nabýt vlastnické právo k ní, a 1. žalovaná se zavázala věc převzít a zaplatit kupní cenu. , adresa,  převzala 1. žalovaná dne 7. 10. 2025. 1. žalovaná jako kupující však nezaplatila do data splatnosti 12. 10. 2025, resp. 26. 10. 2025, celou kupní cenu a porušila tak svou povinnost vyplývající ze smlouvy. 2. žalovaný dle § 2018 o.z. učinil ručitelské prohlášení v rámcové smlouvě, tudíž je s 1. žalovanou v rozsahu dluhů souvisejících s rámcovou smlouvou vázán společně a nerozdílně. Žalobkyni proto vzniklo vedle zbývající části kupních cen ve výši 21 664,22 Kč právo požadovat po žalovaných dle § 1970 o.z. úrok z prodlení ve výši ujednané ve smlouvě 0,05 % denně za každý den prodlení s nezaplacením. Úrok z prodlení běží ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, přičemž za dobu od vzniku prodlení do 26. 1. 2026 se žalobkyně domáhá přiznání kapitalizovaného úroku z prodlení vyčísleného na částku 1 180 Kč. Ode dne 27. 1. 2026 jí pak soud přiznal nárok na zaplacení smluvního úroku z prodlení 0,05 % denně z částky 21 664,22 Kč do zaplacení. Dále také žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaných náklady spojené s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve výši 1 200 Kč. Soud proto žalobě výrokem I vyhověl.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 294 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 084 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ( „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 664,22 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva) realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 000 Kč ve výši 210 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo provedením exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2026:17.C.68.2026.1","publishedAt":"2026-09-09","decisionAt":"2026-07-31","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":68,"year":2026,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alena","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 21 664,22 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","OBCHODNI_REJSTRIK"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}