{"uuid":"76229d4a-cc55-4865-8b64-3b34f1bab056","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Bučkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", občan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 981,81 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 981,81 Kč, úrok v částce 519,14 Kč, úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, úrok ve výši 12,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se částečně zamítá v rozsahu návrhu na zaplacení úroku ve výši 2 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 981,81 Kč, úrok v částce 519,14 Kč, úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, úrok ve výši 12,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se částečně zamítá v rozsahu návrhu na zaplacení úroku ve výši 2 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 2 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplaceníIII. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, podanou 4. 10. 2024, žalobkyně uplatnila pohledávku v částce14 981,81 Kč, úrok v částce 519,14 Kč za dobu od 20. 5. 2024 do 20. 8. 2024, úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, úrok ve výši 14,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 20. 2. 2022 smlouvu o hotovostním úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v částce 45 000 Kč. Ve smlouvě se žalovaný zavázal měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru ve výši 1 704 Kč, skládající se ze splátky jistiny, pojištění a úroku 15,49 % ročně, a to vždy k 16. dni v měsíci, počínaje dnem 16. 3. 2022. Dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši 900 Kč. Splátky od 16. 3. 2022 do 20. 5. 2024 byly splaceny. Ode dne 20. 6. 2024 nebyly splátky uhrazeny. Podle bodu 5. smlouvy má žalobkyně nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů na vymáhání a smluvní pokutu ve výši 500 Kč za každou opožděnou splátku či platbu. Pro závažné porušení smluvních povinností žalobkyně v souladu s úvěrovou smlouvou rozhodla o zesplatnění úvěru ke dni 21. 8. 2024, kdy pohledávku tvořila nesplacená jistina 14 564,81 Kč, nesplacený smluvní úrok z úvěru (kapitalizovaný úrok za dobu od 20. 5. 2024 do 20. 8. 2024) ve výši 519,14 Kč a pojistné 417 Kč. Žalobkyně nárokuje zaplacení nesplacené jistiny 14 564,81 Kč, úroku 519,14 Kč, pojistného 417 Kč, smluvního úroku 15,49 % ročně z dlužné jistiny od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, smluvního úroku 14,75 % ročně z dlužné jistiny od 19. 9. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny od 31. 8. 2024 do zaplacení. Žalovaný byl vyzván k zaplacení před podáním žaloby v rámci zesplatňujícího dopisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud vyzval žalobkyni k doplnění chybějících tvrzení a zejména ke zdůvodnění požadavku na zaplacení úroku z prodlení v sazbě 14,75 % ročně od 31. 8. 2024 (kdy již platila jiná sazba úroku z prodlení). K úroku z prodlení žalobkyně doplnila, že žalovaný se do prodlení dostal dne 21. 6. 2024, kdy neuhradil splátku splatnou 20. 6. 2024, do prodlení se tak dostal v prvním pololetí roku 2024, a žalobkyně proto nárokuje úrok a úrok z prodlení v sazbě 14,75 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a z přeložených listinných důkazů (smlouva o úvěru, úvěrové podmínky, potvrzení o podpisu smlouvy, potvrzení o vyplacení úvěru, potvrzení o prověření úvěruschopnosti, výpis z účtu, výpis z bankovního a nebankovního registru, splátkový kalendář, zesplatňující dopis, kopie občanského průkazu, kopie potvrzení o přechodném pobytu) zjistil skutečnosti, které odpovídají tvrzením žalobkyně, proti nimž žalovaný, i přes poučení dle ust. § 205a o. s. ř., neuplatnil žádnou obranu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Nárok žalobkyně je v převážném rozsahu právně důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru dle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Úvěruschopnost žalovaného byla dle doplněných tvrzení a předložených listin relevantně posouzena. Povinnost žalovaného vrátit poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky v dohodnuté době vyplývá z ust. § 2395 a § 2399 odst. 1 o. z. Protože se žalovaný dostal do prodlení, podle ust. § 1970 o. z. má žalobkyně nárok na zaplacení úroku z prodlení, a to v sazbě určené dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný se sice prvně dostal do prodlení v prvním pololetí roku 2024, kdy platila sazba úroku z prodlení 14,75 % ročně, žalobkyně však nepožaduje úrok z prodlení ze splátky, s níž byl žalovaný v prodlení od 21. 6. 2024, nýbrž z částky celé jistiny, která se stala splatnou až 21. 8. 2024, tedy v druhém pololetí roku 2024, kdy již platila sazba úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně, a v této sazbě je nárok žalobkyně důvodný. V tomto rozsahu soud žalobě vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Ve zbývajícím rozsahu soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Protože byla žalobkyně ve věci převážně úspěšná a její neúspěch je pouze nepatrný, podle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř. jí soud přiznal právo na plnou náhradu nákladů řízení v rozsahu zaplaceného soudního poplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, podanou 4. 10. 2024, žalobkyně uplatnila pohledávku v částce14 981,81 Kč, úrok v částce 519,14 Kč za dobu od 20. 5. 2024 do 20. 8. 2024, úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, úrok ve výši 14,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 19. 9. 2024 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 564,81 Kč od 31. 8. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 20. 2. 2022 smlouvu o hotovostním úvěru č. , hodnota, , na základě níž žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v částce 45 000 Kč. Ve smlouvě se žalovaný zavázal měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru ve výši 1 704 Kč, skládající se ze splátky jistiny, pojištění a úroku 15,49 % ročně, a to vždy k 16. dni v měsíci, počínaje dnem 16. 3. 2022. Dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši 900 Kč. Splátky od 16. 3. 2022 do 20. 5. 2024 byly splaceny. Ode dne 20. 6. 2024 nebyly splátky uhrazeny. Podle bodu 5. smlouvy má žalobkyně nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů na vymáhání a smluvní pokutu ve výši 500 Kč za každou opožděnou splátku či platbu. Pro závažné porušení smluvních povinností žalobkyně v souladu s úvěrovou smlouvou rozhodla o zesplatnění úvěru ke dni 21. 8. 2024, kdy pohledávku tvořila nesplacená jistina 14 564,81 Kč, nesplacený smluvní úrok z úvěru (kapitalizovaný úrok za dobu od 20. 5. 2024 do 20. 8. 2024) ve výši 519,14 Kč a pojistné 417 Kč. Žalobkyně nárokuje zaplacení nesplacené jistiny 14 564,81 Kč, úroku 519,14 Kč, pojistného 417 Kč, smluvního úroku 15,49 % ročně z dlužné jistiny od 21. 8. 2024 do 18. 9. 2024, smluvního úroku 14,75 % ročně z dlužné jistiny od 19. 9. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení z dlužné jistiny od 31. 8. 2024 do zaplacení. Žalovaný byl vyzván k zaplacení před podáním žaloby v rámci zesplatňujícího dopisu.2. Soud vyzval žalobkyni k doplnění chybějících tvrzení a zejména ke zdůvodnění požadavku na zaplacení úroku z prodlení v sazbě 14,75 % ročně od 31. 8. 2024 (kdy již platila jiná sazba úroku z prodlení). K úroku z prodlení žalobkyně doplnila, že žalovaný se do prodlení dostal dne 21. 6. 2024, kdy neuhradil splátku splatnou 20. 6. 2024, do prodlení se tak dostal v prvním pololetí roku 2024, a žalobkyně proto nárokuje úrok a úrok z prodlení v sazbě 14,75 % ročně.3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.4. Podle ust. § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a z přeložených listinných důkazů (smlouva o úvěru, úvěrové podmínky, potvrzení o podpisu smlouvy, potvrzení o vyplacení úvěru, potvrzení o prověření úvěruschopnosti, výpis z účtu, výpis z bankovního a nebankovního registru, splátkový kalendář, zesplatňující dopis, kopie občanského průkazu, kopie potvrzení o přechodném pobytu) zjistil skutečnosti, které odpovídají tvrzením žalobkyně, proti nimž žalovaný, i přes poučení dle ust. § 205a o. s. ř., neuplatnil žádnou obranu.5. Nárok žalobkyně je v převážném rozsahu právně důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru dle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Úvěruschopnost žalovaného byla dle doplněných tvrzení a předložených listin relevantně posouzena. Povinnost žalovaného vrátit poskytnuté peněžní prostředky a zaplatit úroky v dohodnuté době vyplývá z ust. § 2395 a § 2399 odst. 1 o. z. Protože se žalovaný dostal do prodlení, podle ust. § 1970 o. z. má žalobkyně nárok na zaplacení úroku z prodlení, a to v sazbě určené dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný se sice prvně dostal do prodlení v prvním pololetí roku 2024, kdy platila sazba úroku z prodlení 14,75 % ročně, žalobkyně však nepožaduje úrok z prodlení ze splátky, s níž byl žalovaný v prodlení od 21. 6. 2024, nýbrž z částky celé jistiny, která se stala splatnou až 21. 8. 2024, tedy v druhém pololetí roku 2024, kdy již platila sazba úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně, a v této sazbě je nárok žalobkyně důvodný. V tomto rozsahu soud žalobě vyhověl a k plnění určil běžnou lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Ve zbývajícím rozsahu soud žalobu jako nedůvodnou zamítl.6. Protože byla žalobkyně ve věci převážně úspěšná a její neúspěch je pouze nepatrný, podle ust. § 142 odst. 3 o. s. ř. jí soud přiznal právo na plnou náhradu nákladů řízení v rozsahu zaplaceného soudního poplatku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které lze podat u Okresního soudu Plzeň-město do 15 dnů od doručení rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:35.C.7.2025.1","publishedAt":"2025-08-07","decisionAt":"2025-05-15","caseNumber":{"senate":35,"registry":"C","index":7,"year":2025,"pageNumber":46},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Buček","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 14 981,81 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}