{"uuid":"769043f9-8879-43a3-bf10-522bad8bf2b9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Pavlou Nippertovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 21 842,29 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 21 842,29 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 697,77 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 895,01 Kč, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 666 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 21 842,29 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 697,77 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 895,01 Kč, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 666 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám , Jméno advokátky, , advokáta se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se po žalovaném žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 21 842,29 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 4 697,77 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 895,01 Kč, úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobu včetně jejího doplnění ze dne 20. 3. 2025 a ze dne 21. 3. 2025 odůvodnil tvrzením, že na žalobce přešla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 9. 2023 uzavřené mezi žalobcem a právním předchůdcem žalobcem společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", akciová společnost, sídlem 1 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající v České republice prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen Banka). Skutečnost o postoupení jednotlivých pohledávek osvědčuje notářský zápis sp. zn. NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sepsán dne 1. 11. 2023 prezidentem Notářské komory ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce tvrdil, že žalovaný podal dne 17. 12. 2021 žádost o revolvingový úvěr (dále jen Žádost). V Žádosti uvedl údaje o své osobě a zaměstnání včetně příjmů a výdajů. Žádosti žalovaného banka vyhověla a akceptovala, čímž došlo k uzavření Smlouvy o revolvingovém úvěru. Banka otevřela žalovanému úvěrový účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poskytla mu úvěrový rámec 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý revolvingový úvěr v měsíčních splátkách ve výši minimálně 5 % z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však 500 Kč. Počet splátek závisí na výši vyčerpaných peněžních prostředků z úvěrového rámce a úhrad žalovaného. Jelikož žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas využila Banka svého práva a v souladu se Smlouvou o revolvingovém úvěru a čl. 3 bodu 3.2. písm. a) Produktových podmínek, prohlásila poskytnutý úvěr za splatný v celé výši ke dni 31. 3. 2024. Žalovaný celkem načerpal 50 954 Kč, uhradil celkem částku 44 432 Kč, když částka 29 830,81 Kč byla započtena na jistinu, 8 640,59 Kč na smluvní úroky, 3 267,10 Kč na pojištění, 2 500 Kč na upomínky a 193,50 Kč na pokuty. Žalovaný proto dluží žalobci částku 21 123,19 Kč na jistině dluhu, dále poplatky ve výši 719,10 Kč představující cenu za pojištění ve výši 6 x 119,85 Kč, smluvní úrok ve výš 4 697,77 Kč za období od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024, zákonný úrok z prodlení ve výši 1 985,01 Kč za období od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 a dále úrok ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení. Žalobce upomenul žalovaného k úhradě žalované částky předžalobní upomínkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po provedeném dokazování a z předložených listin vzal soud za prokázané, že žalovaný dne 17. 12. 2021 požádal původního poskytovatele úvěru Banku o revolvingový úvěr a o sjednání pojištění schopnosti splácet. Žalovaný v Žádosti uvedl, že je svobodný a bydlí u rodičů, je zaměstnán u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jeho čistý měsíční příjem představuje částku 27 000 Kč, měsíční výdaje částku 10 000 Kč a dále splácí jiný závazek ve výši 1 000 Kč měsíčně. Banka informovala žalovaného o schválení jeho Žádosti o revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 30 000 Kč. Banka se tak zavázala poskytnout žalovanému úvěr s úvěrovým rámcem 30 000 Kč se sjednanou úrokovou sazbou 23,76 % ročně, RPSN ve výši 31 %. Žalovaný se zavázal splácet revolvingový úvěr v pravidelných měsíčních splátkách vždy k 17. dni v měsíci ve výši minimálně 5 % z dlužné částky, nejméně však 500 Kč. Zároveň se žalovaný zavázal splácet měsíční splátku za pojištění ve výši 7,99 % splátky úvěru. V případě zaslání upomínky k úhradě splatné splátky byl sjednán poplatek ve výši 100 Kč a dále poplatek ve výši 600 Kč jako náhrada nákladů spojených s vymáháním závazku, která je účtována pouze jednou (Ze Žádosti/Smlouvy o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ze Základního info o úvěru a jeho splácení). Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru jsou Produktové podmínky pro revolvingové úvěry (z Produktových podmínek pro revolvingovém úvěry). Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas. Žalobce upomenul žalovaného k úhradě dluhu po splatnosti ke dni 24. 2. 2024 ve výši 6 000 Kč s tím, že jej má uhradit do 31. 3. 2024 (Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky). Žalobce tak s účinností ke dni 31. 3. 2024 odstoupil od Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru a celý úvěr zesplatnil v částce 24 628 Kč (Z Oznámení o splacení úvěru ze dne 31. 3. 2024). Žalovaný čerpal revolvingový úvěr v celkové výši 50 954 Kč a uhradil celkovou částku 44 432 Kč započtenou ve výši 29 830,81 Kč na jistinu, ve výši 8 640,59 Kč na úroky, ve výši 3 267,10 Kč na pojištění, ve výši 2 500 Kč na upomínky a ve výši 193,50 Kč na pokuty. Žalovaný celkem neuhradil na jistině úvěru částku 21 123,19 Kč, řádný úrok ve výši 4 697,77 Kč vypočtený z dlužné jistiny 21 123,19 Kč za období od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024 a úrok z prodlení ve výši 1 895,01 Kč z dlužné jistiny ve výši 21 123,19 Kč od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 a poplatky ve výši 719,10 Kč za pojištění za období od 2. 10. 2023 do 31. 3. 2024 (z Podkladů pro soudní řízení). Výzvou ze dne 14. 11. 2024 byl žalovaný informován o právním zastoupení žalobce a vyzván k úhradě částky 28 487 Kč (z Oznámení o právním zastoupení a z Výzvy k úhradě dluhu ze dne 14. 11. 2024), která byla odeslána žalovanému (z Podacího archu ze dne 14. 11. 2024). Původní věřitel (Banka) postoupil dluh za žalovaným na žalobce včetně veškerého portfolia s účinností ke dni 1. 11. 2023 (z Notářského zápisu sp. zn. NZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný byl informován o převzetí Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru žalobcem v dopise ze dne 2. 11. 2023 (z Dopisu ze dne 2. 11. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobce zkoumal úvěruschopnost žalovaného, když ověřil, že tvrzený příjem ve výši 27 000 Kč. Žalobce provedl lustraci v insolvenčním rejstříku, na základě uvedených výdajů 10 000 Kč byly stanoveny životní výdaje žalovaného za použití statistických údajů a aktuálních údajů životních nákladů a normativních nákladů na bydlení. Bylo zjištěno, že žalovaný splácí jeden závazek ve výši 1 000 Kč měsíčně. Příjem klienta byl vyhodnocen jako dostatečný pro splátku 1 500 Kč měsíčně. (z Protokolu o prověření úvěruschopnosti klienta).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud shrnuje skutkový stav takto: Žalobce jako poskytovatel úvěru, na kterého přešla od původního věřitele Banky pohledávka za žalovaným, a žalovaný jako dlužník podepsali dne 17. 12. 2021 smlouvu o poskytnutí kontokorentního úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které žalovaný čerpal revolvingový úvěr se závazkem hradit jej v měsíčních splátkách vždy k 17. dni v měsíci ve výši minimálně 5 % z dlužné částky. Žalovaný splátky nehradil řádně a včas, proto došlo ke dni 31. 3. 2024 k zesplatnění úvěru. Zároveň původní věřitel a žalovaný uzavřeli smlouvu o pojištění schopnosti splácet úvěr, když splátka pojištění byla sjednána ve výši 7,99 % ze splátky úvěru. Žalovaný neuhradil 6 splátek pojištění ve výši 119,85 Kč za období od 2. 10. 2023 do 31. 3. 2024. Žalovaný čerpal celkem částku 50 954 Kč a postupně ve splátkách splatil 44 432 Kč. Uhrazenou částku žalobce započetl ve výši 29 830,81 Kč na jistinu, ve výši 8 640,59 Kč na úroky, ve výši 3 267,10 Kč na pojištění, ve výši 2 500 Kč na upomínky a ve výši 193,50 Kč na pokuty. Od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024 představuje dlužný úrok v sazbě 14,75 % ročně z dlužné jistiny částku 4 697,77 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za období od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 částku 1 895,01 Kč. Na žalobce bylo převedeno celé portfolio pohledávek včetně pohledávek za žalovaným, o čemž byl žalovaný informován. Před uzavřením úvěrové smlouvy žalobce provedl proces ověřování úvěruschopnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1879 o. z., věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle ustanovení § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že právní předchůdce žalobce s žalovaným uzavřel dne 17. 12. 2021 na základě posouzené úvěruschopnosti Smlouvu o revolvingovém úvěru. Na základě této smlouvy bylo žalovanému umožněno čerpat revolvingový úvěr až do výše 30 000 Kč se sjednanými splátkami úvěru ve výši minimálně 5 % z dlužné částky, nejméně však 500 Kč a se sjednanými splátkami za sjednané pojištění schopnosti splácet ve výši 7,99 % ze splátky úvěru. Úvěr byl po předchozím upozornění ke dni 31. 3. 2024 zesplatněn. Žalovaný neuhradil žalobci na jistině úvěru částku 21 123,19 Kč, když z celkové úhrady 44 432 Kč bylo na jistinu započteno 29 830,81 Kč. Žalovaný vedle jistiny úvěru 21 123,19 Kč dluží žalobci kapitalizovaný úrok ve výši 4 697,77 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 895,01 Kč a poplatky za pojištění ve výši 719,10 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes písemné upomínky. Protože žalovaný dosud nezaplatil, co dluží žalobci, vzniklo tak žalobci vedle práva na zaplacení specifikované dlužné částky také právo právo požadovat po žalovaném smluvní úroky za období od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 12. 11. 2024 do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedené ve výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 093 Kč, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši 1 000 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení za 300 Kč, žaloba za 400 Kč, předžalobní výzva za 300 Kč) , náhradě hotových výdajů po 100 Kč za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši 300 Kč a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši 2 666 Kč, které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení. Za právní služby poskytnuté přede dnem 1. 1. 2025 náleží advokátovi odměna v souladu s vyhláškou účinnou do 31. 12. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se po žalovaném žalobou doručenou soudu dne 14. 2. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 21 842,29 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 4 697,77 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 895,01 Kč, úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení.2. Žalobu včetně jejího doplnění ze dne 20. 3. 2025 a ze dne 21. 3. 2025 odůvodnil tvrzením, že na žalobce přešla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18. 9. 2023 uzavřené mezi žalobcem a právním předchůdcem žalobcem společností , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , akciová společnost, sídlem 1 , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, , jednající v České republice prostřednictvím , právnická osoba,  (dále jen Banka). Skutečnost o postoupení jednotlivých pohledávek osvědčuje notářský zápis sp. zn. NZ , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  sepsán dne 1. 11. 2023 prezidentem Notářské komory , tituly před jménem,  , jméno FO, . Žalobce tvrdil, že žalovaný podal dne 17. 12. 2021 žádost o revolvingový úvěr (dále jen Žádost). V Žádosti uvedl údaje o své osobě a zaměstnání včetně příjmů a výdajů. Žádosti žalovaného banka vyhověla a akceptovala, čímž došlo k uzavření Smlouvy o revolvingovém úvěru. Banka otevřela žalovanému úvěrový účet č. , hodnota,  a poskytla mu úvěrový rámec 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnutý revolvingový úvěr v měsíčních splátkách ve výši minimálně 5 % z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však 500 Kč. Počet splátek závisí na výši vyčerpaných peněžních prostředků z úvěrového rámce a úhrad žalovaného. Jelikož žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas využila Banka svého práva a v souladu se Smlouvou o revolvingovém úvěru a čl. 3 bodu 3.2. písm. a) Produktových podmínek, prohlásila poskytnutý úvěr za splatný v celé výši ke dni 31. 3. 2024. Žalovaný celkem načerpal 50 954 Kč, uhradil celkem částku 44 432 Kč, když částka 29 830,81 Kč byla započtena na jistinu, 8 640,59 Kč na smluvní úroky, 3 267,10 Kč na pojištění, 2 500 Kč na upomínky a 193,50 Kč na pokuty. Žalovaný proto dluží žalobci částku 21 123,19 Kč na jistině dluhu, dále poplatky ve výši 719,10 Kč představující cenu za pojištění ve výši 6 x 119,85 Kč, smluvní úrok ve výš 4 697,77 Kč za období od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024, zákonný úrok z prodlení ve výši 1 985,01 Kč za období od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 a dále úrok ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 123,19 Kč od 12. 11. 2024 do zaplacení. Žalobce upomenul žalovaného k úhradě žalované částky předžalobní upomínkou.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný.4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.5. Po provedeném dokazování a z předložených listin vzal soud za prokázané, že žalovaný dne 17. 12. 2021 požádal původního poskytovatele úvěru Banku o revolvingový úvěr a o sjednání pojištění schopnosti splácet. Žalovaný v Žádosti uvedl, že je svobodný a bydlí u rodičů, je zaměstnán u společnosti , Anonymizováno, . Jeho čistý měsíční příjem představuje částku 27 000 Kč, měsíční výdaje částku 10 000 Kč a dále splácí jiný závazek ve výši 1 000 Kč měsíčně. Banka informovala žalovaného o schválení jeho Žádosti o revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 30 000 Kč. Banka se tak zavázala poskytnout žalovanému úvěr s úvěrovým rámcem 30 000 Kč se sjednanou úrokovou sazbou 23,76 % ročně, RPSN ve výši 31 %. Žalovaný se zavázal splácet revolvingový úvěr v pravidelných měsíčních splátkách vždy k 17. dni v měsíci ve výši minimálně 5 % z dlužné částky, nejméně však 500 Kč. Zároveň se žalovaný zavázal splácet měsíční splátku za pojištění ve výši 7,99 % splátky úvěru. V případě zaslání upomínky k úhradě splatné splátky byl sjednán poplatek ve výši 100 Kč a dále poplatek ve výši 600 Kč jako náhrada nákladů spojených s vymáháním závazku, která je účtována pouze jednou (Ze Žádosti/Smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota,  a ze Základního info o úvěru a jeho splácení). Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru jsou Produktové podmínky pro revolvingové úvěry (z Produktových podmínek pro revolvingovém úvěry). Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas. Žalobce upomenul žalovaného k úhradě dluhu po splatnosti ke dni 24. 2. 2024 ve výši 6 000 Kč s tím, že jej má uhradit do 31. 3. 2024 (Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky). Žalobce tak s účinností ke dni 31. 3. 2024 odstoupil od Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru a celý úvěr zesplatnil v částce 24 628 Kč (Z Oznámení o splacení úvěru ze dne 31. 3. 2024). Žalovaný čerpal revolvingový úvěr v celkové výši 50 954 Kč a uhradil celkovou částku 44 432 Kč započtenou ve výši 29 830,81 Kč na jistinu, ve výši 8 640,59 Kč na úroky, ve výši 3 267,10 Kč na pojištění, ve výši 2 500 Kč na upomínky a ve výši 193,50 Kč na pokuty. Žalovaný celkem neuhradil na jistině úvěru částku 21 123,19 Kč, řádný úrok ve výši 4 697,77 Kč vypočtený z dlužné jistiny 21 123,19 Kč za období od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024 a úrok z prodlení ve výši 1 895,01 Kč z dlužné jistiny ve výši 21 123,19 Kč od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 a poplatky ve výši 719,10 Kč za pojištění za období od 2. 10. 2023 do 31. 3. 2024 (z Podkladů pro soudní řízení). Výzvou ze dne 14. 11. 2024 byl žalovaný informován o právním zastoupení žalobce a vyzván k úhradě částky 28 487 Kč (z Oznámení o právním zastoupení a z Výzvy k úhradě dluhu ze dne 14. 11. 2024), která byla odeslána žalovanému (z Podacího archu ze dne 14. 11. 2024). Původní věřitel (Banka) postoupil dluh za žalovaným na žalobce včetně veškerého portfolia s účinností ke dni 1. 11. 2023 (z Notářského zápisu sp. zn. NZ , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ). Žalovaný byl informován o převzetí Smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru žalobcem v dopise ze dne 2. 11. 2023 (z Dopisu ze dne 2. 11. 2023).6. Žalobce zkoumal úvěruschopnost žalovaného, když ověřil, že tvrzený příjem ve výši 27 000 Kč. Žalobce provedl lustraci v insolvenčním rejstříku, na základě uvedených výdajů 10 000 Kč byly stanoveny životní výdaje žalovaného za použití statistických údajů a aktuálních údajů životních nákladů a normativních nákladů na bydlení. Bylo zjištěno, že žalovaný splácí jeden závazek ve výši 1 000 Kč měsíčně. Příjem klienta byl vyhodnocen jako dostatečný pro splátku 1 500 Kč měsíčně. (z Protokolu o prověření úvěruschopnosti klienta).7. Soud shrnuje skutkový stav takto: Žalobce jako poskytovatel úvěru, na kterého přešla od původního věřitele Banky pohledávka za žalovaným, a žalovaný jako dlužník podepsali dne 17. 12. 2021 smlouvu o poskytnutí kontokorentního úvěru č. , hodnota, , na základě které žalovaný čerpal revolvingový úvěr se závazkem hradit jej v měsíčních splátkách vždy k 17. dni v měsíci ve výši minimálně 5 % z dlužné částky. Žalovaný splátky nehradil řádně a včas, proto došlo ke dni 31. 3. 2024 k zesplatnění úvěru. Zároveň původní věřitel a žalovaný uzavřeli smlouvu o pojištění schopnosti splácet úvěr, když splátka pojištění byla sjednána ve výši 7,99 % ze splátky úvěru. Žalovaný neuhradil 6 splátek pojištění ve výši 119,85 Kč za období od 2. 10. 2023 do 31. 3. 2024. Žalovaný čerpal celkem částku 50 954 Kč a postupně ve splátkách splatil 44 432 Kč. Uhrazenou částku žalobce započetl ve výši 29 830,81 Kč na jistinu, ve výši 8 640,59 Kč na úroky, ve výši 3 267,10 Kč na pojištění, ve výši 2 500 Kč na upomínky a ve výši 193,50 Kč na pokuty. Od 19. 5. 2023 do 11. 11. 2024 představuje dlužný úrok v sazbě 14,75 % ročně z dlužné jistiny částku 4 697,77 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za období od 1. 4. 2024 do 11. 11. 2024 částku 1 895,01 Kč. Na žalobce bylo převedeno celé portfolio pohledávek včetně pohledávek za žalovaným, o čemž byl žalovaný informován. Před uzavřením úvěrové smlouvy žalobce provedl proces ověřování úvěruschopnosti žalovaného.8. Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.9. Podle § 1879 o. z., věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).10. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.11. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.12. Podle ustanovení § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.13. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že právní předchůdce žalobce s žalovaným uzavřel dne 17. 12. 2021 na základě posouzené úvěruschopnosti Smlouvu o revolvingovém úvěru. Na základě této smlouvy bylo žalovanému umožněno čerpat revolvingový úvěr až do výše 30 000 Kč se sjednanými splátkami úvěru ve výši minimálně 5 % z dlužné částky, nejméně však 500 Kč a se sjednanými splátkami za sjednané pojištění schopnosti splácet ve výši 7,99 % ze splátky úvěru. Úvěr byl po předchozím upozornění ke dni 31. 3. 2024 zesplatněn. Žalovaný neuhradil žalobci na jistině úvěru částku 21 123,19 Kč, když z celkové úhrady 44 432 Kč bylo na jistinu započteno 29 830,81 Kč. Žalovaný vedle jistiny úvěru 21 123,19 Kč dluží žalobci kapitalizovaný úrok ve výši 4 697,77 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 895,01 Kč a poplatky za pojištění ve výši 719,10 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes písemné upomínky. Protože žalovaný dosud nezaplatil, co dluží žalobci, vzniklo tak žalobci vedle práva na zaplacení specifikované dlužné částky také právo právo požadovat po žalovaném smluvní úroky za období od 12. 11. 2024 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení od 12. 11. 2024 do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedené ve výroku tohoto rozsudku.14. Žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Účelně vynaložené náklady řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněné opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 093 Kč, mimosmluvní odměně advokáta za poskytování právních služeb ve výši 1 000 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. ve spojení s § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení za 300 Kč, žaloba za 400 Kč, předžalobní výzva za 300 Kč) , náhradě hotových výdajů po 100 Kč za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu ve výši 300 Kč a náhradě za DPH v sazbě 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč podle § 137 odst. 3 o.s.ř., celkem tedy náklady řízení ve výši 2 666 Kč, které soud podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému zaplatit k rukám advokáta, zastupujícího žalobce, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení. Za právní služby poskytnuté přede dnem 1. 1. 2025 náleží advokátovi odměna v souladu s vyhláškou účinnou do 31. 12. 2024.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Novém Jičíně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna v uvedených lhůtách dobrovolně, smí se věřitel domáhal jejího splnění výkonem rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNJ:2025:22.C.59.2025.1","publishedAt":"2025-06-13","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":59,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavla","lastName":"Nippertová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSNJ","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 21 842,29 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["AKCIE","NOTARSKY_ZAPIS","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}