{"uuid":"7836520b-ec60-4640-9fe3-ff32c2d4c1f7","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doručováním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 911 626,39 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozhodl takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 924 338,89 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od dne 13. 2. 2026 do zaplacení z 318 504,12 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o 147 179,62 Kč se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 52 348,71 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odůvodnění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 318 504,12 s úroky z prodlení 277 181,51 Kč od 2. 9. 2024 do 12. 2. 2026 a 12,75 % od 13. 2. 2026 do zaplacení, úrokem 475 832,88 Kč od 23. 8. 2024 do 27. 2. 2026, neboť 2. 5. 2022 byla mezi žalobkyní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle níž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" čerpal 1 500 000 Kč. Zavázal se úvěr splatit v 36 měsíčních splátkách, zahrnujících jistinu, smluvní úrok, poplatek za správu. Úrok byl podmíněně sjednán 11,9 %. Žalovaný je ručitelem dle dohody z 2. 5. 2022 v případě, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezaplatí řádně a včas. Strany ujednaly, že žalobkyně je oprávněna započíst proti nároku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na vyplacení úvěru tyto pohledávky, započteny byly 4. 5. 2022 závazková provize 5 % 75 000 Kč, poplatek za vklad na katastr 4 000 Kč, poplatek VIP 2 % 30 000 Kč, vyplacení části úvěrového rámce 440 000 Kč. Dále byly započteny 1. 6. 2022 úroky z čerpaných 75 000 Kč 2. 5. do 1. 6. 2022 11,9 % 758,01 Kč, z 440 000 Kč 4. 5. do 1. 6. 2022 11,9 % 4 160,11 Kč, z 985 000 Kč za 1. 6. 2022 11,9 % 321,14 Kč. Rozdíl 945 760,14 Kč byl zaslán na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Spolu s dopisem zápočtu byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslán kalendář, jenž obsahoval přesnou výši a data splátek. Žalobkyně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli dohodu o změně obsahu závazku, kde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznal závazky ve skladbě jistina 1 500 000 Kč, úrok 11,9 % z 1 500 000 Kč od 21. 12. 2023 do 20. 4. 2024 59 663 Kč, poplatky za správu, předčasné doplacení, vklad na katastr 129 923,37 Kč; uznaných 1 698 586,37 Kč do 20. 4. 2024 neuhradil. V důsledku porušení smlouvy byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dále dána sazba 20,9 %. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný byli vyzváni k zaplacení dopisem z 22. 8. 2024, s lhůtou 10 dnů od odeslání. Žalobkyně zpeněžením zajištění nemovitostí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" obdržela z výtěžku dražby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1 181 495,88 Kč na jistině. Přihlásila jistinu 1 500 000 Kč, úroky 11,9 % z jistiny od 21. 12. 2023 do 20. 4. 2024 59 663 Kč, od 21. 4. 2024 do 16. 4. 2025 176 543,84 Kč, 2,5 ‰ denně od 21. 4. 2024 do 16. 4. 2025 1 353 750 Kč, poplatky 129 923,37 Kč, smluvní pokutu za nezaplacení 1 698 586,37 Kč do 20. 4. 2024 50 000 Kč. Zůstala neuhrazena jistina 318 504,12 Kč, úrok 20,9 % z 1 500 000 Kč od 23. 8. 2024 do 27. 2. 2026 475 832,88 Kč, úroky z prodlení z 1 500 000 Kč od 2. 9. 2024 do 12. 2. 2026 277 181,51 Kč, z 318 504,12 Kč od 2. 9. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný (v podání v elektronické podobě, odeslaném z mailu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":", uvedeného v dohodě o změně obsahu závazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podpisem jeho jménem, jímž reagoval na soudní výzvu k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím bez jednání, proto o jeho autorství nevznikly pochybnosti, i když nebylo podepsáno; navíc tato výzva byla zaslána i formou usnesení do jeho datové schránky) uvedl, že od 11. 7. 2024 není jednatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neuvědomuje si, že by s žalobkyní uzavíral jakoukoli smlouvu jako fyzická osoba, ale jen právnická, z toho důvodu se nemůže k žalobě vyjadřovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Byly prokázány tyto skutečnosti: Žalobkyně jako úvěrující, žalovaný jako ručitel, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako úvěrovaný, jednající prostřednictvím žalovaného jako jednatele, podepsali dohodu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž účelem bylo zajištění pohledávky 1 500 000 Kč s příslušenstvím, případnými smluvními sankcemi, dalšími nároky, provizemi z titulu současně uzavřené úvěrové smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"; žalovaný prohlásil, že uvedenou pohledávku uspokojí, jestliže ji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradí včas. 4. 5. 2022 započetla žalobkyně s odkazem na smlouvu, vyplacení části úvěrového rámce 440 000 Kč na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". 1. 6. 2022 započetla žalobkyně s odkazem na splnění podmínek úroky z čerpaných 75 000 Kč 2. 5. do 1. 6. 2022 11,9 % 758,01 Kč, z 440 000 Kč 4. 5. do 1. 6. 2022 11,9 % 4 160,11 Kč, z 985 000 Kč za 1. 6. 2022 11,9 % 321,14 Kč a vyplatila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" zbylých 945 760,74 Kč. Úvěr měl být splácen od 30. 6. 2022, dále k 20. dnům července 2022 až června 2025 s úrokem 11,9 % a poplatkem po 549 Kč (nikoli v 1. splátce), vlastní jistina měla být splacena v poslední splátce. Žalobkyně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednající prostřednictvím žalovaného jako jednatele, podepsali dohodu o změně obsahu smlouvy o úvěru ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle níž dluh 1 698 586,37 Kč (správný součet je 1 689 586,37 Kč, poznámka osudu) k 20. 4. 2024 byl tvořen jistinou 1 500 000 Kč, úrokem 11,9 % z jistiny od 21. 12. 2023 do 20. 4. 2024 59 663 Kč, poplatky za správu, předčasné doplacení, vklad na katastr 129 923,37 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluh uznal a zavázal uhradit předčasně, do 20. 4. 2024, v opačném případě se zavázal zaplatit smluvní pokutu 50 000 Kč do 20 dnů od porušení této povinnosti. Dopisy z 22. 8. 2024 žaobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanému oznámila ztrátu výhody splátek pro prodlení nejméně 2 z nich a vyzvala do 10 dnů k úhradě jistiny 1 500 000 Kč, úroků do zesplatnění 45 183,36 Kč, k 1. 9. 2024 15 361,65 Kč, poplatků 3 198 Kč, úroků a pokut z prodlení k 22. 8. 2024 po 3 693,83 Kč, pokut 1 089 549,05 Kč (po 390 593,05 Kč za nesplácení a zánik pojištění, 308 362,94 Kč za nedoložení daňového přiznání), úroku 148 668,46 Kč, současně byla oznámena ztráta zvýhodněné úrokové sazby a uplatnění zvýšené dle smlouvy; dopis byl stejný den odeslán do datové schránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", 6. 9. 2024 byl doručen, 23. 8. 2024 odeslán panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tehdejšímu jednateli ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vrácen zpět pro nevyzvednutí. Dle usnesení Dr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", exekutora, z 15. 1. 2026, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla pohledávka žalobkyně uspokojena ve výši 1 181 495,88 Kč; žalobkyně přihlásila 3 269 880,21 Kč, k 31. 10. 2025 byla vyčíslena pohledávka 4 071 058,97 Kč, sestávající z jistiny 1 500 000 Kč, úroků 59 663, 268 972,60 Kč, úroků z prodlení 2 062 500 Kč, poplatků 129 923,37 Kč, smluvní pokuty 50 000 Kč, vymožená částka byla určena na úroky 59 663, 268 972,60 Kč, úroky z prodlení 852 860,28 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Uvedená skutková zjištění jsou opřena o tyto důkazy: Důvod a obsah ručitelského závazku vyplývá z dohody o zajištění závazku ručením z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podepsané žalobkyní a žalovaným jako ručitelem, jehož prostřednictvím jako jednatelem současně vystupoval i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jednostranné zápočty na úvěr prokazuje dopis žalobkyně s mailovým potvrzením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o přečtení z 4. 5. 2022, a dopis se záznamem o odeslání mailem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 1. 6. 2022. Vyplacení úvěru bez započtených částek vyplývá ze záznamů o platbách na vrub účtu žalobkyně. Původní rozložení splátek je patrné ze splátkového kalendáře k úvěrové smlouvě číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Změna obsahu závazku vyplývá z uvedené dohody ze 17. 1. 2024, podepsané žalobkyní a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím žalovaného jako jednatele. Uplatnění a vyčíslení dluhu jsou patrné z dopisů žalobkyně z 22. 8. 2024, označených ztráta výhody splátek a vyčíslení dluhu; jejich doručování prokazuje doručenka datové zprávy (příjemce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"), záznam České pošty na obálce (pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl jednatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", což dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba dokazovat, jde o skutečnost obecně známou, ověřitelnou na volně přístupném webu Justice z úplného výpisu z obchodního rejstříku). Stanovení úroku na původně sjednanou výši v rámci služby VIP (ztráta výhodnější sazby) vyplývá z dopisu žalobkyně z 22. 8. 2024. Vymožení dluhu ve vymezené části vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí z 12. 9. 2024 (","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl vlastníkem pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně za účelem zajištění dluhů dle předmětné smlouvy o úvěru k němu měla zřízeno zástavní právo), z usnesení Dr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 15. 1. 2026, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", o rozdělení podstaty získané prodejem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně tedy poskytla 318 504,12 Kč, jež zůstaly nezaplaceny, dále uplatnila úrok 475 832,88 Kč od 23. 8. 2024 do 27. 2. 2026, úrok z prodlení 277 181,51 kč od 2. 9. 2024 do 12. 2. 2026, zčásti i ze zaplacených 1 181 495,88 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Takto zjištěný skutkový stav byl právně posouzen: Dle smlouvy o úvěru splnila úvěrující závazek, že poskytne úvěrovanému peněžní prostředky do určité částky, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" však závazek vrátit poskytnuté prostředky 318 504,12 Kč (jistina úvěru 1 500 000 – vymožených 1 181 495,88 Kč) dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil, v této části bylo žalobě vyhověno; dále měl zaplatit úrok. Vymožených 1 181 495,88 Kč sice dle exekučního usnesení o rozvrhu nebylo na jistinu určeno, pokud tak žalobkyně učinila, je to ve prospěch žalovaného, neboť uvedené do 20. 4. 2024 vzniklé úroky, úrok z prodlení, poplatky, smluvní pokuta, jež takto měly být uhrazeny, předmětem žaloby nebyly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Čas plnění dle § 607, § 1958 (1) o. z. byl nově přesně ujednán dohodou o změně obsahu závazku do 20. 4. 2024; jelikož šlo o sobotu, dle § 607 o. z. připadla lhůta k zaplacení na následující pracovní den, 22. 4. 2024. Soud dle § 153 (2) o. s. ř. nemohl překročit návrh účastnice a přisoudit více, než čeho se domáhala, proto byl úrok přiznán až od 23. 8. 2024. U dluhu ze spotřebitelského úvěru dle § 122 (4, 5) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniká věřitelce právo jen na úrok, jenž odpovídá výši repo sazby, stanovené Českou národní bankou pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8% bodů. Ustanovení se použije obdobně i na úvěr, kde dlužník, jenž je fyzickou osobou, avšak není spotřebitelem, je v prodlení delším než 90 dnů s plněním peněžitého dluhu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako hlavní dlužník sice není fyzickou osobou, tou je však žalovaný, vůči němuž je v tomto řízení nárok uplatněn. Smyslem je tedy uložit úrok, uplatněný vůči fyzické osobě, v případě delšího prodlení v obvyklé výši, neboť žalovanému z důvodu prodlení, zpravidla pro neschopnost řádně splácet, vzniká řada peněžitých povinností, zde ještě úrok z prodlení, náklady řízení, přitom další nároky v souvislosti s prodlením nebyly uplatněny, navíc součástí jistiny se staly dle dohody závazková provize 75 000 a poplatek VIP 30 000 Kč, jež svou povahou odpovídají zéž úrokům, neboť zvýšily cenu úvěru, proto již nenáleží tento úrok v převyšující sazbě. Limitní sazba pro 2T REPO operace dle a) úředního sdělení Banky 20/2023, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 22. 12. 2023 snížena na 6,75 %, úrok tak činí 14,75 %. Za žalobou uplatněnou dobu tak náleží (1 181 495,88 Kč, zaplacená jistina * (1 rok, od 23. 8. 2024 do 22. 8. 2025, 1. úrokový rok + 174 dnů, od 23. 8. 2025 do 12. 2. 2026, kdy ji žalobkyně dle žaloby obdržela / 365 dnů, od 23. 8. 2025 do 22. 8. 2026, poslední úrokový rok) + 318 504,12 Kč, nezaplacená jistina * (1 rok, od 23. 8. 2024 do 22. 8. 2025 + 189 dnů, od 23. 8. 2025 do 27. 2. 2026 / 365 dnů)) * 14,75 %, sazba, to je 328 653,26 Kč. Žaloba o 147 179,62 Kč (do uplatněných 475 832,88 Kč) byla zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Věřitelka dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohla pro případ prodlení fyzické osoby s plněním dluhu sjednat jen úrok z prodlení, jenž nesmí přesáhnout výši stanovenou právním předpisem. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá stejné sazbě jako u úroku v předchozím odstavci. Za žalovanou dobu tak činí 1 500 000 Kč, v té době nezaplacená jistina * (1 rok, od 2. 9. 2024 do 1. 9. 2025, 1. úrokový rok + 164 dnů, od 2. 9. 2025 do 12. 2. 2026 / 365 dnů, od 2. 9. 2025 do 1. 9. 2026, poslední úrokový rok) * 14,75 %, sazba, to je 320 660,96 Kč, dle žaloby přiznáno 277 181,51 Kč, a dále 12,75 % od 13. 2. 2026 do zaplacení z 318 504,12 Kč, tedy později a v nižší sazbě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Kdo věřitelce písemnou formu prohlásí, že ji uspokojí, jestliže dlužník svůj dluh nesplní, dle § 2018 o. z. se stává dlužníkovým ručitelem. Věřitelka dle § 2021 (1) o. z. má právo požadovat splnění na ručiteli, nesplnil-li dlužník v přiměřené lhůtě dluh, ač ho k tomu v písemné formě vyzvala. Námitka žalovaného, že od 11. 7. 2024 není jednatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neuvědomuje si, že by s žalobkyní uzavíral jakoukoli smlouvu jako fyzická osoba, ale jen právnická, není důvodná, dohodu o ručení uzavřel za sebe osobně i za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v postavení jednatele; též není podstatné, že později již jednatelem nebyl, ručení je vázáno na jeho osobu. Uznání dluhu dlužníkem dle § 2025 o. z. je účinné vůči ručiteli, vyslovil-li s tím ručitel souhlas. V dohodě o změně obsahu závazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" takové obsažené uznání dluhu proto má vůči žalovanému takový účinek, neboť i zde jednal za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako jednatel a jeho osobu jako ručitele nebylo z povahy věci možné oddělit, tedy s uznáním vyslovil souhlas, pokud opak dohoda neobsahovala či nebyl jinak zjištěn. Navíc zaplacení jistiny 1 500 000 Kč před touto dohodou ani nebylo prokázáno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. K projednání věci samé dle § 101 (4), § 115a o. s. ř. nebylo nařízeno jednání, neboť bylo lze rozhodnout jen dle listinných důkazů předložených žalobkyní, jež s tím souhlasila, a žalovaný na výzvu v usnesení Okresního soudu v Sokolově z 27. 5. 2026, 44 C 73/2026-34 (učiněnou i mailem), k vyjádření souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání s doložkou, že jinak se bude předpokládat, že nemá námitky, se k tomu v určené lhůtě nevyjádřil, proto se jeho souhlas předpokládal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Měli-li účastníci ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů řízení poměrně dle § 142 (2) o. s. ř. rozdělil, převážně úspěšné žalobkyni je proti žalovanému přiznal v poměru odpovídajícím jejímu čistému úspěchu. Dle toho, z jakých částek se náklady řízení určují, pro zjednodušenost se za její úspěch považuje částka 794 177,61 Kč (jistina 318 504,12 Kč + úrok 257 347,61 Kč (1 181 495,88 Kč, zaplacená jistina * (1 rok, od 23. 8. 2024 do 22. 8. 2025, 1. úrokový rok + 174 dnů, od 23. 8. 2025 do 12. 2. 2026 / 365 dnů, od 23. 8. 2025 do 22. 8. 2026, poslední úrokový rok) * 14,75 %) + úrok z prodlení 218 325,88 Kč (přiznaných 277 181,51 Kč * 252 573,07 Kč (to je 1 181 495,88 Kč, neuplatlaněná jistina * (1 rok, od 2. 9. 2024 do 1. 9. 2025, 1. úrokový rok + 164 dnů, od 2. 9. 2025 do 12. 2. 2026 / 365 dnů, od 2. 9. 2025 do 1. 9. 2026, poslední úrokový rok) * 14,75 %) / 320 660,96 Kč (správný výpočet z celé jistiny 1 500 000 Kč, viz odstavec 8)) z předmětu řízení jako základu nákladů řízení 911 626,39 Kč (jistina 318 504,12 Kč + úroky z neuplatněné jistiny 593 122,27 Kč (úrok 475 832,88 + úrok z prodlení 277 181,51 Kč) * 1 181 495,88 Kč, neuplatněná jistina / 1 500 000 Kč, celková jistina jako základ úroků)), to je 87 %, žalovaný tak měl úspěch 13 %, čistý úspěch žalobkyně tedy činí 74 %. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na náhradu, neboť žalovanému 23. 8. 2024, 6 měsíců před podáním žaloby, 27. 2. 2026, zaslala v dopise o ztrátě výhody splátek obsaženou výzvu k plnění na poslední známou adresu tehdejšího jednatele pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplývající z obchodního rejstříku. Náklady řízení jsou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- soudní poplatek 45 581,50 Kč (Dle § 6 (1, 2, 7), položky 2 2. sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, bylo základem 911 630 Kč, součet uplatněných peněžitých plnění, včetně úroků, jež byly samostatným předmětem řízení, viz výklad výše, dále zaokrouhlený na celé 10 Kč nahoru. Za žalobu na elektronický rozkaz, jenž nebyl vydán, neboť mu nebylo lze zčásti vyhovět, činí poplatek 5 %.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- odměna za zastupování 23 960 Kč (Dle § 7 6., § 8 (1), § 11 (1 a), d)) vyhlášky 177/1996 Sbírky, o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), se považuje za tarifní hodnotu dluh 911 626,39 Kč bez úroků, jež nebyly samostatným předmětem řízení. Sazba odměny za úkon činí 9 100 a 40 za každých započatých 10 000 Kč, o něž hodnota převyšuje 200 000 Kč, tedy 11 980 Kč. Ve věci byly účelně učiněny 2 úkony, převzetí a příprava zastoupení dle smlouvy o poskytnutí právních služeb, žaloba.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- hotové výdaje na vnitrostátní poštovné, místní hovorné, přepravné 900 Kč (Dle § 13 (4) advokátního tarifu činí po 450 Kč za každý z obou úkonů.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- hotové výdaje 300 Kč (Dle § 1 (3 a)), § 2 (3) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) o. s. ř. a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla náhrada přiznána za výzvu k plnění, obsaženou již v uvedeném dopise žalobkyně o ztrátě výhody splátek z 22. 8. 2024.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celkem 70 741,50 Kč; čistému úspěchu žalobkyně 74 % z toho odpovídá přiznaných 52 348,71 Kč. Náklady řízení se dle § 149 (1) o. s. ř. platí advokátu, jde jen o platební místo, přiznány byly též žalobkyni, proto stanoveno, že se platí jí prostřednictvím zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[],"verdictText":"","justification":[],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení u zdejšího soudu. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.73.2026.1","publishedAt":"2026-10-21","decisionAt":"2026-07-31","caseNumber":{"senate":44,"registry":"C","index":73,"year":2026,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"František","lastName":"Sedláček","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"318 504,12 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"89a","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2025","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2018","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2021","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"607","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1958","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"121","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}