{"uuid":"785cae9b-3a2d-454e-aa42-1aafae4b9332","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Spáčilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/1","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 700 000 Kč + 100 800 Kč s příslušenstvím a protižalobě žalovaného pro zaplacení částky 1 322 958 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 700 000 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 700 000 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 7,75 %, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému částku 1 322 958 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 1 294 960 Kč ve výši 7,05 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s úrokem z prodlení z částky 1 322 958 Kč ve výši 7,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky 700 000 Kč ve výši 7,75 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 100 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žaloba, aby žalobce byl povinen zaplatit žalovanému úrok z prodlení z částky 1 294 960 Kč ve výši 7,05 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úrok z prodlení z částky 1 322 958 Kč ve výši 7,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 108 773, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 700 000 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 700 000 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 7,75 %, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému částku 1 322 958 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 1 294 960 Kč ve výši 7,05 % ročně od , datum,  do , datum,  a s úrokem z prodlení z částky 1 322 958 Kč ve výši 7,75 % ročně od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky 700 000 Kč ve výši 7,75 % od , datum,  do , datum,  částku 100 800 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně od , datum, , se zamítá.IV. Žaloba, aby žalobce byl povinen zaplatit žalovanému úrok z prodlení z částky 1 294 960 Kč ve výši 7,05 % ročně od , datum,  do , datum,  a úrok z prodlení z částky 1 322 958 Kč ve výši 7,75 % ročně od , datum,  do , datum, , se zamítá.V. Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 108 773, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám , tituly před jménem,  , Anonymizováno, , advokáta se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 700 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení s tím, že účastníci jsou podílovými spoluvlastníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to žalobkyně 1/3 k celku a žalováný 2/3 k celku, na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s firmou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak tato ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena zpětně a antidatována, žalobkyně o uzavření této ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla informována, na straně pronajímatele i nájemce byla podepsána jednou a tou samou osobou a nájemné bylo určeno částkou 480 000 Kč ročně. Na základě takto uzavřené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si žalovaný zinkasoval celkově částku 2 100 000 Kč, z nichž ve prospěch žalobkyně připadá 700 000 Kč, když žalovanému bylo zaplaceno nájemné za rok 2004 ve výši 480 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za rok 2005 ve výši 480 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za rok 2006 ve výši 480 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za rok 2007 ve výši 480 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za rok 2008 ve výši 180 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Zdejší soud vydal ve věci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byl žalovaný vyzván k vyjádření se k žalobě s tím, že v případě, že se žalovaný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" písemně nevyjádří k věci samé, zda případně nárok uplatnění v žalobě, uznává a v případě, že uplatněný nárok zcela neuzná, pak je povinen se vyjádřit k rozhodujícím skutečnostem o věci samé a současně byl poučen, že nebude-li výzvě soudu vyhověno, může být ve věci rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Žalovanému byla žaloba společně s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný nárok neuznal s tím, že žalobkyně a žalovaný od roku 1992 společně podnikají na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 829 zákona č. 40/1964 Sb., a to pod obchodním názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".s","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), když ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi účastníky uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a bylo dohodnuto, že veškerý majetek získaný společnou činností se stává spoluvlastnictvím obou společníků, a to v podílu 1 díl žalobkyně a 2 díly žalovaný, přičemž pro podnikání tohoto sdružení byl zřízen u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" na obchodní jméno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, k němuž oba společníci měli podpisové oprávnění. Přijaté nájemné v hotovosti za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stání bylo skládáno na účet vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Nájemné za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přijímala v hotovosti do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2007 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přijaté nájemné předávala žalobkyni, což dokládají podpisy žalobkyně v pokladní knize, a poté co ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončila tuto práci, tak žalobkyně osobně přijímala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti, vydávala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" doklady a vedla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přijala v hotovosti v roce 2005 ve výši 185 720 Kč, v roce 2006 ve výši 195 720 Kč, v roce 2007 ve výši 180 000 Kč, v roce 2008 166 800 Kč, v roce 2009 ve výši 99 000 Kč, to je celkem žalobkyně přijala 827 240 Kč, aniž by je žalovanému vyúčtovala. Stejně tak žalobkyně převzala i nájemné od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 752 400 Kč, které rovněž žalovanému nevyúčtovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdejšího soudu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo řízení vedené pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojeno ke společnému řízení spolu s řízením vedeným u zdejšího soudu pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobu podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeno pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky 100 800 Kč spolu s příslušenstvím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 7,5% ročně s tím, že účastníci jsou podílovými spoluvlastníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to žalobkyně 1/3 k celku, žalovaný 2/3 k celku, když ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" měl žalovaný uzavřít nájemní smlouvu s firmou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež byla uzavřena zpětně a antidatována, přičemž žalobkyně o uzavření této smlouvy nebyla informována, podpisy na straně pronajímatele i nájemce jsou podepsány jednou a tou samou osobou. Nájemné bylo sjednáno v částce 72 000 Kč ročně a žalovaný na základě této smlouvy inkasoval nájemné za rok 2004 ve výši 70 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za rok 2005 ve výši 72 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nájemné za rok 2006 ve výši 72 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nájemné za rok 2007 ve výši 72 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nájemné za rok 2008 ve výši 14 400 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", to je celkovou částku 302 400 Kč, z níž připadá 1/3 ve prospěch žalobkyně, to je 100 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Původní žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřela, soud proto rozhodl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" o procesním nástupnictví na straně původní žalobkyně, a to s tím, že v řízení bude pokračováno s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", Přemýšlení, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal vzájemnou žalobu, kterou se domáhal po žalobkyni zaplacení částky 1 294 960,18 Kč, svůj nárok pak ještě rozšířil podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na celkovou částku 1 322 958 Kč s příslušenstvím, když uplatněný nárok odůvodnil tak, že původní žalobkyně vybrala nájemném za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 724 726,53 Kč a následně i další částky za nájemné, které bylo placeno na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", k němuž měli dispoziční právo oba účastníci, již byl zřízen pro účely podnikání obou účastníků v obchodním sdružením, přičemž původní žalobkyně si z tohoto účtu na svůj vlastní účet vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vybrala a následně převedla částky 180 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 220 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 280 000 Kč, částku 40 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 37 000 Kč, takže žalobkyně postupně převedla částku 720 000 Kč a při zrušení účtu, ještě částku v hotovosti 36 792,83 Kč. Celkem se na účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházelo nájemné ve výši 793 792,83 Kč, které žalobkyně neoprávněně vybrala a z něhož žalovanému náleží 2/3. Dále žalovanému náleží 2/3 z částky 606 935,85 Kč, jež byly uloženy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", když zůstatek ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil 609 521,80 Kč a žalobkyně vybrala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 490 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 100 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 10 000 Kč a při uzavření účtu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl zůstatek ve výši 6 935,85 Kč, přičemž uvedený účet byl zřízen pro společné podnikání účastníků na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zřízen na jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a na účet bylo vkládáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z pronájmu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Další žalovaný uplatnění nárok pak představuje finanční prostředky na účtu vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ tam byly převáděny prostředky získané z pronájmu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z účtu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž na termínovaném vkladu byl ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zůstatek ve výši 140 309,58 Kč, který původní žalobkyně vybrala v hotovosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž z této částky žalovanému náleží 2/3. Žalovaný dále uplatnil nárok číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to 2/3 z částky 443 400 Kč s tím, že uvedená částka byla žalobkyní vybrána v hotovosti jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", což je zjevné z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2004 až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2009.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V průběhu řízení bylo prokázáno: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný jako podnikatel podnikající pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" podnikající pod obchodním názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s.r.o. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 829 a následující zákona č. 64/1960 Sb. za účelem společného provozování podnikatelské činnosti v obchodní oblasti s tím, že původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro společné podnikání otevře do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byla mezi původní žalobkyní jako podnikatelkou podnikající pod obchodním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaným jako podnikatelem podnikajícím pod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", s platností smlouvy od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela původní žalobkyně se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" s označením klienta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo ke změně smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že číslo účtu je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a změnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" s názvem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to jako fyzická osoba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"(prokázáno smlouvou o zřízení a vedení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Původní žalobkyně a žalovaný byli podílovými spoluvlastníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že podíl žalobkyně byl ve výši ideální 1/3 a podíl žalovaného ve výši ideální 2/3 (prokázáno výpisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že tímto byla zamítnuta žaloba žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti žalovanému o zaplacení částky 2 100 000 Kč jež měla představovat výši škody, kterou žalovaný způsobil žalobkyni, neboť antidatoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podepsal na straně pronajímatele i na straně nájemce k objektu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to bez vědomí druhého spoluvlastníka objektu a vybral na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" předmětnou částku, přičemž společnosti vznikla škoda vyplacením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě neplatné smlouvy. Žaloba byla zamítnuta s tím, že v průběhu řízení bylo prokázáno, že žalobkyní předložená kopie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřená mezi i žalovaným a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" není právním důvodem k zaplacení předmětné částky řízení, když společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznesla námitku pravosti a správnosti listiny, a to smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – prodloužení a dodatek pro rok 2008, když soud učinil závěr o neplatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která měla být důvodem k úhradám plateb z účtu žalobkyně společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k tomu, že v řízení bylo postaveno najisto, že právní důvod pro provedení žalobou uplatněných plateb z účtu žalobkyně nebyl dán, jednalo se o plnění bez právního důvodu. Dále bylo v odůvodnění rozsudku konstatováno, že žalovaný potvrdil, že na účet, na které bylo společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" placeno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ je jeho účtem; směřování plateb na svůj účet odůvodnil tím,, že mu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") zadržela příjmy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zrušila mu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na který měla být úhrada za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společnosti žalobkyně hrazena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Původní žalobkyně předložila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež měla být uzavřená mezi žalovaným jako většinovým vlastníkem budovy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako pronajímatelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nájemcem s tím, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se uzavírá na dobu určitou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s výší ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 46 000 Kč měsíčně, když nájemné mělo být placeno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále žalobkyně předložila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" datovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřenou mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako nájemcem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že výše nájemného měla být stanovena částkou 40 000 Kč měsíčně, nájem byl sjednáván na dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mělo být placeno na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené smlouvy nebyly soudu předloženy v originále, žalovaný namítl pravost a správnost smlouvy, jež byla datována dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť v uvedený den nebyl v Praze a smlouvu nemohl podepsat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdejšího soudu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo rozvedeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdejšího soudu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že původní žalobkyni byla stanovena povinnost vydat žalovanému výpisy z účtu vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výpisy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zrušení účtu, nejdéle však do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále výpisy z účtu vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zrušení, nejdéle do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když původní žalobkyně žalovanému část výpisů předala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Sdělením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". poskytla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nákup ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" původní žalobkyni označené jako podnikatelky s IČ a žalovanému označeného jako podnikatele s IČ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi původní žalobkyní a žalovaným jako pronajímateli a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako nájemcem bylo prokázáno, že touto smlouvou byl pronajat nebytový prostor na dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že nájemné bylo sjednáno ve výši 136 800 Kč ročně, se splatností čtvrtletně ve výši 34 200 Kč, a to na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně zrušila v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2009 žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávnění k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil zůstatek částku 724 726,53 Kč; z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly provedeny platby na účet číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 180 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 220 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 280 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla převedena částka 40 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vybrána v hotovosti částka 37 000 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2010 částka 36 792,80 Kč a uvedeného dne byl účet zrušen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vybrala z uvedeného účtu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 490 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 100 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 10 000 Kč a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byl účet zrušen částku 6 935,85 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil zůstatek účtu 140 309,58 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vybrala v hotovosti od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2007 částku 180 000 Kč v hotovosti, v roce 2008 částku 166 800 Kč hotovosti, v roce 2009 částku 96 600 Kč v hotovosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Skutková zjištění soud opřel o shora uvedené důkazy, o jejichž pravosti a pravdivosti neměl pochybností. Soud provedl i další důkazy, jež nyní nehodnotí, neboť dospěl k závěru, že nejsou podstatné pro rozhodnutí v tomto sporu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Další důkazy soud neprováděl, neboť dospěl k závěru, že z uvedených důkazů získal dostatek skutkových zjištění, na jejichž základě mohl ve věci rozhodnout. Provedené důkazy soud zhodnotil z hlediska jejich pravosti a vypovídací hodnoty a posoudil je jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dle § 132 o. s. ř. tak, aby mohl zjistit skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Soud po provedeném dokazování posoudil věc po právní stránce následovně: Podle ust. § 3028 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) tímto zákonem se řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Podle odst. 2 není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Podle odst. 3 není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle ust. § 451 odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb. (dále obč. zák.) kdo se na úkor jiného bezdůvodně obohatí, musí obohacení vydat. Podle odst. 2 bezdůvodným obohacením je majetkový prospěch získaný plněním bez právního důvodu, plněním z neplatného právního úkonu nebo plněním z právního důvodu, který odpadl, jakož i majetkový prospěch získaný z nepoctivých zdrojů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle ust. § 114 obč. zák. jde-li o právo mezi zákonnými zástupci na jedné straně a nezletilými dětmi a jinými zastoupenými osobami na druhé straně, promlčení ani nepočíná ani neběží, nejde-li o úroky a opětující se plnění. To platí i o právech mezi manžely.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ust. § 107 odst. 1 obč. zák. 1 právo na vydání plnění z bezdůvodného obohacení se promlčí za dva roky ode dne, kdy se oprávněný dozví, že došlo k bezdůvodnému obohacení a kdo se na jeho úkor obohatil. Podle odst. 2 nejpozději se právo na vydání plnění z bezdůvodného obohacení promlčí za tři roky, a jde-li o úmyslné bezdůvodné obohacení, za deset let ode dne, kdy k němu došlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Piodle ust. § 517 odst. 1 věta prvá obč. zák. dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Podle odst. 2 jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. S ohledem na shora uvedená zjištění a citovaná zákonná ustanovení rozhodl soud tak, že stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni částku 700 000 Kč, jako podíl žalobkyně (ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podílu žalobkyně 1/3 na předmětu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalovaný převzal na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši 2 100 000 Kč, když v řízení vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný potvrdil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo placeno na účet, jehož je majitelem a nebylo placeno na účet, který patřil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" původní žalobkyně a žalovaného. Tyto skutečnosti pak byly prokázány i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (vedeného pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"), z nichž je jednoznačné, že uvedená částka 2 100 000 Kč byla v postupných platbách převedena na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je z odůvodnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". zřejmé, že žalovaný potvrdil, že úhrady byly provedeny na jeho účet. Ačkoliv žalovaný namítal, že žalobce nemůže být ohledně tohoto nároku úspěšný, neboť jak společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" úspěšně namítla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v řízení vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se žalobkyně domáhá zaplacení částky, tak neplatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný dovolává i v předmětném řízení, tak soud konstatuje, že žalobkyně již v žalobě samotné podané v řízení vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvádí, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla uzavřena platně, neboť byla antidatována a současně byla uzavřena bez vědomí původní žalobkyně, je tak zjevné, že původní žalobkyně si byla vědoma ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud vyhověl této části žaloby jako vydání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalovaný přijal z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalobci jako nástupci po původní žalobkyni náleží podle poměru velikosti spoluvlastnického podílu původní žalobkyně ve výši 1/3 celku předmětu „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ z částky 2 100 000 Kč částka 700 000 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť z vyjádření žalovaného k žalobě je zřejmé, že žalovanému byla žaloba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž nebylo prokázáno, že by žalovanému byla doručena výzva k plnění této částky dříve, a tak od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaný v prodlení. Výše úroku z prodlení pak byla stanovena v souladu s ust. § 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb. Nad rámec přiznaného příslušenství pohledávky pak byla žaloba zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Dále se původní žalobkyně žalobou vedenou pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 10 800 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o poměrnou částku ve výši 1/3 z částky 302 400 Kč, kterou žalovaný měl převzít jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ na základě neplatné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalovaným jako pronajímatelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", když původní žalobkyně byla spoluvlastníkem ideální 1/3 celku pronajímaných prostor. Ohledně této části žaloby však nárok žalobkyně zamítnut neboť soud dospěl k závěru, že v řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný částku 302 400 Kč převzal, aby tak vzniklo na jeho straně bezdůvodné obohacení, které je povinen žalobci vydat. Vzhledem k této skutečnosti se proto soud dále nezabýval námitkou žalovaného, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jež měla být uzavřena se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani podepsat nemohl, neboť nebyl v uvedený den v Praze, neboť za situace, kdy nebylo zjištěno žalovaným přijetí částky, která měla představovat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebyl důvod se zabývat platností smlouvy. V této souvislosti soud dále konstatuje, že žalobkyně předložila soudu pouze kopii uvedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a originál smlouvy nikdy předložen nebyl. Žalovaný dále u uvedeného nároku namítal promlčení, přičemž v souvislosti s touto námitkou soud uvádí, že v případě, že by bylo prokázáno převzetí částky žalovaným, tak k promlčení nedošlo, neboť manželství účastníků bylo rozvedeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně nárok na zaplacení částky 100 800 Kč uplatnila žalobou podanou k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jelikož v souladu s ust. § 114 obž. zák. mezi manžely promlčení ani nepočíná ani neběží, k promlčení případného nároku dojít nemohlo. S ohledem na shora uvedené však byl tento nárok žalobce spolu s příslušenstvím zamítnut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Protižalobě žalovaného na zaplacení částky 1 322 958 Kč s příslušenstvím, kterou žalovaný požadoval z důvodu, že původní žalobkyně postupnými výběry převedla z účtu vedeného na vlastníka obchodní sdružení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud vyhověl, když vzal za prokázané, že na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo hrazeno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byly ve spoluvlastnictví žalobkyně v podílu 1/3 a žalovaného v podílu 2/3; k uvedenému účtu měli dispoziční právo oba účastníci a účet byl zřízen pro účely podnikání obou účastníků v obchodním sdružení. V řízení však bylo jednoznačně prokázáno, že původní žalobkyně si z tohoto účtu na svůj vlastní účet vedený u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vybrala a následně převedla částky 180 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 220 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 280 000 Kč, částku 40 000 Kč dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 37 000 Kč, takže žalobkyně postupně převedla částku 720 000 Kč a při zrušení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ještě částku v hotovosti 36 792,83 Kč. Celkem se na účtu obchodního sdružení číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházelo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 793 792,83 Kč, které však žalobkyně vybrala neoprávněně a žalovanému z uvedené částky 793 792,83 Kč náleží 2/3 tj. 529 195,22 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Dále žalovanému náleží 2/3 z částky 606 935,85 Kč, jež byly uloženy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". číslo účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", když zůstatek ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činil 609 521,80 Kč a žalobkyně vybrala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 490 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 100 000 Kč, dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 10 000 Kč a při uzavření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl zůstatek ve výši 6 935,85 Kč, přičemž uvedený účet byl zřízen pro společné podnikání účastníků na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zřízen na jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a na účet bylo vkládáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z částky 606 935,85 Kč tak činí podíl žalovaného ve výši 2/3 podle poměru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 404 623,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Další žalovaným uplatněný nárok pak představuje podíl z finančních prostředků na účtu vedeném u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedený na jméno „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, na který byly převáděny prostředky získané z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z účtu u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zůstatek ve výši 140 309,58 Kč, který původní žalobkyně vybrala v hotovosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž z této částky žalovanému náleží 2/3, tj. částka 93 539,72 Kč, neboť se jedná o prostředky získané na základě smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s platností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž podle čl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy byla dohoda mezi společníky ohledně podílu na získaném majetku 2 díly žalovaný a 1 díl původní žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Žalovaný dále uplatnil nárok číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to 2/3 z částky 443 400 Kč s tím, že uvedená částka byla žalobkyní vybrána v hotovosti jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem ke skutečnosti, že v řízení bylo prokázáno, že původní žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vybrané v hotovosti (prokázáno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za rok 2007, 2008 a 2009), v uvedené výši vybrala, aniž by byla částka uložena na účet vedený obchodním sdružením původní žalobkyně a žalovaného, žalovaná si tak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" přivlastnila částku 295 600 Kč jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obohacení v neprospěch žalovaného, když žalovanému náleží 2/3 z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle poměru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2/3 k celku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z jejich ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" původní žalobkyně vybrala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v hotovosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Soud proto protižalobě žalovaného na zaplacení celkové částky 1 322 958 Kč jako součtu jednotlivých nároků 529 195,22 Kč + 404 623,90 Kč + 93 539,72 Kč + 295 600 Kč vyhověl, když původní žalobkyni vzniklo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v neprospěch žalovaného z důvodu přivlastnění si shora uvedených částek v neprospěch žalovaného, jehož nárok je odvozen jak z podílového spoluvlastnictví ve výši 2/3 celku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byly pronajímány, tak i z titulu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi původní žalobkyní a žalovaným, v níž byl rovněž dohodnut podíl na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2/3 pro žalovaného. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobce se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla žalobci stanovena povinnost zaplatit žalovanému i úrok z prodlení a to od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z částky 1 294 960 Kč (původní částka uplatněná žalovaným), neboť dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla protižaloba doručena žalobkyni a dále pak od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení z částky 1 322 958 Kč, neboť dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalobkyni doručeno podání žalovaného s rozšířením návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, kdy měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, případně vysloví, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Jelikož předmětem řízení byla celková částka 2 123 758 Kč, ze které byl žalobce úspěšný ohledně částky 700 000 Kč, tj. 33% a žalovaný byl úspěšný ohledně částky 1 423 758 Kč, tj. 67%, byla žalovanému přiznána poměrná část nákladů řízení, a to 34% z celkové částky nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Náklady řízení žalovaného činí:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) v řízení vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do spojení s řízením sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z předmětu řízení 700 000 Kč částku 1 200 Kč za 4 úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč ( vyjádření k žalobě, doplnění vyjádření, návrh na přerušení řízení, návrh na spojení řízení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) v řízení vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do spojení řízení částku 600 Kč za 2 úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) v řízení vedeném pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po spojení řízení z předmětu řízení 1 994 960 Kč 5 úkonů (příprava a převzetí, jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doplnění tvrzení a návrhů z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření žalovaného z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") po 16 300 Kč, tj. 81 500 Kč + 5krát paušální náhrada po 300 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) v řízení po rozšíření protižaloby z předmětu řízení 2 123 758 Kč 10 úkonů (změna protižaloby, další porada s klientem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", závěrečný návrh) po 16 820, tj. 168 200 Kč a 1 úkon ve výši ½ za účast při vyhlášení rozsudku po 8 410 Kč + 16krát paušální náhrada po 300 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"tj. celkové náklady žalovaného činí 319 921,10 Kč včetně 21% DPH z náklady v souvislosti s právním zastoupením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovanému však byla přiznána náhrada nákladů řízení podle poměru úspěchu a neúspěchu ve věci v rozsahu 34% celkových nákladů, byla žalobci stanovena povinnost nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 108 773 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum,  se původní žalobkyně , jméno FO,  domáhala stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 700 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % od , datum,  do zaplacení s tím, že účastníci jsou podílovými spoluvlastníky , Anonymizováno,  – , Anonymizováno, , a to žalobkyně 1/3 k celku a žalováný 2/3 k celku, na adrese , adresa, . Dne , datum,  uzavřel žalovaný , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, , avšak tato , Anonymizováno,  byla uzavřena zpětně a antidatována, žalobkyně o uzavření této , Anonymizováno,  nebyla informována, na straně pronajímatele i nájemce byla podepsána jednou a tou samou osobou a nájemné bylo určeno částkou 480 000 Kč ročně. Na základě takto uzavřené , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  si žalovaný zinkasoval celkově částku 2 100 000 Kč, z nichž ve prospěch žalobkyně připadá 700 000 Kč, když žalovanému bylo zaplaceno nájemné za rok 2004 ve výši 480 000 Kč dne , datum, , za rok 2005 ve výši 480 000 Kč dne , datum, , za rok 2006 ve výši 480 000 Kč dne , datum, , za rok 2007 ve výši 480 000 Kč dne , datum,  a za rok 2008 ve výši 180 000 Kč dne , datum, .2. Zdejší soud vydal ve věci dne , datum,  , Anonymizováno,  č. j. , spisová značka, , kterým byl žalovaný vyzván k vyjádření se k žalobě s tím, že v případě, že se žalovaný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení , Anonymizováno,  písemně nevyjádří k věci samé, zda případně nárok uplatnění v žalobě, uznává a v případě, že uplatněný nárok zcela neuzná, pak je povinen se vyjádřit k rozhodujícím skutečnostem o věci samé a současně byl poučen, že nebude-li výzvě soudu vyhověno, může být ve věci rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Žalovanému byla žaloba společně s , Anonymizováno,  doručena dne , datum,  a žalovaný podáním ze dne , datum,  žalovaný nárok neuznal s tím, že žalobkyně a žalovaný od roku 1992 společně podnikají na základě , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  podle § 829 zákona č. 40/1964 Sb., a to pod obchodním názvem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (dále jen , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .s, Anonymizováno, ), když , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  byla mezi účastníky uzavřena dne , datum, , a bylo dohodnuto, že veškerý majetek získaný společnou činností se stává spoluvlastnictvím obou společníků, a to v podílu 1 díl žalobkyně a 2 díly žalovaný, přičemž pro podnikání tohoto sdružení byl zřízen u , Anonymizováno,  účet číslo , č. účtu,  na obchodní jméno , Anonymizováno,  „, jméno FO,  , právnická osoba, “, k němuž oba společníci měli podpisové oprávnění. Přijaté nájemné v hotovosti za , Anonymizováno,  stání bylo skládáno na účet vedený u , právnická osoba,  číslo účtu , č. účtu,  vedený na jméno „, jméno FO,  , právnická osoba, “. Nájemné za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  přijímala v hotovosti do , Anonymizováno,  2007 , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , přijaté nájemné předávala žalobkyni, což dokládají podpisy žalobkyně v pokladní knize, a poté co , Anonymizováno,  ukončila tuto práci, tak žalobkyně osobně přijímala , Anonymizováno,  v hotovosti, vydávala , Anonymizováno,  doklady a vedla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  o , Anonymizováno, , a to až do , datum, , když žalobkyně , Anonymizováno,  za , Anonymizováno,  podle , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  přijala v hotovosti v roce 2005 ve výši 185 720 Kč, v roce 2006 ve výši 195 720 Kč, v roce 2007 ve výši 180 000 Kč, v roce 2008 166 800 Kč, v roce 2009 ve výši 99 000 Kč, to je celkem žalobkyně přijala 827 240 Kč, aniž by je žalovanému vyúčtovala. Stejně tak žalobkyně převzala i nájemné od společnosti , Anonymizováno,  a to až do , datum,  v celkové výši 752 400 Kč, které rovněž žalovanému nevyúčtovala.3. , Anonymizováno,  zdejšího soudu č. j. , spisová značka,  bylo řízení vedené pod sp. zn. , spisová značka,  spojeno ke společnému řízení spolu s řízením vedeným u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka, .4. Žalobu podanou u zdejšího soudu dne , datum,  vedeno pod sp. zn. , spisová značka,  se původní žalobkyně , jméno FO,  domáhala po žalovaném zaplacení částky 100 800 Kč spolu s příslušenstvím od , datum,  ve výši 7,5% ročně s tím, že účastníci jsou podílovými spoluvlastníky , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  na adrese , adresa, , a to žalobkyně 1/3 k celku, žalovaný 2/3 k celku, když , datum,  měl žalovaný uzavřít nájemní smlouvu s firmou , právnická osoba, , IČ , IČO, , jež byla uzavřena zpětně a antidatována, přičemž žalobkyně o uzavření této smlouvy nebyla informována, podpisy na straně pronajímatele i nájemce jsou podepsány jednou a tou samou osobou. Nájemné bylo sjednáno v částce 72 000 Kč ročně a žalovaný na základě této smlouvy inkasoval nájemné za rok 2004 ve výši 70 000 Kč dne , datum, , za rok 2005 ve výši 72 000 Kč dne , datum, , nájemné za rok 2006 ve výši 72 000 Kč dne , datum, , nájemné za rok 2007 ve výši 72 000 Kč dne , datum,  a nájemné za rok 2008 ve výši 14 400 Kč dne , datum, , to je celkovou částku 302 400 Kč, z níž připadá 1/3 ve prospěch žalobkyně, to je 100 800 Kč.5. Původní žalobkyně dne , datum,  zemřela, soud proto rozhodl , Anonymizováno,  č. j. , spisová značka,  o procesním nástupnictví na straně původní žalobkyně, a to s tím, že v řízení bude pokračováno s , tituly před jménem,  , jméno FO, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , bytem , adresa, , Přemýšlení, , adresa, .6. Žalovaný podáním ze dne , datum,  podal vzájemnou žalobu, kterou se domáhal po žalobkyni zaplacení částky 1 294 960,18 Kč, svůj nárok pak ještě rozšířil podáním ze dne , datum,  na celkovou částku 1 322 958 Kč s příslušenstvím, když uplatněný nárok odůvodnil tak, že původní žalobkyně vybrala nájemném za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve výši 724 726,53 Kč a následně i další částky za nájemné, které bylo placeno na účet číslo , č. účtu, , k němuž měli dispoziční právo oba účastníci, již byl zřízen pro účely podnikání obou účastníků v obchodním sdružením, přičemž původní žalobkyně si z tohoto účtu na svůj vlastní účet vedený u , Anonymizováno, . číslo účtu , č. účtu,  vybrala a následně převedla částky 180 000 Kč dne , datum, , dne , datum,  částku 220 000 Kč, dne , datum,  částku 280 000 Kč, částku 40 000 Kč dne , datum, , dne , datum,  částku 37 000 Kč, takže žalobkyně postupně převedla částku 720 000 Kč a při zrušení účtu, ještě částku v hotovosti 36 792,83 Kč. Celkem se na účtu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  nacházelo nájemné ve výši 793 792,83 Kč, které žalobkyně neoprávněně vybrala a z něhož žalovanému náleží 2/3. Dále žalovanému náleží 2/3 z částky 606 935,85 Kč, jež byly uloženy na , Anonymizováno,  vedeném u , právnická osoba, . číslo účtu , č. účtu, , když zůstatek ke dni , datum,  činil 609 521,80 Kč a žalobkyně vybrala dne , datum,  částku 490 000 Kč, dne , datum,  částku 100 000 Kč, dne , datum,  částku 10 000 Kč a při uzavření účtu dne , datum, , byl zůstatek ve výši 6 935,85 Kč, přičemž uvedený účet byl zřízen pro společné podnikání účastníků na základě , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  ze dne , datum, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byl zřízen na jméno „, jméno FO,  , právnická osoba, “ a na účet bylo vkládáno , Anonymizováno,  z pronájmu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Další žalovaný uplatnění nárok pak představuje finanční prostředky na účtu vedeném u , právnická osoba, . jako , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  vedený na jméno „, jméno FO,  , Anonymizováno, “ tam byly převáděny prostředky získané z pronájmu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a to z účtu u , Anonymizováno,  číslo , č. účtu, , přičemž na termínovaném vkladu byl ke dni , datum,  zůstatek ve výši 140 309,58 Kč, který původní žalobkyně vybrala v hotovosti dne , datum, , přičemž z této částky žalovanému náleží 2/3. Žalovaný dále uplatnil nárok číslo , hodnota,  a to 2/3 z částky 443 400 Kč s tím, že uvedená částka byla žalobkyní vybrána v hotovosti jako , Anonymizováno,  za , Anonymizováno, , což je zjevné z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za období , Anonymizováno,  2004 až , Anonymizováno,  2009.7. V průběhu řízení bylo prokázáno: dne , datum,  uzavřel žalovaný jako podnikatel podnikající pod , Anonymizováno, , IČO , IČO,  a dále původní žalobkyně , jméno FO,  podnikající pod obchodním názvem , Anonymizováno,  , IČO,  a dále , jméno FO,  a , Anonymizováno,  , adresa,  s.r.o. , Anonymizováno,  podle § 829 a následující zákona č. 64/1960 Sb. za účelem společného provozování podnikatelské činnosti v obchodní oblasti s tím, že původní žalobkyně , jméno FO,  pro společné podnikání otevře do , datum,  účet u , právnická osoba,  na , Anonymizováno,  jméno „, právnická osoba, “, , Anonymizováno, . Dále byla mezi původní žalobkyní jako podnikatelkou podnikající pod obchodním , Anonymizováno,  žalovaným jako podnikatelem podnikajícím pod , Anonymizováno,  uzavřena , Anonymizováno, , s platností smlouvy od , datum,  (prokázáno , Anonymizováno,  z , datum,  a , datum, ). Dne , datum,  uzavřela původní žalobkyně se , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  s označením klienta , jméno FO,  , právnická osoba, , IČ , IČO, . Dne , datum,  došlo ke změně smlouvy o , Anonymizováno,  , jméno FO,  , právnická osoba, , IČ , IČO,  s tím, že číslo účtu je , tel. číslo, , Anonymizováno,  (prokázáno , Anonymizováno,  z , datum,  a změnou , Anonymizováno,  vedeného , Anonymizováno,  ze dne , datum, ).8. Původní žalobkyně , jméno FO,  uzavřela s , právnická osoba,  , Anonymizováno,  vedení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  s názvem , Anonymizováno,  , právnická osoba,  dne , datum,  a dále s , právnická osoba,  , Anonymizováno,  , tel. číslo, /, Anonymizováno, , a to jako fyzická osoba , Anonymizováno,  , tel. číslo, (prokázáno smlouvou o zřízení a vedení , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  o , Anonymizováno, ).9. Původní žalobkyně a žalovaný byli podílovými spoluvlastníky , Anonymizováno,  č. p. , Anonymizováno,  na pozemku p. č. , Anonymizováno,  a p. č. , Anonymizováno, , vše k.ú. , adresa,  s tím, že podíl žalobkyně byl ve výši ideální 1/3 a podíl žalovaného ve výši ideální 2/3 (prokázáno výpisem z , Anonymizováno, ).10. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  č. j. , spisová značka,  bylo prokázáno, že tímto byla zamítnuta žaloba žalobkyně , právnická osoba,  proti žalovanému o zaplacení částky 2 100 000 Kč jež měla představovat výši škody, kterou žalovaný způsobil žalobkyni, neboť antidatoval , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a podepsal na straně pronajímatele i na straně nájemce k objektu v , adresa, , a to bez vědomí druhého spoluvlastníka objektu a vybral na , Anonymizováno,  předmětnou částku, přičemž společnosti vznikla škoda vyplacením , Anonymizováno,  na základě neplatné smlouvy. Žaloba byla zamítnuta s tím, že v průběhu řízení bylo prokázáno, že žalobkyní předložená kopie , Anonymizováno,  uzavřená mezi i žalovaným a společností , právnická osoba,  dne , datum,  není právním důvodem k zaplacení předmětné částky řízení, když společnost , právnická osoba,  vznesla námitku pravosti a správnosti listiny, a to smlouvy o , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  z , datum, , , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  a , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  – prodloužení a dodatek pro rok 2008, když soud učinil závěr o neplatnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  i , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , která měla být důvodem k úhradám plateb z účtu žalobkyně společnosti , právnická osoba, . Vzhledem k tomu, že v řízení bylo postaveno najisto, že právní důvod pro provedení žalobou uplatněných plateb z účtu žalobkyně nebyl dán, jednalo se o plnění bez právního důvodu. Dále bylo v odůvodnění rozsudku konstatováno, že žalovaný potvrdil, že na účet, na které bylo společností , právnická osoba,  placeno „, Anonymizováno, “ je jeho účtem; směřování plateb na svůj účet odůvodnil tím,, že mu , Anonymizováno,  (tj. , jméno FO, ) zadržela příjmy z , Anonymizováno,  a zrušila mu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  k , Anonymizováno, , na který měla být úhrada za , Anonymizováno,  společnosti žalobkyně hrazena.11. Původní žalobkyně předložila , Anonymizováno,  ze dne , datum, , jež měla být uzavřená mezi žalovaným jako většinovým vlastníkem budovy na , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , k.ú. , adresa,  jako pronajímatelem a , Anonymizováno,  , právnická osoba, , IČ , IČO,  jako nájemcem s tím, že , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  se uzavírá na dobu určitou od , datum,  do , datum,  s výší , Anonymizováno,  46 000 Kč měsíčně, když nájemné mělo být placeno na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu, , dále žalobkyně předložila , Anonymizováno,  datovanou , datum,  uzavřenou mezi , právnická osoba,  jako nájemcem a , právnická osoba,  jako , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  , adresa,  s tím, že výše nájemného měla být stanovena částkou 40 000 Kč měsíčně, nájem byl sjednáván na dobu od , datum,  do , datum,  a , Anonymizováno,  mělo být placeno na účet číslo , č. účtu, . Uvedené smlouvy nebyly soudu předloženy v originále, žalovaný namítl pravost a správnost smlouvy, jež byla datována dne , datum, , neboť v uvedený den nebyl v Praze a smlouvu nemohl podepsat.12. , Anonymizováno,  zdejšího soudu sp. zn. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo rozvedeno dne , datum, .13. , Anonymizováno,  zdejšího soudu č. j. , spisová značka,  bylo prokázáno, že původní žalobkyni byla stanovena povinnost vydat žalovanému výpisy z účtu vedeného u , právnická osoba,  číslo , č. účtu, , a to počínaje od , datum,  do , datum, , výpisy z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  vedeného u , právnická osoba,  od , datum,  do zrušení účtu, nejdéle však do , datum, , dále výpisy z účtu vedeného u , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . číslo účtu , č. účtu, , a to od , datum,  do zrušení, nejdéle do , datum, , když původní žalobkyně žalovanému část výpisů předala dne , datum,  (prokázáno , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum, , sp. zn. , Anonymizováno, ).14. Sdělením , právnická osoba, . z , datum,  bylo prokázáno, že , právnická osoba, . poskytla , Anonymizováno,  na nákup , Anonymizováno,  k.ú. , adresa,  původní žalobkyni označené jako podnikatelky s IČ a žalovanému označeného jako podnikatele s IČ.15. , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne , datum,  uzavřené mezi původní žalobkyní a žalovaným jako pronajímateli a společností , právnická osoba, . jako nájemcem bylo prokázáno, že touto smlouvou byl pronajat nebytový prostor na dobu od , datum,  do , datum,  s tím, že nájemné bylo sjednáno ve výši 136 800 Kč ročně, se splatností čtvrtletně ve výši 34 200 Kč, a to na účet číslo , č. účtu, .16. , Anonymizováno,  ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobkyně zrušila v , Anonymizováno,  2009 žalovanému , Anonymizováno,  oprávnění k , Anonymizováno,  číslo , č. účtu, .17. , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  bylo prokázáno, že ke dni , datum,  činil zůstatek částku 724 726,53 Kč; z , Anonymizováno,  byly provedeny platby na účet číslo , č. účtu,  u , Anonymizováno,  , právnická osoba, . a to dne , datum,  částku 180 000 Kč, dne , datum,  částku 220 000 Kč, dne , datum,  částku 280 000 Kč, dne , datum,  byla převedena částka 40 000 Kč, dne , datum,  byla vybrána v hotovosti částka 37 000 Kč a dne , právnická osoba, . 2010 částka 36 792,80 Kč a uvedeného dne byl účet zrušen.18. , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  vedeného u , právnická osoba, . číslo účtu , č. účtu,  bylo prokázáno, že žalobkyně vybrala z uvedeného účtu dne , datum,  částku 490 000 Kč, dne , datum,  částku 100 000 Kč, dne , datum,  částku 10 000 Kč a dne , datum, , kdy byl účet zrušen částku 6 935,85 Kč.19. , Anonymizováno,  účtu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vedeného na , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  bylo prokázáno, že ke dni , datum,  činil zůstatek účtu 140 309,58 Kč.20. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  bylo prokázáno, že žalobkyně vybrala v hotovosti od , Anonymizováno,  za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce 2007 částku 180 000 Kč v hotovosti, v roce 2008 částku 166 800 Kč hotovosti, v roce 2009 částku 96 600 Kč v hotovosti.21. Skutková zjištění soud opřel o shora uvedené důkazy, o jejichž pravosti a pravdivosti neměl pochybností. Soud provedl i další důkazy, jež nyní nehodnotí, neboť dospěl k závěru, že nejsou podstatné pro rozhodnutí v tomto sporu.22. Další důkazy soud neprováděl, neboť dospěl k závěru, že z uvedených důkazů získal dostatek skutkových zjištění, na jejichž základě mohl ve věci rozhodnout. Provedené důkazy soud zhodnotil z hlediska jejich pravosti a vypovídací hodnoty a posoudil je jednotlivě i ve vzájemné souvislosti dle § 132 o. s. ř. tak, aby mohl zjistit skutkový stav.23. Soud po provedeném dokazování posoudil věc po právní stránce následovně: Podle ust. § 3028 1 zák. č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) tímto zákonem se řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti. Podle odst. 2 není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných; jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. Podle odst. 3 není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, dosavadními právními předpisy.24. Podle ust. § 451 odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb. (dále obč. zák.) kdo se na úkor jiného bezdůvodně obohatí, musí obohacení vydat. Podle odst. 2 bezdůvodným obohacením je majetkový prospěch získaný plněním bez právního důvodu, plněním z neplatného právního úkonu nebo plněním z právního důvodu, který odpadl, jakož i majetkový prospěch získaný z nepoctivých zdrojů.25. Podle ust. § 114 obč. zák. jde-li o právo mezi zákonnými zástupci na jedné straně a nezletilými dětmi a jinými zastoupenými osobami na druhé straně, promlčení ani nepočíná ani neběží, nejde-li o úroky a opětující se plnění. To platí i o právech mezi manžely.26. Podle ust. § 107 odst. 1 obč. zák. 1 právo na vydání plnění z bezdůvodného obohacení se promlčí za dva roky ode dne, kdy se oprávněný dozví, že došlo k bezdůvodnému obohacení a kdo se na jeho úkor obohatil. Podle odst. 2 nejpozději se právo na vydání plnění z bezdůvodného obohacení promlčí za tři roky, a jde-li o úmyslné bezdůvodné obohacení, za deset let ode dne, kdy k němu došlo.27. Piodle ust. § 517 odst. 1 věta prvá obč. zák. dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Podle odst. 2 jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.28. S ohledem na shora uvedená zjištění a citovaná zákonná ustanovení rozhodl soud tak, že stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni částku 700 000 Kč, jako podíl žalobkyně (ve výši , Anonymizováno,  podílu žalobkyně 1/3 na předmětu , Anonymizováno, ) na , Anonymizováno, , které žalovaný převzal na základě , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  od společnosti , právnická osoba,  v celkové výši 2 100 000 Kč, když v řízení vedeném u , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  žalovaný potvrdil, že , Anonymizováno,  bylo placeno na účet, jehož je majitelem a nebylo placeno na účet, který patřil , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  původní žalobkyně a žalovaného. Tyto skutečnosti pak byly prokázány i , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  vedeného u , Anonymizováno,  , tel. číslo, , Anonymizováno,  (vedeného pro , právnická osoba, ), z nichž je jednoznačné, že uvedená částka 2 100 000 Kč byla v postupných platbách převedena na účet č. , č. účtu, . Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  soudu v , Anonymizováno,  č.j. , spisová značka,  je z odůvodnění , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . zřejmé, že žalovaný potvrdil, že úhrady byly provedeny na jeho účet. Ačkoliv žalovaný namítal, že žalobce nemůže být ohledně tohoto nároku úspěšný, neboť jak společnost , právnická osoba,  úspěšně namítla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a to v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka, , na základě které se žalobkyně domáhá zaplacení částky, tak neplatnosti , Anonymizováno,  se žalovaný dovolává i v předmětném řízení, tak soud konstatuje, že žalobkyně již v žalobě samotné podané v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka,  uvádí, že , Anonymizováno,  nebyla uzavřena platně, neboť byla antidatována a současně byla uzavřena bez vědomí původní žalobkyně, je tak zjevné, že původní žalobkyně si byla vědoma , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Soud vyhověl této části žaloby jako vydání , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , které žalovaný přijal z , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , přičemž žalobci jako nástupci po původní žalobkyni náleží podle poměru velikosti spoluvlastnického podílu původní žalobkyně ve výši 1/3 celku předmětu „, Anonymizováno, “ z částky 2 100 000 Kč částka 700 000 Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení a to od , datum, , neboť z vyjádření žalovaného k žalobě je zřejmé, že žalovanému byla žaloba , spisová značka,  doručena dne , datum, , přičemž nebylo prokázáno, že by žalovanému byla doručena výzva k plnění této částky dříve, a tak od , datum,  je žalovaný v prodlení. Výše úroku z prodlení pak byla stanovena v souladu s ust. § 1 nař. vl. č. 142/1994 Sb. Nad rámec přiznaného příslušenství pohledávky pak byla žaloba zamítnuta.29. Dále se původní žalobkyně žalobou vedenou pod sp. zn. , spisová značka,  domáhala stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 10 800 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o poměrnou částku ve výši 1/3 z částky 302 400 Kč, kterou žalovaný měl převzít jako „, Anonymizováno, “ na základě neplatné , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uzavřené mezi žalovaným jako pronajímatelem a , právnická osoba,  jako , Anonymizováno,  části , Anonymizováno,  zapsané na , Anonymizováno,  k.ú. , adresa, , když původní žalobkyně byla spoluvlastníkem ideální 1/3 celku pronajímaných prostor. Ohledně této části žaloby však nárok žalobkyně zamítnut neboť soud dospěl k závěru, že v řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný částku 302 400 Kč převzal, aby tak vzniklo na jeho straně bezdůvodné obohacení, které je povinen žalobci vydat. Vzhledem k této skutečnosti se proto soud dále nezabýval námitkou žalovaného, že , Anonymizováno,  ze dne , datum, , jež měla být uzavřena se společností , právnická osoba,  ani podepsat nemohl, neboť nebyl v uvedený den v Praze, neboť za situace, kdy nebylo zjištěno žalovaným přijetí částky, která měla představovat , Anonymizováno, , nebyl důvod se zabývat platností smlouvy. V této souvislosti soud dále konstatuje, že žalobkyně předložila soudu pouze kopii uvedené , Anonymizováno,  a originál smlouvy nikdy předložen nebyl. Žalovaný dále u uvedeného nároku namítal promlčení, přičemž v souvislosti s touto námitkou soud uvádí, že v případě, že by bylo prokázáno převzetí částky žalovaným, tak k promlčení nedošlo, neboť manželství účastníků bylo rozvedeno dne , datum, , žalobkyně nárok na zaplacení částky 100 800 Kč uplatnila žalobou podanou k soudu dne , datum, , a jelikož v souladu s ust. § 114 obž. zák. mezi manžely promlčení ani nepočíná ani neběží, k promlčení případného nároku dojít nemohlo. S ohledem na shora uvedené však byl tento nárok žalobce spolu s příslušenstvím zamítnut.30. Protižalobě žalovaného na zaplacení částky 1 322 958 Kč s příslušenstvím, kterou žalovaný požadoval z důvodu, že původní žalobkyně postupnými výběry převedla z účtu vedeného na vlastníka obchodní sdružení , právnická osoba, , soud vyhověl, když vzal za prokázané, že na účet č. , č. účtu,  bylo hrazeno , Anonymizováno,  z , Anonymizováno, , které byly ve spoluvlastnictví žalobkyně v podílu 1/3 a žalovaného v podílu 2/3; k uvedenému účtu měli dispoziční právo oba účastníci a účet byl zřízen pro účely podnikání obou účastníků v obchodním sdružení. V řízení však bylo jednoznačně prokázáno, že původní žalobkyně si z tohoto účtu na svůj vlastní účet vedený u , Anonymizováno, . číslo účtu , č. účtu,  vybrala a následně převedla částky 180 000 Kč dne , datum, , dne , datum,  částku 220 000 Kč, dne , datum,  částku 280 000 Kč, částku 40 000 Kč dne , datum, , dne , datum,  částku 37 000 Kč, takže žalobkyně postupně převedla částku 720 000 Kč a při zrušení , Anonymizováno, , ještě částku v hotovosti 36 792,83 Kč. Celkem se na účtu obchodního sdružení číslo , č. účtu,  nacházelo , Anonymizováno,  ve výši 793 792,83 Kč, které však žalobkyně vybrala neoprávněně a žalovanému z uvedené částky 793 792,83 Kč náleží 2/3 tj. 529 195,22 Kč.31. Dále žalovanému náleží 2/3 z částky 606 935,85 Kč, jež byly uloženy na , Anonymizováno,  vedeném u , právnická osoba, . číslo účtu , č. účtu, , když zůstatek ke dni , datum,  činil 609 521,80 Kč a žalobkyně vybrala dne , datum,  částku 490 000 Kč, dne , datum,  částku 100 000 Kč, dne , datum,  částku 10 000 Kč a při uzavření , Anonymizováno,  dne , datum, , byl zůstatek ve výši 6 935,85 Kč, přičemž uvedený účet byl zřízen pro společné podnikání účastníků na základě , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  ze dne , datum, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byl zřízen na jméno „, jméno FO,  , právnická osoba, “ a na účet bylo vkládáno , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Z částky 606 935,85 Kč tak činí podíl žalovaného ve výši 2/3 podle poměru , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  částku 404 623,90 Kč.32. Další žalovaným uplatněný nárok pak představuje podíl z finančních prostředků na účtu vedeném u , právnická osoba, . jako , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  číslo , č. účtu,  vedený na jméno „, jméno FO,  , Anonymizováno, “, na který byly převáděny prostředky získané z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a to z účtu u , Anonymizováno,  číslo , č. účtu, , přičemž na , Anonymizováno,  byl ke dni , datum,  zůstatek ve výši 140 309,58 Kč, který původní žalobkyně vybrala v hotovosti dne , datum, , přičemž z této částky žalovanému náleží 2/3, tj. částka 93 539,72 Kč, neboť se jedná o prostředky získané na základě smlouvy o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  s platností od , datum, , přičemž podle čl. , Anonymizováno,  smlouvy byla dohoda mezi společníky ohledně podílu na získaném majetku 2 díly žalovaný a 1 díl původní žalobkyně.33. Žalovaný dále uplatnil nárok číslo , hodnota,  a to 2/3 z částky 443 400 Kč s tím, že uvedená částka byla žalobkyní vybrána v hotovosti jako , Anonymizováno,  za , Anonymizováno, . Vzhledem ke skutečnosti, že v řízení bylo prokázáno, že původní žalobkyně , Anonymizováno,  vybrané v hotovosti (prokázáno , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  za rok 2007, 2008 a 2009), v uvedené výši vybrala, aniž by byla částka uložena na účet vedený obchodním sdružením původní žalobkyně a žalovaného, žalovaná si tak , Anonymizováno,  přivlastnila částku 295 600 Kč jako , Anonymizováno,  obohacení v neprospěch žalovaného, když žalovanému náleží 2/3 z částky , Anonymizováno,  podle poměru , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve výši 2/3 k celku , Anonymizováno, , z jejich , Anonymizováno,  původní žalobkyně vybrala , Anonymizováno,  v hotovosti.34. Soud proto protižalobě žalovaného na zaplacení celkové částky 1 322 958 Kč jako součtu jednotlivých nároků 529 195,22 Kč + 404 623,90 Kč + 93 539,72 Kč + 295 600 Kč vyhověl, když původní žalobkyni vzniklo , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v neprospěch žalovaného z důvodu přivlastnění si shora uvedených částek v neprospěch žalovaného, jehož nárok je odvozen jak z podílového spoluvlastnictví ve výši 2/3 celku , Anonymizováno, , které byly pronajímány, tak i z titulu , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  uzavřené mezi původní žalobkyní a žalovaným, v níž byl rovněž dohodnut podíl na , Anonymizováno,  ve výši 2/3 pro žalovaného. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobce se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla žalobci stanovena povinnost zaplatit žalovanému i úrok z prodlení a to od , datum,  do , datum,  z částky 1 294 960 Kč (původní částka uplatněná žalovaným), neboť dne , datum,  byla protižaloba doručena žalobkyni a dále pak od , datum,  do zaplacení z částky 1 322 958 Kč, neboť dne , datum,  bylo žalobkyni doručeno podání žalovaného s rozšířením návrhu.35. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, kdy měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, případně vysloví, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Jelikož předmětem řízení byla celková částka 2 123 758 Kč, ze které byl žalobce úspěšný ohledně částky 700 000 Kč, tj. 33% a žalovaný byl úspěšný ohledně částky 1 423 758 Kč, tj. 67%, byla žalovanému přiznána poměrná část nákladů řízení, a to 34% z celkové částky nákladů řízení.36. Náklady řízení žalovaného činí:a) v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka,  do spojení s řízením sp. zn. , spisová značka,  z předmětu řízení 700 000 Kč částku 1 200 Kč za 4 úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč ( vyjádření k žalobě, doplnění vyjádření, návrh na přerušení řízení, návrh na spojení řízení).b) v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka,  do spojení řízení částku 600 Kč za 2 úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč;c) v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka,  po spojení řízení z předmětu řízení 1 994 960 Kč 5 úkonů (příprava a převzetí, jednání dne , datum, , doplnění tvrzení a návrhů z , datum, , vyjádření žalovaného z , datum, , jednání dne , datum, ) po 16 300 Kč, tj. 81 500 Kč + 5krát paušální náhrada po 300 Kč;d) v řízení po rozšíření protižaloby z předmětu řízení 2 123 758 Kč 10 úkonů (změna protižaloby, další porada s klientem dne , datum,  a , datum, , účast u jednání dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , vyjádření z , datum, , závěrečný návrh) po 16 820, tj. 168 200 Kč a 1 úkon ve výši ½ za účast při vyhlášení rozsudku po 8 410 Kč + 16krát paušální náhrada po 300 Kčtj. celkové náklady žalovaného činí 319 921,10 Kč včetně 21% DPH z náklady v souvislosti s právním zastoupením.37. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovanému však byla přiznána náhrada nákladů řízení podle poměru úspěchu a neúspěchu ve věci v rozsahu 34% celkových nákladů, byla žalobci stanovena povinnost nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 108 773 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost tímto rozsudkem stanovená dobrovolně splněna, lze podat návrh na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-10-23","decisionAt":"2022-12-15","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":76,"year":2011,"pageNumber":436},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Monika","lastName":"Spáčilová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"829","lexNumber":64,"lexYear":1960,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"829","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_NAJEMNI","NOTARSKY_ZAPIS","PRIVLASTNENI","NEBYTOVY_PROSTOR","DLUZNE_NAJEMNE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","POPLATEK_Z_PRODLENI","PODNAJEM","SPOLUVLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}