{"uuid":"78ae38e8-2cc3-46cd-b001-add79087ee87","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Nymburce rozhodl soudkyní Mgr. Petrou Šárovcovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14 875 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 875 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 12,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ve výši 12 % ročně z částky 5 915 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 875 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení:- ve výši 12,75 % ročně z částky 4 160 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 2. 10. 2024 do zaplacení,- ve výši 12 % ročně z částky 5 915 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvků za provozování motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", neměl k tomuto vozidlu v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 64 dní, za což žalobkyni náleží příspěvek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný neměl jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", sjednáno pojištění odpovědnosti v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V prvním případě bylo vozidlo nepojištěno 60 dní a příspěvek náleží žalobkyni v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve druhém případě za nepojištěných 91 dní náleží příspěvek v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na nákladech spojených s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně účtuje 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za první období) a dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za druhé období), žalovaný však dlužné částky nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván upomínkami a také předžalobními upomínkami, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z výpisu o povinných osobách soud zjistil, že žalovaný byl evidován jako vlastník a provozovatel: a/ vozidla Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":"(dále též „vozidlo Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; b/ vozidla Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":"(dále též „vozidlo Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť dle evidence žalobkyně neměl v tomto období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za 64 dní v částce po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně příspěvek činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů na jeho uplatnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla žalovanému výzva odeslána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté mu byla ještě zaslána předžalobní upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ani poté však dlužné částky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně dále dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť dle evidence žalobkyně neměl v těchto obdobích k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V částce po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně příspěvek činí za 60 dní v prvním období částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za 91 dní ve druhém období částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů na jejich uplatnění ve výši 2x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla žalovanému výzva za první období odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za druhé období mu byla odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván ještě upomínkami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (první období) a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (druhé období); poté mu byla ještě zaslána předžalobní upomínka (ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za první období a ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za druhé období), ani poté však dlužné částky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V daném případě soud posoudil žalobu v části týkající se nepojištěných období do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „ZPOV“), a v části týkající se nepojištěných období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle ustanovení zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „NZPOV“), a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná v celém rozsahu. Žalobkyně je dle § 4 odst. 1 ZPOV (resp. § 45 odst. 2 NZPOV) příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (resp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Takovou osobou je žalovaný (dle § 4 odst. 1 a 2 ZPOV, resp. dle § 6 a § 45 NZPOV, ve spojení s § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích), neboť byl evidovaným vlastníkem a provozovatelem registrovaných nepojištěných vozidel: Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Sazba příspěvku je stanovena v § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (resp. § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb.), tedy částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" denně u obou vozidel, tj. u vozidla Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. za požadovaných 64 dní činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") i u vozidla Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. za požadovaných 60 dní činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za 91 dní částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil, tudíž žádná ze skutečností, jež by jej úhrady této částky zprostila, např. uzavření pojistné smlouvy, tvrzena nebyla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud proto žalobě zcela vyhověl a žalobkyni přiznal dle § 4 odst. 4 ZPOV, resp. dle § 45 odst. 2 a 4 NZPOV (ve spojení s § 2a resp. § 6 předmětných vyhlášek) též náklady spojené s uplatněním práva vždy v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý z uplatněných nároků (tj. 3x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Součástí tohoto plnění v celkové částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud stanovil také zaplacení úroků z prodlení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když k prodlení žalovaného došlo nejdříve den následující po lhůtě stanovené k úhradě v jednotlivých výzvách, tj. 60 dní od jejich doručení. Žalovaný byl k úhradě vyzván vždy v zákonné lhůtě jednoho roku. V případě vozidla Citroen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předaná k poštovní přepravě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má proto za doručenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku žalovanému marně uplynula dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v prodlení. V případě vozidla Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předaná k poštovní přepravě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má za doručenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku proto žalovanému marně uplynula dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v prodlení; výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dle předaná k poštovní přepravě dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má za doručenou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku proto žalovanému marně uplynula dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v prodlení. Žalobkyně však vždy požadovala zákonný úrok z prodlení až od pozdějšího data, v případě druhého období u vozidla Škoda ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" i v nižší sazbě, a proto až od těchto dnů byl žalovanému úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek uložen k zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které tvoří odměna advokáta podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), za tři úkony právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle a. t. účinného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. předžalobní výzva, převzetí věci a podání žaloby), tři režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t., 21 % daň z přidané hodnoty z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení bylo zaplacení příspěvků za provozování motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidel. Žalovaný, jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , neměl k tomuto vozidlu v období od , datum,  do , datum,  sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo nebylo pojištěno 64 dní, za což žalobkyni náleží příspěvek ve výši , částka,  a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dopisem ze dne , datum, , avšak žalovaný dlužnou částku nezaplatil. Dále žalovaný neměl jakožto vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , sjednáno pojištění odpovědnosti v období od , datum,  do , datum, , a dále od , datum,  do , datum, . V prvním případě bylo vozidlo nepojištěno 60 dní a příspěvek náleží žalobkyni v částce , částka, , ve druhém případě za nepojištěných 91 dní náleží příspěvek v částce , částka, . Na nákladech spojených s mimosoudním uplatněním práva žalobkyně účtuje 2x , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvků dopisem ze dne , datum,  (za první období) a dopisem ze dne , datum,  (za druhé období), žalovaný však dlužné částky nezaplatil. Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek (nezaplacených příspěvků za nepojištěná vozidla) vyzván upomínkami a také předžalobními upomínkami, ani na tyto výzvy nijak nereagoval a dlužné částky neuhradil.2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.3. Z výpisu o povinných osobách soud zjistil, že žalovaný byl evidován jako vlastník a provozovatel: a/ vozidla Citroen , Anonymizováno, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo Citroen , Anonymizováno, “), v období od , datum,  do , datum, ; b/ vozidla Škoda , jméno FO, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo Škoda , jméno FO, “), v období od , datum,  do , datum,  a v období od , datum,  do , datum, .4. Žalobkyně dopisem ze dne , datum,  vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo Citroen , Anonymizováno,  v období od , datum,  do , datum, , neboť dle evidence žalobkyně neměl v tomto období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za 64 dní v částce po , částka,  denně příspěvek činí částku , částka, , kterou byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů na jeho uplatnění ve výši , částka, , a to vše do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla žalovanému výzva odeslána , datum, . Opětovně byl žalovaný k úhradě dlužných částek vyzván upomínkou ze dne , datum,  a , datum, , poté mu byla ještě zaslána předžalobní upomínka ze dne , datum, , ani poté však dlužné částky neuhradil.5. Žalobkyně dále dopisem ze dne , datum,  vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo Škoda , jméno FO,  v období od , datum,  do , datum, , a dopisem ze dne , datum,  za období od , datum,  do , datum, , neboť dle evidence žalobkyně neměl v těchto obdobích k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V částce po , částka,  denně příspěvek činí za 60 dní v prvním období částku , částka, , za 91 dní ve druhém období částku , částka, , které byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni včetně nákladů na jejich uplatnění ve výši 2x , částka, , a to vše do 60 dnů od doručení výzvy. Dle poštovního doručovatele byla žalovanému výzva za první období odeslána dne , datum, , za druhé období mu byla odeslána dne , datum, . Žalovaný byl k úhradě dlužných částek vyzván ještě upomínkami ze dne , datum,  a , datum,  (první období) a ze dne , datum,  (druhé období); poté mu byla ještě zaslána předžalobní upomínka (ze dne , datum,  za první období a ze dne , datum,  za druhé období), ani poté však dlužné částky neuhradil.6. V daném případě soud posoudil žalobu v části týkající se nepojištěných období do , datum,  dle ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do , datum,  (dále jen „ZPOV“), a v části týkající se nepojištěných období od , datum,  dle ustanovení zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „NZPOV“), a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná v celém rozsahu. Žalobkyně je dle § 4 odst. 1 ZPOV (resp. § 45 odst. 2 NZPOV) příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (resp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Takovou osobou je žalovaný (dle § 4 odst. 1 a 2 ZPOV, resp. dle § 6 a § 45 NZPOV, ve spojení s § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích), neboť byl evidovaným vlastníkem a provozovatelem registrovaných nepojištěných vozidel: Citroen , Anonymizováno,  (v období od , datum,  do , datum, ) a Škoda , jméno FO,  (v období od , datum,  do , datum,  a od , datum,  do , datum, ). Sazba příspěvku je stanovena v § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (resp. § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb.), tedy částkou , částka,  denně u obou vozidel, tj. u vozidla Citroen , Anonymizováno,  (tj. za požadovaných 64 dní činí částku , částka, ) i u vozidla Škoda , jméno FO,  (tj. za požadovaných 60 dní činí částku , částka, , za 91 dní částku , částka, ). Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil, tudíž žádná ze skutečností, jež by jej úhrady této částky zprostila, např. uzavření pojistné smlouvy, tvrzena nebyla.7. Soud proto žalobě zcela vyhověl a žalobkyni přiznal dle § 4 odst. 4 ZPOV, resp. dle § 45 odst. 2 a 4 NZPOV (ve spojení s § 2a resp. § 6 předmětných vyhlášek) též náklady spojené s uplatněním práva vždy v částce , částka,  za každý z uplatněných nároků (tj. 3x , částka, ). Součástí tohoto plnění v celkové částce , částka,  soud stanovil také zaplacení úroků z prodlení ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když k prodlení žalovaného došlo nejdříve den následující po lhůtě stanovené k úhradě v jednotlivých výzvách, tj. 60 dní od jejich doručení. Žalovaný byl k úhradě vyzván vždy v zákonné lhůtě jednoho roku. V případě vozidla Citroen , Anonymizováno,  byla výzva ze dne , datum,  předaná k poštovní přepravě , datum,  (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má proto za doručenou dne , datum,  (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku žalovanému marně uplynula dne , datum,  a od , datum,  je v prodlení. V případě vozidla Škoda , jméno FO,  byla výzva ze dne , datum,  předaná k poštovní přepravě dne , datum,  (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má za doručenou dne , datum,  (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku proto žalovanému marně uplynula dne , datum,  a od , datum,  je v prodlení; výzva ze dne , datum,  byla dle předaná k poštovní přepravě dne , datum,  (čtvrtek), ve smyslu § 573 o. z. se má za doručenou dne , datum,  (úterý) a lhůta pro úhradu příspěvku proto žalovanému marně uplynula dne , datum,  a od , datum,  je v prodlení. Žalobkyně však vždy požadovala zákonný úrok z prodlení až od pozdějšího data, v případě druhého období u vozidla Škoda , jméno FO,  i v nižší sazbě, a proto až od těchto dnů byl žalovanému úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek uložen k zaplacení.8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , které tvoří odměna advokáta podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), za tři úkony právní služby po , částka,  dle a. t. účinného od , datum,  (tj. předžalobní výzva, převzetí věci a podání žaloby), tři režijní paušály po , částka,  dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t., 21 % daň z přidané hodnoty z částky , částka,  ve výši , částka,  a soudní poplatek , částka, . V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen uhradit náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.9. Lhůta pro splnění povinností uložených žalovanému tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Nymburce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat jejich splnění výkonem rozhodnutí u soudu nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNB:2025:9.C.136.2025.1","publishedAt":"2026-02-20","decisionAt":"2025-12-31","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":136,"year":2025,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Šárovcová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSNB","caseResultType":[],"caseSubject":"o 14 875 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}