{"uuid":"78b3d765-5664-4522-8748-5fa96e57a1a2","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Andreou Höllgeovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zaplacení částky 85 722 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 40 546 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 40 546 Kč ode dne 1.9.2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 45 176 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 45 176 Kč ode dne 25.7.2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku 21 856,20 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 40 546 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 40 546 Kč ode dne 1.9.2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 45 176 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 45 176 Kč ode dne 25.7.2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku 21 856,20 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce , Jméno žalobce B, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svou žalobou domáhal na žalovaných zaplacení částky 85 722 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je společenstvím vlastníků jednotek spravujícím bytový dům v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) a žalovaní jsou spoluvlastníky v rámci společného jmění manželů bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", garáže č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", sklepu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" to vše v Bytovém domě. Žalovaní jako vlastníci jsou povinni uhradit nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2021 ve výši 40 543 Kč a nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2022 ve výši 45 176 Kč. Přes upomínky žalovaní celkovou částku 85 722 Kč neuhradili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní jsou příslušníky státu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud se proto zabýval otázkou, zda je dána mezinárodní příslušnost českých soudů k rozhodnutí v této věci. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Českou republikou a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" není uzavřena žádná smlouva, která by tuto problematiku řešila. Žalovaní nemají v ČR povolen žádný druh pobytu a na území ČR nemají bydliště ani se zde nezdržují. Soud proto při posuzování mezinárodní příslušnosti vyšel z ust. § 6 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle nějž je dána pravomoc českých soudů, je-li podle procesních předpisů pro řízení místně příslušný soud na území České republiky. Podle § 86 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), proti tomu, kdo nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek. Vzhledem k tomu, že žalovaní mají majetek v obvodu zdejšího soudu, je dána také mezinárodní příslušnost zdejšího soudu k rozhodnutí v této věci. Při rozhodování soud vycházel z hmotného práva ČR podle § 87 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud zaslal žalovaným výzvu k vyjádření ve věci samé a zároveň je vyzval, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání dle § 115a o.s.ř. Žalovaní zůstali ve věci zcela nečinní, obě strany tak souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listin předložených k důkazu žalobcem soud zjistil, že žalobce je společenstvím vlastníků jednotek, spravující bytový dům čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpis z rejstříku společenství vlastníků jednotek). Žalovaní mají ve společném jmění manželů bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsanou na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vedle spoluvlastnictví této jednotky svědčí žalovaným ještě spoluvlastnický podíl na společných částech domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výpis z katastru nemovitostí, informace z katastru nemovitostí - informace o stavbě a informace o jednotce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Za období od 1.1.2021 do 31.12.2021 bylo žalovaným vystaveno vyúčtování zálohově hrazených služeb za bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož plynou nedoplatky ve výši 31 327 Kč za byt, ve výši 8 106 Kč za služby a správu domu poskytované v souvislosti s užívání garáže, a ve výši 1 113 Kč za služby a správu domu týkající se užívání sklepa. Uvedené vyúčtování bylo žalovaným zasláno na adresu bytové jednotky. Tyto skutečnosti soud zjistil z vyúčtování 2021 (byt), vyúčtování 2021 (garáž), a vyúčtování 2021 (sklep), podacích lístků ze dne 23.5.2022 a faktury za poštovné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Za období od 1.1.2022 do 31.12.2022 bylo žalovaným vystaveno vyúčtování zálohově hrazených služeb za bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož plynou nedoplatky ve výši 35 396 Kč za byt, ve výši 8 075 Kč za garáž a 1 115 Kč za sklep. Uvedené vyúčtování bylo žalovaným zasláno na adresu bytové jednotky i na adresu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto skutečnosti soud zjistil z vyúčtování 2022 (byt), vyúčtování 2022 (garáž), a vyúčtování 2022 (sklep).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Protože žalovaní dluh neuhradili, byla jim rovněž zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 27.3.2024 (předžalobní výzva, poštovní podací arch ze dne 27.3.2024).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1181 odst. 1 o. z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala, zpravidla nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Podle odst. 2 téhož ustanovení, není-li určena doba splatnosti nedoplatku nebo přeplatku záloh, jsou splatné k témuž dni do 3 měsíců po uplynutí lhůty uvedené v odst. 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V průběhu řízení žalobce prokázal, že žalovaným vystavil vyúčtování za rok 2021 a 2022, z nichž vyplývají pro žalované nedoplatky jak ohledně příspěvku vlastníka na správu domu a pozemku, tak ve vztahu k službám, které ve spojení s užíváním bytové jednotky, garáže a sklepa byly žalovaným poskytnuty, a to za oba uvedené roky. Žalovaní naproti tomu netvrdili a tím méně pak prokázali, že by předmětný nedoplatek nevznikl, nebo že by jej uhradili. Soud z toho důvodu žalobě vyhověl a uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částky 40 546 Kč a 45 176 Kč, celkem 85 722 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných s peněžitým plněním (§ 1970 o. z.), soud rovněž uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v případě částky 40 546 Kč ode dne splatnosti vyúčtování a v případě částky 45 176 Kč ode dne podání žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud přiznal náhradu nákladů a zaplacený soudní poplatek ve výši 4 287 Kč a odměnu právního zástupce žalobce ve výši 13 620 Kč (3 úkony právní služby po 4 540 Kč: převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění dle § 7 bod 5 a § 11 odst. 1 písm. a, d) vyhlášky č. 177/1996, advokátní tarif), náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč dle § 13 odst. 1 a 4, advokátního tarifu), a 21 % DPH ve výši 3 049,20 Kč, celkem 21 856,20 Kč. Náklady řízení v této výši jsou žalovaní povinni zaplatit podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svou žalobou domáhal na žalovaných zaplacení částky 85 722 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je společenstvím vlastníků jednotek spravujícím bytový dům v , adresa,  v obci , adresa, , k. ú. , adresa,  (dále jen „, právnická osoba, “) a žalovaní jsou spoluvlastníky v rámci společného jmění manželů bytové jednotky č. , Anonymizováno, , garáže č. , Anonymizováno, , sklepu č. , hodnota,  jako jednotky č. , Anonymizováno,  to vše v Bytovém domě. Žalovaní jako vlastníci jsou povinni uhradit nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2021 ve výši 40 543 Kč a nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2022 ve výši 45 176 Kč. Přes upomínky žalovaní celkovou částku 85 722 Kč neuhradili.2. Žalovaní jsou příslušníky státu , Anonymizováno, . Soud se proto zabýval otázkou, zda je dána mezinárodní příslušnost českých soudů k rozhodnutí v této věci. , jméno FO,  Českou republikou a , Anonymizováno,  není uzavřena žádná smlouva, která by tuto problematiku řešila. Žalovaní nemají v ČR povolen žádný druh pobytu a na území ČR nemají bydliště ani se zde nezdržují. Soud proto při posuzování mezinárodní příslušnosti vyšel z ust. § 6 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle nějž je dána pravomoc českých soudů, je-li podle procesních předpisů pro řízení místně příslušný soud na území České republiky. Podle § 86 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), proti tomu, kdo nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek. Vzhledem k tomu, že žalovaní mají majetek v obvodu zdejšího soudu, je dána také mezinárodní příslušnost zdejšího soudu k rozhodnutí v této věci. Při rozhodování soud vycházel z hmotného práva ČR podle § 87 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém.3. Soud zaslal žalovaným výzvu k vyjádření ve věci samé a zároveň je vyzval, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání dle § 115a o.s.ř. Žalovaní zůstali ve věci zcela nečinní, obě strany tak souhlasily s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání.4. Z listin předložených k důkazu žalobcem soud zjistil, že žalobce je společenstvím vlastníků jednotek, spravující bytový dům čp. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  v obci , adresa, , k. ú. , adresa,  (výpis z rejstříku společenství vlastníků jednotek). Žalovaní mají ve společném jmění manželů bytovou jednotku č. , Anonymizováno,  nacházející se v budově č.p. , adresa, , k. ú. , adresa, , zapsanou na LV č. , hodnota,  v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem , Anonymizováno, . Vedle spoluvlastnictví této jednotky svědčí žalovaným ještě spoluvlastnický podíl na společných částech domu č.p. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a pozemku parc. č. , Anonymizováno,  (výpis z katastru nemovitostí, informace z katastru nemovitostí - informace o stavbě a informace o jednotce).5. Za období od 1.1.2021 do 31.12.2021 bylo žalovaným vystaveno vyúčtování zálohově hrazených služeb za bytovou jednotku č. , hodnota, , z něhož plynou nedoplatky ve výši 31 327 Kč za byt, ve výši 8 106 Kč za služby a správu domu poskytované v souvislosti s užívání garáže, a ve výši 1 113 Kč za služby a správu domu týkající se užívání sklepa. Uvedené vyúčtování bylo žalovaným zasláno na adresu bytové jednotky. Tyto skutečnosti soud zjistil z vyúčtování 2021 (byt), vyúčtování 2021 (garáž), a vyúčtování 2021 (sklep), podacích lístků ze dne 23.5.2022 a faktury za poštovné.6. Za období od 1.1.2022 do 31.12.2022 bylo žalovaným vystaveno vyúčtování zálohově hrazených služeb za bytovou jednotku č. , hodnota, , z něhož plynou nedoplatky ve výši 35 396 Kč za byt, ve výši 8 075 Kč za garáž a 1 115 Kč za sklep. Uvedené vyúčtování bylo žalovaným zasláno na adresu bytové jednotky i na adresu v , Anonymizováno, . Tyto skutečnosti soud zjistil z vyúčtování 2022 (byt), vyúčtování 2022 (garáž), a vyúčtování 2022 (sklep).7. Protože žalovaní dluh neuhradili, byla jim rovněž zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 27.3.2024 (předžalobní výzva, poštovní podací arch ze dne 27.3.2024).8. Podle § 1181 odst. 1 o. z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala, zpravidla nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období. Podle odst. 2 téhož ustanovení, není-li určena doba splatnosti nedoplatku nebo přeplatku záloh, jsou splatné k témuž dni do 3 měsíců po uplynutí lhůty uvedené v odst. 1.9. V průběhu řízení žalobce prokázal, že žalovaným vystavil vyúčtování za rok 2021 a 2022, z nichž vyplývají pro žalované nedoplatky jak ohledně příspěvku vlastníka na správu domu a pozemku, tak ve vztahu k službám, které ve spojení s užíváním bytové jednotky, garáže a sklepa byly žalovaným poskytnuty, a to za oba uvedené roky. Žalovaní naproti tomu netvrdili a tím méně pak prokázali, že by předmětný nedoplatek nevznikl, nebo že by jej uhradili. Soud z toho důvodu žalobě vyhověl a uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částky 40 546 Kč a 45 176 Kč, celkem 85 722 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaných s peněžitým plněním (§ 1970 o. z.), soud rovněž uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v případě částky 40 546 Kč ode dne splatnosti vyúčtování a v případě částky 45 176 Kč ode dne podání žaloby.10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud přiznal náhradu nákladů a zaplacený soudní poplatek ve výši 4 287 Kč a odměnu právního zástupce žalobce ve výši 13 620 Kč (3 úkony právní služby po 4 540 Kč: převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění dle § 7 bod 5 a § 11 odst. 1 písm. a, d) vyhlášky č. 177/1996, advokátní tarif), náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč dle § 13 odst. 1 a 4, advokátního tarifu), a 21 % DPH ve výši 3 049,20 Kč, celkem 21 856,20 Kč. Náklady řízení v této výši jsou žalovaní povinni zaplatit podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce.11. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li splněna dobrovolně povinnost stanovená tímto rozsudkem, lze se jejího splnění domáhat návrhem na provedení exekuce nebo soudního výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:9.C.321.2024.1","publishedAt":"2026-11-11","decisionAt":"2025-02-05","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":321,"year":2024,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Andrea","lastName":"Höllgeová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení částky 85.722,- Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK","SPOLUVLASTNICTVI","PRODLENI_DLUZNIKA"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}