{"uuid":"78e268b2-1b29-466f-95a9-dc22a7466509","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Hubertem Maxou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje navrhovatele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupeného: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátka","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele a osvojenkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje navrhovatele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele a osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno otce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno otce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno otce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojenkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojitele a osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilá [celé jméno osvojenkyně], [datum narození] v [město] na [země], bytem [adresa osvojitele a osvojenkyně], dcera [jméno otce] [jméno otce] [jméno otce], narozeného [datum], a [jméno matky] [jméno matky], narozené [datum], se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojenkou [celé jméno osvojitele], narozeného [datum], bytem [adresa osvojitele a osvojenkyně].\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podáním ze dne 9.3.2022 se navrhovatel domáhá, aby bylo vysloveno, že zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se stává jeho osvojenkou. Činí tak s odůvodněním, že se oženil s její matkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž od útlého věku osvojenku vychovává jako svoji vlastní dceru. Ta jej považuje za jejího jediného otce, přičemž v průběhu doby si s ním vybudovala velmi vřelý vztah. Naopak o svém biologickém otci osvojenka ničeho neví a žádný vztah k němu nechová. Navrhovatel doplnil, že s osvojením souhlasí jak jeho manželka a současně matka osvojenky, tak sama osvojenka, proti osvojení pak ničeho nenamítá ani dnes již zletilý syn navrhovatelův ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. K návrhu se vyjádřila osvojenka, který s ním vyslovila souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K návrhu se vyjádřila manželka navrhovatele a současně matka osvojenky s tím, že s ním plně souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V průběhu jednání byl soudem sdělen podstatný obsah listinných důkazů, a to souhlasu osvojence na č.l. 5 spisu sp.zn. 26 C 90/2022, souhlasu manželky osvojitele na č.l. 6 spisu, rodného listu osvojenky na č.l. 7 spisu, rodného listu navrhovatele na č.l. 8 spisu, oddacího listu na č.l. 9 spisu, výpisu z centrální evidence obyvatel na č.l. 11-12 spisu, sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č.l. 16 spisu a sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č.l. 18 spisu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v souladu s § 450 z.ř.s. vyslechl matku osvojenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výslech biologického otce osvojenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" naopak nebylo možné z objektivních důvodů provést, jakkoliv se soud snažil objasnit jeho současné kontaktní údaje. Relevantními informacemi o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedisponuje v současnosti ani osvojenka, ani jeho bývalá manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypověděla, že osvojenka se narodila z jejího manželství s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve městě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"město","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po dvou letech bylo manželství rozvedeno, dcera byla svěřena do péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", biologický otec o dítě nejevil zájem a odmítal platit výživné. Tíživá finanční situace vedla matku osvojenky k vycestování do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" za prací, původně zde plánovala setrvat jeden rok a poté se vrátit zpět na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dcerkou, která tam zůstala u babičky. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ovšem potkala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", za nějž se provdala, následně do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" přivezla svoji dceru, která byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" vychována, jako by byla jeho vlastním dítětem. Vztah navrhovatele a osvojenky popsala svědkyně jako vřelý, v obdobném duchu charakterizovala i vztahy s rodinou navrhovatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 794 o.z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 795 o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 801 o.z. osvojuje-li osoba, která je rodičem, soud zhodnotí, není-li osvojení v zásadním rozporu se zájmy dětí osvojitele; majetkové zájmy nejsou pro posouzení rozhodující.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 803 o.z. mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 805 o.z. o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dle § 832 odst. 1 o.z. dítě, které bylo společně osvojeno manžely, nebo manželem svého rodiče, má postavení společného dítěte manželů; jinak má postavení dítěte osvojitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 833 odst. 1 o.z. osvojením zaniká příbuzenský poměr mezi osvojencem a původní rodinou, jakož i práva a povinnosti z tohoto poměru vyplývající. Zanikají také práva a povinnosti opatrovníka, popřípadě poručníka, který byl jmenován, aby za rodiče tato práva a povinnosti vykonával.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 847 odst. 1 písm. c) o.z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 847 odst. 1 písm. d) o.z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 847 odst. 3 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dle § 853 odst. 1 o.z. vyživovací povinnost osvojence vůči jeho předkům nebo potomkům trvá nadále jen tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsou-li tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. Osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dle § 853 odst. 2 o.z. osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Dle § 856 o.z. povinnosti a práva rodičů spojená s osobností dítěte a povinnosti a práva osobní povahy vznikají narozením dítěte a zanikají nabytím jeho zletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Na podkladě provedeného dokazování soud učinil závěr, že zákonné podmínky pro osvojení zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" navrhovatelem byly ve smyslu § 847 o.z. bezezbytku splněny. Osvojenka byla navrhovatelem od bezmála 7 let věku vychovávána, jako by byla jeho skutečnou dcerou. Navrhovatel pojal matku osvojenky za manželku a od té doby všichni uvedení tvoří rodinné společenství, které dle zjištění soudu funguje harmonicky a láskyplně. O tom se soud utvrdil při soudním jednání, kdy mohl všechny zúčastněné sledovat takříkajíc in natura.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. V průběhu řízení nebyly zjištěny jakékoliv okolnosti, jež by svědčily o zásadním rozporu navrhovaného osvojení se zájmy zletilého syna navrhovatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" narozeného v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" sám má dle provedeného dokazování s osvojenkou dobrý vztah, udržuje s ní přiměřený kontakt a proti osvojení ničeho nenamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Potřeba zdůraznit, že mezi navrhovatelem a osvojenkou se rozvinul v podstatě plnohodnotný vztah otce s dcerou, tito mezi sebou mají právní úpravou předvídaný více než přiměřený věkový rozdíl, konečně nebylo shledáno, že by snad osvojení zakládalo rozpor s dobrými mravy, právě naopak lze konstatovat, že osvojením bude v právní rovině legitimně stvrzen dlouhodobě panující faktický stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Zletilá osvojenka vyslovila se svým osvojením souhlas jak v písemné formě, tak posléze při soudním jednání, s osvojením své zletilé dcery navrhovatelem souhlasí taktéž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", to ovšem jakožto manželka navrhovatele, jejíž souhlas jest ve smyslu § 805 o.z. vyžadován, nikoliv jakožto matka osvojenky. S odkazem na § 856 o.z. totiž souhlasu rodičů s osvojením zletilého osvojence netřeba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Zbývá doplnit, že osvojenka byla při jednání samosoudcem náležitě a důkladně poučena o následcích osvojení, poučení porozuměla a vzala jej plně na vědomí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. S ohledem na právě uvedené bylo návrhu vyhověno ve znění plynoucím z výrokové části.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Výrok o nákladech řízení budiž odůvodněn skutečností, že všichni účastníci se vzdali práva na jejich náhradu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podáním ze dne 9.3.2022 se navrhovatel domáhá, aby bylo vysloveno, že zletilá [celé jméno osvojenkyně] se stává jeho osvojenkou. Činí tak s odůvodněním, že se oženil s její matkou [jméno] [jméno], přičemž od útlého věku osvojenku vychovává jako svoji vlastní dceru. Ta jej považuje za jejího jediného otce, přičemž v průběhu doby si s ním vybudovala velmi vřelý vztah. Naopak o svém biologickém otci osvojenka ničeho neví a žádný vztah k němu nechová. Navrhovatel doplnil, že s osvojením souhlasí jak jeho manželka a současně matka osvojenky, tak sama osvojenka, proti osvojení pak ničeho nenamítá ani dnes již zletilý syn navrhovatelův [jméno] [celé jméno osvojitele].\n2. K návrhu se vyjádřila osvojenka, který s ním vyslovila souhlas.\n3. K návrhu se vyjádřila manželka navrhovatele a současně matka osvojenky s tím, že s ním plně souhlasí.\n4. V průběhu jednání byl soudem sdělen podstatný obsah listinných důkazů, a to souhlasu osvojence na č.l. 5 spisu sp.zn. 26 C 90/2022, souhlasu manželky osvojitele na č.l. 6 spisu, rodného listu osvojenky na č.l. 7 spisu, rodného listu navrhovatele na č.l. 8 spisu, oddacího listu na č.l. 9 spisu, výpisu z centrální evidence obyvatel na č.l. 11-12 spisu, sdělení [název instituce] [název instituce] na č.l. 16 spisu a sdělení [název instituce] na č.l. 18 spisu.\n5. Soud v souladu s § 450 z.ř.s. vyslechl matku osvojenky [jméno] [jméno ], výslech biologického otce osvojenky [jméno] [jméno] [jméno] naopak nebylo možné z objektivních důvodů provést, jakkoliv se soud snažil objasnit jeho současné kontaktní údaje. Relevantními informacemi o [jméno] [jméno] nedisponuje v současnosti ani osvojenka, ani jeho bývalá manželka [jméno] [jméno].\n6. [jméno] [jméno] vypověděla, že osvojenka se narodila z jejího manželství s [jméno] [jméno] ve městě [město] na [země]. Po dvou letech bylo manželství rozvedeno, dcera byla svěřena do péče [jméno] [jméno], biologický otec o dítě nejevil zájem a odmítal platit výživné. Tíživá finanční situace vedla matku osvojenky k vycestování do [země] za prací, původně zde plánovala setrvat jeden rok a poté se vrátit zpět na [země] za dcerkou, která tam zůstala u babičky. [jméno] [jméno] ovšem potkala [celé jméno osvojitele], za nějž se provdala, následně do [země] přivezla svoji dceru, která byla [celé jméno osvojitele] vychována, jako by byla jeho vlastním dítětem. Vztah navrhovatele a osvojenky popsala svědkyně jako vřelý, v obdobném duchu charakterizovala i vztahy s rodinou navrhovatele.\n7. Dle § 794 o.z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.\n8. Dle § 795 o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.\n9. Dle § 801 o.z. osvojuje-li osoba, která je rodičem, soud zhodnotí, není-li osvojení v zásadním rozporu se zájmy dětí osvojitele; majetkové zájmy nejsou pro posouzení rozhodující.\n10. Dle § 803 o.z. mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.\n11. Dle § 805 o.z. o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.\n12. Dle § 832 odst. 1 o.z. dítě, které bylo společně osvojeno manžely, nebo manželem svého rodiče, má postavení společného dítěte manželů; jinak má postavení dítěte osvojitele.\n13. Dle § 833 odst. 1 o.z. osvojením zaniká příbuzenský poměr mezi osvojencem a původní rodinou, jakož i práva a povinnosti z tohoto poměru vyplývající. Zanikají také práva a povinnosti opatrovníka, popřípadě poručníka, který byl jmenován, aby za rodiče tato práva a povinnosti vykonával.\n14. Dle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.\n15. Dle § 847 odst. 1 písm. c) o.z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.\n16. Dle § 847 odst. 1 písm. d) o.z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.\n17. Dle § 847 odst. 3 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.\n18. Dle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.\n19. Dle § 853 odst. 1 o.z. vyživovací povinnost osvojence vůči jeho předkům nebo potomkům trvá nadále jen tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsou-li tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. Osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát.\n20. Dle § 853 odst. 2 o.z. osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám.\n21. Dle § 856 o.z. povinnosti a práva rodičů spojená s osobností dítěte a povinnosti a práva osobní povahy vznikají narozením dítěte a zanikají nabytím jeho zletilosti.\n22. Na podkladě provedeného dokazování soud učinil závěr, že zákonné podmínky pro osvojení zletilé [celé jméno osvojenkyně] navrhovatelem byly ve smyslu § 847 o.z. bezezbytku splněny. Osvojenka byla navrhovatelem od bezmála 7 let věku vychovávána, jako by byla jeho skutečnou dcerou. Navrhovatel pojal matku osvojenky za manželku a od té doby všichni uvedení tvoří rodinné společenství, které dle zjištění soudu funguje harmonicky a láskyplně. O tom se soud utvrdil při soudním jednání, kdy mohl všechny zúčastněné sledovat takříkajíc in natura.\n23. V průběhu řízení nebyly zjištěny jakékoliv okolnosti, jež by svědčily o zásadním rozporu navrhovaného osvojení se zájmy zletilého syna navrhovatele [jméno] [celé jméno osvojitele] narozeného v roce [rok]. [příjmení] sám má dle provedeného dokazování s osvojenkou dobrý vztah, udržuje s ní přiměřený kontakt a proti osvojení ničeho nenamítá.\n24. Potřeba zdůraznit, že mezi navrhovatelem a osvojenkou se rozvinul v podstatě plnohodnotný vztah otce s dcerou, tito mezi sebou mají právní úpravou předvídaný více než přiměřený věkový rozdíl, konečně nebylo shledáno, že by snad osvojení zakládalo rozpor s dobrými mravy, právě naopak lze konstatovat, že osvojením bude v právní rovině legitimně stvrzen dlouhodobě panující faktický stav.\n25. Zletilá osvojenka vyslovila se svým osvojením souhlas jak v písemné formě, tak posléze při soudním jednání, s osvojením své zletilé dcery navrhovatelem souhlasí taktéž [jméno] [celé jméno osvojenkyně], to ovšem jakožto manželka navrhovatele, jejíž souhlas jest ve smyslu § 805 o.z. vyžadován, nikoliv jakožto matka osvojenky. S odkazem na § 856 o.z. totiž souhlasu rodičů s osvojením zletilého osvojence netřeba.\n26. Zbývá doplnit, že osvojenka byla při jednání samosoudcem náležitě a důkladně poučena o následcích osvojení, poučení porozuměla a vzala jej plně na vědomí.\n27. S ohledem na právě uvedené bylo návrhu vyhověno ve znění plynoucím z výrokové části.\n28. Výrok o nákladech řízení budiž odůvodněn skutečností, že všichni účastníci se vzdali práva na jejich náhradu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích u Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2022:26.C.90.2022.1","publishedAt":"2022-06-07","decisionAt":"2022-05-09","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":90,"year":2022,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hubert","lastName":"Maxa","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"795","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"803","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"794","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"833","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"852","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"853","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"801","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"856","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"832","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"805","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}