{"uuid":"78e2f312-8e82-45e4-864d-11a1bdcab90e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Eduardem Levým v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 30 268,25 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 30 268,25 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně za období od 13. 12. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku 1 211 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 30 268,25 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně za období od 13. 12. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku 1 211 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 27. 5. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 30 268,25 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně za období od 13. 12. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že dne 30. 9. 2022 ve 12:05 hodin v Hutthurm v Německu řídil žalovaný osobní automobil tovární značky Audi, typ A4, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož je vlastníkem a provozovatelem, přičemž se nechoval ohleduplně a nacouval do stojící vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", typ C 220 CDI, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy poškozené, přičemž došlo ke střetu a k hmotné škodě na obou vozidlech. Protože k vozidlu Audi A4, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo k datu nehody sjednáno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vznikla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnost poskytnout poškozené v plné výši plnění za škodu způsobenou provozem vozidla. V daném případě odpovídá za vzniklou škodu žalovaný jako řidič vozidla podle ustanovení § 2910 OZ, neboť porušil povinnosti při provozu na pozemních komunikacích i jako provozovatel vozidla podle ustanovení § 2927 OZ. Škodní událost likvidovala německá kancelář pojistitelů – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Zahraniční partner vyplatil v souvislosti s likvidací pojistné události 3 478,31 EUR. Uvedená částka se skládá ze škody na vozidle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 3 024,62 EUR a dále zahrnuje zelenokaretní poplatek ve výši 453,69 EUR, představující poplatek za likvidaci škodní události. Žalobkyně v návaznosti na žádost zahraničního partnera o refundaci placené náhrady škody uhradila dne 31. 7. 2024 tomuto zahraničnímu partnerovi částku 3 478,31 EUR. Tato částka byla hrazena z korunového účtu žalobkyně a odpovídá částce 90 804,76 Kč. Žalobkyni tak vznikla na základě ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odstavce písm. a) a b) na náhradu jedné třetiny toho, co za něj plnila, a to včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému. Za podmínek podle § 10 má žalobkyně nárok podle věty prvé a druhé na náhradu toho, co plnila poškozenému, včetně nákladů podle věty prvé, a to bez omezení. V daném konkrétním případě tak vznikl žalobkyni nárok na náhradu částky 30 268,25 Kč odpovídající jedné třetině vyplaceného plnění z částky 90 804,76 Kč. Toto plnění není nárokem na náhradu škody, ale nárokem sui generis, jde o speciální postižní právo žalobkyně dané přímo ze zákona. Vzhledem k tomu, že pohledávka nebyla ve splatnosti uhrazena, zaslala dne 13. 2. 2025 žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu, avšak bezvýsledně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalovanému, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a OSŘ. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to vyúčtování, fotodokumentace, technických dat poškozeného vozidla, záznamu o dopravní nehodě, poštovního podacího lístku, vyúčtování nákladů na právní zastoupení, předžalobní podmínky, policejního protokolu, poštovního podacího lístku, výpisu z evidence motorových vozidel, ČSOB potvrzení o finanční transakci, stanovení výše plnění, výpočtu věcné škody a uplatnění práva na náhradu plnění proti povinnému má soud za prokázané, že žalobkyně uhradila v souvislosti s dopravní nehodou, kterou zavinil žalovaný svým vozidlem tovární značky Audi A4, RZ, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", k němuž nebyla v době nehody dne 13. 9. 2022 sjednána pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za provoz tohoto vozidla, celkem částku 3 478,31 EUR, což odpovídá částce 90 804,76 Kč, a to německé kanceláři pojistitelů, přičemž 1/3 z této částky činí 30 268,25 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaný neuvedl žádná tvrzení a neoznačil žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku byť alespoň z zčásti uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši odpovídající zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 1 211 Kč. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 27. 5. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalovanému uloženo zaplatit jí částku 30 268,25 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 12,75 % ročně za období od 13. 12. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že dne 30. 9. 2022 ve 12:05 hodin v Hutthurm v Německu řídil žalovaný osobní automobil tovární značky Audi, typ A4, RZ , SPZ, , jehož je vlastníkem a provozovatelem, přičemž se nechoval ohleduplně a nacouval do stojící vozidla tovární značky , jméno FO, , typ C 220 CDI, RZ: , SPZ,  ve vlastnictví , jméno FO, , tedy poškozené, přičemž došlo ke střetu a k hmotné škodě na obou vozidlech. Protože k vozidlu Audi A4, RZ: , SPZ,  nebylo k datu nehody sjednáno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vznikla , právnická osoba,  povinnost poskytnout poškozené v plné výši plnění za škodu způsobenou provozem vozidla. V daném případě odpovídá za vzniklou škodu žalovaný jako řidič vozidla podle ustanovení § 2910 OZ, neboť porušil povinnosti při provozu na pozemních komunikacích i jako provozovatel vozidla podle ustanovení § 2927 OZ. Škodní událost likvidovala německá kancelář pojistitelů – , Anonymizováno,  Zahraniční partner vyplatil v souvislosti s likvidací pojistné události 3 478,31 EUR. Uvedená částka se skládá ze škody na vozidle , jméno FO,  ve výši 3 024,62 EUR a dále zahrnuje zelenokaretní poplatek ve výši 453,69 EUR, představující poplatek za likvidaci škodní události. Žalobkyně v návaznosti na žádost zahraničního partnera o refundaci placené náhrady škody uhradila dne 31. 7. 2024 tomuto zahraničnímu partnerovi částku 3 478,31 EUR. Tato částka byla hrazena z korunového účtu žalobkyně a odpovídá částce 90 804,76 Kč. Žalobkyni tak vznikla na základě ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vůči tomu, kdo odpovídá za škodu podle odstavce písm. a) a b) na náhradu jedné třetiny toho, co za něj plnila, a to včetně nákladů na jinou osobu pověřenou vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému. Za podmínek podle § 10 má žalobkyně nárok podle věty prvé a druhé na náhradu toho, co plnila poškozenému, včetně nákladů podle věty prvé, a to bez omezení. V daném konkrétním případě tak vznikl žalobkyni nárok na náhradu částky 30 268,25 Kč odpovídající jedné třetině vyplaceného plnění z částky 90 804,76 Kč. Toto plnění není nárokem na náhradu škody, ale nárokem sui generis, jde o speciální postižní právo žalobkyně dané přímo ze zákona. Vzhledem k tomu, že pohledávka nebyla ve splatnosti uhrazena, zaslala dne 13. 2. 2025 žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu, avšak bezvýsledně.2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalovanému, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 115a OSŘ. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ustanovení § 101 odst. 4 OSŘ.3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a to vyúčtování, fotodokumentace, technických dat poškozeného vozidla, záznamu o dopravní nehodě, poštovního podacího lístku, vyúčtování nákladů na právní zastoupení, předžalobní podmínky, policejního protokolu, poštovního podacího lístku, výpisu z evidence motorových vozidel, ČSOB potvrzení o finanční transakci, stanovení výše plnění, výpočtu věcné škody a uplatnění práva na náhradu plnění proti povinnému má soud za prokázané, že žalobkyně uhradila v souvislosti s dopravní nehodou, kterou zavinil žalovaný svým vozidlem tovární značky Audi A4, RZ, , SPZ, , k němuž nebyla v době nehody dne 13. 9. 2022 sjednána pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za provoz tohoto vozidla, celkem částku 3 478,31 EUR, což odpovídá částce 90 804,76 Kč, a to německé kanceláři pojistitelů, přičemž 1/3 z této částky činí 30 268,25 Kč.4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění. Nárok žalobně na zákonný úrok z prodlení ze žalované částky pak vyplývá z ustanovení § 1970 OZ ve spojení s ustanovením § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.5. Vzhledem k tomu, že žaloba byla shledána důvodnou a že žalovaný neuvedl žádná tvrzení a neoznačil žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku byť alespoň z zčásti uhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.6. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 OSŘ, podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši odpovídající zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 1 211 Kč. Lhůta k plnění vyplývá z ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:28.C.298.2025.1","publishedAt":"2025-10-13","decisionAt":"2025-08-21","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":298,"year":2025,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eduard","lastName":"Levý","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky  30 268,25 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"24","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2910","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2927","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}