{"uuid":"7918e80f-c706-4c6e-8b9b-2f4f659b5d13","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2 267,87 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 2.267,87 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky za dobu od 6. 3. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 2.267,87 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky za dobu od 6. 3. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>\n<b>II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení].</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou z 15.2.2022 domáhala se žalobkyně po žalovaném úhrady žalované částky z titulu náhrady škody, způsobené odběrem plynu bez sjednané smlouvy. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z níže uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázán tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Smlouvou o připojení k distribuční soustavě z 10.7.2020 se žalobkyně zavázala připojit odběrné plynové zařízení žalované k distribuční soustavě a zajistit požadovanou kapacitu dodávek plynu. Žalovaný měl uzavřenou smlouvu s obchodníkem s plynem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" od 14.7.2020, přičemž obchodník podal 24.11.2020 žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 8.12.2020. S ohledem na nepřístupnost měřidla nastal účinek ukončení 29.12.2020 (viz potvrzení o smluvním vztahu, protokol o servisní zakázce a fotografie odběrného zařízení) a dne 4.1.2021 adresovala žalobkyně žalovanému oznámení o neoprávněném odběru a distribuci plynu. Dne 12.1.2021 proběhla demontáž odběrného zařízení (viz protokol a fotografie), přičemž neoprávněně odebraný plyn byl žalovanému vyúčtován fakturou z 19.2.2021 za dobu od 30.12.2020 do 12.1.2021 v částce 2.267,87 Kč splatné 5.3.2021. Úhrada faktury byla urgována upomínkou z 1.4.2021 a předžalobní výzvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že na základě smluvního vztahu se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s. byly dodávky do sjednaného odběrného místa ukončeny ke dni 29.12.2020, přičemž žalovaný byl přípisem z 4.1.2021 informován o neoprávněném odběru, neboť měřící zařízení nebylo možné odpojit z důvodu nedostupnosti. Až do demontáže odběrného zařízení dne 12.1.2021 tak žalovaný plyn odebíral bez smluvního vztahu (§ 74 odst. 1, písm. a), odst. 4, písm. a) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon), přičemž množství odebraného plynu bylo zjištěno odečtem plynoměru při demontáži). Povinnost žalovaného k náhradě škody vyplývá z § 74 odst. 7, 8 zákona 458/2000 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení, který odpovídá § 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a vládnímu nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50.000,00 Kč) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou z 15.2.2022 domáhala se žalobkyně po žalovaném úhrady žalované částky z titulu náhrady škody, způsobené odběrem plynu bez sjednané smlouvy. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní.\nZ níže uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázán tento skutkový stav:\nSmlouvou o připojení k distribuční soustavě z 10.7.2020 se žalobkyně zavázala připojit odběrné plynové zařízení žalované k distribuční soustavě a zajistit požadovanou kapacitu dodávek plynu. Žalovaný měl uzavřenou smlouvu s obchodníkem s plynem [právnická osoba] od 14.7.2020, přičemž obchodník podal 24.11.2020 žádost o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 8.12.2020. S ohledem na nepřístupnost měřidla nastal účinek ukončení 29.12.2020 (viz potvrzení o smluvním vztahu, protokol o servisní zakázce a fotografie odběrného zařízení) a dne 4.1.2021 adresovala žalobkyně žalovanému oznámení o neoprávněném odběru a distribuci plynu. Dne 12.1.2021 proběhla demontáž odběrného zařízení (viz protokol a fotografie), přičemž neoprávněně odebraný plyn byl žalovanému vyúčtován fakturou z 19.2.2021 za dobu od 30.12.2020 do 12.1.2021 v částce 2.267,87 Kč splatné 5.3.2021. Úhrada faktury byla urgována upomínkou z 1.4.2021 a předžalobní výzvou.\nPo takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že na základě smluvního vztahu se [právnická osoba] a.s. byly dodávky do sjednaného odběrného místa ukončeny ke dni 29.12.2020, přičemž žalovaný byl přípisem z 4.1.2021 informován o neoprávněném odběru, neboť měřící zařízení nebylo možné odpojit z důvodu nedostupnosti. Až do demontáže odběrného zařízení dne 12.1.2021 tak žalovaný plyn odebíral bez smluvního vztahu (§ 74 odst. 1, písm. a), odst. 4, písm. a) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon), přičemž množství odebraného plynu bylo zjištěno odečtem plynoměru při demontáži). Povinnost žalovaného k náhradě škody vyplývá z § 74 odst. 7, 8 zákona 458/2000 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení, který odpovídá § 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a vládnímu nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50.000,00 Kč) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2022:21.C.130.2022.1","publishedAt":"2022-12-22","decisionAt":"2022-08-24","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":130,"year":2022,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Šťastná","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 2 267,87 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"74","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}