{"uuid":"7a1587d7-e03e-4f78-824b-5c56f2495d8e","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Dášou Vítkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 14 345 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14 345 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 100 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 8 160 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14 345 Kč\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do [datum],\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do [datum],\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do [datum],\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 100 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\n-) s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 295 Kč od [datum] do zaplacení,\na to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 8 160 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit mu částku 14 345 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vymezené na pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jehož součástí je budova ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":", obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná tak byla povinna hradit zálohové platby na náklady spojené s užíváním jednotky a přispívat na správu domu a pozemku, jakož i uhradit nedoplatek vyplývající z vyúčtování zálohových plateb na služby ve výši 1 295 Kč měsíčně. Za rok 2022 měla žalovaná uhradit celkem 15 540 Kč, uhradila však pouze částku 3 785 Kč a zbylých 11 755 Kč i přes výzvu dosud nezaplatila. Za leden a únor 2023 měla žalovaná uhradit celkem 2 590 Kč, i přes výzvu dosud neuhradila ničeho. Dohromady činí dlužná částka 14 345 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil v souladu s ust. § 45 až 50 o.s.ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval), žádný z účastníků ve stanovené lhůtě o nařízení jednání výslovně nepožádal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů nacházejících se ve spise soud učinil tato skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpisu z katastru nemovitostí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" podílu v domě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vymezených na parcele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" součástí které je stavba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastrálním území Žižkov, obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předpisu plateb ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila záloha na služby a příspěvky na správu domu a pozemku částku 1 295 Kč měsíčně, se splatností nejpozději 20. každého měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předpisu plateb ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila záloha na služby a příspěvky na správu domu a pozemku částku 1 295 Kč měsíčně, se splatností nejpozději 20. každého měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z e-mailu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaná byla na neuhrazené zálohy upozorněna a byla vyzvána k jejich úhradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z hlavní knihy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalované byla za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předepsána k úhradě částka 2 590 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobního pokusu o smír ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky soud zjistil, že žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána právním zástupcem žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobce je společenství vlastníků jednotek domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované a žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované a žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde se nachází rovněž předmětná jednotka, jejíž vlastníkem je žalovaná. Žalovaná měla hradit zálohy služeb a příspěvků na správu domu a pozemku ve výši 1 295 Kč měsíčně. Za období od ledna 2022 do února 2023 dluží žalovaná na zálohách služeb a příspěvků na správu domu a pozemku částku i přes upomínky 14 345 Kč. Bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokázala, že dlužnou částku uhradila, popř. že závazek zanikl zákonem stanoveným způsobem, to však neučinila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle ust. § 1180 odst. 1 o.z. vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle ust. § 1180 odst. 2 o.z. příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle ust. § 1181 o.z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Soud s ohledem na výše uvedené žalobě vyhověl včetně nároku na úroky z prodlení dle ust. § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 160 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, nákladů důkazů ve výši 100 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 345 Kč sestávající z částky 1 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 písm. a), d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 000 Kč ve výši 1 260 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se podanou žalobou domáhal uložení povinnosti žalované zaplatit mu částku 14 345 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky [číslo] vymezené na pozemku parc. [číslo] jehož součástí je budova [adresa], k. ú. [část obce], obci [obec]. Žalovaná tak byla povinna hradit zálohové platby na náklady spojené s užíváním jednotky a přispívat na správu domu a pozemku, jakož i uhradit nedoplatek vyplývající z vyúčtování zálohových plateb na služby ve výši 1 295 Kč měsíčně. Za rok 2022 měla žalovaná uhradit celkem 15 540 Kč, uhradila však pouze částku 3 785 Kč a zbylých 11 755 Kč i přes výzvu dosud nezaplatila. Za leden a únor 2023 měla žalovaná uhradit celkem 2 590 Kč, i přes výzvu dosud neuhradila ničeho. Dohromady činí dlužná částka 14 345 Kč.\n2. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila.\n3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a a 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) projednal za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, vycházel přitom z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření o tom, zda má být ve věci nařízeno jednání, pak soud doručil v souladu s ust. § 45 až 50 o.s.ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval), žádný z účastníků ve stanovené lhůtě o nařízení jednání výslovně nepožádal.\n4. Z listinných důkazů nacházejících se ve spise soud učinil tato skutková zjištění:\n5. Z výpisu z katastru nemovitostí ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná je vlastnicí bytové jednotky [číslo] podílu v domě [adresa], vymezených na parcele [číslo] součástí které je stavba [adresa], v katastrálním území Žižkov, obci [obec], na [list vlastnictví].\n6. Z předpisu plateb ze dne [datum] soud zjistil, že od [datum] činila záloha na služby a příspěvky na správu domu a pozemku částku 1 295 Kč měsíčně, se splatností nejpozději 20. každého měsíce.\n7. Z předpisu plateb ze dne [datum] soud zjistil, že od [datum] činila záloha na služby a příspěvky na správu domu a pozemku částku 1 295 Kč měsíčně, se splatností nejpozději 20. každého měsíce.\n8. Z e-mailu ze dne [datum] a z upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná byla na neuhrazené zálohy upozorněna a byla vyzvána k jejich úhradě.\n9. Z výpisu z hlavní knihy ze dne [datum] soud zjistil, že žalované byla za období od [datum] do [datum] předepsána k úhradě částka 2 590 Kč.\n10. Z předžalobního pokusu o smír ze dne [datum] včetně doručenky soud zjistil, že žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána právním zástupcem žalobce.\n11. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu.\n12. Žalobce je společenství vlastníků jednotek domu [adresa žalované a žalobkyně] na adrese [adresa žalované a žalobkyně], kde se nachází rovněž předmětná jednotka, jejíž vlastníkem je žalovaná. Žalovaná měla hradit zálohy služeb a příspěvků na správu domu a pozemku ve výši 1 295 Kč měsíčně. Za období od ledna 2022 do února 2023 dluží žalovaná na zálohách služeb a příspěvků na správu domu a pozemku částku i přes upomínky 14 345 Kč. Bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokázala, že dlužnou částku uhradila, popř. že závazek zanikl zákonem stanoveným způsobem, to však neučinila.\n13. Dle ust. § 1180 odst. 1 o.z. vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.\n14. Dle ust. § 1180 odst. 2 o.z. příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví a na podobné náklady vlastní správní činnosti se rozvrhnou na každou jednotku stejně.\n15. Dle ust. § 1181 o.z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.\n16. Soud s ohledem na výše uvedené žalobě vyhověl včetně nároku na úroky z prodlení dle ust. § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích.\n17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 160 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, nákladů důkazů ve výši 100 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 345 Kč sestávající z částky 1 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 písm. a), d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 000 Kč ve výši 1 260 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 3. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH03:2023:19.C.74.2023.1","publishedAt":"2023-12-15","decisionAt":"2023-11-02","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":74,"year":2023,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Dáša","lastName":"Vítková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH03","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"14 345 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1181","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1180","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DLUZNE_PLATBY_SPOJENE_S_UZIVANIM_BYTU","PENEZITE_PLNENI","SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}