{"uuid":"7a20ee9c-b1a5-4978-9398-b0ef8402b0f9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň - jih rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Millerem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželů: [celé jméno manželky], [datum narození] bytem [adresa manžela a manželky] zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":". [jméno] [příjmení] sídlem [adresa]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"[celé jméno manžela], [datum narození] bytem [adresa manžela a manželky]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou [titul] [jméno] [příjmení]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem [adresa]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství [celé jméno manžela] s [celé jméno manželky], rozenou [příjmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", okres [okres] hradě [obec], se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství [celé jméno manžela] s [celé jméno manželky], rozenou [příjmení], uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem v , adresa, , okres [okres] hradě [obec], se rozvádí.II. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. [celé jméno manželky] podala dne [datum] u Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-jih návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že od [datum] účastníci ukončili vedení rodinné domácnosti a od tohoto data společně nežijí. Manželka považuje manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat obnovení manželského soužití účastníků. Příčiny rozvratu manželství spatřuje zejména ve vzájemném citovém odcizení, odlišných pohledech účastníků na život, trávení volného času a výchovu dětí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manžela] [titul] [jméno] [příjmení] uzavřeli manželství dne [datum] před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", okres [okres].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Rozsudkem Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-jih ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], byla nezletilá dcera účastníků, [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky a otec byl zavázán k povinnosti platit na ni počínaje dnem [datum] výživné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení § 755 odst. 1, 2 písm. a) obč. zák. platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, a který je dán zvláštními důvody. Podle ustanovení § 756 obč. zák. soud zjišťuje existenci rozvratu manželství a jeho příčiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud po vyhodnocení výpovědí účastníků vzal za prokázané, že jsou u nich splněny citované zákonné podmínky pro rozvod manželství. Účastníci spolu nežijí od [anonymizováno] v roce 2023, kdy se manželka odstěhovala od manžela v důsledku neshod a vzájemného napadání, které každý z účastníků vylíčil jiným způsobem. Podle tvrzení manželky byla manželem manipulována a z jeho strany docházelo k vážnému vyhrožování její fyzickou likvidací. Navíc zásadně nesouhlasila s tím, aby si manžel vzal úvěr k jeho podnikatelské činnosti. Naproti tomu manžel tvrdil, že byl manželkou fakticky napaden a předtím nucen k vypořádání společného majetku, včetně převodu rodinného domu na manželku, přestože v něm dosud bydlí a má zde evidováno podnikání. Oba účastníci však potvrdili, že jejich vzájemnou rozepři musela řešit dokonce policie. Podle jejich shodného tvrzení dcera v současné době nemá v souvislosti s rozvodem účastníků problémy. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, jejichž vztahy se zhoršily v době, kdy manžel začal podnikat a došlo u nich k vypořádání společného jmění. Někdy v této době v důsledku těchto okolností začalo mezi nimi docházet k rozepřím, které vyústily v odchod manželky od manžela. Vzhledem k tomu, že žádný z manželů nemá na obnově manželského soužití žádný zájem, manželé spolu delší dobu nežijí a rozvod nebude v zásadním rozporu ani se zájmy jejich nezletilé dcery, soud návrhu na rozvod manželství vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodováno podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), podle něhož v řízení ve věcech manželských nemá žádný z účastníků zásadně právo na náhradu nákladů řízení a tuto náhradu lze přiznat pouze, odůvodňují-li to okolnosti případu. Protože v projednávané věci žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval, soud o nákladech rozhodl, jak uvedeno ve výroku pod bodem II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. [celé jméno manželky] podala dne [datum] u Okresního soudu , adresa, -jih návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že od [datum] účastníci ukončili vedení rodinné domácnosti a od tohoto data společně nežijí. Manželka považuje manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat obnovení manželského soužití účastníků. Příčiny rozvratu manželství spatřuje zejména ve vzájemném citovém odcizení, odlišných pohledech účastníků na život, trávení volného času a výchovu dětí.2. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že [celé jméno manžela] [titul] [jméno] [příjmení] uzavřeli manželství dne [datum] před Obecním úřadem v , adresa, , okres [okres].3. Rozsudkem Okresního soudu , adresa, -jih ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], byla nezletilá dcera účastníků, [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky a otec byl zavázán k povinnosti platit na ni počínaje dnem [datum] výživné ve výši , částka,  měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum].4. Podle ustanovení § 755 odst. 1, 2 písm. a) obč. zák. platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, a který je dán zvláštními důvody. Podle ustanovení § 756 obč. zák. soud zjišťuje existenci rozvratu manželství a jeho příčiny.5. Soud po vyhodnocení výpovědí účastníků vzal za prokázané, že jsou u nich splněny citované zákonné podmínky pro rozvod manželství. Účastníci spolu nežijí od [anonymizováno] v roce 2023, kdy se manželka odstěhovala od manžela v důsledku neshod a vzájemného napadání, které každý z účastníků vylíčil jiným způsobem. Podle tvrzení manželky byla manželem manipulována a z jeho strany docházelo k vážnému vyhrožování její fyzickou likvidací. Navíc zásadně nesouhlasila s tím, aby si manžel vzal úvěr k jeho podnikatelské činnosti. Naproti tomu manžel tvrdil, že byl manželkou fakticky napaden a předtím nucen k vypořádání společného majetku, včetně převodu rodinného domu na manželku, přestože v něm dosud bydlí a má zde evidováno podnikání. Oba účastníci však potvrdili, že jejich vzájemnou rozepři musela řešit dokonce policie. Podle jejich shodného tvrzení dcera v současné době nemá v souvislosti s rozvodem účastníků problémy. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků, jejichž vztahy se zhoršily v době, kdy manžel začal podnikat a došlo u nich k vypořádání společného jmění. Někdy v této době v důsledku těchto okolností začalo mezi nimi docházet k rozepřím, které vyústily v odchod manželky od manžela. Vzhledem k tomu, že žádný z manželů nemá na obnově manželského soužití žádný zájem, manželé spolu delší dobu nežijí a rozvod nebude v zásadním rozporu ani se zájmy jejich nezletilé dcery, soud návrhu na rozvod manželství vyhověl.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodováno podle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.), podle něhož v řízení ve věcech manželských nemá žádný z účastníků zásadně právo na náhradu nákladů řízení a tuto náhradu lze přiznat pouze, odůvodňují-li to okolnosti případu. Protože v projednávané věci žádný z účastníků náhradu nákladů řízení nepožadoval, soud o nákladech rozhodl, jak uvedeno ve výroku pod bodem II.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je do patnácti dnů ode dne jeho doručení přípustné odvolání ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-jih.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit pověřenému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci rozvodu manželství zajistit si změnu údajů o osobním stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-05-23","decisionAt":"2024-04-02","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":246,"year":2022,"pageNumber":36},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Miller","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODINNA_DOMACNOST","ROZVOD_MANZELSTVI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}