{"uuid":"7a22b66e-9023-44a9-bf8c-4a4e78a888c4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" Stanislavem Brabcem, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 326 268,28 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se zcela zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se zcela zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení pohledávek ze smlouvy o nákupu na splátky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou strany uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z označení žalobce i z výpisu z obchodního rejstříku vyplývá, že žalobce, jak byl jednoznačným a nezaměnitelným způsobem identifikován v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, ke dni zahájení řízení nedisponoval právní subjektivitou, neboť se jedná o pouhou část závodu, tj. toliko část věci, zapsanou v obchodním rejstříku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 103 občanského soudního řádu soud kdykoliv za řízení přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé, včetně podmínky procesní subjektivity odvozené od právní osobnosti (§ 19 občanského soudního řádu), která musí být dána již v okamžiku zahájení řízení. K jedné ze sporadických výhod formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu náleží skutečnost, že účastníci řízení jsou v tomto návrhu pravidelně vymezeni zcela jednoznačným a nezaměnitelným způsobem, který neponechává prostoru k pochybnostem o tom, kdo řízení zahájil a proti komu návrh směřuje. V nadepsané věci pak byla za žalobce jednoznačným způsobem označena pobočka závodu bez právní subjektivity, tedy nelze vůbec uvažovat o tom, že by mohlo jít o vadné či nejasné označení účastníka, které by bylo možno posléze (dodatečně) zhojit „opravou“ žalobního návrhu. Naopak, žalobce je v návrhu označen perfektním (absolutně určitým) způsobem, tudíž pro opravu návrhu není v tomto bodě prostor. Není žádných pochyb o tom, že jednoznačně označený žalobce v okamžiku podání žaloby nedisponoval právní subjektivitou, a tedy z důvodu tohoto neodstranitelného nedostatku podmínky řízení musel soud přistoupit k zastavení řízení (§ 104 odst. 1 občanského soudního řádu), jelikož podaná žaloba nevedla a nemohla vést ke konstituování řádného (trojstranného) procesního vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O vrácení soudního poplatku zaplaceného na základě nesprávné výzvy soudu bude rozhodnuto dodatečně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nákladový výrok vychází z ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, které bylo zastaveno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení pohledávek ze smlouvy o nákupu na splátky č. , Anonymizováno, , kterou strany uzavřely dne , datum, . Z označení žalobce i z výpisu z obchodního rejstříku vyplývá, že žalobce, jak byl jednoznačným a nezaměnitelným způsobem identifikován v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, ke dni zahájení řízení nedisponoval právní subjektivitou, neboť se jedná o pouhou část závodu, tj. toliko část věci, zapsanou v obchodním rejstříku.Podle ustanovení § 103 občanského soudního řádu soud kdykoliv za řízení přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé, včetně podmínky procesní subjektivity odvozené od právní osobnosti (§ 19 občanského soudního řádu), která musí být dána již v okamžiku zahájení řízení. K jedné ze sporadických výhod formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu náleží skutečnost, že účastníci řízení jsou v tomto návrhu pravidelně vymezeni zcela jednoznačným a nezaměnitelným způsobem, který neponechává prostoru k pochybnostem o tom, kdo řízení zahájil a proti komu návrh směřuje. V nadepsané věci pak byla za žalobce jednoznačným způsobem označena pobočka závodu bez právní subjektivity, tedy nelze vůbec uvažovat o tom, že by mohlo jít o vadné či nejasné označení účastníka, které by bylo možno posléze (dodatečně) zhojit „opravou“ žalobního návrhu. Naopak, žalobce je v návrhu označen perfektním (absolutně určitým) způsobem, tudíž pro opravu návrhu není v tomto bodě prostor. Není žádných pochyb o tom, že jednoznačně označený žalobce v okamžiku podání žaloby nedisponoval právní subjektivitou, a tedy z důvodu tohoto neodstranitelného nedostatku podmínky řízení musel soud přistoupit k zastavení řízení (§ 104 odst. 1 občanského soudního řádu), jelikož podaná žaloba nevedla a nemohla vést ke konstituování řádného (trojstranného) procesního vztahu.O vrácení soudního poplatku zaplaceného na základě nesprávné výzvy soudu bude rozhodnuto dodatečně.Nákladový výrok vychází z ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu, podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, které bylo zastaveno.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu nadepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:11.C.437.2024.1","publishedAt":"2025-04-24","decisionAt":"2025-03-25","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":437,"year":2024,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Brabec","titlesAfter":"LL.M.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["ZASTAVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 326 268,28 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"19","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"103","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZASTAVENI_RIZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}