{"uuid":"7a3ab285-72f4-4e8b-a364-e68dd8b8f007","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní Mgr. Simonou Hájkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne 5. 10. 1946","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; 2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; 3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; 4. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; 5. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupenému advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"určení vlastnického práva k nemovité věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu Brno-venkov ze dne 26. 6. 2021, č. j. 5 C 148/2018-208, se","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výroku III. opravuje tak, že správně zní:„ …. na náhradě nákladů řízení 34 684 Kč“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) a odstavec 50. se opravuje tak, že správně zní:„ Celkem tedy byla žalobkyni na náhradě nákladů přiznána částka 34 684 Kč, kdy částka za odměnu a náhradu hotových výdajů byla dle § 137 odst. 3 o. s. ř. zvýšena o příslušnou částku DPH, jelikož právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu Brno-venkov ze dne 26. 6. 2021, č. j. 5 C 148/2018-208, se\n-) ve výroku III. opravuje tak, že správně zní:„ …. na náhradě nákladů řízení 34 684 Kč“\n-) a odstavec 50. se opravuje tak, že správně zní:„ Celkem tedy byla žalobkyni na náhradě nákladů přiznána částka 34 684 Kč, kdy částka za odměnu a náhradu hotových výdajů byla dle § 137 odst. 3 o. s. ř. zvýšena o příslušnou částku DPH, jelikož právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH.“","justification":[{"texts":[{"text":"Rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne 26. 6. 2021, č. j. 5 C 148/2018-208, bylo vyhověno žalobě o určení vlastnického práva (výrok I.), výrokem II. bylo rozhodnuto o náhradě nákladů mezi žalobkyní a žalovanými 1. – 4., výrokem III. o náhradě nákladů řízení mezi žalobkyní a žalovanými 5. – 6., výrokem IV. o odměně ustanovené zástupkyně žalované 1. a výrokem V. o nákladech státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Přípisem doručeným soudu dne 15. 9. 2021 upozornil právní zástupce žalobkyně na skutečnost, že je plátcem DPH, což uvedl v závěrečné řeči a do spisu založil kopii osvědčení o registraci k DPH. Má za to, že v písemném vyhotovení rozsudku tak došlo k chybě, kdy mu částka DPH nebyla přiznána (konkrétně odst. 50 odůvodnění vztahující se k výroku III. rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle platné právní úpravy zákona č. 99/1964 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.”) se při opravě chyb v psaní a počtech, jakož i jiných zjevných nesprávností, postupuje podle § 164 o. s. ř., tedy že předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu opraví chyby v psaní, počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení. Tuto opravu soud může provést kdykoli, tedy i po právní moci dotčeného rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Bylo zjištěno, že soud administrativním pochybením nezvýšil přiznanou odměnu právního zástupce žalobkyně o příslušnou částku DPH, ačkoli součástí spisu na č. l. 180 je kopie osvědčení k registraci k DPH právního zástupce žalobkyně. Jedná se proto o zjevnou nesprávnost, kterou soud dle § 164 o. s. ř. opravil tímto rozhodnutím tak, že odstavec 50 odůvodnění přeformuloval tak, že přiznanou odměnu a náhradu hotových výdajů zvýšil o příslušnou částku DPH (v tomto konkrétním případě 4 284 Kč). V návaznosti na tuto opravu bylo upraveno o znění výroku III.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne 26. 6. 2021, č. j. 5 C 148/2018-208, bylo vyhověno žalobě o určení vlastnického práva (výrok I.), výrokem II. bylo rozhodnuto o náhradě nákladů mezi žalobkyní a žalovanými 1. – 4., výrokem III. o náhradě nákladů řízení mezi žalobkyní a žalovanými 5. – 6., výrokem IV. o odměně ustanovené zástupkyně žalované 1. a výrokem V. o nákladech státu.\nPřípisem doručeným soudu dne 15. 9. 2021 upozornil právní zástupce žalobkyně na skutečnost, že je plátcem DPH, což uvedl v závěrečné řeči a do spisu založil kopii osvědčení o registraci k DPH. Má za to, že v písemném vyhotovení rozsudku tak došlo k chybě, kdy mu částka DPH nebyla přiznána (konkrétně odst. 50 odůvodnění vztahující se k výroku III. rozsudku).\nDle platné právní úpravy zákona č. 99/1964 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.”) se při opravě chyb v psaní a počtech, jakož i jiných zjevných nesprávností, postupuje podle § 164 o. s. ř., tedy že předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu opraví chyby v psaní, počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení. Tuto opravu soud může provést kdykoli, tedy i po právní moci dotčeného rozhodnutí.\nBylo zjištěno, že soud administrativním pochybením nezvýšil přiznanou odměnu právního zástupce žalobkyně o příslušnou částku DPH, ačkoli součástí spisu na č. l. 180 je kopie osvědčení k registraci k DPH právního zástupce žalobkyně. Jedná se proto o zjevnou nesprávnost, kterou soud dle § 164 o. s. ř. opravil tímto rozhodnutím tak, že odstavec 50 odůvodnění přeformuloval tak, že přiznanou odměnu a náhradu hotových výdajů zvýšil o příslušnou částku DPH (v tomto konkrétním případě 4 284 Kč). V návaznosti na tuto opravu bylo upraveno o znění výroku III.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti opravovanému rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů od právní moci tohoto usnesení, a to ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSBI:2021:5.C.148.2018.7","publishedAt":"2023-09-19","decisionAt":"2021-10-08","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":148,"year":2018,"pageNumber":228},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Simona","lastName":"Hájková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":148,"year":2018,"pageNumber":null},"affectedDate":"0001-01-01","courtCode":"OSBI","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":99,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}