{"uuid":"7a7e31ac-87a5-4bbc-ab01-0980bd87fa6c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha – západ rozhodl soudkyní Mgr. Markétou Šottovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenec: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se počínaje dnem právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":"listu v knize narození u osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", namísto otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. , Jméno osvojence, , rozená , jméno FO, , narozená , rodné přijmení,  , Datum narození osvojence, , dcera matky , tituly před jménem,  , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , narozené , rodné přijmení,  , datum, , a otce , jméno FO, , narozeného dne , datum, , zemřelého , datum, , se počínaje dnem právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem , tituly před jménem,  , jméno FO, , narozeného dne , Datum narození osvojiteleII. Osvojitel , Jméno osvojitele, , narozený , rodné přijmení,  , Datum narození osvojitele, listu v knize narození u osvojence , Jméno osvojence, , narozené , rodné přijmení,  , Datum narození osvojence, , namísto otce , jméno FO, , narozeného dne , datum, , zemřelého , datumIII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Osvojitel se návrhem podaným ke zdejšímu soudu domáhal, aby soud rozhodl o osvojení zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcery své bývalé manželky, jeho osobou. Uvedl, že uzavřel v roce 1990 manželství s matkou osvojenky a všichni tři společně žili ve společné domácnosti, z manželství se poté narodila ještě dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" se se svým biologickým otcem téměř nestýkala, mezi účastníky se vytvořilo silné citové pouto, které vydrželo dosud, přes rozvod manželství s její matkou. Navrhovatel mezi svými dcerami, má ještě dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nikdy nečinil žádný rozdíl, vždy považoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za vlastní. Biologický otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce 2013 zemřel. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se vdala, žije v Austrálii, má vlastní rodinu, její děti mají k navrhovateli vztah jako k dědečkovi. Navrhovatel mimo jiné chce, aby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla stejná práva jako její sestry, jeho dcery.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Osvojenka se k návrhu připojila, souhlasí s ním, osvojitele zná od svých sedmi let a vždy ho vnímala jako svého tátu a skutečného rodiče, nic na tom nezměnil ani rozvod s její matkou. Osvojení vnímá jako přirozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je formálně potvrzuje vztah, který existuje od jejího dětství. Rozhodné skutečnosti uvedla ve svém písemném vyjádření, které potvrdila i přes videohovor při jednání soudu, k němuž se s ohledem na vzdálenost ze svého bydliště nemohla dostavit. Současně potvrdila, že si je vědoma důsledků osvojení. S osvojením vyjádřila dále souhlas i matka osvojenky, manžel osvojenky a obě dcery osvojitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V řízení bylo po provedení navržených a soudu předložených důkazů a při porovnání s aktuálními matričními údaji prokázáno, že osvojenka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se narodila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno rodným listem osvojenky). Otec osvojenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel (prokázáno úmrtním listem). Osvojitel byl manželem matky osvojenky a z jejich manželství se narodila dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále má navrhovatel dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obě dcery osvojitele souhlasily s osvojením s vědomím o důsledcích takového rozhodnutí (prokázáno jejich vyjádřeními datovanými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Rovněž matka osvojenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyslovila s návrhem podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" adresovaným soudu souhlas. I manžel osvojenky vyjádřil s osvojením souhlas (prokázáno jeho vyjádřeními ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Ze shodných vyjádření účastníků vzal soud za prokázané, že mají vztah otce a dcery, osvojenka jej považuje za svého otce, za toho, kdo ji vychoval a poskytoval ji oporu a nikdy neupřednostňoval své biologické potomky, je mezi nimi silné pouto, které trvá dosud, to se týká i dalších dvou dcer osvojitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení tak bylo postaveno najisto, že všichni účastníci si jsou vědomi povahy a důsledků osvojení včetně dosahů do jejich vlastních rodin, a že je jejich vyslovený souhlas s osvojením míněn vážně při vědomí všech důsledků takového rozhodnutí. Prokázáno bylo, že osvojitel byl manželem matky osvojenky, o kterou pečoval jako o vlastní minimálně od jejich sňatku a jejich blízký vztah a pouto trvá a promítá se i do širších rodinných vztahů, do vlastní rodiny osvojenky. Biologický otec osvojenky zemřel, matka s osvojením souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy (§ 846 o. z.). Zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti, osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. (§ 847 odst. 1 písm. c), d) o.z.). Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (§ 847 odst. 2 o. z.). O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V projednávané věci jde o obdobu osvojení nezletilého, neboť osvojitel pečovala o osvojence jako o vlastní již v době její nezletilosti. Mezi osvojitelem a osvojenkou se tak vytvořilo citové pouto obdobné jako mezi rodiči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 847 odst. 3 a § 795 o. z.). V řízení nevyšla najevo žádná okolnost, pro niž by osvojení mohlo odporovat dobrým mravům, ani žádný odůvodněný zájem rodičů osvojenky, jenž by osvojení překážel. Osvojenka se k návrhu na osvojení připojila, souhlasila s ním (§ 796 odst. 2 o.z.), její matka vyslovila rovněž souhlas. Souhlas manžela osvojence dán je (§ 852 odst. 2 věta první o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Za shora uvedeného tak soud dospěl k závěru, že je na místě návrhu vyhovět. Osvojenci a osvojitel mají vztah, který je svou povahou vztahem rodiče a dítěte a rozhodnutím soudu tak budou uvedeny do souladu citové a právních vazby. O příjmení nebylo třeba rozhodovat (§ 451 odst. 2 z. ř. s.). Toto rozhodnutí se odpovídajícím způsobem promítne v zápisu v knize narozených (§ 847 odst. 3 a § 797 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť v této věci nelze hovořit o úspěchu či neúspěchu ve věci, když obdobně ve věcech statusových účastníci zásadně nemají vůči sobě právo na náhradu nákladů řízení; nehledě na to, že účastníci žádné náklady nepožadovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Osvojitel se návrhem podaným ke zdejšímu soudu domáhal, aby soud rozhodl o osvojení zletilé , Jméno osvojence, , rozené , jméno FO, , dcery své bývalé manželky, jeho osobou. Uvedl, že uzavřel v roce 1990 manželství s matkou osvojenky a všichni tři společně žili ve společné domácnosti, z manželství se poté narodila ještě dcera , jméno FO, . , Jméno osvojence,  se se svým biologickým otcem téměř nestýkala, mezi účastníky se vytvořilo silné citové pouto, které vydrželo dosud, přes rozvod manželství s její matkou. Navrhovatel mezi svými dcerami, má ještě dceru , jméno FO, , nikdy nečinil žádný rozdíl, vždy považoval , jméno FO,  za vlastní. Biologický otec , jméno FO,  v roce 2013 zemřel. , jméno FO,  se vdala, žije v Austrálii, má vlastní rodinu, její děti mají k navrhovateli vztah jako k dědečkovi. Navrhovatel mimo jiné chce, aby , jméno FO,  měla stejná práva jako její sestry, jeho dcery.2. Osvojenka se k návrhu připojila, souhlasí s ním, osvojitele zná od svých sedmi let a vždy ho vnímala jako svého tátu a skutečného rodiče, nic na tom nezměnil ani rozvod s její matkou. Osvojení vnímá jako přirozený , rodné přijmení, , který je formálně potvrzuje vztah, který existuje od jejího dětství. Rozhodné skutečnosti uvedla ve svém písemném vyjádření, které potvrdila i přes videohovor při jednání soudu, k němuž se s ohledem na vzdálenost ze svého bydliště nemohla dostavit. Současně potvrdila, že si je vědoma důsledků osvojení. S osvojením vyjádřila dále souhlas i matka osvojenky, manžel osvojenky a obě dcery osvojitele.3. V řízení bylo po provedení navržených a soudu předložených důkazů a při porovnání s aktuálními matričními údaji prokázáno, že osvojenka , Jméno osvojence, , rozená , jméno FO, , se narodila dne , Datum narození osvojence, , rozené , rodné přijmení, , nar. , datum, , a otci , jméno FO, , nar. , datum,  (prokázáno rodným listem osvojenky). Otec osvojenky , jméno FO,  dne , datum,  zemřel (prokázáno úmrtním listem). Osvojitel byl manželem matky osvojenky a z jejich manželství se narodila dcera , jméno FO, , dále má navrhovatel dceru , jméno FO, . Obě dcery osvojitele souhlasily s osvojením s vědomím o důsledcích takového rozhodnutí (prokázáno jejich vyjádřeními datovanými , datum, ). Rovněž matka osvojenky , tituly před jménem,  , jméno FO,  vyslovila s návrhem podáním ze dne , datum,  adresovaným soudu souhlas. I manžel osvojenky vyjádřil s osvojením souhlas (prokázáno jeho vyjádřeními ze dne , datum,  a , datum, ). Ze shodných vyjádření účastníků vzal soud za prokázané, že mají vztah otce a dcery, osvojenka jej považuje za svého otce, za toho, kdo ji vychoval a poskytoval ji oporu a nikdy neupřednostňoval své biologické potomky, je mezi nimi silné pouto, které trvá dosud, to se týká i dalších dvou dcer osvojitele., právnická osoba,  řízení tak bylo postaveno najisto, že všichni účastníci si jsou vědomi povahy a důsledků osvojení včetně dosahů do jejich vlastních rodin, a že je jejich vyslovený souhlas s osvojením míněn vážně při vědomí všech důsledků takového rozhodnutí. Prokázáno bylo, že osvojitel byl manželem matky osvojenky, o kterou pečoval jako o vlastní minimálně od jejich sňatku a jejich blízký vztah a pouto trvá a promítá se i do širších rodinných vztahů, do vlastní rodiny osvojenky. Biologický otec osvojenky zemřel, matka s osvojením souhlasí.5. Zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy (§ 846 o. z.). Zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti, osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. (§ 847 odst. 1 písm. c), d) o.z.). Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů (§ 847 odst. 2 o. z.). O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 o. z.).6. V projednávané věci jde o obdobu osvojení nezletilého, neboť osvojitel pečovala o osvojence jako o vlastní již v době její nezletilosti. Mezi osvojitelem a osvojenkou se tak vytvořilo citové pouto obdobné jako mezi rodiči , právnická osoba,  (§ 847 odst. 3 a § 795 o. z.). V řízení nevyšla najevo žádná okolnost, pro niž by osvojení mohlo odporovat dobrým mravům, ani žádný odůvodněný zájem rodičů osvojenky, jenž by osvojení překážel. Osvojenka se k návrhu na osvojení připojila, souhlasila s ním (§ 796 odst. 2 o.z.), její matka vyslovila rovněž souhlas. Souhlas manžela osvojence dán je (§ 852 odst. 2 věta první o. z.).7. Za shora uvedeného tak soud dospěl k závěru, že je na místě návrhu vyhovět. Osvojenci a osvojitel mají vztah, který je svou povahou vztahem rodiče a dítěte a rozhodnutím soudu tak budou uvedeny do souladu citové a právních vazby. O příjmení nebylo třeba rozhodovat (§ 451 odst. 2 z. ř. s.). Toto rozhodnutí se odpovídajícím způsobem promítne v zápisu v knize narozených (§ 847 odst. 3 a § 797 o. z.).8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť v této věci nelze hovořit o úspěchu či neúspěchu ve věci, když obdobně ve věcech statusových účastníci zásadně nemají vůči sobě právo na náhradu nákladů řízení; nehledě na to, že účastníci žádné náklady nepožadovali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha – západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2026:4.C.5.2026.29","publishedAt":"2026-07-13","decisionAt":"2026-05-05","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":5,"year":2026,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Markéta","lastName":"Šottová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":[],"caseSubject":"osvojení zletilé","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"844","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"795","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","NAKLADY_RIZENI","OSVOJENI_ZLETILEHO","NAHRADA_NAKLADU","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}