{"uuid":"7a8c19a0-0c33-4f03-b6bf-af9776211e11","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D., a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účasti: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ustanovení hmotněprávního opatrovníka, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2024, č. j. 61 Cm 92/2024-11","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Řízení o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. července 2024, č. j. 61 Cm 92/2024-11, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Řízení o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. července 2024, č. j. 61 Cm 92/2024-11, se zastavuje.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem došlým soudu prvního stupně dne 10. 6. 2024 domáhá se navrhovatel ustanovení hmotněprávního opatrovníka společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":". (dále jen „společnost“) s tím, že společnost nemá jednatele a je třeba chránit její zájmy, zejména v soudních řízeních, které společnost vede, při komunikaci s úřady apod. Opatrovníkem navrhl jmenovat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele C","anonStyle":"ANON"},{"text":", který s tím souhlasí a splňuje podmínky pro výkon funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Napadeným usnesením soud prvního stupně ustanovil společnosti procesního opatrovníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti výroku II. tohoto usnesení podal navrhovatel včas odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podáním z 24. 10. 2024 vzal navrhovatel své odvolání zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pro úplnost odvolací soud doplňuje, že účastníkem řízení o jmenování hmotněprávního opatrovníka právnické osoby, které je vedeno podle § 85 písm. e) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, je podle § 6 odst. 1 téhož zákona i ten, kdo má být podle návrhu jmenován hmotněprávním opatrovníkem, neboť i o jeho právech a povinnostech se v takovém řízení jedná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem došlým soudu prvního stupně dne 10. 6. 2024 domáhá se navrhovatel ustanovení hmotněprávního opatrovníka společnosti , Jméno navrhovatele B, . (dále jen „společnost“) s tím, že společnost nemá jednatele a je třeba chránit její zájmy, zejména v soudních řízeních, které společnost vede, při komunikaci s úřady apod. Opatrovníkem navrhl jmenovat , Jméno navrhovatele C, , který s tím souhlasí a splňuje podmínky pro výkon funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace.2. Napadeným usnesením soud prvního stupně ustanovil společnosti procesního opatrovníka , tituly před jménem, , advokátku.3. Proti výroku II. tohoto usnesení podal navrhovatel včas odvolání.4. Podáním z 24. 10. 2024 vzal navrhovatel své odvolání zpět.5. Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.6. Pro úplnost odvolací soud doplňuje, že účastníkem řízení o jmenování hmotněprávního opatrovníka právnické osoby, které je vedeno podle § 85 písm. e) zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, je podle § 6 odst. 1 téhož zákona i ten, kdo má být podle návrhu jmenován hmotněprávním opatrovníkem, neboť i o jeho právech a povinnostech se v takovém řízení jedná.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2024:9.Cmo.333.2024.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2024-11-14","caseNumber":{"senate":9,"registry":"Cmo","index":333,"year":2024,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"František","lastName":"Švantner","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o ustanovení hmotněprávního opatrovníka, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2024, č. j. 61 Cm 92/2024-11","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"238","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"85","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}