{"uuid":"7ac23c61-9fba-4f5b-94cf-fc12b5d7df0b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o náhradu škody, zadostiučinění, vzniklou zdravotní a psychickou újmu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, podle které je žalovaná povinna zaplatit žalobci odškodnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, podle které je žalovaná povinna zaplatit žalobci odškodnění ve výši , částka,  se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalováno ve věci bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jde o žalobu žalobce, který se dle své žaloby staral o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypovídala jak na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak u soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy není pravda, že by si od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" domluvili, když věděli o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavu a snažili se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostat do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" proti žalobci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nemělo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se tedy musela s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce domlouvat, jak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je tedy požadováno odškodnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy tato žaloba byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě výzvy soudu doplněna, a to tak, že žalobce je přesvědčen, že skutkový stav je dostatečně vylíčen, je zde tedy částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládá z části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což je peněžité zadostiučiní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce, protože uvedla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tvrzení v rámci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědí, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení nebo před soudem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a konkrétně jde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" půjčení peněz. Je zde tedy způsobena újma žalobci na osobnostních právech a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" chce zadostiučinění za tuto újmu a dále je zde uplatněna částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což je škoda na zdraví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce, a to opět v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tvrzeními žalované v uvedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" věci, protože ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zde bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" osočení, tak došlo ke zhoršení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavu a musela být upravena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jsou zde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavy úzkosti, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stav se nadále zhoršoval. Byl zde navržen znalecký posudek z odvětví zdravotnictví, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve věci podala vyjádření, ve kterém uvedla, že žalobce se s ní neúspěšně soudí od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", všechna jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Měl zaplatit náklady žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za advokáty, což neučinil. Žaloba je nepravdivá, podává žalobce žaloby na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Sama žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neviděla a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se s ním nestýká. Výpady a žaloby jsou pro ni stresující a obtěžující. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo doloženo vysvětlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámení žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo jednáno podle § 101 odst. 4 o.s.ř. v nepřítomnosti obou účastníků, kteří se oba omluvili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Byla zde základní tvrzení žalobce týkající se jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" starání se o rodinu a též jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavu a uvedeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení, včetně otázky citované půjčky od žalované. K těmto základním tvrzením pak byly provedeny následující důkazy, a tedy z potvrzení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stavu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že tyto v této době byly po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stránce v pořádku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobce z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že zde byla osobní terapie, jde o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" člověka, nicméně pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" hlediska je nezbytné, aby pobýval v klidném a známém prostředí, jehož ztráta by ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" následky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z obžaloby žalobce v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že byla podána žaloba na žalobce z toho titulu, že v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do současné doby opakovaně včetně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin vyhledával ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" blízkost a sledoval svoji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a omezoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" obvyklý způsob života, kdy zde dále byly specifikovány další skutky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive tento skutek byl dále specifikován a jsou zde i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nadávky. A kvalifikace tedy byla dlouhodobé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a konkrétně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 354 odst. 1 písm. a, b, d) tr. zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že byla schválena dohoda rodičů o výživném na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". bylo zjištěno, že je zde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poškození páteře žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy došlo k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nehodě, při které došlo k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" páteře a před tímto datem nebyla ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dokumentaci žádná zmínka o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" páteře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" oddělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobce z roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno zejména, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzorně spolupracuje, z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" hlediska, není schopen žádné výdělečné činnosti, má přiznaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchod ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stupně a průkaz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rehabilitace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" – vyšetření ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobce má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sociální fobii a deprese, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že je zde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy došlo k poškození ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kloubu žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ambulance ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zmíněna, jak uvedena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na kole v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z oznámení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o zvýšení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchodu bylo zjištěno, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zde náleží ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobcem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně užívání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytu bylo zjištěno, že tento byl uzavřen roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z potvrzení o příjmech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za rok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zde byly zjištěny příjmy ze samostatně výdělečné činnosti, průměrný měsíční příjem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" záznamu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ohledání v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že zde byl zajištěn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vydán žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Dále žalobce doložil výši účtu v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatky a potvrzení o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchodu, kdy tyto důkazy nebudou blíže hodnoceny, kromě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" důchodu, který byl v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že byl potvrzen rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu a ve věci se tedy soudil žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalovanou a o náhradu škody a zdravotní újmu a šlo o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a šlo o to, že žalobce v žalobě a následných podáních ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že do jeho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" práv bylo ze strany žalované zasaženo v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení, které bylo vedeno u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyjadřovala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se na výzvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dostavila k podání vysvětlení. Dále byla soudem předvolána jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v řízení vypovídala při ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" líčení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobce se nacházel v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve věci byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne vyhlášen rozsudek (č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kde je v odůvodnění rozsudku uveden obsah ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi žalované. Rozsudek byl usnesením krajského soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušen a věc postoupena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odůvodněním, že zažalovaný skutek by mohl být posouzen jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud vyložil, že ke vzniku občanskoprávních sankcí za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" osoby musí být jako předpoklad odpovědnosti splněna podmínka existence zásahu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v porušení, případně jen ohrožení osobnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" osoby v její fyzické a morální integritě, tento zásah musí být neoprávněný a musí zde existovat příčinná souvislost mezi zásahem a neoprávněností zásahu. Jelikož neměl za prokázané protiprávní jednání žalované, žalobu o zaplacení uvedené částky, která se skládá z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako peněžitého zadostiučinění a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako náhrady škody na zdraví, zamítl. O nákladech řízení mezi účastníky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. České republice nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení s odkazem na § 148 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl poplatkově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Dále z odůvodnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudního rozhodnutí uvádí nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud správně, byť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyložil, že žalovaná se poskytnutím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení a v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nedopustila žádného protiprávního jednání, z něhož by žalobci mohla vzniknout škoda. Odvolací soud rekapituluje, že žalovaná v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení a poté před soudem uvedla, že zná žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce poznámka odvolacího soudu). Se žalobcem se seznámila v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce se v té době ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaná mu sehnala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mluvil o tom, že jej ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" okradla, žalovaná tedy půjčila žalobci peníze, které jí nevrátil. Žalovaná věděla zprostředkovaně, jaké příkoří žalobce své ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsoboval, a proto s ním v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále uvedla, že žalobce lže, vyhrožuje a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pronásledování, kterého se měl dopustit vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželce v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; usnesením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu zrušen a věc postoupena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že zažalovaný skutek by mohl být posouzen jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nehodou, jejímž byl žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastníkem, bylo znaleckým posudkem zjištěno, že u žalobce dochází k rozvoji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" stresové poruchy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a následně přetrvávající ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; předtím byl žalobce duševně zcela zdráv.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Právně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud věc posoudil podle § 11 a 13 z. č. 40/1964 Sb., obč. zák. ve spojení s § 3079 odst. 1 o. z. Správně dovodil, že zde neexistuje protiprávní zásah žalované, v důsledku něhož by žalobci vznikla újma, neboť údaje, které uvedla ohledně žalobce v průběhu vůči němu vedeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení, nebyly objektivně způsobilé vyvolat nemajetkovou újmu spočívající v porušení nebo ohrožení osobnosti žalobce v její ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a morální integritě. Pokud žalovaná jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" hovořila o příkoří, které žalobce způsoboval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", toto jeho jednání bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení prokázáno, pouze nebylo kvalifikováno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Nad rámec odůvodnění přezkoumávaného rozhodnutí odvolací soud odkazuje na ustálenou judikaturu Nejvyššího soudu, příkladmo na Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", publikované Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž Nejvyšší soud dospěl k závěru, že došlo-li k zásahu do osobnostních práv v rámci výkonu zákonem stanovených oprávnění, respektive povinností (např. postupem příslušných orgánů v řízení, k němuž jsou ze zákona povolány, výpovědí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive účastníka v takovém řízení, úkony advokáta jednajícího za klienta na základě udělené plné moci apod.), pravidelně nepůjde o zásah neoprávněný, pokud osoba, jež se zásahu dopustila, nevybočila z mezí takto stanovených práv a povinností; zásah je třeba současně vždy posuzovat v kontextu s okolnostmi, za nichž k němu došlo, a dále s přihlédnutím k funkci, kterou výkon dotčených práv, respektive povinností, plní. Vybočením z mezí takto stanovených práv a povinností v soudním řízení je křivé obvinění (§ 174 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona č. 140/1961 Sb., respektive § 345 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku č. 40/2009 Sb.), křivá výpověď (§ 175 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona č. 140/1961 Sb., respektive § 346 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákoníku č. 40/2009 Sb.) nebo přestupek podle § 49 odst. 1 písm. a) z. č. 200/1990 Sb., o přestupcích ve znění pozdějších změn a doplňků. Ve vztahu ke ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi Nejvyšší soud vyložil, že pečlivé vážení okolností konkrétního případu je významné např. i při posuzování otázky, zda účastník řízení slyšený před soudem v této souvislosti eventuálně nevybočil z mezí svých práv a povinností, a zda je možno zásah do práva na ochranu osobnosti fyzické osoby, jenž byl obsažen v jeho výpovědi, ještě klasifikovat jako oprávněný. Z novější judikatury lze odkázat např. na usnesení Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které řeší obdobnou problematiku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Pokud žalobce uváděl, že žalovaná v postavení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" slyšeného v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nepravdivě s motivací poškodit žalobce, pak je třeba uvést, že závěr o nepravdivosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jaký byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" takové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") plyne z hodnocení této ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudem v řízení, a dospěje-li soud k závěru, že výpověď ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak tento svůj závěr vyjádří v odůvodnění rozhodnutí s následným promítnutím do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odpovědnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Protože soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení vedeném vůči žalobci k žádnému takovému závěru ohledně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi žalované nedospěl, nelze učinit ani právní závěr o způsobilosti zásahu této výpovědi do osobnostních práv žalobce (viz rovněž stanovisko Nejvyššího soudu sp. zn.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uvedené výše). Z toho vyplývá, že byla učiněna v mezích práv a povinností, jak jsou pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v soudním, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení vymezeny, což vylučuje její jakoukoliv protiprávnost. Ze všech shora popsaných důvodů byl proto rozsudek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ve výroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci samé jako správný potvrzen (§ 219 0. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 159a odst. 4 o. s. ř. jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a případně jiné osoby věc projednávána znovu, tzv. překážka věci pravomocně rozhodnuté v daném případě vyžaduje tzv. totožnost skutku, to znamená, musí jít o stejné účastníky, stejný právní důvod, na základě stejných skutečností a musí jít o stejnou částku. Pokud je zde překážka věci pravomocně rozhodnuté, tak jde o tzv. neodstranitelný nedostatek podmínky řízení a další řízení zahájené žalobou se v tomto případě usnesením zastavuje. Okresní soud se domnívá, že v této věci překážka věci pravomocně rozhodnuté dána není, a to z toho důvodu, že žalobce požaduje jinou částku, jinak je věc totožná. To znamená skutkově fakticky stejný, respektive obdobný okruh tvrzení se v daném případě nicméně stahuje k vyšší částce a dále je zde třeba přihlížet k tomu, že soudem, jak uvedeno shora, na odůvodnění Krajského soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", původně žalobce žaloval pouze vzniklou újmu jako újmu nemajetkovou, spočívající v porušení nebo ohrožení osobnosti a byla zmíněna právní úprava dle § 11 a 13 zákona č. 40/1964 Sb. Nyní tedy na tuto položku, respektive zdůvodnění žaloby, připadá částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále je zde škoda na zdraví, ve ztížení společenského uplatnění a zde se obdobně použije úprava OZ 1964 a jde tedy o ustanovení § 444, kdy podle odst. 1 při škodě na zdraví se jednorázově odškodní bolesti a ztížení společenského uplatnění a dále zde byla prováděcí vyhláška.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Pokud jde o právní posouzení, zde se plně odkazuje na závěry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který hodnotí význam ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi ve světle judikatury Nejvyššího soudu a dochází jasně k závěru, že v daném případě žádná odpovědnost ze strany žalované žalobci, pokud jde o posuzovaný nárok, není dána, jak již uvedeno, pokud jde o obdobný skutkový stav, obdobná skutková tvrzení a stejnou právní kvalifikaci, tak závěr ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" musí být v tomto směru stejný. Pokud jde o jakoukoliv jinou odpovědnost, tedy v daném případě škodu na zdraví, tak zde se odkazuje na část odůvodnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu v tom smyslu, že v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení vedeném vůči žalobci k žádnému závěru ohledně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi žalované soud nedospěl ve smyslu, že by výpověď žalované jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla nepravdivá a jde toliko o tvrzení žalobce, to znamená, že žalovaná, která naopak plnila svoji ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnost a byla i poučena o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" následcích ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výpovědi, kdy žádné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení proti žalované v tomto smyslu uvedeno nebylo, ale naopak zde soud v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" řízení nedospěl k žádnému závěru, o který vlastně žalobce svůj nárok opírá, že by žalovaná porušila svoji právní povinnost v daném případě vypovídat pravdu a s ohledem nebo ve vztahu k tomuto porušení došlo v příčinné souvislosti ke vzniku škody na zdraví žalovaného. Jestliže zde žádné takové porušení nebylo, tak nemohlo dojít ani ke škodě na zdraví v uvedeném smyslu. Z uvedených důvodů tedy žaloba byla v celém rozsahu jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Žalovaná by měla podle § 142 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, ale v daném případě jí žádné nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalováno ve věci bylo dne , datum,  a jde o žalobu žalobce, který se dle své žaloby staral o , Anonymizováno,  a o , Anonymizováno,  a žalovaná , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  vypovídala jak na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa, , tak u soudu v , adresa, , kdy není pravda, že by si od , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalovaná , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  se , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  domluvili, když věděli o , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  stavu a snažili se , Anonymizováno,  dostat do , Anonymizováno,  a , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  proti žalobci , Anonymizováno,  nemělo , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalovaná se tedy musela s , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobce domlouvat, jak , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a je tedy požadováno odškodnění ve výši , částka, , kdy tato žaloba byla , Anonymizováno,  na základě výzvy soudu doplněna, a to tak, že žalobce je přesvědčen, že skutkový stav je dostatečně vylíčen, je zde tedy částka , Anonymizováno, , která se skládá z části , částka, , což je peněžité zadostiučiní , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  žalobce, protože uvedla , Anonymizováno,  tvrzení v rámci , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  výpovědí, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  řízení nebo před soudem a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  řízení , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka,  a konkrétně jde , Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  půjčení peněz. Je zde tedy způsobena újma žalobci na osobnostních právech a , Anonymizováno,  chce zadostiučinění za tuto újmu a dále je zde uplatněna částka , částka, , což je škoda na zdraví , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobce, a to opět v , Anonymizováno,  souvislosti s , Anonymizováno,  tvrzeními žalované v uvedené , podezřelý výraz,  věci, protože , Anonymizováno,  zde bylo , Anonymizováno,  osočení, tak došlo ke zhoršení , Anonymizováno,  stavu a musela být upravena , Anonymizováno,  a jsou zde , Anonymizováno,  stavy úzkosti, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  stav se nadále zhoršoval. Byl zde navržen znalecký posudek z odvětví zdravotnictví, , Anonymizováno,  , podezřelý výraz, .2. Žalovaná ve věci podala vyjádření, ve kterém uvedla, že žalobce se s ní neúspěšně soudí od roku , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , všechna jednání , Anonymizováno, . Měl zaplatit náklady žalované , částka,  za advokáty, což neučinil. Žaloba je nepravdivá, podává žalobce žaloby na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Sama žalobce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  neviděla a , Anonymizováno,  se s ním nestýká. Výpady a žaloby jsou pro ni stresující a obtěžující. , Anonymizováno,  bylo doloženo vysvětlení , Anonymizováno,  žalované na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na základě , podezřelý výraz,  oznámení žalobce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .3. Ve věci bylo jednáno podle § 101 odst. 4 o.s.ř. v nepřítomnosti obou účastníků, kteří se oba omluvili.4. Byla zde základní tvrzení žalobce týkající se jeho , Anonymizováno,  starání se o rodinu a též jeho , Anonymizováno,  stavu a uvedeného , podezřelý výraz,  řízení, včetně otázky citované půjčky od žalované. K těmto základním tvrzením pak byly provedeny následující důkazy, a tedy z potvrzení o , podezřelý výraz,  stavu , Anonymizováno,  a , jméno FO,  z roku , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že tyto v této době byly po , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  stránce v pořádku.5. Z potvrzení , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  na žalobce z , datum,  bylo zjištěno, že zde byla osobní terapie, jde o , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  člověka, nicméně pro , podezřelý výraz,  z , podezřelý výraz,  hlediska je nezbytné, aby pobýval v klidném a známém prostředí, jehož ztráta by , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  měla , Anonymizováno,  následky.6. Z obžaloby žalobce v , Anonymizováno,  důchodu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v , adresa,  z , datum,  bylo zjištěno, že byla podána žaloba na žalobce z toho titulu, že v období od , Anonymizováno,  měsíce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  do současné doby opakovaně včetně , Anonymizováno,  hodin vyhledával , Anonymizováno,  blízkost a sledoval svoji , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , jméno FO,  a omezoval , Anonymizováno,  obvyklý způsob života, kdy zde dále byly specifikovány další skutky , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , respektive tento skutek byl dále specifikován a jsou zde i , Anonymizováno,  nadávky. A kvalifikace tedy byla dlouhodobé , Anonymizováno,  a konkrétně , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  dle § 354 odst. 1 písm. a, b, d) tr. zákoníku.7. Z rozsudku , Anonymizováno,  soudu , Anonymizováno,  , adresa,  z , datum,  č. j. , spisová značka,  bylo zjištěno, že byla schválena dohoda rodičů o výživném na , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  děti.8. Z potvrzení , právnická osoba,  z , Anonymizováno, . bylo zjištěno, že je zde , Anonymizováno,  poškození páteře žalobce.9. Z , Anonymizováno,  zprávy , tituly před jménem,  , jméno FO,  z , adresa,  bylo zjištěno, že před , datum, , kdy došlo k , Anonymizováno,  nehodě, při které došlo k , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  páteře a před tímto datem nebyla ve , Anonymizováno,  dokumentaci žádná zmínka o , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  páteře.10. Ze zprávy , podezřelý výraz,  oddělení , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  na žalobce z roku , Anonymizováno,  bylo zjištěno zejména, že , podezřelý výraz,  vzorně spolupracuje, z , podezřelý výraz,  hlediska, není schopen žádné výdělečné činnosti, má přiznaný , Anonymizováno,  důchod , Anonymizováno,  stupně a průkaz , Anonymizováno, .11. Ze zprávy , Anonymizováno,  rehabilitace , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  – vyšetření , datum,  bylo zjištěno, že žalobce má , Anonymizováno,  sociální fobii a deprese, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, .12. Ze zprávy , právnická osoba,  , adresa,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  bylo zjištěno, že je zde , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  v roce , Anonymizováno, , kdy došlo k poškození , Anonymizováno,  kloubu žalobce.13. Ze zprávy , Anonymizováno,  ambulance , Anonymizováno,  , tituly před jménem,  , jméno FO,  z , datum,  byla zmíněna, jak uvedena , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , tak , Anonymizováno, , kdy byl , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na kole v roce , Anonymizováno, .14. Z oznámení , Anonymizováno,  o zvýšení , Anonymizováno,  důchodu bylo zjištěno, že od , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  zde náleží , částka,  měsíčně.15. Ze , Anonymizováno,  mezi žalobcem a , tituly před jménem,  , jméno FO,  ohledně užívání , Anonymizováno,  bytu bylo zjištěno, že tento byl uzavřen roku , Anonymizováno,  před , Anonymizováno,  soudem v , adresa,  sp. zn. , spisová značka, .16. Z potvrzení o příjmech , tituly před jménem,  , jméno FO,  za rok , Anonymizováno,  zde byly zjištěny příjmy ze samostatně výdělečné činnosti, průměrný měsíční příjem , částka, .17. Z , Anonymizováno,  záznamu , Anonymizováno,  o ohledání v roce , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobce , Anonymizováno,  , adresa,  bylo zjištěno, že zde byl zajištěn , Anonymizováno,  a vydán žalobci.18. Dále žalobce doložil výši účtu v roce , Anonymizováno,  poplatky a potvrzení o , Anonymizováno,  důchodu, kdy tyto důkazy nebudou blíže hodnoceny, kromě , Anonymizováno,  důchodu, který byl v roce , Anonymizováno,  v částce , částka, .19. Z rozsudku , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  z , datum,  č. j. , spisová značka,  bylo zjištěno, že byl potvrzen rozsudek , Anonymizováno,  soudu a ve věci se tedy soudil žalobce , Anonymizováno,  s žalovanou a o náhradu škody a zdravotní újmu a šlo o částku , částka,  s příslušenstvím a šlo o to, že žalobce v žalobě a následných podáních , Anonymizováno, , že do jeho , Anonymizováno,  práv bylo ze strany žalované zasaženo v , Anonymizováno,  řízení, které bylo vedeno u , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  pod sp. zn. , spisová značka, . Žalovaná se , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobce vyjadřovala , datum, , kdy se na výzvu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  dostavila k podání vysvětlení. Dále byla soudem předvolána jako , Anonymizováno,  a v řízení vypovídala při , Anonymizováno,  líčení dne , datum, , žalobce se nacházel v , Anonymizováno,  postavení , Anonymizováno, . Ve věci byl , Anonymizováno,  dne vyhlášen rozsudek (č. j. , spisová značka, ), kde je v odůvodnění rozsudku uveden obsah , Anonymizováno,  výpovědi žalované. Rozsudek byl usnesením krajského soudu ze dne , datum,  zrušen a věc postoupena , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  s odůvodněním, že zažalovaný skutek by mohl být posouzen jako , Anonymizováno, . , Anonymizováno,  soud vyložil, že ke vzniku občanskoprávních sankcí za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti , Anonymizováno,  osoby musí být jako předpoklad odpovědnosti splněna podmínka existence zásahu , Anonymizováno,  způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v porušení, případně jen ohrožení osobnosti , Anonymizováno,  osoby v její fyzické a morální integritě, tento zásah musí být neoprávněný a musí zde existovat příčinná souvislost mezi zásahem a neoprávněností zásahu. Jelikož neměl za prokázané protiprávní jednání žalované, žalobu o zaplacení uvedené částky, která se skládá z , částka,  jako peněžitého zadostiučinění a , částka,  jako náhrady škody na zdraví, zamítl. O nákladech řízení mezi účastníky , Anonymizováno,  soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. České republice nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení s odkazem na § 148 odst. 1 o. s. ř., když žalobce byl poplatkově , Anonymizováno, .20. Dále z odůvodnění , Anonymizováno,  soudního rozhodnutí uvádí nebo , Anonymizováno, , že , Anonymizováno,  soud správně, byť , Anonymizováno,  vyložil, že žalovaná se poskytnutím , Anonymizováno,  výpovědi v , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  řízení a v , podezřelý výraz,  řízení před , Anonymizováno,  nedopustila žádného protiprávního jednání, z něhož by žalobci mohla vzniknout škoda. Odvolací soud rekapituluje, že žalovaná v , Anonymizováno,  řízení a poté před soudem uvedla, že zná žalobce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , jméno FO,  (, Anonymizováno,  , Anonymizováno,  žalobce poznámka odvolacího soudu). Se žalobcem se seznámila v , Anonymizováno,  v roce , Anonymizováno,  nebo , Anonymizováno, . Žalobce se v té době , Anonymizováno, , žalovaná mu sehnala , Anonymizováno, . Mluvil o tom, že jej , Anonymizováno,  okradla, žalovaná tedy půjčila žalobci peníze, které jí nevrátil. Žalovaná věděla zprostředkovaně, jaké příkoří žalobce své , Anonymizováno,  způsoboval, a proto s ním v roce , Anonymizováno,  ukončila , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Dále uvedla, že žalobce lže, vyhrožuje a , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Žalobce byl , Anonymizováno,  rozsudkem , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  za , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  pronásledování, kterého se měl dopustit vůči , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  manželce v období od , Anonymizováno,  do , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ; usnesením , Anonymizováno,  soudu v , adresa,  č. j. , spisová značka,  byl rozsudek , Anonymizováno,  soudu zrušen a věc postoupena , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa,  s tím, že zažalovaný skutek by mohl být posouzen jako , Anonymizováno, . V souvislosti s , Anonymizováno,  nehodou, jejímž byl žalobce dne , datum,  účastníkem, bylo znaleckým posudkem zjištěno, že u žalobce dochází k rozvoji , Anonymizováno,  stresové poruchy , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a následně přetrvávající , Anonymizováno,  , Anonymizováno, ; předtím byl žalobce duševně zcela zdráv.21. Právně , Anonymizováno,  soud věc posoudil podle § 11 a 13 z. č. 40/1964 Sb., obč. zák. ve spojení s § 3079 odst. 1 o. z. Správně dovodil, že zde neexistuje protiprávní zásah žalované, v důsledku něhož by žalobci vznikla újma, neboť údaje, které uvedla ohledně žalobce v průběhu vůči němu vedeného , podezřelý výraz,  řízení, nebyly objektivně způsobilé vyvolat nemajetkovou újmu spočívající v porušení nebo ohrožení osobnosti žalobce v její , Anonymizováno,  a morální integritě. Pokud žalovaná jako , Anonymizováno,  hovořila o příkoří, které žalobce způsoboval , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , toto jeho jednání bylo , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  řízení prokázáno, pouze nebylo kvalifikováno , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  , Anonymizováno, .22. Nad rámec odůvodnění přezkoumávaného rozhodnutí odvolací soud odkazuje na ustálenou judikaturu Nejvyššího soudu, příkladmo na Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne , datum, , sp. zn. , Anonymizováno, , publikované Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. , Anonymizováno, , v němž Nejvyšší soud dospěl k závěru, že došlo-li k zásahu do osobnostních práv v rámci výkonu zákonem stanovených oprávnění, respektive povinností (např. postupem příslušných orgánů v řízení, k němuž jsou ze zákona povolány, výpovědí , Anonymizováno, , respektive účastníka v takovém řízení, úkony advokáta jednajícího za klienta na základě udělené plné moci apod.), pravidelně nepůjde o zásah neoprávněný, pokud osoba, jež se zásahu dopustila, nevybočila z mezí takto stanovených práv a povinností; zásah je třeba současně vždy posuzovat v kontextu s okolnostmi, za nichž k němu došlo, a dále s přihlédnutím k funkci, kterou výkon dotčených práv, respektive povinností, plní. Vybočením z mezí takto stanovených práv a povinností v soudním řízení je křivé obvinění (§ 174 , podezřelý výraz,  zákona č. 140/1961 Sb., respektive § 345 , podezřelý výraz,  zákoníku č. 40/2009 Sb.), křivá výpověď (§ 175 , podezřelý výraz,  zákona č. 140/1961 Sb., respektive § 346 , podezřelý výraz,  zákoníku č. 40/2009 Sb.) nebo přestupek podle § 49 odst. 1 písm. a) z. č. 200/1990 Sb., o přestupcích ve znění pozdějších změn a doplňků. Ve vztahu ke , Anonymizováno,  výpovědi Nejvyšší soud vyložil, že pečlivé vážení okolností konkrétního případu je významné např. i při posuzování otázky, zda účastník řízení slyšený před soudem v této souvislosti eventuálně nevybočil z mezí svých práv a povinností, a zda je možno zásah do práva na ochranu osobnosti fyzické osoby, jenž byl obsažen v jeho výpovědi, ještě klasifikovat jako oprávněný. Z novější judikatury lze odkázat např. na usnesení Nejvyššího soudu ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, , které řeší obdobnou problematiku.23. Pokud žalobce uváděl, že žalovaná v postavení , Anonymizováno,  slyšeného v , podezřelý výraz,  řízení , Anonymizováno,  nepravdivě s motivací poškodit žalobce, pak je třeba uvést, že závěr o nepravdivosti , Anonymizováno,  (, Anonymizováno,  jaký byl , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  takové , Anonymizováno, ) plyne z hodnocení této , Anonymizováno,  soudem v řízení, a dospěje-li soud k závěru, že výpověď , Anonymizováno,  je , Anonymizováno, , pak tento svůj závěr vyjádří v odůvodnění rozhodnutí s následným promítnutím do , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  odpovědnosti , Anonymizováno, . Protože soud v , podezřelý výraz,  řízení vedeném vůči žalobci k žádnému takovému závěru ohledně , Anonymizováno,  výpovědi žalované nedospěl, nelze učinit ani právní závěr o způsobilosti zásahu této výpovědi do osobnostních práv žalobce (viz rovněž stanovisko Nejvyššího soudu sp. zn., Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , uvedené výše). Z toho vyplývá, že byla učiněna v mezích práv a povinností, jak jsou pro , Anonymizováno,  v soudním, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  řízení vymezeny, což vylučuje její jakoukoliv protiprávnost. Ze všech shora popsaných důvodů byl proto rozsudek , Anonymizováno,  soudu ve výroku , Anonymizováno,  ve věci samé jako správný potvrzen (§ 219 0. s. ř.).24. Podle § 159a odst. 4 o. s. ř. jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a případně jiné osoby věc projednávána znovu, tzv. překážka věci pravomocně rozhodnuté v daném případě vyžaduje tzv. totožnost skutku, to znamená, musí jít o stejné účastníky, stejný právní důvod, na základě stejných skutečností a musí jít o stejnou částku. Pokud je zde překážka věci pravomocně rozhodnuté, tak jde o tzv. neodstranitelný nedostatek podmínky řízení a další řízení zahájené žalobou se v tomto případě usnesením zastavuje. Okresní soud se domnívá, že v této věci překážka věci pravomocně rozhodnuté dána není, a to z toho důvodu, že žalobce požaduje jinou částku, jinak je věc totožná. To znamená skutkově fakticky stejný, respektive obdobný okruh tvrzení se v daném případě nicméně stahuje k vyšší částce a dále je zde třeba přihlížet k tomu, že soudem, jak uvedeno shora, na odůvodnění Krajského soudu v , adresa, , původně žalobce žaloval pouze vzniklou újmu jako újmu nemajetkovou, spočívající v porušení nebo ohrožení osobnosti a byla zmíněna právní úprava dle § 11 a 13 zákona č. 40/1964 Sb. Nyní tedy na tuto položku, respektive zdůvodnění žaloby, připadá částka , částka,  a dále je zde škoda na zdraví, ve ztížení společenského uplatnění a zde se obdobně použije úprava OZ 1964 a jde tedy o ustanovení § 444, kdy podle odst. 1 při škodě na zdraví se jednorázově odškodní bolesti a ztížení společenského uplatnění a dále zde byla prováděcí vyhláška.25. Pokud jde o právní posouzení, zde se plně odkazuje na závěry , Anonymizováno,  soudu v , adresa, , který hodnotí význam , Anonymizováno,  výpovědi ve světle judikatury Nejvyššího soudu a dochází jasně k závěru, že v daném případě žádná odpovědnost ze strany žalované žalobci, pokud jde o posuzovaný nárok, není dána, jak již uvedeno, pokud jde o obdobný skutkový stav, obdobná skutková tvrzení a stejnou právní kvalifikaci, tak závěr , Anonymizováno,  soudu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  musí být v tomto směru stejný. Pokud jde o jakoukoliv jinou odpovědnost, tedy v daném případě škodu na zdraví, tak zde se odkazuje na část odůvodnění , Anonymizováno,  soudu v tom smyslu, že v , podezřelý výraz,  řízení vedeném vůči žalobci k žádnému závěru ohledně , Anonymizováno,  výpovědi žalované soud nedospěl ve smyslu, že by výpověď žalované jako , Anonymizováno,  byla nepravdivá a jde toliko o tvrzení žalobce, to znamená, že žalovaná, která naopak plnila svoji , Anonymizováno,  povinnost a byla i poučena o , Anonymizováno,  následcích , Anonymizováno,  výpovědi, kdy žádné , podezřelý výraz,  řízení proti žalované v tomto smyslu uvedeno nebylo, ale naopak zde soud v , podezřelý výraz,  řízení nedospěl k žádnému závěru, o který vlastně žalobce svůj nárok opírá, že by žalovaná porušila svoji právní povinnost v daném případě vypovídat pravdu a s ohledem nebo ve vztahu k tomuto porušení došlo v příčinné souvislosti ke vzniku škody na zdraví žalovaného. Jestliže zde žádné takové porušení nebylo, tak nemohlo dojít ani ke škodě na zdraví v uvedeném smyslu. Z uvedených důvodů tedy žaloba byla v celém rozsahu jako nedůvodná zamítnuta.26. Žalovaná by měla podle § 142 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, ale v daném případě jí žádné nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.278.2024.1","publishedAt":"2026-06-08","decisionAt":"2025-08-06","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":278,"year":2024,"pageNumber":97},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kamil","lastName":"Podhola","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSLI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o náhradu škody, zadostiučinění, vzniklou zdravotní a psychickou újmu a 1 815 000 Kč","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"174","lexNumber":140,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"175","lexNumber":140,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"159a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":200,"lexYear":1990,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"345","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"346","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZNALECKY_POSUDEK","ZTIZENI_SPOLECENSKEHO_UPLATNENI","NAHRADA_NAKLADU","ZADOSTIUCINENI_SATISFAKCE","SKUTEK","REHABILITACE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}