{"uuid":"7ada7ace-8a56-4a25-8158-5d41596381e5","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského a soudkyň JUDr. Lenky Broučkové a JUDr. Lenky Grollové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatelky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. září 2019, č. j. B2128/RD51/KSHK, Fj 51386/2019/KSHK,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolací řízení s e z a s t a v u j e.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolací řízení s e z a s t a v u j e.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V záhlaví naposled označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci králové v oddílu B, vložce číslo 2128 vymazal v údaji statutární orgán – představenstvo místopředsedu představenstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a člena představenstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsal u vymazávaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" den zániku funkce: 28. srpna 2019 a dále zapsal místopředsedu představenstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s dnem vzniku členství: 30. března 2016, den vzniku funkce: 28. srpna 2019 a člena představenstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" se dnem vzniku členství: 30. března 2016. V odůvodnění soud prvního stupně uvedl, že u člena představenstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" se do rejstříku nezapisuje den vzniku funkce, neboť na funkci místopředsedy představenstva dne 28. srpna 2019 rezignoval a je pouhým členem představenstva s tím, že v ostatním je návrhu vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odvolání. V odvolání uvedl, že odvolává tímto svojí rezignaci na místopředsedu představenstva společnosti a žádá soud, aby návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku nevyhověl, neboť rezignace nebyla v té době projevem jeho svobodné vůle.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne 16.12.2019, doručeným soudu prvního stupně dne 20.12.2020 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět s tím, že chce rezignovat na svou funkci místopředsedy představenstva a toto rozhodnutí činí na základě své svobodné vůle a bez nátlaku s tím, že souhlasí, aby byl místopředsedou představenstva zapsán ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na podání byl úředně ověřený podpis odvolatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst.2 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Pro úplnost odvolací soud zmiňuje, že byť v daném případě se jednalo o odvolání podané zjevně neoprávněnou osobou, rozhodnutí o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání má přednost před odmítnutím odvolání pro to, že jej podala osoba k tomu neoprávněná. Ke stejnému závěru ostatně dochází i odborná právní teorie: „… je třeba zmínit zásadu, že rozhodování o zpětvzetí odvolání má přednost před zkoumáním legitimace, přípustnosti i včasnosti odvolání, které je vzato zpět. Rozhoduje se pouze o zastavení odvolacího řízení, aniž by bylo nutné zabývat se uvedenými otázkami.“ (komentář k § 207 odst. 2 o.s.ř in Jirsa, J. a kol., Občanské soudní řízení soudcovský komentář. Kniha IV. § 201 – 250l občanského soudního řádu. Karel Havlíček 2015 či srov. komentář k témuž ustanovení in Drápal,L., Bureš,J., a kol. Občanský soudní řád II. § 201 až 376. Komentář. 1.vydání. Praha : C.H.Beck, 2009)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Náhradově nákladový výrok je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. ve spojení s § 120 z.v.r. a § 224 odst.1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V záhlaví naposled označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl tak, že v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci králové v oddílu B, vložce číslo 2128 vymazal v údaji statutární orgán – představenstvo místopředsedu představenstva , Jméno navrhovatelky B,  a člena představenstva , Anonymizováno, , zapsal u vymazávaného , Jméno navrhovatelky B,  den zániku funkce: 28. srpna 2019 a dále zapsal místopředsedu představenstva , Anonymizováno,  s dnem vzniku členství: 30. března 2016, den vzniku funkce: 28. srpna 2019 a člena představenstva , Jméno navrhovatelky B,  se dnem vzniku členství: 30. března 2016. V odůvodnění soud prvního stupně uvedl, že u člena představenstva , Jméno navrhovatelky B,  se do rejstříku nezapisuje den vzniku funkce, neboť na funkci místopředsedy představenstva dne 28. srpna 2019 rezignoval a je pouhým členem představenstva s tím, že v ostatním je návrhu vyhověno.2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal , tituly před jménem,  , Anonymizováno,  odvolání. V odvolání uvedl, že odvolává tímto svojí rezignaci na místopředsedu představenstva společnosti a žádá soud, aby návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku nevyhověl, neboť rezignace nebyla v té době projevem jeho svobodné vůle.3. Podáním ze dne 16.12.2019, doručeným soudu prvního stupně dne 20.12.2020 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět s tím, že chce rezignovat na svou funkci místopředsedy představenstva a toto rozhodnutí činí na základě své svobodné vůle a bez nátlaku s tím, že souhlasí, aby byl místopředsedou představenstva zapsán , Anonymizováno, . Na podání byl úředně ověřený podpis odvolatele.4. Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu účastníka řízení zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst.2 o.s.ř.5. Pro úplnost odvolací soud zmiňuje, že byť v daném případě se jednalo o odvolání podané zjevně neoprávněnou osobou, rozhodnutí o zastavení odvolacího řízení pro zpětvzetí odvolání má přednost před odmítnutím odvolání pro to, že jej podala osoba k tomu neoprávněná. Ke stejnému závěru ostatně dochází i odborná právní teorie: „… je třeba zmínit zásadu, že rozhodování o zpětvzetí odvolání má přednost před zkoumáním legitimace, přípustnosti i včasnosti odvolání, které je vzato zpět. Rozhoduje se pouze o zastavení odvolacího řízení, aniž by bylo nutné zabývat se uvedenými otázkami.“ (komentář k § 207 odst. 2 o.s.ř in Jirsa, J. a kol., Občanské soudní řízení soudcovský komentář. Kniha IV. § 201 – 250l občanského soudního řádu. Karel Havlíček 2015 či srov. komentář k témuž ustanovení in Drápal,L., Bureš,J., a kol. Občanský soudní řád II. § 201 až 376. Komentář. 1.vydání. Praha : C.H.Beck, 2009)6. Náhradově nákladový výrok je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. ve spojení s § 120 z.v.r. a § 224 odst.1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2020:7.Cmo.275.2019.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2020-01-24","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Cmo","index":275,"year":2019,"pageNumber":351},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Holejšovský","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání Ing. Michala Holce, nar. 20. ledna 1978, bytem Dolní Rokytnice 502, 512 44 Rokytnice nad Jizerou, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. září 2019, č. j. B2128/RD51/KSHK, Fj 51386/2019/KSHK,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"201","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}