{"uuid":"7b99f2a5-4f78-4fe6-9857-eb4dfbd20f47","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Vernerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Soud určuje, že zletilá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelé dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Soud určuje, že zletilá [titul]. [celé jméno osvojence], [datum narození], dcera [titul]. [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], narozené [datum], zemřelé dne [datum], a [titul]. [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum], je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum].\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen„ osvojitel“) podal dne 5. 4. 2023 ke zdejšímu soudu návrh, aby soud určil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen„ osvojenec“), se stává právní mocí rozsudku jeho osvojencem. Svůj návrh odůvodnil tím, že dne 7. 9. 1985 uzavřel manželství s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou 28. 10. 1959 (matkou osvojence), která v době uzavření manželství měla v péči z předchozího vztahu osvojence, že osvojitel, matka osvojence i osvojenec žili ve společné domácnosti jako jedna rodina, přičemž osvojitel se o osvojence staral společně s matkou osvojence již od pěti let osvojence a s osvojencem, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", trávili a tráví společně volný čas a vytvořil se mezi nimi citový a sociální vztah, který je stejného charakteru jako mezi rodičem a dítětem. V návrhu bylo dále uvedeno, že biologická matka osvojence již nežije, s biologickým otcem není osvojenec v kontaktu a že přáním jak osvojitele, tak osvojence je, aby jejich vzájemný vztah fakticky fungující jako vztah mezi otcem a dcerou byl dořešen i po právní stránce, a to právně formou osvojení. Osvojitel si je vědom toho, že tak, jak byl návrh podán, nebude mít v daném případě osvojení osvojence jeho osobou právní následky pro již narozené nezletilé děti osvojence.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Osvojenec se k návrhu připojil a vyslovil výslovný souhlas se svým osvojením osvojitelem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Osvojenec je dcerou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":"), narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z rodného listu osvojence). Tyto údaje odpovídají i zapsaným údajům o biologických rodičích osvojence v matriční knize (zjištěno z doslovného výpisu z matriční knihy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Osvojitel a matka osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":") uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z oddacího listu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpovědi osvojitele soud zjistil, že osvojitel žil s biologickou matkou osvojence a s osvojencem od uzavření manželství ve společné domácnosti, přičemž od té doby se podílel na výchově osvojence. Vztah mezi osvojitelem a osvojencem je roven vztahu otce s dcerou. Z manželství osvojitele a matky osvojence se narodily ještě další dvě děti (synové). Následně, poté, kdy došlo k úmrtí matky osvojence, uzavřel osvojitel další sňatek, z něhož má ještě nezletilou dceru. Přáním osvojitele, je, aby osvojenec nabyl stejné právní postavení jako mají ostatní děti osvojitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Manželka osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyslovila souhlas s osvojením osvojence osvojitelem (zjištěno ze souhlasu manželky osvojitele s ověřovací doložkou).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výpovědi osvojence soud zjistil, že osvojitel poté, kdy začal žít ve společné domácnosti s osvojencem a matkou osvojence, se podílel od útlého věku osvojence, na jeho výchově, přičemž i osvojenec vnímá vztah s osvojitelem jako vztah dcery s otcem. Tento vztah kontinuálně trvá, osvojenec je s osvojitelem v pravidelném kontaktu a mají vztahy rodinného charakteru. S biologickým otcem není osvojenec v kontaktu, byť v minulosti došlo k několika ojedinělým kontaktům. K poslednímu kontaktu došlo před cca 10 lety. Osvojenec má dvě nezletilé děti, které považují osvojitele za dědečka. Osvojenec, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", je svobodná má dvě nezletilé děti a je si vědoma toho, že osvojení její osoby osvojitelem nebude mít právní následky pro její dvě již narozené nezletilé děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce posoudil věc soud následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 794 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 797 o. z. se na základě rozhodnutí soudu o osvojení osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 847 odst. 1 o. z. zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 851 odst. 1 o. z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. V řízení tak bylo zcela prokázáno (a mezi účastníky ani nebylo sporným), že osvojitel žil po uzavření manželství s matkou osvojence ve společné domácnosti, tedy od velmi raného věku osvojence (od 5 let), přičemž o osvojence pečoval a podílel se na jeho výchově. Mezi osvojitelem a osvojencem vznikl vztah rovný vztahu mezi otcem a dcerou. Dále bylo v řízení prokázáno, že oba účastníci mají o osvojení zájem, jsou v pravidelném kontaktu, stýkají se, cítí se být skutečnými příbuznými a chtějí tento faktický stav uvést do souladu se stavem právním. Se svým biologickým otcem není osvojenec v kontaktu, kontakt byl i v minulosti nepravidelný, přičemž biologický otec osvojence naposledy kontaktoval před 10 lety. Manželka osvojitele vyslovila s osvojením osvojence souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Soud tak v souzené věci shledal, že jsou naplněny předpoklady osvojení podle § 847 odst. 1 písm. c) o. z., když osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastní dceru již v době její nezletilosti. V řízení pak nevyplynula žádná skutečnost, pro kterou by osvojení osvojence mohlo být v rozporu se zájmy třetích osob či v rozporu s dobrými mravy ani žádné jiné skutečnosti. Osvojení nebrání ani žádné překážky podle § 847 odst. 2 o. z. Naopak má soud za to, že osvojením se podpoří již fakticky existující vztah mezi osvojitelem a osvojencem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Pouze pro úplnost soud uvádí, že s ohledem na to, že v řízení nebyl dokládán souhlas udělený za nezletilé děti osvojence speciálně jmenovaným opatrovníkem k osvojení osvojence osvojitelem, nevztahují se tedy právní následky osvojení osvojence osvojitelem na již narozené děti osvojence (§ 852 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O nákladech řízení soud rozhodl analogicky podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť se jedná o statusovou věc, ve které nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. [celé jméno osvojitele], [datum narození] (dále též jen„ osvojitel“) podal dne 5. 4. 2023 ke zdejšímu soudu návrh, aby soud určil, že [titul] [celé jméno osvojence], [datum narození] (dále též jen„ osvojenec“), se stává právní mocí rozsudku jeho osvojencem. Svůj návrh odůvodnil tím, že dne 7. 9. 1985 uzavřel manželství s [titul] [celé jméno osvojence], narozenou 28. 10. 1959 (matkou osvojence), která v době uzavření manželství měla v péči z předchozího vztahu osvojence, že osvojitel, matka osvojence i osvojenec žili ve společné domácnosti jako jedna rodina, přičemž osvojitel se o osvojence staral společně s matkou osvojence již od pěti let osvojence a s osvojencem, tedy [titul] [celé jméno osvojence], trávili a tráví společně volný čas a vytvořil se mezi nimi citový a sociální vztah, který je stejného charakteru jako mezi rodičem a dítětem. V návrhu bylo dále uvedeno, že biologická matka osvojence již nežije, s biologickým otcem není osvojenec v kontaktu a že přáním jak osvojitele, tak osvojence je, aby jejich vzájemný vztah fakticky fungující jako vztah mezi otcem a dcerou byl dořešen i po právní stránce, a to právně formou osvojení. Osvojitel si je vědom toho, že tak, jak byl návrh podán, nebude mít v daném případě osvojení osvojence jeho osobou právní následky pro již narozené nezletilé děti osvojence.\n2. Osvojenec se k návrhu připojil a vyslovil výslovný souhlas se svým osvojením osvojitelem.\n3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav:\n4. Osvojenec je dcerou [titul]. [jméno] [příjmení] (rozené [příjmení]), narozené [datum], a [titul]. [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum] (zjištěno z rodného listu osvojence). Tyto údaje odpovídají i zapsaným údajům o biologických rodičích osvojence v matriční knize (zjištěno z doslovného výpisu z matriční knihy).\n5. Osvojitel a matka osvojence [titul]. [jméno] [příjmení] (rozená [příjmení]) uzavřeli manželství dne [datum] (zjištěno z oddacího listu).\n6. Z výpovědi osvojitele soud zjistil, že osvojitel žil s biologickou matkou osvojence a s osvojencem od uzavření manželství ve společné domácnosti, přičemž od té doby se podílel na výchově osvojence. Vztah mezi osvojitelem a osvojencem je roven vztahu otce s dcerou. Z manželství osvojitele a matky osvojence se narodily ještě další dvě děti (synové). Následně, poté, kdy došlo k úmrtí matky osvojence, uzavřel osvojitel další sňatek, z něhož má ještě nezletilou dceru. Přáním osvojitele, je, aby osvojenec nabyl stejné právní postavení jako mají ostatní děti osvojitele.\n7. Manželka osvojitele [jméno] [příjmení], [datum narození], vyslovila souhlas s osvojením osvojence osvojitelem (zjištěno ze souhlasu manželky osvojitele s ověřovací doložkou).\n8. Z výpovědi osvojence soud zjistil, že osvojitel poté, kdy začal žít ve společné domácnosti s osvojencem a matkou osvojence, se podílel od útlého věku osvojence, na jeho výchově, přičemž i osvojenec vnímá vztah s osvojitelem jako vztah dcery s otcem. Tento vztah kontinuálně trvá, osvojenec je s osvojitelem v pravidelném kontaktu a mají vztahy rodinného charakteru. S biologickým otcem není osvojenec v kontaktu, byť v minulosti došlo k několika ojedinělým kontaktům. K poslednímu kontaktu došlo před cca 10 lety. Osvojenec má dvě nezletilé děti, které považují osvojitele za dědečka. Osvojenec, tedy [titul], [celé jméno osvojence], je svobodná má dvě nezletilé děti a je si vědoma toho, že osvojení její osoby osvojitelem nebude mít právní následky pro její dvě již narozené nezletilé děti.\n9. Po právní stránce posoudil věc soud následovně:\n10. Podle § 794 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.\n11. Podle § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.\n12. Podle § 797 o. z. se na základě rozhodnutí soudu o osvojení osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.\n13. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.\n14. Podle § 847 odst. 1 o. z. zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.\n15. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.\n16. Podle § 851 odst. 1 o. z. osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení.\n17. V řízení tak bylo zcela prokázáno (a mezi účastníky ani nebylo sporným), že osvojitel žil po uzavření manželství s matkou osvojence ve společné domácnosti, tedy od velmi raného věku osvojence (od 5 let), přičemž o osvojence pečoval a podílel se na jeho výchově. Mezi osvojitelem a osvojencem vznikl vztah rovný vztahu mezi otcem a dcerou. Dále bylo v řízení prokázáno, že oba účastníci mají o osvojení zájem, jsou v pravidelném kontaktu, stýkají se, cítí se být skutečnými příbuznými a chtějí tento faktický stav uvést do souladu se stavem právním. Se svým biologickým otcem není osvojenec v kontaktu, kontakt byl i v minulosti nepravidelný, přičemž biologický otec osvojence naposledy kontaktoval před 10 lety. Manželka osvojitele vyslovila s osvojením osvojence souhlas.\n18. Soud tak v souzené věci shledal, že jsou naplněny předpoklady osvojení podle § 847 odst. 1 písm. c) o. z., když osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastní dceru již v době její nezletilosti. V řízení pak nevyplynula žádná skutečnost, pro kterou by osvojení osvojence mohlo být v rozporu se zájmy třetích osob či v rozporu s dobrými mravy ani žádné jiné skutečnosti. Osvojení nebrání ani žádné překážky podle § 847 odst. 2 o. z. Naopak má soud za to, že osvojením se podpoří již fakticky existující vztah mezi osvojitelem a osvojencem.\n<i>19. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.</i>\n<i>20. Pouze pro úplnost soud uvádí, že s ohledem na to, že v řízení nebyl dokládán souhlas udělený za nezletilé děti osvojence speciálně jmenovaným opatrovníkem k osvojení osvojence osvojitelem, nevztahují se tedy právní následky osvojení osvojence osvojitelem na již narozené děti osvojence (§ 852 o. z.).</i>\n21. O nákladech řízení soud rozhodl analogicky podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť se jedná o statusovou věc, ve které nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání nemohou s úspěchem podat ti, kteří se jej po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2023:21.C.5.2023.1","publishedAt":"2023-07-18","decisionAt":"2023-06-01","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":5,"year":2023,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Blanka","lastName":"Vernerová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"návrh na osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"796","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"794","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"797","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"852","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"851","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true}]}