{"uuid":"7bf9a22c-0872-4c37-9b66-9d1d3dcf4053","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonné úroky z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 2 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zákonné úroky z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 12,75 % ročně, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.II. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od , datum,  do zaplacení, zákonné úroky z prodlení z částky , částka,  ve výši 2 % ročně od , datum,  do zaplacení, zákonné úroky z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do , datum,  ve výši 12,75 % ročně, částku , částka, , se zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka,  do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci prostřednictvím webových stránek www.rerum.cz uzavřeli smlouvu o úvěru, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy na účet žalovaného byly převedeny finanční prostředky. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy, kdy byl upomínán k úhradě dluhu. Žalobkyně se domáhá částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesplacené části jistiny a smluvního úroku ve výši 40 % z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu, žalovaný se dostal do prodlení následující den po zesplatnění úvěru, který nastal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z jistiny za každý kalendářní den v období od prodlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do odeslání předžalobní výzvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny nazvané smlouva o spotřebitelském úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud neučinil žádný závěr o skutkovém stavu, když tato listina není žalovaným podepsána. Smlouvu měli uzavřít účastníci, kdy výše úvěrového limitu byla sjednána až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu z účtu žalobkyně za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že dne 27. 7. byla na účet žalovaného zaslána částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že na účet žalovaného byla zaslána částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" 10 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Za sdělení banky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". soud zjistil, že žalovaný disponuje účtem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Účet byl otevřen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo na účet žalovaného žalobkyní vždy zasláno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu z účtu žalovaného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". za období od 1. 4. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek žalovaného činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Příjmy činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V tomto výpise se objevují platby ve prospěch společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to opakovaně. Žalovanému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vyplacena částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako výplata pojistné události od společnosti Kooperativa a. s. Z výpisu z běžného účtu žalovaného za období od 1. 5. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu žalovaného činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jeho příjmy činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Z výpisu z účtu žalovaného za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný zůstatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy příjmy žalovaného činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Příjmy byly tvořeny vklady do bankomatu příchozí úhradou od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako výplata pojistné události ze strany společnosti Kooperativa pojišťovna, částek zasílaných společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnutí spotřebitelského úvěru, částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" identifikované jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslané společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve všech výpisech se opakovaně objevují platby ve prospěch sázkových kanceláří.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z., když žalobkyně tvrdila, že účastníci uzavřeli úvěrové smlouvy. Uzavření smlouvy však nebylo prokázáno, jelikož listina předložená soudu s názvem smlouva o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" není žalovaným podepsána, a to ani elektronicky. Žalobkyně však prokázala, že na účet žalovaného postupně zaslala tři platby vždy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud tak nárok žalobkyně posoudil jako nárok z titulu vydání bezdůvodného obohacení dle ustanovení § 2991 odst. 1 o. z. a žalovaného zavázal k vydání částky, která se dostala do jeho dispozice, a to částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud se jedná o splatnost, tato byla posouzena dle ustanovení § 573, § 1959, písm. e) o. z., když výzva k úhradě dluhu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalobkyně zasílala žalovanému, byla dle podacího lístku dána k poštovní přepravě stejného dne. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je tak žalovaný povinen plnit, dnem následujícím se dostává do prodlení. Výše úroku z prodlení ke dni prodlení dle ustanovení § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. činí 12,75 % ročně. Pokud se tak žalobkyně domáhala částek vyšších, byla žaloba ve zbytku zamítnuta, jelikož se žalobkyně k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř. Soud může ještě uvést, že pokud by žalobkyně prokázala uzavření smlouvy o úvěru s žalovaným, je její povinností tvrdit a prokázat, že před uzavřením smlouvy o úvěru řádně prověřovala jeho solventnost ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. Z předložených listin, a to výpisu z účtu žalovaného, však vyplývá jednoznačný závěr, že žalovaný většinu finančních prostředků, které má k dispozici, v daný měsíc ihned utratí, a to sázením v sázkových kancelářích. Pokud by žalobkyně řádně splnila svou povinnost, musela by dojít k závěru, že žalovaný nebude schopen řádně splácet své závazky, když finanční prostředky dává do her a sázek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř. a procesně úspěšnější žalobkyni bylo přiznáno na nákladech řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celé náklady řízení by činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto sestávají z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny advokáta dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako 21 % DPH z výše uvedených částek a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaplacený soudní poplatek. Žalobkyně měla ve věci 63 % úspěch, 37 % neúspěch, při odečtení neúspěchu od úspěchu má tak nárok na 26 % z celkových nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku , částka,  s příslušenstvím a částku , částka, . Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci prostřednictvím webových stránek www.rerum.cz uzavřeli smlouvu o úvěru, a to dne , datum, , , datum,  a , datum, , kdy na účet žalovaného byly převedeny finanční prostředky. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy, kdy byl upomínán k úhradě dluhu. Žalobkyně se domáhá částky , částka,  nesplacené části jistiny a smluvního úroku ve výši 40 % z jistiny ve výši , částka, . Dále si účastníci ve smlouvě sjednali smluvní pokutu, žalovaný se dostal do prodlení následující den po zesplatnění úvěru, který nastal , datum, . Žalobkyně požaduje smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z jistiny za každý kalendářní den v období od prodlení , datum,  do odeslání předžalobní výzvy dne , datum, , tedy , částka, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z listiny nazvané smlouva o spotřebitelském úvěru číslo , hodnota,  ze dne , datum,  soud neučinil žádný závěr o skutkovém stavu, když tato listina není žalovaným podepsána. Smlouvu měli uzavřít účastníci, kdy výše úvěrového limitu byla sjednána až , částka, .4. Z výpisu z účtu žalobkyně za období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že dne 27. 7. byla na účet žalovaného zaslána částka , částka, , za období od , datum,  do , datum, , že na účet žalovaného byla zaslána částka , částka,  dne , datum,  a dne , datum,  10 000 Kč.5. Za sdělení banky , právnická osoba, . soud zjistil, že žalovaný disponuje účtem č. , č. účtu, . Účet byl otevřen , datum, , dne , datum, , , datum, , , datum,  bylo na účet žalovaného žalobkyní vždy zasláno , částka, .6. Z výpisu z účtu žalovaného u , právnická osoba, . za období od 1. 4. do , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek žalovaného činí , částka, , konečný zůstatek , částka, . Příjmy činí , částka, , výdaje , částka, . V tomto výpise se objevují platby ve prospěch společnosti , jméno FO, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno,  a to opakovaně. Žalovanému , datum,  byla vyplacena částka , částka,  jako výplata pojistné události od společnosti Kooperativa a. s. Z výpisu z běžného účtu žalovaného za období od 1. 5. do , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu žalovaného činil , částka, , konečný zůstatek , částka, , jeho příjmy činily , částka, , výdaje , částka,  Z výpisu z účtu žalovaného za období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek na účtu činil , částka, , konečný zůstatek , částka, , kdy příjmy žalovaného činily , částka, , výdaje , částka, . Příjmy byly tvořeny vklady do bankomatu příchozí úhradou od společnosti , právnická osoba,  ve výši , částka, , částkou , částka,  jako výplata pojistné události ze strany společnosti Kooperativa pojišťovna, částek zasílaných společností , právnická osoba, ., částky , částka,  poskytnutí spotřebitelského úvěru, částky , částka,  identifikované jako , právnická osoba, , , částka,  jako , právnická osoba, , , částka,  zaslané společnosti , právnická osoba, ., , částka,  od , jméno FO, . Ve všech výpisech se opakovaně objevují platby ve prospěch sázkových kanceláří.7. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2395 o. z., když žalobkyně tvrdila, že účastníci uzavřeli úvěrové smlouvy. Uzavření smlouvy však nebylo prokázáno, jelikož listina předložená soudu s názvem smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  není žalovaným podepsána, a to ani elektronicky. Žalobkyně však prokázala, že na účet žalovaného postupně zaslala tři platby vždy ve výši , částka, , a to , datum, , , datum,  a , datum, . Soud tak nárok žalobkyně posoudil jako nárok z titulu vydání bezdůvodného obohacení dle ustanovení § 2991 odst. 1 o. z. a žalovaného zavázal k vydání částky, která se dostala do jeho dispozice, a to částky , částka, . Pokud se jedná o splatnost, tato byla posouzena dle ustanovení § 573, § 1959, písm. e) o. z., když výzva k úhradě dluhu ze dne , datum, , kterou žalobkyně zasílala žalovanému, byla dle podacího lístku dána k poštovní přepravě stejného dne. Dne , datum,  je tak žalovaný povinen plnit, dnem následujícím se dostává do prodlení. Výše úroku z prodlení ke dni prodlení dle ustanovení § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. činí 12,75 % ročně. Pokud se tak žalobkyně domáhala částek vyšších, byla žaloba ve zbytku zamítnuta, jelikož se žalobkyně k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř. Soud může ještě uvést, že pokud by žalobkyně prokázala uzavření smlouvy o úvěru s žalovaným, je její povinností tvrdit a prokázat, že před uzavřením smlouvy o úvěru řádně prověřovala jeho solventnost ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. Z předložených listin, a to výpisu z účtu žalovaného, však vyplývá jednoznačný závěr, že žalovaný většinu finančních prostředků, které má k dispozici, v daný měsíc ihned utratí, a to sázením v sázkových kancelářích. Pokud by žalobkyně řádně splnila svou povinnost, musela by dojít k závěru, že žalovaný nebude schopen řádně splácet své závazky, když finanční prostředky dává do her a sázek.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř. a procesně úspěšnější žalobkyni bylo přiznáno na nákladech řízení , částka, . Celé náklady řízení by činily , částka, . Tyto sestávají z částky , částka,  za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny advokáta dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném do , datum,  činí , částka,  (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby). K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à , částka, , částka , částka,  jako 21 % DPH z výše uvedených částek a částka , částka,  za zaplacený soudní poplatek. Žalobkyně měla ve věci 63 % úspěch, 37 % neúspěch, při odečtení neúspěchu od úspěchu má tak nárok na 26 % z celkových nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:109.C.67.2025.43","publishedAt":"2025-06-11","decisionAt":"2025-04-15","caseNumber":{"senate":109,"registry":"C","index":67,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Bouhalika","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"47 700 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}