{"uuid":"7c1b9e02-da2a-4f5c-bd1a-d01a163437fb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rakovníku rozhodl předsedkyní senátu Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 10 431 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právní zástupkyně žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši , částka,  k rukám právní zástupkyně žalobce , Jméno advokátky, , advokátky, do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala takového rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované zaplatit v záhlaví tohoto rozsudku uvedenou částku, a to z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě, které žalované byl poskytnut úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl žalované poskytnut převodem z bankovního účtu původního věřitele, tedy společnosti De Vries ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., tak že byla žalované zaslána částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (doklad z platební brány TheyPay.cz, s.r.o.). Úvěr byl poskytnut prostřednictvím webové stránky původního věřitele www.monivero.cz, kdy žalovaná vyplnila registrační formulář, uvedla své osobní údaje, včetně svého telefonního čísla, emailové adresy, obeznámila se s podmínkami poskytnutí úvěru a potřebnými k uzavření smlouvy. Uvedla své informace o své platební kartě a žalovaná autorizovala provedení platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet původního věřitele, tato byla poté následně vrácena. Před poskytnutím úvěru právní předchůdce žalobce přezkoumal i úvěruschopnost žalované, posoudil při doložení příjmu žalované schopnost splácet shora uvedený úvěr s ohledem na jeho výši. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou úvěru a nereagovala na upomínky ze strany žalobce, bylo žalované sděleno upomínkou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že zbývající část nezaplacené úvěru byla zesplatněna a byla vyzvána k tomu, aby dluh okamžitě uhradila. Na straně žalovaná tak nastalo prodlení se zaplacením dluhu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní předchůdce žalobkyně postupoval podle Všeobecných obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy a s ní se žalovaná seznámila v době, kdy smlouvu uzavírala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud po provedeném dokazování má za zjištění následující skutkový stav: Právní předchůdce žalobce společnost De Vries ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". uzavřela se žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to prostřednictvím své webové stránky www.movinero.cz, kdy věřitele žalovaná kontaktovala prostřednictvím pokynů na této webové stránce právního předchůdce žalobce. Žádala o vyplnění registračního formuláře o poskytnutí úvěru, který jí byl poskytnut poté, co byla prověřena úvěruschopnost žalované a úroveň zabezpečení. Částka úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované poskytnuta dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" formou převodu z bankovního účtu právního předchůdce žalobce na účet žalované č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná řádně poskytnutý úvěr nesplácela, dostala se do prodlení, nezaplatila ani po upomínce z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ani po předžalobní upomínce z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy předžalobní upomínku poté, co byla pohledávka postoupena ze společnosti De Vries ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobce zaslal žalované žalobce. Ke dni podání žaloby žalobkyně uhradila pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zbývá tedy doplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Prodlení se zaplacením dluhu na straně žalované nastalo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vztah mezi účastníky je dán dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., podle kterého smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Nárok na úroky z prodlení v zákonné výši je dán ustanovením § 1970 o.z., podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své zákonné a smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný, výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., v platném znění, o spotřebitelském úvěru se spotřebitelský úvěr definuje jako odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. Podle §§ 86 a 87shora uvedeného právního předpisu má poskytovatel přísnou povinnost před uzavřením smlouvy kompletně posoudit schopnost žadatele o úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. S ohledem na shora uvedené má soud za prokázané, že žalovaná porušila svoji povinnost úvěr zaplatit, jedná se o úvěr, který zpočátku splácela, následně právní předchůdce žalobce úvěr pro platební nekázeň prohlásil za splatný. Žalovaná se tak dostala následně do prodlení se splácením úvěru a jelikož z celého úvěru zaplatila pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud uložil žalované povinnost dluh doplatit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle kterého ve věci úspěšný účastník má právo na náhradu nákladů řízení ve věci proti účastníku neúspěšnému, v tomto případě výše nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanoveným dle zákona č. 549/1991 Sb., náhradou za právní zastoupení stanovenou dle vyhlášky MS ČR č.177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon, náhradu tří režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř. .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne , datum,  domáhala takového rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované zaplatit v záhlaví tohoto rozsudku uvedenou částku, a to z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  na základě, které žalované byl poskytnut úvěr ve výši , částka, . Úvěr byl žalované poskytnut převodem z bankovního účtu původního věřitele, tedy společnosti De Vries , právnická osoba, ., tak že byla žalované zaslána částka , částka,  (doklad z platební brány TheyPay.cz, s.r.o.). Úvěr byl poskytnut prostřednictvím webové stránky původního věřitele www.monivero.cz, kdy žalovaná vyplnila registrační formulář, uvedla své osobní údaje, včetně svého telefonního čísla, emailové adresy, obeznámila se s podmínkami poskytnutí úvěru a potřebnými k uzavření smlouvy. Uvedla své informace o své platební kartě a žalovaná autorizovala provedení platby ve výši , částka,  na účet původního věřitele, tato byla poté následně vrácena. Před poskytnutím úvěru právní předchůdce žalobce přezkoumal i úvěruschopnost žalované, posoudil při doložení příjmu žalované schopnost splácet shora uvedený úvěr s ohledem na jeho výši. S ohledem na to, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou úvěru a nereagovala na upomínky ze strany žalobce, bylo žalované sděleno upomínkou z , datum, , že zbývající část nezaplacené úvěru byla zesplatněna a byla vyzvána k tomu, aby dluh okamžitě uhradila. Na straně žalovaná tak nastalo prodlení se zaplacením dluhu dne , datum, . Právní předchůdce žalobkyně postupoval podle Všeobecných obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy a s ní se žalovaná seznámila v době, kdy smlouvu uzavírala.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Soud po provedeném dokazování má za zjištění následující skutkový stav: Právní předchůdce žalobce společnost De Vries , právnická osoba, . uzavřela se žalovanou dne , datum,  smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , a to prostřednictvím své webové stránky www.movinero.cz, kdy věřitele žalovaná kontaktovala prostřednictvím pokynů na této webové stránce právního předchůdce žalobce. Žádala o vyplnění registračního formuláře o poskytnutí úvěru, který jí byl poskytnut poté, co byla prověřena úvěruschopnost žalované a úroveň zabezpečení. Částka úvěru ve výši , částka,  byla žalované poskytnuta dne , datum,  formou převodu z bankovního účtu právního předchůdce žalobce na účet žalované č. , č. účtu, . Žalovaná řádně poskytnutý úvěr nesplácela, dostala se do prodlení, nezaplatila ani po upomínce z , datum, , ani po předžalobní upomínce z , datum, , kdy předžalobní upomínku poté, co byla pohledávka postoupena ze společnosti De Vries , právnická osoba, . Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum,  na žalobce zaslal žalované žalobce. Ke dni podání žaloby žalobkyně uhradila pouze , částka, . Zbývá tedy doplatit , částka, . Prodlení se zaplacením dluhu na straně žalované nastalo , datum, .5. Vztah mezi účastníky je dán dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., podle kterého smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Nárok na úroky z prodlení v zákonné výši je dán ustanovením § 1970 o.z., podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své zákonné a smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný, výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená.7. Podle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., v platném znění, o spotřebitelském úvěru se spotřebitelský úvěr definuje jako odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. Podle §§ 86 a 87shora uvedeného právního předpisu má poskytovatel přísnou povinnost před uzavřením smlouvy kompletně posoudit schopnost žadatele o úvěr splácet.8. S ohledem na shora uvedené má soud za prokázané, že žalovaná porušila svoji povinnost úvěr zaplatit, jedná se o úvěr, který zpočátku splácela, následně právní předchůdce žalobce úvěr pro platební nekázeň prohlásil za splatný. Žalovaná se tak dostala následně do prodlení se splácením úvěru a jelikož z celého úvěru zaplatila pouze částku , částka, , soud uložil žalované povinnost dluh doplatit.9. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle kterého ve věci úspěšný účastník má právo na náhradu nákladů řízení ve věci proti účastníku neúspěšnému, v tomto případě výše nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, , stanoveným dle zákona č. 549/1991 Sb., náhradou za právní zastoupení stanovenou dle vyhlášky MS ČR č.177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony po , částka,  za úkon, náhradu tří režijních paušálů po , částka, , celkem , částka, .10. Lhůtu k plnění ve výroku I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř. .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Rakovníku ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku. Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím plněna dobrovolně, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRA:2026:7.C.61.2026.1","publishedAt":"2026-07-30","decisionAt":"2026-05-27","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":61,"year":2026,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. et Mgr.","firstName":"Eva","lastName":"Pechlátová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSRA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 10 431 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}