{"uuid":"7c42a461-a04c-44bb-aca3-9fbd1cd685a5","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ireny Ondruszové a soudců JUDr. Ladislava Derky a JUDr. Evy Hodanové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účasti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účastníků: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO účastníka A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno účastníka B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO účastníka B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa účastníka B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o povolení vkladu vlastnického práva, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, č. j. 4 Co 296/2021-162, o nepřiznání osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce v dovolacím řízení, o odvolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. června 2025, č. j. 16 C 8/2023-116,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Napadeným usnesením soud prvního stupně zastavil řízení o žalobě pro zmatečnost (výrok I.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.). Rozhodnutí o zastavení řízení podle § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), odůvodnil tím, že žalobce přes výzvu a poučení soudu nezaplatil soudní poplatek. O náhradě nákladů řízení rozhodl s tím, že účastníkům žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti uvedenému usnesení podal žalobce v zákonné lhůtě odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení, které jeho vydání předcházelo, podle § 212 a § 212a o. s. ř. a poté, aniž nařídil odvolací jednání v souladu s ustanovením § 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř., dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce byl soudem prvního stupně vyzván k zaplacení soudního poplatku za žalobu pro zmatečnost. Na výzvu soudu reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků. Jednalo se o opakovanou žádost; předchozí žádost žalobce byla zamítnuta usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 3. 2024, č. j. 16 C 8/2023-61, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 6. 2024, č. j. 5 Co 40/2024-81, pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva. Soud prvního stupně řízení zastavil pro nezaplacení soudního poplatku podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, aniž rozhodl o další žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků. Uvedený procesní postup soudu prvního stupně je v souladu s ustálenou judikaturou citovanou v napadeném usnesení, podle které není třeba opětovně rozhodovat o nové žádosti o osvobození od soudních poplatků, je-li zřejmé, že nemůže být úspěšná; v takovém případě postačí, když soud v odůvodnění usnesení o zastavení řízení uvede, z jakého důvodu o nové žádosti o osvobození od soudních poplatků nerozhodl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud proto napadené usnesení jako věcně správné podle § 219 o. s. ř. potvrdil, když žalobce, přestože byl vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích jeho nezaplacení, soudní poplatek ve lhůtě dané soudem nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za použití § 224 odst. 1 o. s. ř. s tím, že účastníkům žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Napadeným usnesením soud prvního stupně zastavil řízení o žalobě pro zmatečnost (výrok I.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.). Rozhodnutí o zastavení řízení podle § 9 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), odůvodnil tím, že žalobce přes výzvu a poučení soudu nezaplatil soudní poplatek. O náhradě nákladů řízení rozhodl s tím, že účastníkům žádné náklady nevznikly.Proti uvedenému usnesení podal žalobce v zákonné lhůtě odvolání.Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení, které jeho vydání předcházelo, podle § 212 a § 212a o. s. ř. a poté, aniž nařídil odvolací jednání v souladu s ustanovením § 214 odst. 2 písm. c) o. s. ř., dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.Žalobce byl soudem prvního stupně vyzván k zaplacení soudního poplatku za žalobu pro zmatečnost. Na výzvu soudu reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků. Jednalo se o opakovanou žádost; předchozí žádost žalobce byla zamítnuta usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 3. 2024, č. j. 16 C 8/2023-61, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 6. 2024, č. j. 5 Co 40/2024-81, pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva. Soud prvního stupně řízení zastavil pro nezaplacení soudního poplatku podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, aniž rozhodl o další žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků. Uvedený procesní postup soudu prvního stupně je v souladu s ustálenou judikaturou citovanou v napadeném usnesení, podle které není třeba opětovně rozhodovat o nové žádosti o osvobození od soudních poplatků, je-li zřejmé, že nemůže být úspěšná; v takovém případě postačí, když soud v odůvodnění usnesení o zastavení řízení uvede, z jakého důvodu o nové žádosti o osvobození od soudních poplatků nerozhodl.Odvolací soud proto napadené usnesení jako věcně správné podle § 219 o. s. ř. potvrdil, když žalobce, přestože byl vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích jeho nezaplacení, soudní poplatek ve lhůtě dané soudem nezaplatil.O náhradě nákladů odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za použití § 224 odst. 1 o. s. ř. s tím, že účastníkům žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:5.Co.23.2026.1","publishedAt":"2026-10-26","decisionAt":"2026-05-12","caseNumber":{"senate":5,"registry":"Co","index":23,"year":2026,"pageNumber":126},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Ondruszová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["POTVRZENI"],"caseSubject":"o povolení vkladu vlastnického práva, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, č. j. 4 Co 296/2021-162, o nepřiznání osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce v dovolacím řízení, o odvolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. června 2025, č. j. 16 C 8/2023-116,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"219","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","ODVOLANI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}