{"uuid":"7c5c9532-f334-4964-9c3a-181b79d75692","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-sever rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Šibrovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelů: a) [celé jméno žalobce], narozený dne [datum] bytem [adresa žalované a žalobce]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) [celé jméno žalované], narozená dne [datum] bytem [adresa žalované a žalobce]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o obnovení společného jmění manželů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Společné jmění manželů [celé jméno žalobce], narozeného [datum], a [celé jméno žalované], narozené [datum], které bylo zrušeno rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se obnovuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Společné jmění manželů [celé jméno žalobce], narozeného [datum], a [celé jméno žalované], narozené [datum], které bylo zrušeno rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se obnovuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Navrhovatelé se společným návrhem domáhali obnovení společného jmění manželů, které bylo zrušeno rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], s odůvodněním, že důvody, pro které bylo bezpodílové spoluvlastnictví manželů zrušeno, tj. oprávnění navrhovatele a) k podnikatelské činnosti, pominuly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Provedenými důkazy byl zjištěn následující skutkový stav. Oddacím listem bylo prokázáno, že navrhovatelé uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizováno] národním výborem [obec a číslo].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], bylo zjištěno, že bezpodílové spoluvlastnictví navrhovatelů bylo zrušeno a to v souladu s § 148a odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, neboť navrhovatel a) měl oprávnění k podnikatelské činnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisů z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že manželství navrhovatelů nadále trvá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze shodných tvrzení navrhovatelů soud zjistil, že jsou nadále manželé, oba souhlasí s obnovením společného jmění manželů, neboť odpadly důvody vedoucí ke zrušení tehdy bezpodílového spoluvlastnictví manželů, když oprávnění navrhovatele a) k podnikatelské činnosti zaniklo v průběhu roku [rok].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 726 odst. 1 věty prvé zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), soud může společné jmění poté, co je zrušil, obnovit; soud tak rozhodne zejména, když pominou důvody zrušení společného jmění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou naplněny důvody pro obnovení zrušeného společného jmění manželů (tehdy označovaného bezpodílové spoluvlastnictví manželů), když manželství navrhovatelů trvá, oba mají zájem na obnově společného jmění manželů a odpadl důvod vedoucí ke zrušení společného jmění manželů. Soud proto v souladu s § 726 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a rozhodl o obnovení společného jmění navrhovatelů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nelze hovořit o úspěchu některého z účastníků, neboť oba účastníci byli ve shodě a měli zájem o obnovení společného jmění manželů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Navrhovatelé se společným návrhem domáhali obnovení společného jmění manželů, které bylo zrušeno rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], s odůvodněním, že důvody, pro které bylo bezpodílové spoluvlastnictví manželů zrušeno, tj. oprávnění navrhovatele a) k podnikatelské činnosti, pominuly.Provedenými důkazy byl zjištěn následující skutkový stav. Oddacím listem bylo prokázáno, že navrhovatelé uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizováno] národním výborem [obec a číslo].Z rozsudku [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], bylo zjištěno, že bezpodílové spoluvlastnictví navrhovatelů bylo zrušeno a to v souladu s § 148a odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, neboť navrhovatel a) měl oprávnění k podnikatelské činnosti.Z výpisů z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že manželství navrhovatelů nadále trvá.Ze shodných tvrzení navrhovatelů soud zjistil, že jsou nadále manželé, oba souhlasí s obnovením společného jmění manželů, neboť odpadly důvody vedoucí ke zrušení tehdy bezpodílového spoluvlastnictví manželů, když oprávnění navrhovatele a) k podnikatelské činnosti zaniklo v průběhu roku [rok].Podle § 726 odst. 1 věty prvé zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), soud může společné jmění poté, co je zrušil, obnovit; soud tak rozhodne zejména, když pominou důvody zrušení společného jmění.Na základě provedených důkazů soud dospěl k závěru, že jsou naplněny důvody pro obnovení zrušeného společného jmění manželů (tehdy označovaného bezpodílové spoluvlastnictví manželů), když manželství navrhovatelů trvá, oba mají zájem na obnově společného jmění manželů a odpadl důvod vedoucí ke zrušení společného jmění manželů. Soud proto v souladu s § 726 odst. 1 o. z. návrhu vyhověl a rozhodl o obnovení společného jmění navrhovatelů.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nelze hovořit o úspěchu některého z účastníků, neboť oba účastníci byli ve shodě a měli zájem o obnovení společného jmění manželů.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, neboť účastníci řízení se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání do výroku I. a II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-04-29","decisionAt":"2024-04-04","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":242,"year":2023,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Blanka","lastName":"Šibrová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"o obnovení společného jmění manželů","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"726/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECNE_JMENI_MANZELU","JMENI","SPOLUVLASTNICTVI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}