{"uuid":"7c7ae062-df96-402d-8118-a39038776c4d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavázalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 36 299 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se žaloba zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Co do částky , částka,  spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do , datum,  a spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se žaloba zamítá.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), za pomoci elektronických prostředků komunikace na dálku smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen \"Smlouva\"). Na základě Smlouvy poskytla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal úvěr splácet formou sjednaných splátek nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před poskytnutím úvěru společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prošetřila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet, přičemž využívala informace z dlužnických registrů, konkrétně z registrů SOLUS, z.s. p.o., CNCB – Czech Non-Banking Credit Bureau, z.s.p.o. a CBCB – Czech Banking Credit Bureau, a. s. Úvěruschopnost byla vyhodnocena na základě tvrzení dlužníka o příjmech a výdajích, lustrací CEE, ISIR, SOLUS, NRKI, BRKI a úvěrové historie. Žalovaný čerpal úvěr bezhotovostně, převodem na svůj účet. Žalovaný sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Pohledávka za žalovaným byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupena žalobkyni. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. na nesplacené jistiny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", na nesplaceném úroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sjednané smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný je v prodlení a žalobkyně se proto domáhá také zaplacení úroků z prodlení. Na úhradu svých závazků zaplatil žalovaný celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ze smlouvy o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dodatků č. 1 až 13 k této smlouvě má soud za prokázáno, že jako smluvní strany jsou v ní označeny společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako věřitel a žalovaný jako klient. Smlouva a dodatky vymezují práva a povinnosti smluvních stran při poskytnutí úvěru v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neobsahují žádný projev vůle žalovaného. Z částečných výpisů z účtu společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázáno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslal žalovaný této společnosti ze svého bankovního účtu částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslala žalovanému na jeho bankovní účet ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, mezi nimiž se nachází také pohledávka za žalovaným. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze smlouvy o postoupení pohledávek a části seznamu postoupených pohledávek. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyhotovil zástupce žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalovanému, v níž je žalovaný vyzýván k zaplacení částky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s odůvodněním, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapůjčila žalovanému celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou měl žalovaný splácet sjednaným způsobem, avšak neučinil tak. Žalovaný je vyzýván k zaplacení do tří dnů od doručení výzvy, která mu byla odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z předžalobní výzvy a podacího lístku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně svou žalobu opřela o tvrzení, že mezi jejím právním předchůdcem společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal jej vrátit spolu se sjednanými poplatky. K prokázání svého tvrzení o uzavření smlouvy o úvěru však žalobkyně neposkytla soudu žádný důkaz, z něhož by bylo možné mít takovou skutečnost za prokázánu. Smlouva o úvěru ani jednotlivé dodatky k ní, není podepsána žalovaným a v řízení nebyl prokázán jiný způsob uzavření smlouvy, např. za pomoci prostředků komunikace na dálku. K jednání, jež bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být soudem poučena podle § 118a odst. 3 o. s. ř. o potřebě dalšího dokazování. Takové poučení soud poskytne pouze a jedině účastníku, který se k jednání dostaví. Na žalobkyni leželo důkazní břemeno o tvrzené skutečnosti a neunesla jej. Nelze mít za to, že pokud žalovaný ničeho nenamítal, neboť byl v řízení zcela nečinný, zbavuje to žalobkyni její důkazní povinnosti o skutečnostech rozhodných pro posouzení jejího nároku. Za absence smluvního základu nároku žalobkyně se soud zabýval otázkou, zda lze žalobě vyhovět z jiného právního důvodu. V tomto směru má soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně zaslal na bankovní účet žalovaného celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která za absence smluvního základu představuje ve smyslu § 2991 občanského zákoníku bezdůvodné obohacení žalovaného, které je žalovaný povinen vrátit na výzvu věřitele. Žalovaný na úhradu svých závazků z tvrzené smlouvy již zaplatil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou je nutno odečíst z částky jeho bezdůvodného obohacení. Žalovaný byl proto zavázán k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení podle §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku plynoucím od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. od uplynutí lhůty k plnění stanovené předžalobní výzvou. ve zbytku byla žaloba zamítnuta, neboť zbývající část uplatněných nároků plyne ze smlouvy, jejíž existence nebyla v řízení prokázána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. zavázal soud žalovaného, aby žalobkyni, která byla v řízení procesně úspěšná co do 58 %, zaplatil 16 % účelně uplatněných nákladů řízení. Při vyčíslení úspěchu a neúspěchu přitom soud vycházel nejen z žalované jistiny, ale také z kapitalizovaného příslušenství ke dni vyhlášení rozsudku. Žalobkyně účelně vynaložila náklady částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tří úkonů právní služby po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tří režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 21 % DPH ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z celkové částky má právo na zaplacení 16 %, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ , IČO,  (dále jen „, Anonymizováno, “), za pomoci elektronických prostředků komunikace na dálku smlouvu o úvěru č. , hodnota, , (dále jen \"Smlouva\"). Na základě Smlouvy poskytla společnost , Anonymizováno,  žalovanému úvěr ve výši , částka,  a žalovaný se zavázal úvěr splácet formou sjednaných splátek nejpozději do , datum, . Před poskytnutím úvěru společnost , Anonymizováno,  prošetřila schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet, přičemž využívala informace z dlužnických registrů, konkrétně z registrů SOLUS, z.s. p.o., CNCB – Czech Non-Banking Credit Bureau, z.s.p.o. a CBCB – Czech Banking Credit Bureau, a. s. Úvěruschopnost byla vyhodnocena na základě tvrzení dlužníka o příjmech a výdajích, lustrací CEE, ISIR, SOLUS, NRKI, BRKI a úvěrové historie. Žalovaný čerpal úvěr bezhotovostně, převodem na svůj účet. Žalovaný sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Pohledávka za žalovaným byla na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  postoupena žalobkyni. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení , částka, , tj. na nesplacené jistiny , částka, , na nesplaceném úroku , částka,  a sjednané smluvní pokuty ve výši , částka, . Žalovaný je v prodlení a žalobkyně se proto domáhá také zaplacení úroků z prodlení. Na úhradu svých závazků zaplatil žalovaný celkem , částka, .2. Ze smlouvy o úvěru číslo , hodnota,  a dodatků č. 1 až 13 k této smlouvě má soud za prokázáno, že jako smluvní strany jsou v ní označeny společnost , Anonymizováno,  jako věřitel a žalovaný jako klient. Smlouva a dodatky vymezují práva a povinnosti smluvních stran při poskytnutí úvěru v celkové výši , částka,  a neobsahují žádný projev vůle žalovaného. Z částečných výpisů z účtu společnosti , Anonymizováno,  má soud za prokázáno, že dne , datum,  zaslal žalovaný této společnosti ze svého bankovního účtu částku , částka,  a společnost , Anonymizováno,  odeslala žalovanému na jeho bankovní účet ve dnech , datum,  až , datum,  celkem částku , částka, . Dne , datum,  byla mezi společností , Anonymizováno,  jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, mezi nimiž se nachází také pohledávka za žalovaným. Tyto skutečnosti má soud za prokázány ze smlouvy o postoupení pohledávek a části seznamu postoupených pohledávek. Dne , datum,  vyhotovil zástupce žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalovanému, v níž je žalovaný vyzýván k zaplacení částky v celkové výši , částka,  s odůvodněním, že společnost , Anonymizováno,  zapůjčila žalovanému celkem částku , částka, , kterou měl žalovaný splácet sjednaným způsobem, avšak neučinil tak. Žalovaný je vyzýván k zaplacení do tří dnů od doručení výzvy, která mu byla odeslána dne , datum,  doporučenou poštovní zásilkou. Tyto skutečnosti má soud za prokázány z předžalobní výzvy a podacího lístku.3. Žalobkyně svou žalobu opřela o tvrzení, že mezi jejím právním předchůdcem společností , Anonymizováno,  a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě , Anonymizováno,  poskytla žalovanému úvěr ve výši , částka, , žalovaný se zavázal jej vrátit spolu se sjednanými poplatky. K prokázání svého tvrzení o uzavření smlouvy o úvěru však žalobkyně neposkytla soudu žádný důkaz, z něhož by bylo možné mít takovou skutečnost za prokázánu. Smlouva o úvěru ani jednotlivé dodatky k ní, není podepsána žalovaným a v řízení nebyl prokázán jiný způsob uzavření smlouvy, např. za pomoci prostředků komunikace na dálku. K jednání, jež bylo ve věci nařízeno, se žalobkyně nedostavila a zbavila se tak možnosti být soudem poučena podle § 118a odst. 3 o. s. ř. o potřebě dalšího dokazování. Takové poučení soud poskytne pouze a jedině účastníku, který se k jednání dostaví. Na žalobkyni leželo důkazní břemeno o tvrzené skutečnosti a neunesla jej. Nelze mít za to, že pokud žalovaný ničeho nenamítal, neboť byl v řízení zcela nečinný, zbavuje to žalobkyni její důkazní povinnosti o skutečnostech rozhodných pro posouzení jejího nároku. Za absence smluvního základu nároku žalobkyně se soud zabýval otázkou, zda lze žalobě vyhovět z jiného právního důvodu. V tomto směru má soud za prokázáno, že právní předchůdce žalobkyně zaslal na bankovní účet žalovaného celkem částku , částka, , která za absence smluvního základu představuje ve smyslu § 2991 občanského zákoníku bezdůvodné obohacení žalovaného, které je žalovaný povinen vrátit na výzvu věřitele. Žalovaný na úhradu svých závazků z tvrzené smlouvy již zaplatil částku , částka, , kterou je nutno odečíst z částky jeho bezdůvodného obohacení. Žalovaný byl proto zavázán k zaplacení částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení podle §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku plynoucím od , datum, , tj. od uplynutí lhůty k plnění stanovené předžalobní výzvou. ve zbytku byla žaloba zamítnuta, neboť zbývající část uplatněných nároků plyne ze smlouvy, jejíž existence nebyla v řízení prokázána.4. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. zavázal soud žalovaného, aby žalobkyni, která byla v řízení procesně úspěšná co do 58 %, zaplatil 16 % účelně uplatněných nákladů řízení. Při vyčíslení úspěchu a neúspěchu přitom soud vycházel nejen z žalované jistiny, ale také z kapitalizovaného příslušenství ke dni vyhlášení rozsudku. Žalobkyně účelně vynaložila náklady částkou , částka, , sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , tří úkonů právní služby po , částka, , tří režijních paušálů po , částka,  a 21 % DPH ve výši , částka, . Z celkové částky má právo na zaplacení 16 %, tj. , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:108.C.335.2025.1","publishedAt":"2026-03-16","decisionAt":"2026-01-09","caseNumber":{"senate":108,"registry":"C","index":335,"year":2025,"pageNumber":53},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jitka","lastName":"Zavázalová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"36 299 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}