{"uuid":"7c7cbf7b-bf24-4388-a805-f184d74d310d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 2 755 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 2 755 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 169 Kč od 19. 6. 2021 do 17. 3. 2022, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 2 755 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 169 Kč od 19. 6. 2021 do 17. 3. 2022, se zamítá.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 2 755 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dne 15. 9. 2020, předmětem pojištění bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný řádně nehradil pojistné, pojistná smlouva zanikla ke dni 18. 6. 2021. Dlužné období, kdy pojistné nebylo hrazeno, je od 15. 3. 2021 do 18. 6. 2021. Součástí částky 2 755 Kč jsou paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním ve výši 900 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z návrhu pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo návrhu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud neučinil žádná skutková zjištění, když tento návrh smlouvy není podepsán žalovaným (pouze žalobkyní), když na této listině je poznámka, že smlouva byla uzavřena 15. 9. 2020. Soud neuničil žádná skutková zjištění ani z platební bilance, z výzev k úhradě dluhu ze dne 26. 7. 2021, 29. 6. 2021, 1. 2. 2021, 27. 4. 2021, když tyto listiny neprokazují uzavření smlouvy, jsou podepsány a vyhotoveny žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2758, § 2782 odst. 1 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by účastníci pojistnou smlouvu uzavřeli, jak bylo tvrzeno. Žalobkyně se k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 2 755 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dne 15. 9. 2020, předmětem pojištění bylo vozidlo [registrační značka]. Žalovaný řádně nehradil pojistné, pojistná smlouva zanikla ke dni 18. 6. 2021. Dlužné období, kdy pojistné nebylo hrazeno, je od 15. 3. 2021 do 18. 6. 2021. Součástí částky 2 755 Kč jsou paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním ve výši 900 Kč.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Z návrhu pojistné smlouvy [anonymizována čtyři slova], číslo návrhu [číslo], soud neučinil žádná skutková zjištění, když tento návrh smlouvy není podepsán žalovaným (pouze žalobkyní), když na této listině je poznámka, že smlouva byla uzavřena 15. 9. 2020. Soud neuničil žádná skutková zjištění ani z platební bilance, z výzev k úhradě dluhu ze dne 26. 7. 2021, 29. 6. 2021, 1. 2. 2021, 27. 4. 2021, když tyto listiny neprokazují uzavření smlouvy, jsou podepsány a vyhotoveny žalobkyní.\n4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2758, § 2782 odst. 1 o. z. a žalobu zamítl, když žalobkyně neprokázala, že by účastníci pojistnou smlouvu uzavřeli, jak bylo tvrzeno. Žalobkyně se k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena o nesplnění povinnosti důkazní dle ustanovení § 118a odst. 3 o.s.ř.\n5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když procesně úspěšnému žalovanému nevznikly prokazatelné náklady řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKIHA:2022:109.C.180.2022.1","publishedAt":"2022-10-05","decisionAt":"2022-08-15","caseNumber":{"senate":109,"registry":"C","index":180,"year":2022,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Bouhalika","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"2 755 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142/1","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a/3","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2782/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}