{"uuid":"7c871fb2-632a-4e35-95ab-e581c6ecf204","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Klicnarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 56 801,15 Kč s příslušenstvím (úvěr)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 56 801,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 56 801,15 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 15 631,40 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 56 801,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 56 801,15 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b>\n<b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 15 631,40 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení ve výroku uvedených částek. Žalobce svůj žalobní nárok odůvodnil tímto tvrzením: Žalobce je podnikající právnickou osobou, která poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobce nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Twisto účet je platební účet ve smyslu zákona o platebním styku, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kartou,a který může být zákazníkem využívána v režimu Online, Standart nebo Premium. V režimu Online může zákazník požádat o úhradu složenek či faktur prostřednictvím služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", v režimech Standard a Premium mohou zákazníci navíc využívat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty. Režimy Standard a Premium podléhají měsíčnímu poplatku dle ceníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobcem smlouvu k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba Twisto nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 3 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný dále uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobcem smlouvu k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 5 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný dále uzavřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobcem smlouvu k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 10 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Smlouva byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku tak, že zákazník prostřednictvím těchto prostředků požádal elektronickým podepsáním návrhu Smlouvy žalobce o její uzavření, s tím, že elektronický podpis tohoto návrhu byl připojen na základě zadaného kódu, který byl zákazníkovi zaslán prostřednictvím SMS, a žalobce tento návrh akceptoval opatřením smlouvy elektronickým podpisem pověřeného pracovníka žalobce. Zákazník tak na základě registrace obdrželo unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovil se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko, přičemž tímto úkonem žalovaný opatřil návrh svým elektronickým podpisem, jak je uvedenou výše. Tento kontraktační proces kombinuje prostý elektronický podpis s mechanickými prostředky, jako je kliknutím myší na příslušné tlačítko. Registraci zákazníka dokládá výpis z interního systému, kde je uvedeno jméno, příjmení, adresa, telefon nyní číslo, e-mailová adresa. Tyto údaje se shodují s údaji uvedenými ve smlouvě. Žalovaný zaslal žalobci fotokopii svého občanského průkazu, na základě kterého žalobce ověřil totožnost zákazníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný zároveň využil služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Karta, kterou si objednal prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu za podmínek daných obchodními podmínkami. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím účtu. Celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. Smlouva o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kartě se považuje za uzavřenou nejpozději aktivací karty, pokud nedojde již dříve k jejímu podpisu fyzicky či elektronickými prostředky. Karta se aktivuje prostřednictvím účtu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou zákazník prostřednictvím karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Toto vyúčtování má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Karta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 3 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"webová adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 30 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"webová adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 48 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"webová adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě uzavření smlouvy o splátkovém limitu poskytl žalobce zákazníkovi spotřebitelský úvěr na dobu neurčitou, který měl být splácen pravidelnými měsíčními splátkami, včetně úroků dle dohody mezi zákazníkem a žalobcem. Jedná se o bezúčelový spotřebitelský úvěr jiný, než na bydlení ve formě možnosti odkládání plateb ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 4 splátkách ve výši 423,94 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 650,40 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 1 766,93 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 902,13 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 623,41 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 229,77 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 266,33 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Rozpis jednotlivých splátek je součástí měsíčního vyúčtování, přičemž měsíční vyúčtování k úvěrovému (splátkovému) limitu je součástí vyúčtování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalobce před poskytnutím úvěru posoudil s odbornou péčí schopnost zákazníka splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle obchodních podmínek zákazník nakupuje po celý kalendářní měsíc až do výše stanoveného limitu. První den následujícího měsíce po měsíci, ve kterém zákazníky využil služby, obdrží vyúčtování, které je splatné k patnáctému dni v měsíci. Žalovaný využil v období od 1. 5. 2022 do 31. 8. 2022 služeb v celkové výši 61 265,96 Kč. Z toho částku ve výši 12 064,30 Kč prostřednictvím karty a částku ve výši 49 201,66 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Dle obchodních podmínek vzal zákazník na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude zákazníkovi vyúčtován poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o 1 měsíc při platbě minimálně 10 % z celkové jistiny. Zápůjční úroková sazba se s nárůstem odkládané částky snižuje. Přesnou výši poplatku za odložení splatnosti a způsob výpočtu stanovuje Ceník. Zákazník se dále zavázal uhradit poplatek za správu a vedení účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Vzal také na vědomí, že v případě prodlení má žalobce nárok na úhradu poplatku za prodlení, dále účelně vynaložených nákladů spojených s prodlením, přičemž jeho výše je dána délkou trvání prodlení dle níže uvedených pravidel: uhrazení do pěti dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 150 Kč, uhrazení dluhu v 10 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 250 Kč, uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 350 Kč, uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 450 Kč, uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 550 Kč, uhrazení do 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny objednávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Žalovaný své povinnosti a závazky neplnil řádně a včas. O úhradu byl žalobcem opakovaně upomínán. Žalobce má v takovém případě právo požadovat okamžité splacení všech závazků vyplývajících ze smlouvy. Žalovaný v dodatečné lhůtě dlužné splátky neuhradil, úvěr byl proto prohlášen za splatný ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zesplatňující výzva byla zaslána na e-mailovou adresu zákazníka, která byla užívána jako prostředek komunikace mezi žalobcem a zákazníkem. Výzva se dostala do sféry vlivu žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Žalovaný čerpal služby v celkové výši 61 265,96 Kč. Na poplatcích bylo vyúčtováno celkem 7 833,19 Kč, sestávající z poplatků za prodlení v částce 7 618 Kč, poplatků za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet v částky 13,19 Kč a poplatků za odložení splatnosti ve výši 202 Kč. Přehled naúčtovaných poplatků je uveden v každém vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Žalovaný na tento dluh uhradila částku ve výši 12 298 Kč. Tato částka byla započtena na poplatky a částečně na jistinu. Žalobci vznikla pohledávka v celkové výši 56 801,15 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 56 801,15 Kč a dlužného poplatku ve výši 0 Kč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalobce nepožaduje úhradu smluvní pokuty, která je uvedena ve vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, zůstal nečinný, konkludentně tedy také souhlasil s rozhodnutím věci na základě listin. Doručení žaloby i výzvy k vyjádření k postupu dle § 115a o.s.ř. je doloženo doručenkou – potvrzení o dodání a doručení do datové schránky. Žalovanému bylo doručeno fikcí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Soud má za prokázaný následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Žalobce poskytl žalovanému úvěr, který je specifikován v žalobním tvrzení, prostřednictvím prostředků komunikace na dálku. Žalobní tvrzení prokazují smlouvy k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet, Všeobecné obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Všeobecné obchodní podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kartě, smlouvy o splátkovém limitu, přílohy ke Smlouvě o splátkovém limitu s detailním přehledem splátek, vyúčtování, ceník. Proces registrace dokládá návod„ registrační proces“. Totožnost žalovaného dokládá kopie občanského průkazu. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Podle § 2395 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o.z.) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrované poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Podle § 1 odst. 2) o.z. nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona; zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Podle § 1970 o.z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Podle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb. v platném znění, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Žaloba je důvodná. Žalobce uzavřel se žalovaným opakovaně smlouvu o úvěru a poskytl mu peněžní prostředky, které čerpal výše popsaným způsobem a žalovaný se zavázal tyto prostředky a sjednané poplatky vrátit ve sjednané lhůtě. Pro případ porušení této povinnosti byla sjednána smluvní pokuta. Její zaplacení však žalobce nepožaduje. Žalobní tvrzení je v logickém souladu s předloženými listinnými důkazy, tvoří logický celek. Protože žalovaný svoji povinnost neplnil řádně, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože žalobce byl v tomto sporu plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 273 Kč podle položky 2 bod 1 sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb.), odměna za zastupování advokátem podle § 7 odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní pomoci po 3 380 Kč, tj. 10 140 Kč, paušální náhrada za 3 úkony po 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty, celkem tedy 13 358,40 Kč a jsou splatné k rukám zástupce žalobce (§ 149 /1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Lhůta k plnění je stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou domáhal na žalovaném zaplacení ve výroku uvedených částek. Žalobce svůj žalobní nárok odůvodnil tímto tvrzením: Žalobce je podnikající právnickou osobou, která poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobce nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží.\n2. Twisto účet je platební účet ve smyslu zákona o platebním styku, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy [anonymizováno] kartou,a který může být zákazníkem využívána v režimu Online, Standart nebo Premium. V režimu Online může zákazník požádat o úhradu složenek či faktur prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova], v režimech Standard a Premium mohou zákazníci navíc využívat [anonymizováno] účet prostřednictvím [anonymizováno] karty. Režimy Standard a Premium podléhají měsíčnímu poplatku dle ceníku.\n3. Žalovaný uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba Twisto nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 3 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.\n4. Žalovaný dále uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 5 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.\n5. Žalovaný dále uzavřel dne [datum] se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet (dále jen Smlouva). Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky platné ke dni uzavření Smlouvy a ceník platný ke dni uzavření Smlouvy. Na základě Smlouvy byla žalovanému zřízena služba [anonymizováno] nákupní účet. Limit odložených plateb byl sjednán na částku 10 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu.\n6. Smlouva byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku tak, že zákazník prostřednictvím těchto prostředků požádal elektronickým podepsáním návrhu Smlouvy žalobce o její uzavření, s tím, že elektronický podpis tohoto návrhu byl připojen na základě zadaného kódu, který byl zákazníkovi zaslán prostřednictvím SMS, a žalobce tento návrh akceptoval opatřením smlouvy elektronickým podpisem pověřeného pracovníka žalobce. Zákazník tak na základě registrace obdrželo unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovil se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko, přičemž tímto úkonem žalovaný opatřil návrh svým elektronickým podpisem, jak je uvedenou výše. Tento kontraktační proces kombinuje prostý elektronický podpis s mechanickými prostředky, jako je kliknutím myší na příslušné tlačítko. Registraci zákazníka dokládá výpis z interního systému, kde je uvedeno jméno, příjmení, adresa, telefon nyní číslo, e-mailová adresa. Tyto údaje se shodují s údaji uvedenými ve smlouvě. Žalovaný zaslal žalobci fotokopii svého občanského průkazu, na základě kterého žalobce ověřil totožnost zákazníka.\n7. Žalovaný zároveň využil služby [anonymizováno] Karta, kterou si objednal prostřednictvím [anonymizováno] účtu za podmínek daných obchodními podmínkami. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím účtu. Celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. Smlouva o [anonymizováno] kartě se považuje za uzavřenou nejpozději aktivací karty, pokud nedojde již dříve k jejímu podpisu fyzicky či elektronickými prostředky. Karta se aktivuje prostřednictvím účtu. [příjmení], kterou zákazník prostřednictvím karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Toto vyúčtování má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta.\n8. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 3 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa]\n9. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 30 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa]\n10. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem dne [datum] smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce poskytl žalovanému prostřednictvím odložené platby úvěr ve výši 48 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy je příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailů platby ve svém nákupním na účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa]\n11. Na základě uzavření smlouvy o splátkovém limitu poskytl žalobce zákazníkovi spotřebitelský úvěr na dobu neurčitou, který měl být splácen pravidelnými měsíčními splátkami, včetně úroků dle dohody mezi zákazníkem a žalobcem. Jedná se o bezúčelový spotřebitelský úvěr jiný, než na bydlení ve formě možnosti odkládání plateb ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.\n12. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 4 splátkách ve výši 423,94 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n13. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 650,40 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n14. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 1 766,93 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n15. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 902,13 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n16. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 623,41 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n17. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 229,77 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n18. Na základě smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne [datum] se žalovaný zavázal uhradit úvěr ve 12 splátkách ve výši 266,33 Kč splatných vždy k patnáctému dni kalendářního měsíce.\n19. Rozpis jednotlivých splátek je součástí měsíčního vyúčtování, přičemž měsíční vyúčtování k úvěrovému (splátkovému) limitu je součástí vyúčtování [anonymizováno] účtu.\n20. Žalobce před poskytnutím úvěru posoudil s odbornou péčí schopnost zákazníka splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru.\n21. Podle obchodních podmínek zákazník nakupuje po celý kalendářní měsíc až do výše stanoveného limitu. První den následujícího měsíce po měsíci, ve kterém zákazníky využil služby, obdrží vyúčtování, které je splatné k patnáctému dni v měsíci. Žalovaný využil v období od 1. 5. 2022 do 31. 8. 2022 služeb v celkové výši 61 265,96 Kč. Z toho částku ve výši 12 064,30 Kč prostřednictvím karty a částku ve výši 49 201,66 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu.\n22. Dle obchodních podmínek vzal zákazník na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude zákazníkovi vyúčtován poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o 1 měsíc při platbě minimálně 10 % z celkové jistiny. Zápůjční úroková sazba se s nárůstem odkládané částky snižuje. Přesnou výši poplatku za odložení splatnosti a způsob výpočtu stanovuje Ceník. Zákazník se dále zavázal uhradit poplatek za správu a vedení účtu.\n23. Vzal také na vědomí, že v případě prodlení má žalobce nárok na úhradu poplatku za prodlení, dále účelně vynaložených nákladů spojených s prodlením, přičemž jeho výše je dána délkou trvání prodlení dle níže uvedených pravidel: uhrazení do pěti dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 150 Kč, uhrazení dluhu v 10 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 250 Kč, uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 350 Kč, uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 450 Kč, uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 550 Kč, uhrazení do 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování je poplatek 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny objednávky.\n24. Žalovaný své povinnosti a závazky neplnil řádně a včas. O úhradu byl žalobcem opakovaně upomínán. Žalobce má v takovém případě právo požadovat okamžité splacení všech závazků vyplývajících ze smlouvy. Žalovaný v dodatečné lhůtě dlužné splátky neuhradil, úvěr byl proto prohlášen za splatný ke dni [datum]. Zesplatňující výzva byla zaslána na e-mailovou adresu zákazníka, která byla užívána jako prostředek komunikace mezi žalobcem a zákazníkem. Výzva se dostala do sféry vlivu žalovaného.\n25. Žalovaný čerpal služby v celkové výši 61 265,96 Kč. Na poplatcích bylo vyúčtováno celkem 7 833,19 Kč, sestávající z poplatků za prodlení v částce 7 618 Kč, poplatků za službu [anonymizováno] účet v částky 13,19 Kč a poplatků za odložení splatnosti ve výši 202 Kč. Přehled naúčtovaných poplatků je uveden v každém vyúčtování.\n26. Žalovaný na tento dluh uhradila částku ve výši 12 298 Kč. Tato částka byla započtena na poplatky a částečně na jistinu. Žalobci vznikla pohledávka v celkové výši 56 801,15 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 56 801,15 Kč a dlužného poplatku ve výši 0 Kč. [příjmení] byla splatná [datum]. Žalobce dále požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalobce nepožaduje úhradu smluvní pokuty, která je uvedena ve vyúčtování.\n27. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, zůstal nečinný, konkludentně tedy také souhlasil s rozhodnutím věci na základě listin. Doručení žaloby i výzvy k vyjádření k postupu dle § 115a o.s.ř. je doloženo doručenkou – potvrzení o dodání a doručení do datové schránky. Žalovanému bylo doručeno fikcí dne [datum].\n28. Soud má za prokázaný následující skutkový stav.\n29. Žalobce poskytl žalovanému úvěr, který je specifikován v žalobním tvrzení, prostřednictvím prostředků komunikace na dálku. Žalobní tvrzení prokazují smlouvy k službě [anonymizováno] účet, Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba], Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] k [anonymizováno] kartě, smlouvy o splátkovém limitu, přílohy ke Smlouvě o splátkovém limitu s detailním přehledem splátek, vyúčtování, ceník. Proces registrace dokládá návod„ registrační proces“. Totožnost žalovaného dokládá kopie občanského průkazu. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka.\n30. Podle § 2395 z.č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen o.z.) se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrované poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.\n31. Podle § 1 odst. 2) o.z. nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona; zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti.\n32. Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.\n33. Podle § 1970 o.z. může po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n34. Podle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sb. v platném znění, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.\n35. Žaloba je důvodná. Žalobce uzavřel se žalovaným opakovaně smlouvu o úvěru a poskytl mu peněžní prostředky, které čerpal výše popsaným způsobem a žalovaný se zavázal tyto prostředky a sjednané poplatky vrátit ve sjednané lhůtě. Pro případ porušení této povinnosti byla sjednána smluvní pokuta. Její zaplacení však žalobce nepožaduje. Žalobní tvrzení je v logickém souladu s předloženými listinnými důkazy, tvoří logický celek. Protože žalovaný svoji povinnost neplnil řádně, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.\n36. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože žalobce byl v tomto sporu plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 273 Kč podle položky 2 bod 1 sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/1991 Sb.), odměna za zastupování advokátem podle § 7 odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní pomoci po 3 380 Kč, tj. 10 140 Kč, paušální náhrada za 3 úkony po 300 Kč a 21% daň z přidané hodnoty, celkem tedy 13 358,40 Kč a jsou splatné k rukám zástupce žalobce (§ 149 /1 o.s.ř.).\n37. Lhůta k plnění je stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho stejnopisu prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo může podat exekuční návrh podle z.č. 120/2001 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2023:6.C.266.2023.3","publishedAt":"2023-11-01","decisionAt":"2023-09-22","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":266,"year":2023,"pageNumber":112},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Blanka","lastName":"Klicnarová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 56 801,15 Kč s příslušenstvím (úvěr)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":120,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ELEKTRONICKY_PODPIS","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}