{"uuid":"7db8b922-d376-495b-b311-ebf794ffc264","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 807 269,61 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 807 269,61 Kč s úrokem kapitalizovaným za období od 2. 10. 2024 do 10. 3. 2025 částkou 6 569,40 Kč, s úrokem ve výši 7,99 % ročně z částky 799 991,90 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení kapitalizovaným za období od 2. 2. 2025 do 10. 3. 2025 částkou 8 799,89 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 807 269,61 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 75 814,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 807 269,61 Kč s úrokem kapitalizovaným za období od 2. 10. 2024 do 10. 3. 2025 částkou 6 569,40 Kč, s úrokem ve výši 7,99 % ročně z částky 799 991,90 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení kapitalizovaným za období od 2. 2. 2025 do 10. 3. 2025 částkou 8 799,89 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 807 269,61 Kč od 11. 3. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 75 814,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 807 269,61 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které byl žalovanému poskytnut nezajištěný spotřebitelský úvěr v celkové výši 799 079 Kč, který se žalovaný zavázal splácet ve 120 pravidelných měsíčních splátkách po 9 785 Kč k 20. dni měsíce společně s úrokem ve výši 7,99 % ročně a poplatkem za pojištění úvěru ve výši 1 105 Kč a také poplatky za případné jeho prodlení se splátkami ve výši 300 Kč a 900 Kč. Žalovaný úvěr čerpal, dostal se do prodlení s více než dvěma splátkami, konkrétně za říjen až prosinec 2024, načež žalobkyně úvěr v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k 1. 2. 2025. Žalovaný úvěr neuhradil, na předžalobní upomínku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nereagoval. Žalovaný dluží 807 269,61 Kč, přičemž tato částka je složena z jistiny úvěru ve výši 799 991,90 Kč, dlužných poplatků ve výši 7 277,71 Kč složených z poplatků 300 Kč za prodlení se splátkou za říjen 2024, 900 Kč za prodlení se splátkou za říjen a listopad 2024 a 900 Kč za prodlení se splátkami za říjen až prosinec 2024 a co do 5 177,71 Kč za dlužné pojistné za září 2024 až leden 2025, a dále úrok ve výši 7,99 % ročně a zákonný úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, v níž projevili vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout na požádání žalovaného peněžní prostředky do výše 799 079 Kč a na straně žalovaného tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 7,99 % ročně z dlužné částky v 120 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 20. dni v měsíci po 9 785 Kč a poplatkem za pojištění ve výši 1 105 Kč. Žalovaný úvěr čerpal v celé výši dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy z poskytnuté částky refinancoval dva jiné úvěry u žalobkyně ve výši 49 666,51 Kč a 447 550,10 Kč. Úvěr hradil do září 2024, od října 2024 jej hradit přestal. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním úvěr zesplatnila k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala žalovaného k jeho celé úhradě. Předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala schopnost žalovaného splácet úvěr na základě informací poskytnutých žalovaným v žádosti o poskytnutí úvěru a rovněž z pohybů na osobním účtu žalovaného. Žalobkyně z výpisu z účtu porovnávala pravidelné měsíční příjmy žalovaného s jeho měsíčními náklady na živobytí a výší úvěrové splátky. Žalobkyně prověřila veřejné registry a rejstříky, konkrétně insolvenční rejstřík, CEE, SOLUS a NRKI a dospěla k závěru, že žalovaný je schopen úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v níž jsou zachyceny projevy vůle účastníků, výše úvěru, výše úrokové sazby a výše měsíční splátky včetně poplatku za pojištění. Poskytnutí úvěrového placení je prokázáno výpisem z úvěrového účtu žalovaného a transakční historií úvěru. Zesplatnění úvěru a výzvy k jeho zaplacení jsou prokázány žalobkyní předloženými dopisy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky včetně poplatku za pojištění. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se zaplacením splátky delší 3 měsíců a taktéž v prodlení se splacením více než dvou splátek, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovaného o jeho celou úhradu, kterou měl žalovaný provést do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nezaplatil-li v tento den, ocitl se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny. Žalobkyně splnila také povinnost uloženou jí § 86 zák. o spotřebitelském úvěru, vyšla z tvrzení žalovaného o jeho příjmech a výdajích doložených výpisy z účtu, lustrovala žalovaného v běžných rejstřících a správně dospěla k závěru, že žalovaný byl schopen úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 75 814,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 32 291 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 807 269,61 Kč sestávající z částky 11 540 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 35 970 Kč ve výši 7 553,70 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 807 269,61 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne , datum,  smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalovanému poskytnut nezajištěný spotřebitelský úvěr v celkové výši 799 079 Kč, který se žalovaný zavázal splácet ve 120 pravidelných měsíčních splátkách po 9 785 Kč k 20. dni měsíce společně s úrokem ve výši 7,99 % ročně a poplatkem za pojištění úvěru ve výši 1 105 Kč a také poplatky za případné jeho prodlení se splátkami ve výši 300 Kč a 900 Kč. Žalovaný úvěr čerpal, dostal se do prodlení s více než dvěma splátkami, konkrétně za říjen až prosinec 2024, načež žalobkyně úvěr v souladu se smluvním ujednáním zesplatnila dopisem ze dne , datum,  k 1. 2. 2025. Žalovaný úvěr neuhradil, na předžalobní upomínku ze dne , datum,  nereagoval. Žalovaný dluží 807 269,61 Kč, přičemž tato částka je složena z jistiny úvěru ve výši 799 991,90 Kč, dlužných poplatků ve výši 7 277,71 Kč složených z poplatků 300 Kč za prodlení se splátkou za říjen 2024, 900 Kč za prodlení se splátkou za říjen a listopad 2024 a 900 Kč za prodlení se splátkami za říjen až prosinec 2024 a co do 5 177,71 Kč za dlužné pojistné za září 2024 až leden 2025, a dále úrok ve výši 7,99 % ročně a zákonný úrok z prodlení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne , datum,  smlouvu o úvěru, v níž projevili vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout na požádání žalovaného peněžní prostředky do výše 799 079 Kč a na straně žalovaného tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 7,99 % ročně z dlužné částky v 120 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 20. dni v měsíci po 9 785 Kč a poplatkem za pojištění ve výši 1 105 Kč. Žalovaný úvěr čerpal v celé výši dne , datum, , kdy z poskytnuté částky refinancoval dva jiné úvěry u žalobkyně ve výši 49 666,51 Kč a 447 550,10 Kč. Úvěr hradil do září 2024, od října 2024 jej hradit přestal. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním úvěr zesplatnila k , datum,  a vyzvala žalovaného k jeho celé úhradě. Předžalobní upomínkou ze dne , datum,  vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.4. Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala schopnost žalovaného splácet úvěr na základě informací poskytnutých žalovaným v žádosti o poskytnutí úvěru a rovněž z pohybů na osobním účtu žalovaného. Žalobkyně z výpisu z účtu porovnávala pravidelné měsíční příjmy žalovaného s jeho měsíčními náklady na živobytí a výší úvěrové splátky. Žalobkyně prověřila veřejné registry a rejstříky, konkrétně insolvenční rejstřík, CEE, SOLUS a NRKI a dospěla k závěru, že žalovaný je schopen úvěr splácet.5. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne , datum, , v níž jsou zachyceny projevy vůle účastníků, výše úvěru, výše úrokové sazby a výše měsíční splátky včetně poplatku za pojištění. Poskytnutí úvěrového placení je prokázáno výpisem z úvěrového účtu žalovaného a transakční historií úvěru. Zesplatnění úvěru a výzvy k jeho zaplacení jsou prokázány žalobkyní předloženými dopisy.6. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky včetně poplatku za pojištění. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se zaplacením splátky delší 3 měsíců a taktéž v prodlení se splacením více než dvou splátek, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovaného o jeho celou úhradu, kterou měl žalovaný provést do , datum, . Nezaplatil-li v tento den, ocitl se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 věty první o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny. Žalobkyně splnila také povinnost uloženou jí § 86 zák. o spotřebitelském úvěru, vyšla z tvrzení žalovaného o jeho příjmech a výdajích doložených výpisy z účtu, lustrovala žalovaného v běžných rejstřících a správně dospěla k závěru, že žalovaný byl schopen úvěr splácet.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 75 814,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 32 291 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 807 269,61 Kč sestávající z částky 11 540 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 35 970 Kč ve výši 7 553,70 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2026:34.C.316.2025.16","publishedAt":"2026-05-19","decisionAt":"2026-02-13","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":316,"year":2025,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Tomáš","lastName":"Kamenický","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 807 269,61 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}