{"uuid":"7edddde8-5fce-4d1c-bbd6-daa2d97ff127","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Naděždou Vaňurovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím - úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 8,25% ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení\rve výši 8,25% ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení] [jméno].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce domáhal proti žalované zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. K odůvodnění návrhu uvedl, že poskytl žalované na základě části B) návrhu na uzavření smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a všeobecných obchodních podmínek revolvingový úvěr formou poskytnutí úvěrového rámce. Ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (datum posledního čerpání úvěru) žalovaná postupně z úvěrového rámce vyčerpala peněžní prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala splácet čerpání úvěru (tzv. komfort čerpání) vedené na podúčtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5% z dlužné částky vždy k poslednímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a čerpání úvěru (tzv. extra čerpání) evidované na podúčtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 11 splátkami ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce byl v souladu s příslušnými všeobecnými úvěrovými (obchodními) podmínkami oprávněn požadovat, aby splátky jednotlivých čerpání byly žalovanou hrazeny souhrnnou platbou, jejíž splatnost byla dohodnuta vždy na 17. den v kalendářním měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž byly peněžní prostředky čerpány. Žalovaná své závazky ze smlouvy řádně a včas neplnila. Pro takový případ byl žalobce dle smlouvy oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně ze splátky v prodlení více než 30 dnů, a to na základě ustanovení příslušných všeobecných úvěrových (obchodních) podmínek. V případě tohoto úvěru žalobce žalovanou vyzval k úhradě smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" formou automatizovaných písemných upomínek, naposledy dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky ve lhůtě 30 dnů. Protože žalovaná dluh nezaplatila, žalobce dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" od smlouvy odstoupil. Odstoupení od úvěrové smlouvy nabylo účinnosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dluh žalované ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se tak stal splatným v celém rozsahu. Dlužnou částku ke dni splatnosti dluhu tvořily dlužná jistina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a smluvní pokuta za prodlení se splácením úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzval žalobce žalovanou ke splnění dluhu. Znovu vyzval žalobce žalovanou k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ke dni podání žaloby nebylo na dluh nic uhrazeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované na adresu trvalého pobytu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování žádostí – smlouvou o revolvingovém úvěru","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", všeobecnými obchodními podmínkami, oznámením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odstoupení od smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výpisem z úvěrového účtu, upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Uvedenými listinami byly prokázány následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Úvěrovou smlouvou a všeobecnými obchodními podmínkami bylo prokázáno, že žalovaná požádala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na příslušném formuláři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" o poskytnutí revolvingového úvěru. Současně žalovaná podpisem žádosti stvrdila, že se seznámila se všeobecnými podmínkami věřitele. Žalované byl poskytnut úvěrový rámec","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úroková sazba byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro případ prodlení s úhradou splátek byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1% denně z částky splátky v prodlení. V případě neplnění smlouvy byl žalobce oprávněn od smlouvy odstoupit. Žalovaná se zavázala jednotlivé části čerpaného úvěru hradit pravidelnými splátkami a to čerpání úvěru (tzv. komfort čerpání) vedené na podúčtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5% z dlužné částky vždy k poslednímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a čerpání úvěru (tzv. extra čerpání) evidované na podúčtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem 11 splátkami ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" věřitel od smlouvy odstoupil z důvodu prodlení žalované se splácením úvěru. Splatnost úvěru nastala ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou představovala dlužná jistina ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úroky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokuta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výše vymáhané částky byla prokázána výpisem z účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O zaplacení dluhu byla žalovaná znovu upomenuta předžalobní upomínkou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Dle § 513 o.z. příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. Dle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud na základě provedených důkazů dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce prokázal existenci smluvního vztahu se žalovanou. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že závazky z úvěrové smlouvy řádně a včas splnila. Protože došlo k porušení smluvních podmínek ze strany žalované, žalobce v souladu se všeobecnými smluvními podmínkami od smlouvy odstoupil a vzniklo mu právo domáhat se jednorázového zaplacení nesplacené jistiny, dlužných splátek, úroků, poplatků a smluvní pokuty, která byla ve smlouvě sjednána určitým a srozumitelným způsobem. Výše nároku žalobce byla prokázána předloženým výpisem z úvěrového účtu. Soud proto žalobě zcela vyhověl a to včetně úroku z prodlení, jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úrok byl přiznán ode dne následujícího po zesplatnění úvěru, a to z dlužné jistiny, úroku a smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, má proto právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 2 úkony právní pomoci po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (převzetí zastoupení, sepis návrhu) a 1 úkon právní pomoci po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní výzva), ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 3x režijní paušál, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zaplacený soudní poplatek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalované zaplacení [částka] s příslušenstvím. K odůvodnění návrhu uvedl, že poskytl žalované na základě části B) návrhu na uzavření smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru ze dne [datum] a všeobecných obchodních podmínek revolvingový úvěr formou poskytnutí úvěrového rámce. Ke dni [datum] (datum posledního čerpání úvěru) žalovaná postupně z úvěrového rámce vyčerpala peněžní prostředky v celkové výši [částka]. Žalovaná se zavázala splácet čerpání úvěru (tzv. komfort čerpání) vedené na podúčtu [číslo] pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5% z dlužné částky vždy k poslednímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však ve výši [částka] a čerpání úvěru (tzv. extra čerpání) evidované na podúčtu [číslo] celkem 11 splátkami ve výši [částka]. Žalobce byl v souladu s příslušnými všeobecnými úvěrovými (obchodními) podmínkami oprávněn požadovat, aby splátky jednotlivých čerpání byly žalovanou hrazeny souhrnnou platbou, jejíž splatnost byla dohodnuta vždy na 17. den v kalendářním měsíci, počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž byly peněžní prostředky čerpány. Žalovaná své závazky ze smlouvy řádně a včas neplnila. Pro takový případ byl žalobce dle smlouvy oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně ze splátky v prodlení více než 30 dnů, a to na základě ustanovení příslušných všeobecných úvěrových (obchodních) podmínek. V případě tohoto úvěru žalobce žalovanou vyzval k úhradě smluvní pokuty ve výši [částka] formou automatizovaných písemných upomínek, naposledy dopisem ze dne [datum]. Dne [datum] žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky ve lhůtě 30 dnů. Protože žalovaná dluh nezaplatila, žalobce dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupil. Odstoupení od úvěrové smlouvy nabylo účinnosti dne [datum], dluh žalované ve výši [částka] se tak stal splatným v celém rozsahu. Dlužnou částku ke dni splatnosti dluhu tvořily dlužná jistina [částka], úroky [částka], a smluvní pokuta za prodlení se splácením úvěru [částka]. Dopisem ze dne [datum] vyzval žalobce žalovanou ke splnění dluhu. Znovu vyzval žalobce žalovanou k zaplacení předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Ke dni podání žaloby nebylo na dluh nic uhrazeno.\n2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované na adresu trvalého pobytu dne [datum] byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně [datum].\n3. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování žádostí – smlouvou o revolvingovém úvěru\r[číslo] ze dne [datum], všeobecnými obchodními podmínkami, oznámením\ro odstoupení od smlouvy ze dne [datum], výpisem z úvěrového účtu, upomínkou ze dne [datum] a předžalobní výzvou ze dne [datum] Uvedenými listinami byly prokázány následující skutečnosti.\n4. Úvěrovou smlouvou a všeobecnými obchodními podmínkami bylo prokázáno, že žalovaná požádala dne [datum] na příslušném formuláři [právnická osoba] [anonymizována tři slova] o poskytnutí revolvingového úvěru. Současně žalovaná podpisem žádosti stvrdila, že se seznámila se všeobecnými podmínkami věřitele. Žalované byl poskytnut úvěrový rámec\r[částka]. Úroková sazba byla sjednána ve výši [anonymizováno]. Pro případ prodlení s úhradou splátek byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1% denně z částky splátky v prodlení. V případě neplnění smlouvy byl žalobce oprávněn od smlouvy odstoupit. Žalovaná se zavázala jednotlivé části čerpaného úvěru hradit pravidelnými splátkami a to čerpání úvěru (tzv. komfort čerpání) vedené na podúčtu [číslo] pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5% z dlužné částky vždy k poslednímu dni v kalendářním měsíci, zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však ve výši [částka] a čerpání úvěru (tzv. extra čerpání) evidované na podúčtu [číslo] celkem 11 splátkami ve výši [částka]. Dopisem ze dne [datum] věřitel od smlouvy odstoupil z důvodu prodlení žalované se splácením úvěru. Splatnost úvěru nastala ke dni [datum]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši [částka], kterou představovala dlužná jistina ve výši [částka], úroky [částka] a smluvní pokuta [částka]. Výše vymáhané částky byla prokázána výpisem z účtu.\rO zaplacení dluhu byla žalovaná znovu upomenuta předžalobní upomínkou ze dne [datum]\n5. Dle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2399 odst. 1 o.z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Dle § 513 o.z. příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. Dle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.\n6. Soud na základě provedených důkazů dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalobce prokázal existenci smluvního vztahu se žalovanou. Žalovaná netvrdila ani neprokázala, že závazky z úvěrové smlouvy řádně a včas splnila. Protože došlo k porušení smluvních podmínek ze strany žalované, žalobce v souladu se všeobecnými smluvními podmínkami od smlouvy odstoupil a vzniklo mu právo domáhat se jednorázového zaplacení nesplacené jistiny, dlužných splátek, úroků, poplatků a smluvní pokuty, která byla ve smlouvě sjednána určitým a srozumitelným způsobem. Výše nároku žalobce byla prokázána předloženým výpisem z úvěrového účtu. Soud proto žalobě zcela vyhověl a to včetně úroku z prodlení, jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úrok byl přiznán ode dne následujícího po zesplatnění úvěru, a to z dlužné jistiny, úroku a smluvní pokuty.\n7. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, má proto právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř. celkem ve výši [částka], z toho [částka] za 2 úkony právní pomoci po [částka] (převzetí zastoupení, sepis návrhu) a 1 úkon právní pomoci po [částka] (předžalobní výzva), [částka] za 3x režijní paušál, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, [částka] za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a [částka] za zaplacený soudní poplatek.\n8. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2020:6.C.143.2020.1","publishedAt":"2021-01-08","decisionAt":"2020-12-02","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":143,"year":2020,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Naděžda","lastName":"Vaňurová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení [částka] s příslušenstvím - úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"513","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2399","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY","PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}